康燕(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710063)
?
危險駕駛罪淺析
康燕
(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院,陜西 西安 710063)
摘要:近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,酒駕、飆車等不良的社會現(xiàn)象越來越多。這就要求要加大對駕駛行為的調(diào)整,對這類社會關(guān)系就要有相適應(yīng)的法律規(guī)范。
關(guān)鍵詞:危險駕駛;醉駕;飚車;法律規(guī)范
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,酒駕、飆車等不良的社會現(xiàn)象越來越多。這就要求要加大對駕駛行為的調(diào)整,對這類社會關(guān)系就要有相適應(yīng)的法律規(guī)范。交通肇事罪是過失犯罪,只有造成損害結(jié)果,才會受到處罰。這其中的社會惡劣的飆車、酒駕行為,雖未造成嚴(yán)重的損害后果,但是具有造成損害的危險,便成為了刑法規(guī)范的空白。
首先,需要明確什么才能認(rèn)定為犯罪。認(rèn)定犯罪:一、發(fā)生了違法事實(違法性);二、能夠就違法事非難(有責(zé)性)[1]?!半m然從形式上說,刑法上的違法性,是指對刑法規(guī)范(評價規(guī)范)的違反,但是,由于違法性是刑法規(guī)范做出否定評價的事態(tài)的屬性、評價,故其內(nèi)容便由刑法的目的來決定。講什么行為作為禁止對象,是由以什么為目的而禁止來決定的”[2]。而有責(zé)性,只有在可以就違法行為對行為人進(jìn)行非難時,才能將這種行為規(guī)定為犯罪[3]。也就是說,當(dāng)人們實施了違法的行為時,這種違法行為會對行為人產(chǎn)生不利的影響,行為人對此種行為就具有了責(zé)任,會受到譴責(zé),這種行為才是犯罪。
貝卡利亞早就指出:“什么是衡量犯罪的真正標(biāo)尺,即犯罪對社會的危害。”并認(rèn)為,“這是一條顯而易見的真理”。[4]危險駕駛罪的立法目的就是為保護(hù)社會的公共利益,防止受到危險駕駛行為的侵害。只有當(dāng)行為人的行為,受到刑法的否定性評價時,對自己的行為產(chǎn)生責(zé)任,就是對犯罪論的合理運用。
《刑法修正案(八)》(以下簡稱修正案)第二十二條規(guī)定:“在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?!笨梢姡kU駕駛罪是指在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者醉酒駕駛機動車的行為。
危險駕駛罪是危險犯,是對行為性質(zhì)與危害結(jié)果(具體危險犯)的描述,而不是對實害結(jié)果的描述。危害公共安全類犯罪,侵害的法益是社會的公共安全[5],這樣,我們能夠看出立法者的目的其實不是要多么嚴(yán)厲的懲罰危險駕駛的行為,而是旨在告訴社會大眾,危險駕駛的社會危害性,將之前不認(rèn)為是犯罪的飆車、酒駕、吸毒后駕駛等危險行為上升為犯罪行為,已在很大的程度上起到了預(yù)防犯罪、懲罰犯罪的目的。
(一)犯罪客體。我國刑法理論通說認(rèn)為,犯罪客體就是刑法所保護(hù)的,而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系(社會關(guān)系說)[6]。危險駕駛罪至于刑法分則第二章危害公共安全類犯罪,危險駕駛罪的直接客體為公路交通運輸安全和行人人身、財產(chǎn)及其他公共設(shè)施的安全。
(二)客觀方面??陀^方面:在道路上駕駛機動車追逐競駛,或是醉酒駕駛機動車的行為。道路是指《中華人民共和國道路交通安全法》所調(diào)整范圍的規(guī)定區(qū)域。
根據(jù)修正案的規(guī)定,在道路上追逐競駛,情節(jié)惡劣的才構(gòu)成本罪。情節(jié)惡劣的基本判斷標(biāo)準(zhǔn),是追逐競駛行為的行為危險性,即應(yīng)從追逐競駛造成的危害程度以及危害后果等方面進(jìn)行認(rèn)定。
醉酒駕駛即酒駕的行為。根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定,車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。在判斷行為人酒駕的過程中要依據(jù)客觀的標(biāo)準(zhǔn),科學(xué)的方法去認(rèn)定,但應(yīng)該注意區(qū)別一點在造成酒精含量超標(biāo)的原因中,當(dāng)人食用過荔枝后也會產(chǎn)生酒駕的結(jié)果,但這種行為不能被認(rèn)定為醉酒駕車。
危險駕駛罪是抽象危險犯,只要行為人客觀上施了醉酒駕駛的行為,無論是否發(fā)生嚴(yán)重結(jié)果即構(gòu)成犯罪,因為具有造成危害公共安全的危險。
(三)犯罪主體。為一般主體,年滿16周歲,具有刑事責(zé)任能力的自然人。從法律規(guī)定的行為模式來看,危險駕駛的行為包括:1)追逐競駛;2)醉酒駕駛。這倆種行為都只能由自然人實施,也就說明犯罪主體只能是自然人,不可能是單位。
(四)主觀方面??陀^構(gòu)成要件具有故意的規(guī)制機能,要求行為人認(rèn)識到符合客觀構(gòu)成要件的事實[7]。這是責(zé)任主義的要求。所以,德國現(xiàn)行刑法第16條第1款規(guī)定:“行為人在實施行為時沒有認(rèn)識屬于法律的構(gòu)成要件的情況的,不是故意行為。因為過失而實施的可罰性,不受影響”[8]。
對于危險駕駛罪而言,我們首先要明確一點故意犯罪是指對結(jié)果的追求或者是放任,而正是如此,危險駕駛罪中的行為人不會對造成公共安全危險性行為存在故意。畢竟,如果出現(xiàn)危險狀態(tài)乃至實害結(jié)果,行為人自己也是受害者,而且可能是受傷害最嚴(yán)重的,在人類趨利避害的心理狀態(tài)下,其通常不會“希望或放任”自己也處于危險狀態(tài)之中。雖然行為人有一定的風(fēng)險意識,或者說已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,但由于缺乏必要的謹(jǐn)慎或輕率而導(dǎo)致了危險狀態(tài)的出現(xiàn)。筆者認(rèn)為應(yīng)該是過失犯罪。
在當(dāng)今社會,法律作為調(diào)整社會關(guān)系的工具,應(yīng)當(dāng)與社會生活相適應(yīng),才能不阻礙社會的發(fā)展。但社會出現(xiàn)了某一社會不良現(xiàn)象,多數(shù)人的利益受到損害時,法律就應(yīng)該出面調(diào)整。凡權(quán)利無保護(hù),分權(quán)未確立的國家就沒有法治。因此,危險駕駛罪的出現(xiàn)是順應(yīng)了時代發(fā)展需要而應(yīng)世出現(xiàn)的,為公民權(quán)利受到侵害提供了救濟(jì)的合理依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1](日)前田雅英:《刑法總論講義》,4版,東京大學(xué)出版會,2006.
[2](日)山口厚:《刑法總論》,101頁,2版,東京,有斐閣,2007
[3]張明楷:《刑法分則的解釋原理》,341頁,2版,北京,中國人民大學(xué)出版社,2004.
[4]貝卡利亞,《論犯罪與刑罰》,第二版,北京,中國法制出版社,2005.
[5]公共安全,不特定的或多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全
[6]張明楷:《法益初論》,修訂版,北京,中國政法大學(xué)出版社,2003
[7](日)平野龍一:《犯罪論的諸問題(上)總論》,2頁,東京,有斐閣,1981
[8]張明楷:《刑法分則的解釋原理》,406頁,2版,北京,中國人民大學(xué)出版社,2004.
中圖分類號:F622
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)05-0073-01
作者簡介:康燕(1990.4-),女,山西太原人,西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院2014級碩士研究生,法碩(非法學(xué))專業(yè)。