碳會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)理論研究

王玉潔

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全球出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境問題，各國(guó)紛紛采取各種措施進(jìn)行環(huán)境保護(hù)，低碳環(huán)保的觀念深入人心，在這樣的背景下，企業(yè)作為環(huán)境破壞的主要責(zé)任者，必須對(duì)其采取必要的措施和準(zhǔn)則，來規(guī)范其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，碳會(huì)計(jì)、碳會(huì)計(jì)信息等概念便隨之產(chǎn)生。本文主要對(duì)碳會(huì)計(jì)、碳會(huì)計(jì)信息等概念進(jìn)行解釋，試著指出碳會(huì)計(jì)信息披露的原則，以及怎樣評(píng)價(jià)碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】碳會(huì)

一、引言

近年來，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)化進(jìn)程的加劇。冰層融化、極端天氣、土地荒漠化、水污染等環(huán)境問題日漸突出。自然環(huán)境是人們賴以生存的資源，現(xiàn)在人類正在想盡辦法保護(hù)環(huán)境。

環(huán)境問題最大制造者是工業(yè)企業(yè)，怎樣才能制約企業(yè)的不合理行為，避免企業(yè)對(duì)環(huán)境破壞，成為關(guān)鍵點(diǎn)，由此出現(xiàn)了環(huán)境信息披露制度，2003年的原國(guó)家環(huán)?？偩职l(fā)布了《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》，旨在使民眾對(duì)企業(yè)的環(huán)境行為進(jìn)行監(jiān)督;2006年國(guó)資委發(fā)布了《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》，將資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展作為企業(yè)業(yè)績(jī)考核的重要指標(biāo);上海證券交易所2008年8月發(fā)布了《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》;2009年深交所要求納入“深證100指數(shù)”的上市公司披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

同時(shí)，全球開始倡導(dǎo)節(jié)能減排、低碳環(huán)保，各國(guó)紛紛開始尋求可持續(xù)發(fā)展之路。1992年“氣候變化框架條約”被環(huán)境組織提出。2005年《京都協(xié)議書》正式生效，該協(xié)議標(biāo)志著人類第一次通過約束的方式規(guī)定每個(gè)國(guó)家的減排量，之后發(fā)達(dá)國(guó)家率先建立了地方性質(zhì)的碳排放交易體系，例如美國(guó)芝加哥成立的芝加哥交易所。我國(guó)在2008年在北京市成立了北京環(huán)境交易所，之后又在上海及天津設(shè)立了能源和碳排放交易所，2012年北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，形成“6+1”試點(diǎn)。

這些規(guī)范與制度，使得碳會(huì)計(jì)信息披露有了依據(jù)，企業(yè)更愿意或者說在大環(huán)境下被迫愿意披露碳會(huì)計(jì)信息。

二、相關(guān)理論概述

在環(huán)境惡化的原因中，二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等物質(zhì)，特別是二氧化碳，其含量最高，是氣候變暖的主要因子，給環(huán)境造成了嚴(yán)重的后果，有關(guān)研究指出，如果全球氣候溫度升高超過2.5攝氏度，那么所有區(qū)域都可能遭受不利影響，尤其對(duì)發(fā)展中國(guó)家。碳會(huì)計(jì)、低碳出行、低碳消費(fèi)等概念也相繼出現(xiàn)。

（一）碳會(huì)計(jì)

要了解碳會(huì)計(jì)信息披露，首先要了解何為碳會(huì)計(jì)。

當(dāng)代會(huì)計(jì)的概念認(rèn)為，低碳會(huì)計(jì)是以貨幣計(jì)量為主，計(jì)量、報(bào)告企業(yè)節(jié)能減排的效果，發(fā)現(xiàn)新的節(jié)能減排方法，目的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)低碳發(fā)展，并最終向利益相關(guān)者提供對(duì)決策有用的信息的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。

（二）碳會(huì)計(jì)信息

碳會(huì)計(jì)信息涵蓋的內(nèi)容廣泛，通常是指通過各種獨(dú)立報(bào)告或者年報(bào)信息，向企業(yè)相關(guān)者提供企業(yè)節(jié)能減排的效果，是財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量資料的綜合，可以是貨幣信息，也可以是非貨幣信息，可以是內(nèi)部碳會(huì)計(jì)信息，也可以是外部碳會(huì)計(jì)信息。

（三）碳會(huì)計(jì)信息披露

碳會(huì)計(jì)信息披露是指企業(yè)將對(duì)利益相關(guān)者決策有用的信息通過一定的方式方法進(jìn)行披露的過程。

三、碳會(huì)計(jì)信息披露的必要性

（一）環(huán)境保護(hù)的需要

環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，現(xiàn)在只有進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展才是出路，不能再以環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展。表3.1揭示了煤、天然氣、石油對(duì)二氧化碳的貢獻(xiàn)能力，可以看出，煤對(duì)二氧化碳的貢獻(xiàn)數(shù)最大，同時(shí)，2030年比2010年產(chǎn)生二氧化碳增加了145億噸，比例高達(dá)27%，其中天然氣產(chǎn)生的二氧化碳增加達(dá)到了40%，比例最高。詳見表3.1。

表3.1 全球能源消費(fèi)產(chǎn)生的二氧化碳（按燃料統(tǒng)計(jì)）

單位：十億噸

我國(guó)現(xiàn)在是溫室氣體排放量大的發(fā)展中國(guó)家，據(jù)《2010年全球CO2排放趨勢(shì)報(bào)告》顯示，我國(guó)在2010年碳排放量已經(jīng)高達(dá)21億噸，2030年估計(jì)有32億噸的排放。2025年，我國(guó)的碳排放量將會(huì)超過美國(guó)。我國(guó)碳排放形勢(shì)嚴(yán)峻，因此，必須進(jìn)行碳排放管理，走節(jié)能減排可持續(xù)發(fā)展道路，制定相關(guān)的規(guī)范，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行碳會(huì)計(jì)排放信息披露，制約企業(yè)的不合理行為，達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。

（二）提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的需要

目前，各國(guó)紛紛建立了碳排放交易所，碳排放權(quán)已經(jīng)可以作為貨物在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行交易。我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中形式不容樂觀，如果發(fā)達(dá)國(guó)家以我國(guó)碳排放超標(biāo)為借口限制我國(guó)出口，會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的不利影響。所以，我國(guó)必須健全碳會(huì)計(jì)體系，規(guī)范碳會(huì)計(jì)信息披露制度，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際中崛起保駕護(hù)航。

四、碳會(huì)計(jì)信息披露的原則

會(huì)計(jì)的作用主要有決策有用觀和受托責(zé)任觀，我國(guó)會(huì)計(jì)在決策有用觀的指導(dǎo)下，會(huì)計(jì)信息披露的原則有可靠性、重要性、可理解性、可比性、相關(guān)性、實(shí)質(zhì)重于形式、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。由于碳會(huì)計(jì)信息披露也屬于會(huì)計(jì)信息披露的一部分，所以碳會(huì)計(jì)信息披露也要遵守以上原則。

五、碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)

目前，碳會(huì)計(jì)信息披露還沒有準(zhǔn)確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有的在年報(bào)中披露，有的隨著社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露，有的則作為單獨(dú)的報(bào)告進(jìn)行披露，所以研究碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)是必要的。

現(xiàn)在，最具權(quán)威的便是碳信息披露項(xiàng)目（Carbon Disclosure Project，簡(jiǎn)稱CDP）。CDP是在倫敦成立的一個(gè)非盈利組織，2000年成立，2003年開始向全球符合要求的公司發(fā)放問卷（通常稱為CDP問卷），調(diào)查企業(yè)在溫室氣體排放方面的數(shù)據(jù)和信息。問卷主要包括五個(gè)部分：治理、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇、戰(zhàn)略、溫室氣體排放核算和溝通。

這一衡量標(biāo)準(zhǔn)最具權(quán)威性，可信度最高，且披露制度最為規(guī)范，這是其他衡量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，其他標(biāo)準(zhǔn)大多在CDP問卷內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。但是參與CDP問卷的企業(yè)還是少數(shù)，范圍太小，應(yīng)用領(lǐng)域受限。

其次，內(nèi)容評(píng)價(jià)法也經(jīng)常作為衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，這種方法是從企業(yè)發(fā)布的文件中找與碳會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的文字，計(jì)算其字?jǐn)?shù)、句子或者段落數(shù)，以數(shù)量作為信息披露質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這種方法應(yīng)用范圍廣，實(shí)用性高，但工作量大，且主觀性強(qiáng)。

指數(shù)分析法在碳會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量衡量上用的最為廣泛，實(shí)質(zhì)上，指數(shù)分析法是內(nèi)容分析法的一個(gè)分類，該方法是把披露的信息內(nèi)容分為幾大類，然后再?gòu)拇箢愔蟹譃閹仔☆?，并?duì)每小類進(jìn)行賦值，這種方法可行性高，反應(yīng)較為完整，但是工作量巨大。

計(jì)信息披露 ?環(huán)境信息 ?節(jié)能減排