張麗
[提要] 審計學作為實踐性很強的應用學科,專業(yè)建設、課程建設之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,協(xié)調(diào)好二者的關(guān)系,才能實現(xiàn)相互間的協(xié)調(diào)發(fā)展,形成學科、專業(yè)、課程建設的良性協(xié)調(diào)和促進機制,實現(xiàn)高素質(zhì)審計人才的培養(yǎng)目標。本文首先闡述審計專業(yè)發(fā)展與社會需求現(xiàn)狀,然后分別論述審計學專業(yè)建設及課程建設基本思路。
關(guān)鍵詞:審計學;財經(jīng)類專業(yè)建設;思考
本文為2016年度遼寧省普通高等教育本科教學改革研究項目:“基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的財經(jīng)類專業(yè)實踐教學體系研究”階段性成果
中圖分類號:G64 文獻標識碼:A
收錄日期:2016年11月4日
一、高校審計學專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來,全國培養(yǎng)本科審計學專業(yè)人才高校數(shù)量不斷增加,由2008年的39所擴大到2016年的93所,而開設會計專業(yè)的高校達467所,相比來看,審計學專業(yè)開設的學校數(shù)量太少。其在整個管理學科中所占的比重仍然偏低,每年連1%都不到,可見審計學專業(yè)招生人數(shù)仍然太少。比如大連財經(jīng)學院,從2012年審計專業(yè)單獨招生以來,2012年招生人數(shù)約130人左右,到了2016年只招收了50人。
而隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會對鑒證和咨詢的服務會越來越多,這種招生人數(shù)的縮減與社會需求是有矛盾的。中國注冊會計師行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示,截至2015年12月31日,全國共有會計師事務所8,374家,其中總所7,373家,分所1,001家,主要分布在廣州(含深圳)、北京和山東;中注協(xié)共有注冊會計師101,376人,北京數(shù)量最多,有12,762人,占全國總數(shù)的12.73%,排名第二的是廣東,有9,028人,第三名是四川,有6,356人。審計學作為一個專門的復合型學科,除了需要審計人員掌握會計基本理論之外,還需要掌握審計處理程序與方法,以及審計技術(shù),既要求專業(yè)性,又需要復合的知識結(jié)構(gòu)。然而,審計學專業(yè)在我國高校雖有30年的歷史,但學科規(guī)律尚不成熟,人才培養(yǎng)還存在諸多問題,專業(yè)建設還有待完善。
二、審計學的專業(yè)建設
審計學專業(yè)建設應側(cè)重于教學,以提高教學質(zhì)量為中心,出發(fā)點和歸宿都是人才培養(yǎng)。專業(yè)建設的主要內(nèi)容包括專業(yè)人才培養(yǎng)目標的制定、教學計劃調(diào)整、課程開發(fā)、教材建設、實驗室建設、實習基地建設、師資隊伍建設、教學方法手段的革新等,其中課程建設、師資隊伍建設、教學條件建設是重點。
審計學專業(yè)作為財經(jīng)類高校的一個成長專業(yè),當前面臨的主要困惑是:對專業(yè)建設指導思想的把握仍不夠準確,專業(yè)口徑還不夠?qū)?;學科建設與專業(yè)建設的融合還不到位;專業(yè)主干課程體系設計指導思想不明確,缺乏科學依據(jù),專業(yè)主干課程設置比較隨意,不夠穩(wěn)定、明確,未能體現(xiàn)專業(yè)主干課的基礎性地位,在一定程度上影響了學生扎實專業(yè)基礎知識的奠定等。因此,當前專業(yè)建設的主要任務是:
(一)以“寬口徑、厚基礎”為指導思想,設計人才培養(yǎng)方案?!皩捒趶?、厚基礎”也是審計社會需求的必然要求。過去我國審計隊伍是一支以財會人員為主的“查賬大軍”,審計人員主要來源于會計隊伍,會計人員的知識結(jié)構(gòu)主要是會計核算與財務管理,核心能力是賬簿檢查和財會資料分析。但隨著審計事業(yè)的快速發(fā)展,目前社會對審計需求不斷增加,審計功能和對象都發(fā)生了變化,審計對象已從單一財務角度的檢查轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘟嵌?、多層次、全方位的分析評價,功能也從原有的經(jīng)濟控制與財務監(jiān)督擴大到內(nèi)部審計、內(nèi)部控制、經(jīng)濟鑒證、認證服務和公共績效審計功能。因此,審計學是社會學、管理學、政治學、法學等多學科的復合,這就要求學校在設計人才培養(yǎng)方案時,必須堅持“寬口徑、厚基礎”原則,強化學生的經(jīng)濟學、管理學、會計學、統(tǒng)計學、管理信息系統(tǒng)等學科基礎知識,在寬厚的基礎上建設好審計學專業(yè)課程,培養(yǎng)適應社會需要的復合型審計人才。
(二)以學科為導向,突出專業(yè)主干課程質(zhì)量,完善課程體系。專業(yè)主干課程是實現(xiàn)學科專業(yè)培養(yǎng)目標,構(gòu)建學生完備專業(yè)知識結(jié)構(gòu)最基礎、最核心的部分。在專業(yè)主干課程建設上,目前多數(shù)高校的審計專業(yè)是按審計三大主體來建設專業(yè)主干課程,即國家審計、內(nèi)部審計和社會審計,對相關(guān)的審計基礎理論,如財務審計、效益審計等內(nèi)容均按三大主體進行分割、整合,并有所側(cè)重。這種設置方式對學科基礎和學科系統(tǒng)性考慮較少,課程內(nèi)容存在重疊現(xiàn)象,課程設置口徑較窄對學生的適應性和靈活性有一定的影響。所以,應探索新的課程設置方式,比如以最能體現(xiàn)審計學核心基礎理論的專業(yè)主干課程應包括審計學原理(審計學)、審計方法研究、財務審計和績效審計四門課程來設置專業(yè)核心課程。
財務審計課程應在審計學原理基礎上全面闡述財務報表審計的技術(shù)方法和審計流程,包含被審計單位的銷售與收款循環(huán)、購貨與付款循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)、籌資與投資循環(huán)、貨幣資金五大部分的審計,以及審計調(diào)整和審計報告的撰寫;同時,應闡述驗資審計、預測性財務信息審核及一些特殊目的審計項目。
績效審計應在闡述績效審計的一般理論和方法的基礎上,從企業(yè)管理審計、經(jīng)營性項目審計和政府績效審計等多角度予以論述。對上述四門課程,必須加以重點建設,以達到較高的質(zhì)量水平,為學生打下堅實的專業(yè)理論基礎。
三、審計學的課程建設
目前,審計學課程建設的任務仍相當艱巨,除《審計學原理》較為成熟外,《審計方法研究》、《財務審計》、《績效審計》、《審計學》等基礎性課程建設水平急需提高;交叉、復合型課程尚有開發(fā)空間;案例教學法有更廣泛的運用空間。因此,審計學課程建設面臨的主要任務是:
(一)努力將專業(yè)主干課程建設成精品課程。根據(jù)學科建設方向的重新定位,審計學專業(yè)主干課程應包括審計學原理、審計方法研究、財務審計、績效審計等四門課程。首先,《審計學》課程建設還有發(fā)展空間。審計學作為財經(jīng)類高校非審計專業(yè)的一門課程,涉及學生較多,應努力將審計課程建設成院級精品課程;其次,財務審計、績效審計課程建設滯后明顯,應加大建設力度,使之盡快成為精品課程。
(二)革新教學方法,強化案例教學。審計學的技術(shù)性及實踐性極強,冠上案例教學可以向?qū)W生提供其在學校不可能接觸到的實際問題,使之了解各類審計案件的審計技巧,提高認知及感悟水平,同時也可以加深學生對審計理論的理解,進一步弄清審計理論與實踐的關(guān)系,提高學生用所學理論指導實踐的能力。但因受師資、教材等多重因素影響,案例教學實施起來并不容易。
審計案例教材多數(shù)為審計過程及結(jié)果的敘述,考慮教學要求和教學規(guī)律不夠,案例構(gòu)成缺乏系統(tǒng)性,有些案例取材于國外,脫離中國的審計環(huán)境,不能滿足審計案例教學的需要。加之教師參與審計實踐的意識不強、機會不多、案例教學經(jīng)驗不足等,使得審計案例教學的推廣受到限制。因此,在今后審計案例教學完善中,必須注意廣泛收集、精心編寫和選擇審計教學案例,使審計案例典型、綜合、有難度,與審計理論相關(guān),不斷更新,同時要進一步提高教師的實踐能力和研究水平,鼓勵其積極參與審計案例的收集和編寫工作。
(三)加強應用、交叉型審計課程建設。當代審計事業(yè)需要的是知識寬厚、視野寬闊的復合型審計人才,這就必須大力加強應用、交叉型審計課程的建設。在應用交叉課程的探索中,根據(jù)現(xiàn)有辦學條件和師資結(jié)構(gòu),進一步加強包括內(nèi)部控制學、固定資產(chǎn)投資審計、審計風險控制與管理模型、經(jīng)濟效益審計、財政審計、金融審計、環(huán)境審計、信息系統(tǒng)審計、審計經(jīng)濟分析、中國審計史等在內(nèi)的應用、交叉課程群的建設和開發(fā)。為鼓勵新型應用、交叉課程的發(fā)展,通過設立課程開發(fā)中心,為新課程的順利設計、實施提供組織機構(gòu)保障。
總之,在專業(yè)建設過程中,即要充分考慮專業(yè)、課程建設二者的側(cè)重和內(nèi)涵特點,因地制宜,根據(jù)學院的發(fā)展規(guī)劃和要求,重點突破。
主要參考文獻:
[1]馬春靜.對審計學專業(yè)建設的思考——以吉林工商學院為例[J].吉林工商學院學報,2015.1.
[2]張朝輝.基于應用型人才培養(yǎng)的審計學專業(yè)建設的思考——以鄭州成功財經(jīng)學院為例[J].商業(yè)會計,2016.5.