劉洋+姜義穎
[摘要] 對高等院校文科專業(yè)實踐教學的認知偏頗,導致我國高校文科專業(yè)實踐教學存在一定的問題。高等教育大眾化背景下社會對人才培養(yǎng)規(guī)格提出的新要求和高等院校自身發(fā)展的特殊規(guī)律,促使高等院校文科專業(yè)實踐教學模式必須實現(xiàn)創(chuàng)新。同時,文科專業(yè)實踐教學模式的改革也是高校實施創(chuàng)新教育、培養(yǎng)創(chuàng)新意識、提高創(chuàng)新能力的重要途徑。
[關(guān)鍵詞] 高等教育;實踐教學;文科專業(yè);教學改革
[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A
[文章編號] 1008-2549(2016) 11-0101-05
一引言
我國自1999年起實行的《高等教育法》第五條指出:“高等教育的任務(wù)是培育具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才,發(fā)展科學技術(shù)文化,促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)?!?007年教育部、財政部決定實施的“高等學校本科教學質(zhì)量與教學改革工程”中,將增強學生的實踐能力和創(chuàng)新精神作為人才培養(yǎng)模式改革的建設(shè)目標。遼寧省2010年發(fā)布的《遼寧省中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010-2020年)指出:“強化實踐教學環(huán)節(jié),加強實驗教學示范中心和校外實習基地建設(shè),建立大學生創(chuàng)業(yè)實踐基地、成果孵化基地。加強高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育和就業(yè)指導服務(wù)?!笨梢?,目前我國高校學生的實踐能力和創(chuàng)新精神亟待加強。另外,隨著高等教育的持續(xù)擴招,高等教育已從精英教育邁向大眾教育,大學生不再是昔日的天之驕子精英群體,而成為國民素質(zhì)提升的大眾力量;在這種市場供給大于需求的文科就業(yè)市場形勢下,文科學生迫切需要通過實踐能力的提升來保證順利就業(yè)。這些都在一定程度上要求高等院校提高對文科專業(yè)實踐課程的延伸培養(yǎng)。
二文科類專業(yè)實踐教學的現(xiàn)狀及困境
本文所指的文科類專業(yè)即人文社會科學專業(yè),也就是通常所說的“文”“史”“哲”綜合,如果細分,文科類專業(yè)可以分為:人文科學和社會科學兩類?!叭宋目茖W旨在涵養(yǎng)人的精神、提高人的素質(zhì)、保存和弘揚優(yōu)秀文化傳統(tǒng);而社會科學則重在對社會發(fā)展規(guī)律的認識、解決社會問題、促進社會發(fā)展。”(詳見圖1)隨著高等教育的普及與規(guī)模的擴大,文科專業(yè)人才的培養(yǎng)與社會需求擬合度差異逐漸加大,文科專業(yè)人才培養(yǎng)模式陳舊、教學內(nèi)容滯后于社會發(fā)展、高校教師缺乏社會實務(wù)經(jīng)驗、學科設(shè)置與市場需求缺位、實踐課程缺乏質(zhì)量保障監(jiān)控體系、文科專業(yè)“務(wù)虛”特質(zhì)、學生自身綜合素質(zhì)不夠完善等是導致文科專業(yè)學生就業(yè)不利的主要原因。顯然,高校對文科生重理論輕實踐的傳統(tǒng)培養(yǎng)模式已不能完全適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的要求。目前,高等院校文科專業(yè)實踐教學存在如下困境。
(一) 認識上的誤區(qū)導致實踐教學缺失
長期以來,高校對文科專業(yè)的培養(yǎng)模式都停留在學術(shù)性發(fā)展方向,主要培養(yǎng)學術(shù)型人才,偏重理論探索和研究,一是促進知識體系的不斷升級和學術(shù)繁榮;二是培養(yǎng)出大量的高校教師和科研機構(gòu)研究人員;三是滿足經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展現(xiàn)實需要,培養(yǎng)從事具有明顯職業(yè)背景的人才。而隨著1999年高等教育的擴招,高等教育人才培養(yǎng)的目標從精英化向提升國民素質(zhì)轉(zhuǎn)變,文科專業(yè)學生理論扎實但缺乏社會實踐能力,文學素養(yǎng)好但缺乏社會經(jīng)驗,文科專業(yè)傳統(tǒng)的學術(shù)型培養(yǎng)模式與社會需求不匹配,導致文科專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問題凸顯;特別是長期以來對文科教學的誤區(qū),認為文科專業(yè)不需要實踐課程,導致課程的培養(yǎng)模式重理論、輕實踐。以行政管理專業(yè)為例,本文調(diào)研了包括985、211及地方性院校在內(nèi)的20所院校(詳見表1),結(jié)果顯示僅有2所學校實踐課程所占學分比例超過20%,其余大部分學校實踐課所占學分都在10%以下,尤為明顯的是985院校實踐課程比例偏低,而地方性院校實踐課程比例較高。究其原因所在,地方性院校出于辦學壓力及解決學生就業(yè)問題,比較注重培養(yǎng)學生的實踐能力;而知名的985及211院校在學生就業(yè)方面有較強的“品牌”優(yōu)勢,所以實踐課程比例相對偏低。可見,長期以來對文科專業(yè)認識的誤區(qū)(文科專業(yè)不需要實踐)及對高等教育發(fā)展趨勢定位不清,導致高校實踐課程不足或缺失。
(二) 硬件設(shè)施的缺失導致實踐教學流于形式
通過調(diào)研多所學校,各校的實踐課程大致可分為集中實踐(校外實踐)和分散實踐(校內(nèi)實踐)兩種模式:集中實踐多數(shù)在校外進行社會調(diào)查、相關(guān)部門實習、公益勞動、學習參觀、專家座談、畢業(yè)實習等具體內(nèi)容;分散實習多在校內(nèi)進行,通過撰寫學年論文、行政管理情景模擬實驗、調(diào)研及行政案例寫作等具體內(nèi)容。由于受多種因素的制約,導致集中實踐(校外實踐)受到影響。
首先,實踐實訓基地較少。面對目前大學生就業(yè)遭遇的“寒流”,企事業(yè)單位等用人單位處于比較優(yōu)勢的買方市場,在2008年以來出現(xiàn)本科生“零工資就業(yè)”現(xiàn)象;這種情況下,企事業(yè)用人單位擁有優(yōu)先權(quán),可以低成本招聘應(yīng)屆畢業(yè)生實習、兼職,導致多數(shù)企業(yè)拒絕為在校生提供實踐實習場所。
其次,師資隊伍缺乏。目前,各高校的理工科專業(yè)都配有實驗教師編制,專門負責實驗和實踐,但是高校文科專業(yè)并未設(shè)置專門人員負責實踐,而是由專業(yè)教師負責。專業(yè)教師普遍重視校內(nèi)理論課程的教學和科研,工作任務(wù)繁重加之對實踐課程認知不足,一般以分散實踐(校內(nèi)實踐)代替校外實踐,實踐課程的內(nèi)容與模式基本與理論課程無差別,實踐課程形同虛設(shè)。
再次,學生安全缺乏保障。校外集中實踐,一般需要預定班車由教師帶隊,帶領(lǐng)學生到校外實習單位進行參觀學習。而一名教師負責60人左右的學生到校外實踐,交通意外、人身安全等許多問題不能切實保障,許多院校采取為學生購買保險,而保險公司并沒有針對學生短期實踐的專門保險產(chǎn)品,最短期的保險也是30天的意外險;相對而言,帶領(lǐng)學生到校外實習需要承擔的責任較大,很多院校出于安全維穩(wěn)性考慮,也忽略了實踐課程。
最后,學生對實踐課程缺乏主動性。文科專業(yè)的特點決定了文科的課程實踐不像理工科的實踐課程那么具體,往往在參觀學習和交流探討中深化了對理論的理解;若教師提供的實踐指導不到位,學生更會將實踐課程當做打雜、圍觀,走馬觀花的應(yīng)付了事。
(三) 企事業(yè)單位缺乏熱情導致實踐教學難以開展
就目前高校的實際情況來看,文科專業(yè)校外實踐教學基地整體上數(shù)量不足、類型趨同、與企事業(yè)單位缺少深度溝通與合作。對高校學生實踐能力的提升與培養(yǎng)是學校、企事業(yè)單位、政府機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、社會團體和社會的共同責任;然而,目前在沒有效益的情況下,企事業(yè)單位大多不愿意參與此類事情。加之實踐課程的學時安排多數(shù)為1-2天(8-16學時),短期的參觀實踐對于企業(yè)并沒有太多正面效應(yīng),導致企業(yè)對接納師生實踐參觀的積極性與熱情不高;另外,事業(yè)單位由于受工作業(yè)務(wù)和審批流程的限制,大多抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度,導致文科專業(yè)的實踐課程很難開展。
(四)實踐教學模式多元化發(fā)展與質(zhì)量保障及評價體系不配套
相對于理論課程完善而系統(tǒng)的質(zhì)量保障及監(jiān)控體系,實踐課程管理制度不健全、評價體系不科學問題尚存。目前多數(shù)高校的實踐教學管理較為松散,隨意性較大,沒有建立一套科學合理的實踐課程管理制度和教學質(zhì)量監(jiān)督與保障體系,缺乏自我監(jiān)督和約束機制,導致實踐課程流于形式,課程效果不佳。加之,實踐課程的考核評價體系也不健全,多數(shù)實踐課程教師根據(jù)實踐報告和專業(yè)論文作為考核依據(jù),采用百分制或五分制(優(yōu)、良、中、及格、不及格)來考核實踐課程;而不同實踐形式所體現(xiàn)出的學生創(chuàng)新意識和實踐能力差異較大,單純通過報告或論文作為考評形式顯然有失公平。三文科類專業(yè)實踐教學的指導思想及原則
國際高等教育屆普遍認為,開設(shè)實用性課程,培養(yǎng)實用人才是高校服務(wù)社會和適應(yīng)社會發(fā)展的一種重要方式。轉(zhuǎn)變教育理念,加強和注重文科類專業(yè)的實踐教學已經(jīng)成為高等教育主動適應(yīng)社會發(fā)展與經(jīng)濟建設(shè)需求的重要舉措。中共中央“十三五”規(guī)劃指出:“深化教育改革,把增強學生社會責任感、創(chuàng)新精神、實踐能力作為重點任務(wù)貫徹到國民教育全過程”??梢妼嵺`能力的關(guān)注和重視已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。本文認為,文科類專業(yè)的實踐教學指導思想與原則如下。
(一)高等院校自身要“三省吾身”
文科專業(yè)的實踐課程之所以發(fā)展落后,很大程度上源于實踐課程體系的不健全、教學內(nèi)容不夠精煉、師資力量缺乏、教學保障質(zhì)量與監(jiān)督體系缺失;因此,要從根源上解決實踐課程的問題,高等教育必須要進行“自省”,而后遵循以下指導原則:首先,課程的設(shè)置要與時俱進,提升實踐課程所占比例,滿足社會需求。其次,實踐課程不是“錦上添花”而是“雪中送炭”,實踐課程的內(nèi)容一定要體現(xiàn)出持續(xù)性和梯度性,實現(xiàn)人才實踐能力提升的目標。再次,建立科學合理的課程考核評價體系和健全的質(zhì)量保障監(jiān)督體系,保障實踐課程的設(shè)立、進行和考核均有章可依。
(二)利益相關(guān)體要樹立“休戚相關(guān)”思想
所謂的利益相關(guān)體,除高等院校辦學主體以外,還應(yīng)該包括學生主體、政府、企事業(yè)單位、社會團體等多元主體。高等院校文科專業(yè)實踐課程的高質(zhì)量順利完成,需要相關(guān)社會利益共同努力完成,具體而言:
作為學生主體:一定要通過學校的引導與教育,使其明確實踐課程具有與理論課程相同的重要性。大學生要加強對自我的認知與定位,明確自己的性格與特質(zhì),為自己設(shè)立清晰的職業(yè)生涯規(guī)劃,明確大學期間的學習目標與未來規(guī)劃。在此基礎(chǔ)上,提高自身對實踐課程的參與度,端正學習態(tài)度,保證實踐課程的學習效果。
作為政府主體:要在政府層面上明確地方政府在高等教育人才培養(yǎng)中的責任與義務(wù),高屋建瓴的出臺與制定相關(guān)法規(guī)與政策,鼓勵和規(guī)范產(chǎn)學研合作人才培養(yǎng)方面的法律法規(guī)機制。提高相關(guān)職業(yè)的準入門檻與專業(yè)要求,保證文科專業(yè)就業(yè)市場的專業(yè)性。
作為企業(yè)主體:要與高等院校開展深層次的行業(yè)合作、行業(yè)交流與行業(yè)聯(lián)合培養(yǎng),采用“引進來+走出去”方針,將企業(yè)高層次管理人才或?qū)崉?wù)專家聘請為校內(nèi)兼職導師,為學生提供實習與就業(yè)的專業(yè)指導;企業(yè)與高校簽訂校外實踐基地協(xié)議,學生可階段性的到實踐基地參觀學習,避免實踐課程流于形式。
作為社會其他團體:全社會要樹立共同培養(yǎng)高等院校本科應(yīng)用型人才的理念,縮小與發(fā)達國家的差距;行業(yè)協(xié)會要引領(lǐng)與參與高校人才培養(yǎng),充分開發(fā)和利用社會教育資源,發(fā)揮人才培養(yǎng)功能;充分開發(fā)產(chǎn)學研合作的中介機構(gòu)功能,提升高校和企業(yè)合作教育的效果與效益。四文科專業(yè)實踐教學改革思路初探——以行政管理專業(yè)為例
當前,文科專業(yè)實踐教學存在著較多的不完善之處,這些不足大大的降低了高等院校文科專業(yè)本科學生的培養(yǎng)質(zhì)量,嚴重影響了高等院校畢業(yè)生就業(yè)工作的開展和推進。為解決上述問題,必須創(chuàng)新文科專業(yè)實踐教學模式,本文以行政管理專業(yè)為例,試圖探索出適合文科專業(yè)實踐教學的改革思路。行政管理專業(yè)培養(yǎng)具有一定馬克思主義理論素養(yǎng)和現(xiàn)代公共精神,掌握行政管理領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論知識和專業(yè)技能,能在黨政機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體從事管理工作以及科研工作的復合型人才。20世紀80年代,北京大學、中國人民大學等我國一流高校陸續(xù)開始設(shè)立行政管理專業(yè),截至2014年,全國開設(shè)行政管理專業(yè)的學校共269所,如何在行政管理專業(yè)同質(zhì)化競爭的今天差異化生存,是高等教育亟需解決的現(xiàn)實性課題。
(一) 因校制宜,建立相對獨立和完善的特色實踐課程體系
多數(shù)綜合類大學及師范類院校均設(shè)有行政管理專業(yè),并結(jié)合院校特色因校制宜建設(shè)發(fā)展本專業(yè),如師范類院校的行政管理專業(yè)以教育管理為特色、醫(yī)科類院校的行政管理專業(yè)以衛(wèi)生事業(yè)管理為特色、海洋類院校的行政管理專業(yè)以海洋管理、漁政管理為特色、綜合類院校的行政管理專業(yè)以政府管理為特色等;與此對應(yīng),實踐課程也應(yīng)建立相對獨立和完善的特色實踐課程體系。具體而言,行政管理專業(yè)的實踐課程可分層分級分類進行訓練,為培養(yǎng)學生的基本實踐能力與操作技能、專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力與專業(yè)技能、綜合實踐能力與綜合技能,設(shè)計與建立與本專業(yè)培養(yǎng)目標相適應(yīng)的、循序漸進的實踐課程教學體系(詳見圖2)。
1確立實踐教學課程體系建設(shè)階段性目標首先初步實現(xiàn)以素質(zhì)教育為目標——確定實踐內(nèi)容設(shè)置;其次以職業(yè)能力為依據(jù)——組織實踐實訓內(nèi)容;其次以行政管理專業(yè)核心課程為載體——設(shè)計配套實踐課程;最后構(gòu)建符合職業(yè)崗位和職業(yè)能力要求的實踐教學體系。
2制定實踐教學課程體系建設(shè)措施首先,請專業(yè)教師深入企事業(yè)單位、政府機構(gòu)、社會團體,進行廣泛調(diào)研,認真分析,確定行政管理類專業(yè)職業(yè)能力要求;其次,咨詢企業(yè)專家、政府專家學者,確定實踐課程體系構(gòu)建步驟;再次,按行政管理職業(yè)能力要求修改實踐教學課程體系并修(制)訂實踐課程教學大綱;最后,組織專家對課程體系和教學大綱進行評審,根據(jù)專家意見作必要的修改。
(二) 建立健全實踐課程質(zhì)量保障監(jiān)控體系,提高實踐課程質(zhì)量
建立起行之有效的實踐課程質(zhì)量保障監(jiān)控體系,激發(fā)教師從事實踐教學的熱情,從而保障人才的培養(yǎng)質(zhì)量,提高實踐課程質(zhì)量水平。實踐課程的質(zhì)量監(jiān)控保障體系主要由課前、課中和課后三個階段構(gòu)成。
課前的保障體系主要應(yīng)由培養(yǎng)方案、實踐教學大綱、實踐教學計劃組成。培養(yǎng)方案是專業(yè)培養(yǎng)人才的指導性文件,培養(yǎng)方案需與時俱進,保持動態(tài)性與科學性;實踐教學計劃和教學大綱的編制能夠保證人才培養(yǎng)符合學校的特色定位和社會需求。并且及時接受來自對方的反饋信息,適時制訂和調(diào)整實踐教學要求,規(guī)范實踐教學行為,充分發(fā)揮實踐教學工作的指導功能和規(guī)范功能。
課中的保障體系主要應(yīng)由實踐教學管理部門及教學人員保障:具體而言包括教務(wù)處、系部和實踐中心以及實踐教學基地的工作人員,負責實踐教學的管理,對實踐教學質(zhì)量起保障作用。具體而言,需要加大高等教育實踐教學的改革力度,暢通高校教師內(nèi)部、管理人員與師生以及實踐基地工作人員的溝通渠道,認真落實各類實踐教學文件的建設(shè)和管理,保障整個實踐管理過程的有序優(yōu)質(zhì)運行。
課后的保障體系主要應(yīng)由實踐教學的考核、實踐報告批改、實踐教學總結(jié)、實踐效果評價等構(gòu)成。教學質(zhì)量保障監(jiān)控體系的中心是評價。評價是根據(jù)一定的目標與標準及科學的實踐教學考核評價體系進行,通過對實踐報告的批改可得知學生對實踐的感悟,同時依據(jù)教學大綱等評價標準得到反饋信息。實踐課后的評價把教學質(zhì)量監(jiān)控與保障體系中的主要工作環(huán)節(jié)都聯(lián)系起來,構(gòu)成一個完整體系。
(三) 加強師資力量建設(shè)和實踐基地建設(shè)
1加強師資力量建設(shè),為實踐基地提供人才支撐首先,采取“走出去,引進來”的方法,對現(xiàn)有教師有計劃地開展技能培訓。其次,組織教師參加行業(yè)技能認證,建設(shè)雙師型教師隊伍。再次,引進企業(yè)、政府機關(guān)有經(jīng)驗的專家和領(lǐng)導,聘為客座教授,定期為師生做講座,或者進行溝通和交流、項目合作與指導。
2加強實踐基地建設(shè)與管理首先,學校應(yīng)成立校內(nèi)實踐基地及管理中心,負責承擔管理實踐場地的建設(shè)、設(shè)備的正常運轉(zhuǎn),制定面向教師和學生的實踐基地使用及管理制度。其次,同時完善和增加實踐教學的內(nèi)容和形式,一般包括:講授示范、實踐教學、情景模擬、教學實習、社會調(diào)查、專業(yè)實習(包括認知實習、企業(yè)實習和畢業(yè)實習)、社區(qū)勞動、專業(yè)隊伍訓練和組織技術(shù)、技能競賽等。最后,加強校企合作,切實推進產(chǎn)學研一體化。學??筛鶕?jù)社會需求對人才規(guī)格、知識技能結(jié)構(gòu)、基本素質(zhì)等需求制定專業(yè)教學計劃,構(gòu)建課程體系,安排理論與實踐教學的內(nèi)容與環(huán)節(jié),以真正體現(xiàn)行政管理專業(yè)特色和水平。
(四) 提高企事業(yè)單位、社會團體及全社會的關(guān)注度與參與度
高等教育是社會發(fā)展的產(chǎn)物,社會需要是高等教育發(fā)展的第一推動力。如何培養(yǎng)適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的文科專業(yè)人才,是高等教育亟需解決的現(xiàn)實性課題;而高等教育人才培養(yǎng)模式的發(fā)展與改革,需要全社會的共同配合與協(xié)調(diào)。
首先,政府應(yīng)構(gòu)建長效機制鼓勵企業(yè)接納高校學生實踐實習。政府出臺相關(guān)的規(guī)章政策法規(guī),鼓勵企業(yè)有意識的承擔社會責任。卡羅爾的企業(yè)社會責任認為,企業(yè)的社會責任從低到高包括:經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任和美德責任。而政府在推進企業(yè)履行社會責任中應(yīng)承擔規(guī)制者、推進者、監(jiān)督者的作用,政府進一步鼓勵企業(yè)關(guān)注自主創(chuàng)新、注重品牌建設(shè)和人才發(fā)展、有意識地承擔社會責任、積極參與人才培養(yǎng)和產(chǎn)學合作,引導企業(yè)主動接納高校學生實習。具體做法有:對接納高校學生的企業(yè)進行獎勵,可以優(yōu)惠其稅收政策,借助媒體公關(guān)宣傳,幫助企業(yè)建立良好口碑;將企業(yè)接納學生實習情況的評估結(jié)果納入企業(yè)考核、評比體系。綜上,政府可以建立與企業(yè)的長效機制,利用多種媒體為企業(yè)做公益宣傳,為企業(yè)推薦優(yōu)秀畢業(yè)生人才,“政府搭臺,企業(yè)唱戲”,通過多種途徑為企業(yè)提供社會服務(wù),鼓勵企業(yè)為高等院校提供實踐基地,并將企業(yè)社會責任內(nèi)化為企業(yè)品質(zhì),從而實現(xiàn)企業(yè)績效和社會公益雙贏。
其次,高等院校設(shè)立與企業(yè)對接的職能部門負責外聯(lián),完善校企合作機制。校企合作,是我國高等教育改革和發(fā)展的新思路,也是高等院校實踐教學的內(nèi)在需求。大多數(shù)院校都設(shè)有專門的校企合作委員會,應(yīng)繼續(xù)推廣此種校企合作的模式,并豐富校企合作的業(yè)務(wù)模塊,除共建企業(yè)獎學金、校友聯(lián)盟會、“優(yōu)秀校友進課堂”等模式外,還應(yīng)秉持“共建一門課、共寫一本書、同管一基地、同育一方人”的理念,大力推進政府、行業(yè)、學校、企業(yè)多方合作辦學,發(fā)揮學校的人才技術(shù)和教育資源優(yōu)勢,利用企業(yè)的先進管理理念、成熟運營模式和實踐條件,推動產(chǎn)學研結(jié)合與科技成果轉(zhuǎn)化,建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新、理念創(chuàng)新和以學校為主體的知識創(chuàng)新相融合的人才培養(yǎng)體系。以此為契機,深化校企合作新領(lǐng)域,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。
最后,鼓勵社會力量參與實踐教學。從國家層面來看,2014年5月2日發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》,2014年6月16日發(fā)布《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》。兩個文件都提出:充分發(fā)揮市場機制作用,引導社會力量參與辦學,促進職業(yè)教育與社會需求精密對接。雖然這是針對職業(yè)教育的文件,但可見社會力量對高等教育發(fā)展與改革的推動力量已不容小覷。社會力量群體廣泛,不但涵蓋通常意義的企業(yè),還包含了政府事業(yè)單位、社會組織、個人等。政府事業(yè)單位、行業(yè)、社會組織、個人均是高等教育的受益者,有責任和義務(wù)分擔高等教育發(fā)展的成本。具體而言,可通過鼓勵社會資本出資建立高等院校校內(nèi)外實踐基地,建立多元化投資辦學機制;鼓勵社會力量設(shè)立各種形式的教育資金,優(yōu)化高等院校的治理結(jié)構(gòu);建立健全高等教育的服務(wù)購買、捐資助學等各項制度,逐步實現(xiàn)實踐教學的長效機制,增強高等院校的辦學活力。
五結(jié)論
《2016年政府工作報告》中指出,教育承載著國家的未來、人民的期盼;提升高等院校教學水平和創(chuàng)新能力,推動具備條件的普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。而實踐教學是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的客觀要求;綜上,高等院校的文科專業(yè)應(yīng)從人文社會學科的實際特點出發(fā),建立起符合本校特質(zhì)和社會需求的實踐教學體系。如此,才能有效地發(fā)揮出實踐教學在深化教學體制改革,提高教學質(zhì)量,實現(xiàn)“知行合一”的創(chuàng)新性高素質(zhì)人才培養(yǎng)的重要作用。參考文獻
[1]覃利琛.高校文科生實踐能力培養(yǎng)研究[D].華北水利水電學院,2012.
[2]吳秀明,嚴曉蔚.世界一流大學文科教育理念及其對我們的啟示[J].中國高等教育,2004(13).
[3]張兄武.高校文科本科專業(yè)應(yīng)用性研究[D].蘇州大學,2014.
[4]田正學,王羚又.文科類專業(yè)大學生畢業(yè)實習存在的問題及對策[J].石油教育,2008(04).
[5]李娜,賈方,楊瀚宇,等.我國高校實踐教學改革的困境及對策[J].大學教育,2015(1).
[6]王歡.對優(yōu)化行政管理專業(yè)本科人才培養(yǎng)方案的探討[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(教育科學版),2011(9).
[7]文彬.實踐教學管理與質(zhì)量監(jiān)控與保障體系的研究[J].湖南工程學院學報,2009(4).
[8]Nonaka I.A Dynamic Theory of Organization Knowledge Creation[J]. Organization Science: A Journal of the Institute of Management Science,1994,5(1).