吳海芳
[摘要]美麗課堂能讓美在生命能量中彼此轉化、生長。教師要發(fā)揮所教學科的作用,為學生生命的每一次進步和發(fā)展助力,讓學生彰顯一切可能綻放的能力。教師既要做長大了的兒童,還要深入理解教材,從兒童視角、編者視角去解讀兒童,審視課堂,最大化地挖掘教材的有效價值,帶領學生觸及文化的價值;還要尋找適切的路徑,向著兒童的方向,走進兒童的世界,激發(fā)兒童的情趣,找到教學的智慧,讓美麗課堂融通共生,自由和諧。
[關鍵詞]美麗課堂;視角;價值;路徑
美麗課堂應如李政濤教授所講:“教學就是自我與學生的生命能量彼此轉化、生成的過程”,需要教師用學科本質的力量去為學生生命的每一次進步和發(fā)展助力,并且彰顯學生一切可能性的“學力”的點燃和自由綻放。
一、視角
視角,指觀察、審視問題的角度,對于同一篇教材,站在不同的視角去解讀,會產(chǎn)生不同的理解。在確定教學內容時,我們不妨這樣問一問自己:教材有什么東西可以教?編者想要教什么?學生需要學什么?自己能夠教什么?這就需要教師既有“我是教師”的意識,更有多種角色融合的開放意識。
1.兒童視角——教師要做一個長大了的兒童
兒童是一顆飽滿的種子,如福祿培爾所說,是一根葡萄藤,給葡萄藤帶來葡萄的不是園丁,而是葡萄藤本身。所以,教師首先要考慮的是“什么是適合兒童的”。教師只有做一個長大了的兒童,尊重兒童文化,從兒童的視角去關注和審視課堂,生態(tài)地創(chuàng)設適合兒童文化發(fā)展的環(huán)境,傾心營造與兒童心靈相通的情境,才能促進美麗課堂生命的勃發(fā)。
站在兒童的視角,就要有一種“為他式”的思考、實踐和評價意識,教在學生最需要的地方,教在學生素養(yǎng)提升的節(jié)點上。例如,在《伊索寓言》的教學展示中,教師可精心設計異中求同的板塊,讓學生瀏覽《狐貍和葡萄》《牧童和狼》《蟬和狐貍》三則故事,找一找伊索寓言的共同特點,意在為學生課外自主閱讀《伊索寓言》整本書籍提供一些閱讀的經(jīng)驗。但是,這對于多數(shù)學生來說,是一個復雜陌生的過程,需要從不同角度去獲取加工信息,同化進自己的信息模塊,并發(fā)現(xiàn)規(guī)律性的東西。只有少數(shù)人能“讀懂”,大多數(shù)“讀不懂”,為了課堂展示的效果,教還是不教?兒童視角告訴我,教師就要懂兒童之“不懂”,針對“不懂”來施教,于是,我制作了一個以學定教的預習卡,把握學情,找到教學的最佳生長點,引爆學生潛在的“小宇宙”。
2.編者視角——教師要創(chuàng)造性地用教材教
課標“2011版”與2002年“實驗稿”相比,增加了與教科書“編者”的對話維度??此坪唵蔚摹霸黾印?,其實是進一步確立、彰顯了編者的地位與作用。語文教材不同于一般的兒童文學讀本,它承載著提高學生語文素養(yǎng)的使命。例如,大家熟知的克雷洛夫寓言,拉?封丹寓言也很有名,但編者為什么選《伊索寓言》?《伊索寓言》那么多篇,為什么選這三則進入教材?對照原著,深究編者用意,我們不難發(fā)現(xiàn)每一篇的選入都經(jīng)過精心增刪、修飾、整合,是有編者獨到的思考與價值層面的意圖的。
從整個單元來看,《伊索寓言》屬于五年級上冊“故事集錦”第三單元的課文,故事后還安排了“我閱讀 我快樂”的好書推薦閱讀指導,領悟了編者的要義,對于教學的定位就不僅在于教這三則故事,而是要“用教材”而非“教教材”,要“實現(xiàn)教材功能最優(yōu)化”,實現(xiàn)“例子”的最大增值。所以,教學中,我引導學生從這三個例子的學習中,認識寓言,了解寓言,并對其今后接觸寓言有一個可供參考的經(jīng)驗去實踐驗證,也就是我們常說的要有一定的文學鑒賞能力,這樣的教學才是真正指向了運用,指向了生活。
二、價值
關于語文課程的核心價值,有人認為是學習理解和運用祖國語言文字,有人認為是學習祖國語言文字運用,有人認為是傳承和創(chuàng)造文化。我認為,語文課堂既關乎“事實”,更關乎“價值”。語文教師既要開發(fā)文本的教學價值,讓學生提高語言文字運用的能力,還應自覺地讓學生得到文化的熏染,精神的成長。
1.教材的價值——教師要挖掘“例”的最大增值
教材的價值是非常豐富的,但并非所有的價值都適合落實于課堂。教師要從教學的角度出發(fā),對文本價值進行選用與截取。例如《伊索寓言》中的三則故事,有很多教師選擇按照順序一個一個來讀故事,教完故事按部就班理解寓意。其實,這樣的處理完全沒有發(fā)揮教材的最大價值。一個一個地教,看似順暢,卻易讓學生思維產(chǎn)生困頓,真正意義上的學習并不會發(fā)生。教學中,我對教材進行了整合,異中求同,把主題聚焦在“說謊”上,自然就有了矛盾:“那兩只狐貍,還有那個放羊的孩子為什么要撒謊呢?”再利用這個矛盾串起全文教學的脈絡,將“不難”的寓言引導到“難”的困惑中,為文本細讀搭好一個架子。此外,將三個故事整合在一起比較,文本內容形成互補、互為資源,不僅使教學內容具有豐富性,而且使學生對文本有了“陌生化”的感覺,讓已知轉化為未知,打破學生的惰性思維,激起創(chuàng)造的熱情,于是就有了整體的領悟、探索與發(fā)現(xiàn)。
2.文化的價值——教師要帶領學生走向美好
拉·封丹說:“一個寓言可以分為身體與靈魂兩個部分,所述的故事好比身體,所給予人們的教訓好比是靈魂。”那么,這靈魂的東西,究竟是學生在教師的幫助下,基于教師對文化價值的理解來指導,還是基于當下兒童的社會體驗呢?時代在變化,學生對于文化價值的理解應該是開放的,多元的,合時的,個體的,兒童立場就應該堅守這一價值維度。每一個孩子都是天生的哲學家,課堂應該允許他們有獨特的思維,跳出作者,跳出教者,形成自我的文化價值判斷,而這與標準無關,與對錯無關。所以,狐貍的酸葡萄心理,還給學生個性化重新解讀的機會。
另外,課堂對于寓意的“接受”并未過多地停留在“揭丑”上,文化價值的導向應傾向于“審美”發(fā)現(xiàn)。比如《蟬和狐貍》的教學中,引導學生想象表演,“當烏鴉遇到蟬,他們之間會說些什么呢?”一味地以“惡”的眼光來讓學生批判狐貍的形象,還不如反過來,讓學生探究蟬沒有上當?shù)脑?,這樣充滿智慧的教學效果是積極向上的。
三、路徑
美麗課堂只有向著兒童的方向,走進兒童的世界,激發(fā)兒童的情趣,找到適切的教學智慧,才能讓課堂美麗的主張真正成為教師、兒童生命成長的需要。所以,融通共生、自由和諧的課堂才是我們所要追尋的美麗課堂。以下以寓言教學的幾個關系如何處理,具體談談:
1.處理好得意與得言的關系
很多教師都把寓言教學的“得意”放在重中之重,但是歌德說:“內容人人看得見,涵義只有有心人得之,而形式對于大多數(shù)人是一個秘密。”閱讀教學不僅要引導學生做有心人悟得“涵義”,還要引導學生做大多數(shù)人之外的少數(shù)人,一起揭示“形式”這個“秘密”,汲取書面語表達營養(yǎng),增強自己的書面表達能力。
2.處理好簡約與豐滿的關系
寓言教學提倡簡約,“簡”就是摒棄繁瑣的提問與分析,留下“主干”和“中心”,并以此為前提,以學生的發(fā)展為本,以最簡單的線條拉動最豐滿的材料,讓學生在與文本、與同伴、與教師的對話中,感受形象,悟情明理,得到情感的熏陶和智慧的啟迪。
三、處理好務本與拓展的關系
課堂中,教師要處理好“務本”和“拓展”的關系。寓言教學的拓展,必須建立在學好文本的基礎上,否則就是本末倒置,喧賓奪主,而且即使有拓展的必要,也必須做到“有效”“適度”。本課教學中,在學生理解內容的基礎上,設計了“狐貍曾經(jīng)就騙了誰?想一想,當烏鴉遇到蟬時,他們會說些什么?”這一環(huán)節(jié),讓學生用表演的形式對文本進行橫向的拓展,加深對文本的理解,從而理解寓意。課堂結束前,讓學生嘗試去寫《螞蟻和蟋蟀》《獅子和老鼠》兩則寓言的讀后感,這也是適度的拓展。這種拓展的深度是在學生的“最近發(fā)展區(qū)”內的,可以說是恰如其分。學生跳一跳,閱讀思維馬上得到發(fā)散,同樣的故事情節(jié),同樣的人物,學生從不同的角度去思考,便會產(chǎn)生具有兒童哲學眼光的個性表達。
參考文獻:
[1]張瑞榮.感悟人物形象 體悟寓言內涵——以《揠苗助長》教學為例[J].小學教學研究,2012(14).
[2]胡琍玲.巧用文本范式,指導隨文練筆[J].新課程,2012(09).
(責任編輯 付淑霞)endprint