石蘊(yùn)玉
摘 要:對(duì)比閱讀是批判性閱讀教學(xué)的一種有效手段,是一種可以有效培養(yǎng)學(xué)生思維、提高閱讀能力的英語(yǔ)閱讀教學(xué)方法。在對(duì)比閱讀中,通過“同中求異”,發(fā)現(xiàn)不同文本之間的差異,并對(duì)其進(jìn)行分析、對(duì)比、總結(jié)、評(píng)價(jià)等,達(dá)到深層次閱讀的目的,發(fā)展批判性思維能力。
關(guān)鍵詞:對(duì)比閱讀;批判性閱讀;批判性思維
英語(yǔ)閱讀教學(xué),不應(yīng)只培養(yǎng)閱讀技巧和獲取信息的能力,更應(yīng)通過批判性閱讀培養(yǎng)學(xué)生批判性思維的能力[1]37。批評(píng)話語(yǔ)分析(Critical Discourse Analysis, 縮寫為CDA)和批判性閱讀是緊密相連的,批評(píng)話語(yǔ)分析為閱讀理論提供了新的視角,也為閱讀教學(xué)實(shí)踐提供了啟示[2]。根據(jù)CDA互文性的特點(diǎn),閱讀活動(dòng)的領(lǐng)域可得到擴(kuò)展,成為一種探究式的活動(dòng)。除去課文中存在的文本,還可以引導(dǎo)學(xué)生探尋課文的出處,或者找相同話題的文章,探尋這些文章之間的交錯(cuò)互文關(guān)系[1]39。由此可見,對(duì)比閱讀也是批判性閱讀的一種方式。
對(duì)比閱讀就是把兩種或多種文章(或句子、語(yǔ)段)對(duì)照著閱讀,通過辨析其異同,發(fā)現(xiàn)其共性和個(gè)性特征,以加深認(rèn)識(shí)和理解的閱讀方法[3]94。而在批判性閱讀過程中,對(duì)文本和作者進(jìn)行質(zhì)疑并通過比較來分析文本信息和作者的目的和觀點(diǎn),才能提高讀者對(duì)文本的反控意識(shí)和能力,提高對(duì)文本的分析能力和判斷能力[4]。由此可見,在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中,采用對(duì)比閱讀的方法,通過比較不同文本,不僅可以增加課堂教學(xué)的輸入量,更能激發(fā)學(xué)生的興趣,達(dá)到對(duì)文本深層次分析和理解的目的,是一種創(chuàng)造性的閱讀活動(dòng)。
一、對(duì)比閱讀的實(shí)例
譯林版《牛津高中英語(yǔ)》模塊六第二單元中的閱讀材料“The Search for Happiness”,全文以“happy”為主要線索,講述的是運(yùn)動(dòng)員桑蘭在受傷時(shí)和受傷后以樂觀的態(tài)度面對(duì)人生的故事。教學(xué)中,筆者選取“Flying Back to Happiness”讓學(xué)生與“The Search for Happiness”進(jìn)行對(duì)比閱讀,以期達(dá)到對(duì)文本深層理解,同時(shí)發(fā)展學(xué)生的批判性思維能力。“Flying Back to Happiness”主要講述的是詹寧·謝福德以自己的經(jīng)歷向世人展示了一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)心如何戰(zhàn)勝肉體殘缺的故事,帶給人們滿滿的正能量。她在殘疾后,學(xué)習(xí)飛行,用自己強(qiáng)大的內(nèi)心,回到自己的幸福生活。兩篇文章,都講述了“殘疾人”的故事,都和“幸福”有關(guān)。著名特級(jí)教師周一貫說:“只有對(duì)比,才能為‘求異打開通道,以達(dá)到發(fā)展語(yǔ)言、激活思維的目的。” [3]95因此,將具有相同話題、不同人物的兩篇文章進(jìn)行對(duì)比閱讀,可以有效激活學(xué)生的思維,發(fā)展語(yǔ)言能力,達(dá)到“同中求異”的效果。下面是對(duì)比閱讀的具體教學(xué)流程。
Task 1: Ask students what the passage “Flying Back to Happiness” is about?
【解析】在課前已經(jīng)布置學(xué)生閱讀這篇文章,使學(xué)生了解文章的大概內(nèi)容。上課時(shí),請(qǐng)部分學(xué)生就這篇文章的基本內(nèi)容進(jìn)行反饋,檢查學(xué)生是否對(duì)文章內(nèi)容有所了解。
Task 2: Read the passage “Flying Back to Happiness” quickly and fill in the table.(見表1,表中斜體部分內(nèi)容為學(xué)生所填)
【解析】讓學(xué)生再次閱讀這篇文章,并根據(jù)教師給出的幾個(gè)維度填寫表格。這些維度在對(duì)比閱讀中即為“同中求異”之“同”。后續(xù)的課堂教學(xué)中,對(duì)桑蘭經(jīng)歷的理解也是從這些維度展開。教師主要扣住了在不同時(shí)間段發(fā)生的“事件”和主人公“感受”的變化,既有表層閱讀,又有深層閱讀;除了找到部分關(guān)鍵詞,也進(jìn)行了概括和總結(jié)。
Task 3: Read the passage “The Search for Happiness” and fill in the table. (見表2,表中斜體部分內(nèi)容為學(xué)生所填)
【解析】讓學(xué)生閱讀“The Search for Happiness”,然后從和“Flying Back to Happiness”類似的維度進(jìn)行信息搜尋和概括總結(jié)。為了在后續(xù)教學(xué)中進(jìn)行更加合理的質(zhì)疑和對(duì)比,并對(duì)兩篇文章進(jìn)行相關(guān)評(píng)價(jià),突出批判性閱讀和批判性思維。
至此,完成了對(duì)兩篇具有相似話題、主人公具有相似經(jīng)歷文章的初步理解,明確了相似時(shí)間段主人公經(jīng)歷的“事件”和“感受”的變化。學(xué)生已經(jīng)初步感受到相同話題下,不同主人公在相同階段“感受”的不同,體會(huì)到“同中求異”之“異”在何處。但至此的閱讀過程,雖涉及關(guān)鍵信息的找尋和概括、總結(jié)的能力,但沒有涉及批判性閱讀中質(zhì)疑、對(duì)比、評(píng)價(jià)等較高能力要求。
Task 4: Comparison and analyses
1.對(duì)比兩位主人公不同的感受變化及原因
【解析】筆者先呈現(xiàn)如表3的兩位主人公的不同感受對(duì)比,突出兩位主人公的“感受”變化,并追問造成這種變化的原因。這體現(xiàn)了批判性閱讀中質(zhì)疑、對(duì)比、分析的能力要求,也體現(xiàn)了對(duì)比閱讀中“異”在何處、“異”為何因。學(xué)生已不能從文章中直接找到相關(guān)信息,而需要通過多角度對(duì)作者和文本進(jìn)行分析、思考、討論后,建構(gòu)自己的觀點(diǎn),形成自我認(rèn)識(shí)。
學(xué)生通過討論,總結(jié)出造成不同“感受”的原因有多個(gè),可能是不同的文化背景、不同的主人公對(duì)待生活的態(tài)度不同、不同的寫作人稱等等。這里已沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,言之有理即可,因?yàn)椴煌膶W(xué)生會(huì)有不同的先有圖式,會(huì)由此建構(gòu)起不同的自我觀點(diǎn)。
在討論了造成不同“感受”的原因后,繼續(xù)討論“這兩篇文章,你更喜歡哪一篇?”學(xué)生可以從不同角度來闡述自己的觀點(diǎn),各抒己見,但都需言之有理。
以上兩個(gè)問題,充分體現(xiàn)了批判性閱讀中質(zhì)疑、對(duì)比、分析、推理以及評(píng)價(jià)的能力,這已經(jīng)不再是知識(shí)層面,而是思維層面。發(fā)展學(xué)生批判性思維能力,將兩篇文章作為已有圖式,并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)新的圖式。
2.對(duì)比兩篇文章的標(biāo)題
首先提出問題:Can the titles be exchanged? Why? 然后呈現(xiàn)出兩篇文章的標(biāo)題,即“The Search for Happiness”和“Flying Back to Happiness”,其中search和flying back已做出著重標(biāo)記,以提示學(xué)生可以從這幾個(gè)詞入手思考。學(xué)生經(jīng)過分析、討論,在教師的指導(dǎo)下,得出結(jié)論。
(1)根據(jù)文章內(nèi)容,標(biāo)題是不能換的。
(2)The Search for Happiness: “Search” indicates the process to find happiness. 說明了一個(gè)“過程”;
Flying Back to Happiness: “Fly” indicates the author flies an airplane and her eagerness to regain happiness. 既暗含作者的職業(yè),也暗示了作者重獲“幸福”的“急切”心情。“Back” means that happiness which was lost in the past is back now. 說明了“幸?!钡幕貧w。
最后,教師總結(jié)得出“不同文章的標(biāo)題會(huì)由于內(nèi)容的差異性,表達(dá)不同的意義”,即Different titles, Different meanings。
【解析】因兩篇文章具有相同話題,主人公經(jīng)歷又極為類似,問是否可以將兩篇文章的標(biāo)題進(jìn)行互換,目的是引導(dǎo)學(xué)生回到文章本身,體會(huì)文章主題的差異,不僅有助于提高學(xué)生對(duì)比和分析能力,更幫助學(xué)生從語(yǔ)言的角度理解文章標(biāo)題蘊(yùn)含的深層意思以及標(biāo)題中采用的隱喻手法,從語(yǔ)用的角度幫助學(xué)生進(jìn)一步理解文章。
Task 5: Summary
【解析】在筆者的引導(dǎo)下,學(xué)生一起完成了對(duì)兩篇文章的對(duì)比總結(jié)(見表4),總結(jié)兩篇文章的異同點(diǎn),突出“異”,加深對(duì)文章和對(duì)比閱讀方法的理解,同時(shí)提出在對(duì)比閱讀此類文章時(shí)的關(guān)注點(diǎn),有利于學(xué)生的自主對(duì)比閱讀。
Task 6: Homework
Write a short comment on one of the articles about different aspects such as characters, feelings, cultures, etc. Besides, state your own opinion about what happiness is.
【解析】作業(yè)是課堂的延伸。讓學(xué)生結(jié)合自己對(duì)“happiness”的認(rèn)識(shí),寫一則對(duì)其中一篇文章的評(píng)論,不僅突出本堂課的教學(xué)主題,而且進(jìn)一步體現(xiàn)了批判性閱讀策略和批判性思維,也符合語(yǔ)言教學(xué)從輸入到輸出的過程。
二、對(duì)比閱讀教學(xué)的注意點(diǎn)
運(yùn)用對(duì)比閱讀,可以使學(xué)生有效提高閱讀能力和批判性思維能力,有效激發(fā)學(xué)生閱讀的興趣。但是,在英語(yǔ)閱讀教學(xué)中實(shí)施比較閱讀,還需要注意以下幾個(gè)方面的問題。
(一)選取合適的文章
選擇的材料要與教材中的閱讀文本有一定的相似性,或話題相似,或?qū)懽魇址ㄏ嗨?。選擇的材料越有吸引力,越能激發(fā)學(xué)生閱讀的欲望,越能較為順利地開展課堂閱讀教學(xué)活動(dòng)。能否選取合適的材料進(jìn)行對(duì)比閱讀,直接影響到閱讀教學(xué)的成敗。
(二)把握合理的對(duì)比維度
對(duì)比維度的設(shè)置首先要符合文本的特點(diǎn),與文本中需要理解的重點(diǎn)和難點(diǎn)相符,引導(dǎo)學(xué)生有目的地閱讀文章,在對(duì)比中發(fā)展質(zhì)疑、推理、歸納等批判性閱讀技能。通常可以根據(jù)文章的體裁來把握比較的維度(如表3)。
除了根據(jù)體裁選擇對(duì)比維度外,還可以根據(jù)不同的語(yǔ)言特點(diǎn),從語(yǔ)用層面進(jìn)行對(duì)比和分析。要注意的是,在設(shè)計(jì)不同的對(duì)比維度時(shí),除了基于文章本身的特點(diǎn)外,還要兼顧探究性,使對(duì)比的維度有探究的價(jià)值,有助于進(jìn)行深層次的閱讀,使學(xué)生批判性地理解文章,形成自己的觀點(diǎn)或見解。
(三)重視“同中求異”
異中求同是我們的習(xí)慣性思維方式,一拿起閱讀材料,我們往往習(xí)慣于異中求同式閱讀[3]94-95。但對(duì)比閱讀主要是為了“同中求異”,即在培養(yǎng)學(xué)生把握文章共性的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)突出“求異”。在對(duì)兩篇文章進(jìn)行初步閱讀后,分別對(duì)文章進(jìn)行分析和對(duì)比,找出其中的共性因素和差異點(diǎn)。根據(jù)其存在的差異,對(duì)文章進(jìn)行多角度、全方位的分析,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的原有圖式,結(jié)合文章內(nèi)容、作者立場(chǎng)等,揭示文章中存在差異的原因,探尋語(yǔ)言表達(dá)的不同特點(diǎn),把握語(yǔ)言內(nèi)涵,體會(huì)不同文章的不同特點(diǎn),從而培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、分析問題、解決問題的能力。
對(duì)比閱讀是批判性閱讀教學(xué)的一種有效手段,是一種可以有效培養(yǎng)學(xué)生思維、提高閱讀能力的英語(yǔ)閱讀教學(xué)方法。相較于傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)手段,對(duì)比閱讀在日常閱讀教學(xué)中具有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。它把學(xué)生從教材文本中解放出來,不僅提高了課堂容量,還能激發(fā)學(xué)生英語(yǔ)閱讀的興趣,發(fā)展學(xué)生的閱讀能力。更為重要的是,它能把教師從語(yǔ)言知識(shí)的枷鎖中解放出來,使教師的閱讀教學(xué)立足于篇章和思維,有效提高課堂教學(xué)效率,提高課堂教學(xué)的層次,拓展學(xué)生的思維,逐步使學(xué)生養(yǎng)成批判性思維的習(xí)慣,提高學(xué)生的語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力。
參考文獻(xiàn):
[1]歐陽(yáng)護(hù)華,熊濤.基于批評(píng)話語(yǔ)分析的三維批判性閱讀模式[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1).
[2]李桔元.批評(píng)話語(yǔ)分析與批判性閱讀[J]. 四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2008(3):92.
[3]謝建萍,陳群.對(duì)比閱讀教學(xué)之“三破三貴”[J].上海教育科研,2015(1).
[4]張三香,謝薇薇.批判性閱讀理論的依據(jù)與策略[J]. 江西社會(huì)科學(xué),2012(7):263.