鄔昌求,陳 敏
(澳門科技大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院,澳門 999078)
巨刺療法配合推拿治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床觀察
鄔昌求,陳 敏
(澳門科技大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院,澳門 999078)
目的:觀察巨刺療法配合推拿治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床療效。方法:根據(jù)隨機數(shù)字表,按照就診順序?qū)?2例急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者隨機分為治療組42例和對照組40例,兩組患者均給予RICE(休息、冷敷、加壓固定、抬高足部)基礎(chǔ)治療。在此基礎(chǔ)上治療組予以巨刺療法配合推拿,對照組予以單純推拿治療,兩組共治療2周后,分別于治療3天、治療1周、治療2周時評價兩組患者疼痛與腫脹情況、踝關(guān)節(jié)功能及兩組患者在治療期間使用止痛藥例數(shù)。結(jié)果:在治療第3天、1周和治療2周時兩組患者VAS比較,治療組患者VAS評分改善均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在踝關(guān)節(jié)周長比較方面,治療組患者在治療第3天時兩組患者踝關(guān)節(jié)腫脹改善比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在治療1周結(jié)束時,治療組患者踝關(guān)節(jié)周長測量與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);在治療第2周時,兩組患者踝關(guān)節(jié)周長測量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療組患者在第3天、1周及2周時Takakura踝關(guān)節(jié)評分改善均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者在2周治療期間共有4例患者服用止痛藥,對照組中共有8例患者服用止痛類藥物,兩組患者使用止痛藥比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:巨刺療法配合推拿治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷能夠較快的緩解患者疼痛與腫脹,改善踝關(guān)節(jié)功能活動。
巨刺療法;推拿;急性踝關(guān)節(jié)扭傷;臨床觀察
急性踝關(guān)節(jié)扭傷(Acute Ankle Sprain,AAS)是臨床常見的損傷性疾病之一,主要是由于在不平的路面上行走或下樓梯、下坡時,踝關(guān)節(jié)跖屈位突然向外或向內(nèi)翻轉(zhuǎn),內(nèi)側(cè)或外側(cè)副韌帶受到強大的張力作用,致踝關(guān)節(jié)扭傷[1]。急性踝關(guān)節(jié)扭傷在早期若未進行規(guī)范合理的處理,后期大多數(shù)患者會遺留慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)、韌帶松弛或反復(fù)腫脹等,并且可能會形成創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,產(chǎn)生疼痛和功能障礙,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[2]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性踝關(guān)節(jié)扭傷屬于傷筋、筋傷戳腳的范疇,《圣濟總錄》中提到:“若因傷折,內(nèi)動經(jīng)絡(luò),血行之道不得宣通,癖結(jié)不散,則為腫為痛”,并且在《素問·繆刺論》中指出:“邪客于經(jīng),左盛則右病,右盛則左病,亦有移易者,左痛未已而右脈先病,如此者,必巨刺之。必中其經(jīng),非絡(luò)脈也?!币虼吮狙芯繉⒕薮摊煼ㄅc推拿治療相結(jié)合,觀察其治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷的臨床療效。
1.1 一般資料
選取2014年1月—2015年4月廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院針灸科、推拿科及骨傷科門診就診的急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者82例。采用隨機數(shù)字表,按照患者的就診順序隨機分為治療組和對照組,其中治療組患者42例,對照組患者40例。治療組中男性19例,女性23例;年齡19~58歲,平均年齡(38.21±9.6)歲;病程2~38 h,平均病程(31.4±5.2)h;右側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷患者28例,左側(cè)14例。對照組中男性21例,女性19例;年齡18~62歲,平均年齡(37.25±8.9)歲;病程2~42 h,平均病程(34.1±6.4)h;右側(cè)踝關(guān)節(jié)損傷患者25例,左側(cè)15例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
急性踝關(guān)節(jié)扭傷診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》制定[3]:①有明確的踝部外傷史;②扭傷后踝關(guān)節(jié)外側(cè)即出現(xiàn)疼痛,局部腫脹,皮下瘀斑,伴跛行;③局部壓痛明顯,將足做內(nèi)翻動作時,外踝處疼痛加重;④關(guān)節(jié)活動受限;⑤X線片檢查未見骨折、脫位等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
①符合急性踝關(guān)節(jié)扭傷診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~65歲;③有明確的急性扭傷史,病程在48 h之內(nèi);④治療前未經(jīng)其他治療;⑤簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
①韌帶、肌腱斷裂需要手術(shù)者;②合并嚴(yán)重的心腦血管疾??;③有皮膚破損或皮膚病者;④懷孕或哺乳期婦女;⑤嚴(yán)重暈針者。
兩組患者在受傷后的48 h內(nèi)均采取RICE(R:休息;I:冷敷;C:加壓;E:抬高)原則,即①休息:避免活動可減輕疼痛;②冷敷:用冰塊或冰水冷敷受傷處,每次冷敷10~20 min,每天3~4次;③加壓固定:使用彈力繃帶固定,減輕腫脹疼痛;④抬高足部。
對照組:在常規(guī)基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上,采用常規(guī)推拿手法治療。推拿操作方法如下:①患者側(cè)臥,傷肢在上,一名治療師用雙手握住患者傷側(cè)小腿下端,固定肢體,醫(yī)生用雙手相對拿住患足,兩手拇指按住外側(cè)或內(nèi)側(cè)傷處,環(huán)轉(zhuǎn)搖晃踝關(guān)節(jié)后,用力將足跖屈并內(nèi)翻位或外翻位拔伸,然后將足外翻或內(nèi)翻,拇指在傷處進行戳按;②患者正坐,用一手握住患者足跟部,拇指按壓于傷處,另一手握住患者足跖部,作踝關(guān)節(jié)環(huán)轉(zhuǎn)搖法,在拔伸狀態(tài)下將足跖屈或足內(nèi)翻后背伸,按壓傷處的拇指則用力向下戳按。隔日治療1次,共治療2周時間。
治療組:治療組在對照組的基礎(chǔ)上,采取巨刺療法。取穴:健側(cè)的解溪、昆侖及陽陵泉穴。操作方法:患者取仰臥位,上述穴位常規(guī)消毒后,采用華佗牌0.25 mm×40 mm一次性針灸針,刺入穴位,采用提插捻轉(zhuǎn)手法得氣后令患者背屈、跖屈、內(nèi)旋、外旋活動患側(cè)踝關(guān)節(jié),留針30 min,期間每隔10 min行針1次,每次行針后均令患者活動患側(cè)踝關(guān)節(jié),隔日治療1次,共治療2周時間。
3.1 觀察指標(biāo)
兩組患者分別于治療前、治療3天、治療1周、治療2周時對以下指標(biāo)進行觀察評定。評定者為未參與治療的臨床醫(yī)師。
3.1.1 疼痛與腫脹評價 采用視覺模擬評分(VAS)與改善踝關(guān)節(jié)8字測量法分別測量兩組患者踝關(guān)節(jié)疼痛與腫脹情況[4]。
3.1.2 踝關(guān)節(jié)功能 采用Takakura踝關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)評價兩組患者踝關(guān)節(jié)功能情況[5],本量表包括:關(guān)節(jié)疼痛、行走能力、功能活動范圍、日常生活等4個方面,Takakura踝關(guān)節(jié)評分滿分100分,分值越低表示踝關(guān)節(jié)功能障礙越嚴(yán)重。
3.2 兩組患者用藥情況
觀察兩組患者在治療期間使用止痛藥例數(shù)。
3.3 統(tǒng)計學(xué)方法
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 踝關(guān)節(jié)疼痛及腫脹比較 兩組患者治療前后踝關(guān)節(jié)疼痛與腫脹評價詳見表1。治療前兩組患者VAS評分和踝關(guān)節(jié)腫脹測量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(tVAS=1.2,PVAS=0.2>0.05;t周長=0.48,P周長=0.63>0.05),具有可比性。在治療第3天、1周和治療2周時兩組患者VAS比較,治療組患者VAS評分改善均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t治療3天=3.57,PVAS=0.0004<0.05;t治療1周=6.09,PVAS<0.05;t治療2周=2.01,PVAS=0.04<0.05)。在踝關(guān)節(jié)周長比較方面,治療組患者在治療第3天時兩組患者踝關(guān)節(jié)腫脹改善比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t治療3天=0.72,P周長=0.47>0.05);在治療1周結(jié)束時,治療組患者踝關(guān)節(jié)周長測量與對照組相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t治療1周=2.03,P周長=0.04<0.05),治療組踝關(guān)節(jié)腫脹改善優(yōu)于對照組;在治療第2周時,兩組患者踝關(guān)節(jié)周長測量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t治療2周=1.29,P周長=0.20>0.05)。
表1 兩組患者治療前后踝關(guān)節(jié)疼痛與腫脹比較±s)
注:與對照組比較,#P>0.05,*P<0.05
3.4.2 踝關(guān)節(jié)功能比較 兩組患者Takakura踝關(guān)節(jié)評分詳見表2。治療前兩組患者Takakura踝關(guān)節(jié)評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.92,P=0.35>0.05),具有可比性。經(jīng)治療后,治療組患者在第3天、1周及2周時Takakura踝關(guān)節(jié)評分改善均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t治療3天=2.64,P=0.008<0.05;t治療1周=2.13,P=0.03<0.05;t治療2周=5.07,P<0.05)。
表2 兩組患者Takakura踝關(guān)節(jié)評分比較
注:與對照組比較,#P>0.05,*P<0.05
3.4.3 治療期間使用止痛藥比較 治療組患者在2周治療期間共有4例患者服用止痛藥,對照組中共有8例患者服用止痛類藥物,兩組患者使用止痛藥比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.25,P<0.05),表明治療組患者使用止痛藥情況明顯少于對照組。
急性踝關(guān)節(jié)扭傷是臨床常見的運動損傷之一,損傷早期患者往往表現(xiàn)出疼痛、腫脹癥狀,若早期對于疼痛及腫脹得不到有效的控制,將會影響患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),甚至導(dǎo)致后期踝關(guān)節(jié)失穩(wěn)及創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎。雖然早期RICE治療能夠減輕局部炎癥,減少損失處微血管出血,降低組織液的滲出及感覺神經(jīng)敏感性,從而起到緩解疼痛、腫脹及出血的目的[6],但對于如何縮短急性踝關(guān)節(jié)損傷患者疼痛腫脹時間,提高踝關(guān)節(jié)功能活動具有重要的意義。中醫(yī)學(xué)治療踝關(guān)節(jié)扭傷具有豐富的臨床經(jīng)驗,早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中記載:“凡跌撲閃挫,或惱怒氣滯,血凝作痛”,踝關(guān)節(jié)損傷后患處經(jīng)絡(luò)受損,營血離經(jīng)后瘀滯于肌膚腠理,則出現(xiàn)腫脹;經(jīng)絡(luò)損傷后瘀血阻滯氣機,則出現(xiàn)“不通則通”,在治療上應(yīng)采取疏經(jīng)通絡(luò)、活血行氣止痛為主,因此在臨床中采用巨刺療法配合推拿治療本病。巨刺療法為傳統(tǒng)“九針”刺法之一,可疏通經(jīng)脈之氣,調(diào)整經(jīng)氣的盛衰。在研究中取穴選擇健側(cè)的解溪、昆侖與陽陵泉3穴,其中昆侖為足太陽經(jīng)的經(jīng)穴具有通絡(luò)止痛之功,解溪為足陽明胃經(jīng)的經(jīng)穴,《素問》中提到:“陽明者,五臟六腑之海,主潤宗筋,宗筋主束骨而利關(guān)節(jié)也”,由于本病屬于中醫(yī)中的“筋傷”范疇,故取八會穴中的“筋會”陽陵泉,具有疏筋通絡(luò)的作用,上述3穴采取巨刺療法配合患側(cè)踝關(guān)節(jié)運動屈曲、背伸運動,與巨刺針法產(chǎn)生的經(jīng)絡(luò)之氣產(chǎn)生協(xié)調(diào)作用,從而疏通經(jīng)氣、暢通氣血,快速緩解局部疼痛?,F(xiàn)代理論研究認(rèn)為人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)在巨刺療法治療疼痛類疾病的效應(yīng)中起到了重要的作用,其中包括脊髓中間神經(jīng)元的中介作用、脊髓上行傳導(dǎo)束對高位中樞的影響、腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的整合作用等,并有學(xué)者指出巨刺療法刺激患側(cè)肢體的對應(yīng)部位,從而在大腦皮質(zhì)形成另一個興奮灶,利用大腦的“優(yōu)勢效應(yīng)”對病灶形成抑制作用,調(diào)節(jié)大腦的平衡狀態(tài),因此能夠改善患側(cè)部位的血液、淋巴循環(huán)以改善臨床腫脹癥狀[7-9]。《醫(yī)宗金鑒·正骨心法》中提到:“若跌打損傷,傷聚凝結(jié)……疼痛難忍,宜手法”,在本研究中對于急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者局部采取輕刺激手法治療,對于緩解患者疼痛與腫脹起到了重要的作用?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)推拿手法治療對于患處可產(chǎn)生一系列機械刺激,可能會促進局部代謝產(chǎn)物的排出,降低P物質(zhì)、單胺類等致痛物質(zhì)的堆積,血β-內(nèi)啡肽、腺苷等鎮(zhèn)痛物質(zhì)釋放增加,從而起到緩解疼痛的作用[10-13]。
綜上所述,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)巨刺療法配合推拿治療能夠較快的緩解急性踝關(guān)節(jié)損傷患者疼痛與腫脹癥狀,較快的改善患者踝關(guān)節(jié)的運動功能,但對于患者的遠期臨床療效有待進一步研究。
[1] Kemler E,van de Port l,Backx F,et al.A systematic review on the treatment of acute ankle sprain: brace versus other functional treatment types[J].Sports Med,2011,41(3):185-197
[2] Seah R,Mani-Babu S.Managing ankle sprains in primary care:what is best practice? A systematic review of the last 10 years of evidence[J].Br Med Bull,2011,97:105-135
[3] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:201
[4] 余波,王人衛(wèi),陳文華,等.肌內(nèi)效布貼扎輔助理療治療急性踝關(guān)節(jié)扭傷患者腫脹疼痛療效觀察[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(9):772-776
[5] Takakura Y,Tanaka Y,Sugimoto K,et al.Ankle arthroplasty. A comparative study of cemented metal and uncemented ceramic prostheses[J].Clin Orthop Relat Res,1990,252:209-216
[6] 王燕,吳玉云,趙文瓊,等.冷敷對急性踝關(guān)節(jié)扭傷療效影響的病例對照研究[J].中國骨傷,2015,28(12):1091-1094
[7] 解秸萍.巨刺法神經(jīng)解剖學(xué)機制探討[J].上海針灸雜志,1997,16(2):28-29
[8] 張立晶,丁玉龍,常佩芬.小議巨刺古今臨床運用進展比較[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2013,15(10):161-163
[9] 林志誠,陳立典.巨刺法的研究概況和思考[J].針灸臨床雜志,2008,24(8):51-53
[10] 周強,程英武.推拿局部鎮(zhèn)痛機制探討[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(7):1376-1378
[11] 張仕年,冀斌,邵銘熙.四指推法對腰椎間盤突出癥患者疼痛指數(shù)與P物質(zhì)的影響[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2006,12(4):15-16
[12] 郭朝卿,程英武.推拿局部鎮(zhèn)痛機制的概述[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,17(1):107-109
[13] 汪國宏,吳建賢.推拿療法作用機制研究進展[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(9):849-851
鄔昌求(1988-),男,2014級針灸推拿專業(yè)碩士研究生。
R246.2
A
1005-0779(2017)02-0025-03
2016-07-04