吳清華
?
應(yīng)用型本科院?!稊?shù)學(xué)建?!氛n程教學(xué)方法的研究
吳清華
(湖南科技學(xué)院 理學(xué)院,湖南 永州 425199)
數(shù)學(xué)建模是應(yīng)用型本科院校數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的一門(mén)重要課程。文章結(jié)合作者多年數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽和實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),對(duì)地方應(yīng)用型本科院校《數(shù)學(xué)建?!氛n程的教學(xué)方法和教學(xué)手段進(jìn)行探討。針對(duì)當(dāng)前數(shù)學(xué)建模課程的教學(xué),提出幾點(diǎn)建議供參考。
數(shù)學(xué)建模;應(yīng)用型人才;教學(xué)方法;數(shù)學(xué)軟件
目前大部分應(yīng)用型本科高校數(shù)學(xué)建模課程是64學(xué)時(shí),但隨著社會(huì)的發(fā)展,數(shù)學(xué)模型出現(xiàn)許多新的應(yīng)用領(lǐng)域,當(dāng)前已出版的“數(shù)學(xué)建?!闭n程教材不下20本,相關(guān)的數(shù)學(xué)建模資料非常豐富,所牽涉到的數(shù)學(xué)知識(shí)非常多,主要包括:最優(yōu)化模型、微分方程模型、概率統(tǒng)計(jì)模型、離散模型、計(jì)算方法以及其他如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊數(shù)學(xué)模型、數(shù)學(xué)建模論文寫(xiě)作等。這些模型和方法是實(shí)際問(wèn)題中常見(jiàn)的數(shù)學(xué)模型,適合作為大學(xué)本科層次數(shù)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,而且隨著數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的開(kāi)展,有許多新的數(shù)學(xué)模型被提出,相關(guān)的教學(xué)資料呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。這些內(nèi)容每一部分都牽涉到一個(gè)研究方向,換句話(huà)說(shuō),每一部分都可以看成是一個(gè)專(zhuān)業(yè)方向。面對(duì)牽涉如此多的知識(shí),如何在保證學(xué)生掌握這些內(nèi)容并學(xué)會(huì)相應(yīng)的思想方法是一個(gè)重要的問(wèn)題。與此同時(shí),該課程所牽涉的知識(shí)點(diǎn)繁多并且不斷更新,這給任課教師也提出了挑戰(zhàn)。
由于招生制度的改革,應(yīng)用型本科學(xué)校所招學(xué)生整體素質(zhì)呈下降趨勢(shì)。近年來(lái),作為地方本科院校的教師,明顯的感覺(jué)到學(xué)生素質(zhì)一年不如一年,部分學(xué)生入校時(shí)的數(shù)學(xué)成績(jī)只考了80多分,還有部分是職高對(duì)口的學(xué)生,這部分學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)更加令人擔(dān)憂(yōu)。另一方面,當(dāng)代大學(xué)生多少都有急功近利的思想,很少能靜下心來(lái)認(rèn)真看書(shū)學(xué)習(xí)。然而數(shù)學(xué)建模課程知識(shí)面廣,難度較大,學(xué)習(xí)該課程是需要一定的自學(xué)能力和創(chuàng)新能力。在課程難度較大、學(xué)生基礎(chǔ)薄弱的情形下,如何針對(duì)應(yīng)用型本科院校學(xué)生基礎(chǔ)差、自學(xué)能力較弱的特點(diǎn),設(shè)計(jì)出好的教學(xué)方法、引導(dǎo)學(xué)生掌握相關(guān)的建模方法,提高課程的教學(xué)質(zhì)量是一個(gè)兩難的問(wèn)題。
據(jù)調(diào)查,大部分應(yīng)用型本科院校在教學(xué)過(guò)程中,主要采取老師主講,學(xué)生被動(dòng)地記憶性接受,使數(shù)學(xué)建模應(yīng)用性教學(xué)過(guò)程淪為知識(shí)理論的傳授過(guò)程,當(dāng)前的教學(xué)過(guò)程缺少學(xué)生共同討論、實(shí)驗(yàn)操作等教學(xué)環(huán)節(jié),大大削減了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
由于數(shù)學(xué)建模課程是一門(mén)應(yīng)用性較強(qiáng)的課程,所用到的數(shù)學(xué)工具軟件也較多,作為數(shù)學(xué)建模課程的任課老師,最好能具有數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的經(jīng)驗(yàn)并指導(dǎo)過(guò)學(xué)生參賽,這樣才能對(duì)該課程有較好的整體觀,這對(duì)任課老師提出了較高的要求。解決該問(wèn)題的方法是根據(jù)模型的應(yīng)用領(lǐng)域或所采用的數(shù)學(xué)方法將數(shù)學(xué)模型課程分解成若干模塊,然后由相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)老師任教。然而在應(yīng)用型本科院校很難真正做到這一點(diǎn)。事實(shí)上,應(yīng)用型本科院校師資力量本來(lái)相對(duì)較弱,大部分老師教學(xué)任務(wù)繁重,并且從事數(shù)學(xué)建模課程教學(xué)的一線(xiàn)教師并不多,滿(mǎn)足數(shù)學(xué)建模課程和數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽培訓(xùn)的需要尚且困難,更何況一門(mén)課程分解為多個(gè)老師來(lái)完成。因此師資薄弱已經(jīng)影響到教學(xué)質(zhì)量。
目前數(shù)學(xué)建模課程的考核方式主要是采用建模論文或閉卷考試。若采用閉卷考試的方式,從培養(yǎng)學(xué)生能力和素質(zhì)教育的角度看,這是不利于培養(yǎng)應(yīng)用型人才的。如采用論文的方式,又缺乏具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)和給分標(biāo)準(zhǔn)。甚至有些學(xué)生就直接從網(wǎng)上收集資料,拼湊一篇論文上交,對(duì)自己做的模型并不知道優(yōu)缺點(diǎn)在哪里,數(shù)學(xué)建模課程的考核形同虛設(shè)。
根據(jù)當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的需求,進(jìn)一步整理出數(shù)學(xué)建模課程中模型實(shí)例所蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想和數(shù)學(xué)方法,篩選出重要的、能反映當(dāng)下數(shù)學(xué)建模主流方法的模型實(shí)例,進(jìn)行重點(diǎn)講解,并分析背后的思想方法。一方面,盡量達(dá)到課程設(shè)置的培養(yǎng)要求,另一方面,順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,為學(xué)生將來(lái)走向社會(huì)提供必備的基礎(chǔ)。
傳統(tǒng)的教學(xué)方法單一,利用黑板進(jìn)行推演,這對(duì)于其他基礎(chǔ)類(lèi)的數(shù)學(xué)課程如數(shù)學(xué)分析、高等代數(shù)較適用,但對(duì)應(yīng)用性較強(qiáng)的數(shù)學(xué)建模課程效果并不好。這主要由于數(shù)學(xué)建模課程所涉及的問(wèn)題往往需要通過(guò)數(shù)學(xué)軟件進(jìn)行求解,往往求出的結(jié)果也需要通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析,運(yùn)用多媒體、數(shù)學(xué)軟件等現(xiàn)代教育技術(shù),可以將模型的求解清晰直觀的展示給學(xué)生,具有形象生動(dòng),準(zhǔn)確性高等優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)有數(shù)學(xué)建模課的主要內(nèi)容是實(shí)際問(wèn)題的建模以及模型結(jié)果的解釋和應(yīng)用,較少涉及模型的求解,而數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課則要借助計(jì)算機(jī)和數(shù)學(xué)軟件補(bǔ)充模型求解這一塊。俗話(huà)說(shuō):“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。在教學(xué)過(guò)程中通過(guò)學(xué)生自己動(dòng)手求解一些相應(yīng)的數(shù)學(xué)建模問(wèn)題,這不僅可以緊緊地抓住學(xué)生的注意力,激起學(xué)生的興趣,而且有助于訓(xùn)練學(xué)生的動(dòng)手能力,避免出現(xiàn)眼高手低的現(xiàn)象。在教學(xué)過(guò)程中,教師可以根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律和現(xiàn)有的知識(shí)水平,交給學(xué)學(xué)生一些難度適中的問(wèn)題,并進(jìn)行數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn),檢驗(yàn)自己的設(shè)想,引導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐。在知識(shí)的講解過(guò)程中改變“講授式”等的傳統(tǒng)教學(xué)模式,可以通過(guò)小課題研究、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、課堂討論、成果報(bào)告、師生互動(dòng)等教學(xué)模式提高教學(xué)效果。通過(guò)學(xué)生自己講解一些模型實(shí)例,了解學(xué)生的見(jiàn)解,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予一定鼓勵(lì),幫助學(xué)生逐步建立自信心,使學(xué)生越學(xué)越有勁,最終掌握數(shù)學(xué)建模的思想方法。
數(shù)學(xué)建模的整個(gè)過(guò)程是學(xué)生能力的綜合體現(xiàn)。在教學(xué)過(guò)程中,可以按照競(jìng)賽的模式進(jìn)行訓(xùn)練,先按照全國(guó)大學(xué)生參賽辦法,將三個(gè)學(xué)生組成一個(gè)隊(duì),讓學(xué)生選擇歷年賽題或感興趣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題按競(jìng)賽要求,讓學(xué)生在一定時(shí)間內(nèi)完成并提交論文,進(jìn)行建模求解,遇到問(wèn)題可以找相關(guān)專(zhuān)業(yè)的教師一起參與討論;免費(fèi)開(kāi)放數(shù)學(xué)建模實(shí)驗(yàn)室,方便學(xué)生查閱資料和建模訓(xùn)練;建立自己的數(shù)學(xué)建模網(wǎng)站,上傳有價(jià)值的學(xué)習(xí)資料和數(shù)學(xué)軟件,介紹數(shù)學(xué)建模方法,讓學(xué)生隨時(shí)都可以反復(fù)學(xué)習(xí)和查閱;篩選完成較好的論文,安排時(shí)間讓學(xué)生自己講解建模的思想和方法,組織學(xué)生進(jìn)行討論,提出模型的優(yōu)點(diǎn)和不足,達(dá)到共同進(jìn)步的目的。實(shí)踐證明,數(shù)學(xué)建模課程中融入研討式教學(xué)方式,可以大大改善學(xué)生的學(xué)習(xí)氛圍,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增強(qiáng)了學(xué)生創(chuàng)新能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。當(dāng)然參加這些模擬賽事活動(dòng),最終的目的仍然是為了讓學(xué)生掌握數(shù)學(xué)建模的思想和方法,為培養(yǎng)應(yīng)用型人才服務(wù)。
數(shù)學(xué)建模課程涉及面廣、涉及的問(wèn)題具有一定難度,這對(duì)教師和學(xué)生都提出了較高的要求。數(shù)學(xué)建模的教學(xué)不僅要求教師必須掌握數(shù)學(xué)建模的思想和方法,還必須對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的應(yīng)用有著深刻的理解,才能把數(shù)學(xué)建模課程上好。可以設(shè)置專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于選送一些數(shù)學(xué)建模教師參加培訓(xùn)班、研討班或請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)講學(xué),提高教師的業(yè)務(wù)水平,為數(shù)學(xué)建模課程的教學(xué)提供師資保障。
對(duì)學(xué)生的考核是教學(xué)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)掌握情況、評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的手段。純粹的閉卷考核方式只注重理論的考核,忽略知識(shí)應(yīng)用能力的評(píng)價(jià),在某種程度上存在著一些弊端。單一的提交論文考核方式缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),難以避開(kāi)主觀因素,并且學(xué)生的論文是3人一組共同完成,很難鑒別每個(gè)成員的學(xué)習(xí)狀況??梢钥紤]將傳統(tǒng)考核與考查相結(jié)合,對(duì)課程中的一些經(jīng)典數(shù)學(xué)方法可以單獨(dú)測(cè)試每個(gè)學(xué)生的掌握情況,另一部分則是綜合建模能力的考核,可以論文的形式呈現(xiàn)。但在上交論文的同時(shí),說(shuō)明每位成員的分工,根據(jù)論文的內(nèi)容對(duì)每一位成員打出成績(jī)。最后將兩者成績(jī)進(jìn)行加權(quán)得出最后的考核成績(jī)。對(duì)于數(shù)學(xué)建模課程合理的考核方式,除了要讓學(xué)生掌握課本的理論知識(shí)外,還注重學(xué)生綜合能力的訓(xùn)練,合理科學(xué)的考核方式有利于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)。
[1]楊啟帆,談之奕.通過(guò)數(shù)學(xué)建模教學(xué)培養(yǎng)創(chuàng)新人才—浙江大學(xué)數(shù)學(xué)建模方法與實(shí)踐教學(xué)取得明顯人才培養(yǎng)效益[J].中國(guó)高教研究,2011,(12):84-93.
[2]周偉,包孟紅.數(shù)學(xué)建模教學(xué)策略的研究[J].課程教育研究, 2015,(32):16-17.
[3]韋程?hào)|.數(shù)學(xué)建模能力培養(yǎng)方法研究[M].北京:科學(xué)出版社, 2012.
[4]姜啟源,謝金星.一項(xiàng)成功的高等教育改革實(shí)踐—數(shù)學(xué)建模教學(xué)與競(jìng)賽活動(dòng)的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)高教研究,2011, (12):79-83.
[5]謝金星.科學(xué)組織大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽促進(jìn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)和數(shù)學(xué)教育改革[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2009,(2):8-11.
[6]姚雷.淺談在高師開(kāi)展數(shù)學(xué)建模教學(xué)的方法[J].新課程(下),2013,(11):126-127.
[7]阮嘯,傅方正.研究型大學(xué)新生研討課的探索與實(shí)踐—基于美國(guó)南卡羅來(lái)納大學(xué)U101課程的啟示[J].中國(guó)高教研究,2011,(11):37-39.
[8]陳傳軍,孫豐云,王智峰.數(shù)學(xué)建模教學(xué)是應(yīng)用型本科數(shù)學(xué)人才培養(yǎng)的有效途徑[J].教育教學(xué)論壇,2015,(24):166-167.
[9]張曉鵬.美國(guó)大學(xué)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式探析[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2006,(3):7-11.
[10]陳朝輝.探索數(shù)學(xué)建?;顒?dòng)對(duì)應(yīng)用型人才創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2015,(1):73-74.
[11]代業(yè)明.數(shù)學(xué)建模與大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的互動(dòng)探討[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2016,(3):11-13.
[12]胡煜寒,張大慶,陳睿.構(gòu)建以數(shù)學(xué)建模為依托的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)五大機(jī)制[J].高師理科學(xué)刊,2016,(1):59-61.
[13]陳紹剛,黃廷祝,黃家琳.大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程中數(shù)學(xué)建模意識(shí)與方法的培養(yǎng)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2010,(12):44-46.
[14]楊啟帆,何勇.致力數(shù)學(xué)建模課程建設(shè)培養(yǎng)大批優(yōu)秀科技人才[J].高等工程教育研究,2002,(3):69-72.
[15]姜啟源.數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)與數(shù)學(xué)建模[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2001, (5):613-617.
(責(zé)任編校:何俊華)
2017-09-21
湖南科技學(xué)院教學(xué)改革項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào) XK YJ2016026)
吳清華(1982-),男,漢族,湖南永州人,高校數(shù)學(xué)教師,講師,研究方向?yàn)閿?shù)學(xué)教育。
G642
A
1673-2219(2017)10-0021-02
湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)2017年10期