王麗萍(山東大學(xué)法學(xué)院)
付耀正(山東省司法廳)
關(guān)于山東省民商事仲裁行業(yè)現(xiàn)狀分析及對策的調(diào)研報告
王麗萍(山東大學(xué)法學(xué)院)
付耀正(山東省司法廳)
在《仲裁法》實施二十周年之際,山東省政協(xié)社會法制委員會組成專題調(diào)研組,就“進(jìn)一步做好山東省民商事仲裁工作”開展專題調(diào)研協(xié)商活動,形成了《關(guān)于進(jìn)一步做好我省民商事仲裁工作的協(xié)商報告》,山東省政協(xié)主席劉偉、省政府副省長張務(wù)鋒同志在報告上分別作了重要批示?!秴f(xié)商報告》以寬廣的視野、嚴(yán)密的態(tài)度,實事求是地分析了山東省仲裁行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,對下一步工作提出了科學(xué)合理的意見建議,十分中肯、意義深遠(yuǎn),我們倍感鞭策和鼓舞。隨后,山東省司法廳組成調(diào)研組赴省內(nèi)部分市仲裁委員會進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研組通過召開座談會、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、對比分析等方法,收集和了解全省民商事仲裁工作情況,在此基礎(chǔ)上形成調(diào)研報告如下:
1995年7月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《重新組建仲裁機(jī)構(gòu)方案》《仲裁委員會登記暫行辦法》《仲裁委員會仲裁收費辦法》,要求“仲裁法施行前在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市以及其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照仲裁法的有關(guān)規(guī)定重新組建;未重新組建的,該仲裁機(jī)構(gòu)至1996年9月1日終止”。山東省17個市共重新組建民商事仲裁機(jī)構(gòu)17家,全部經(jīng)過省司法廳登記。
(一)仲裁委員會人員組成情況。仲裁委員會是經(jīng)省司法廳依照《仲裁法》的規(guī)定登記設(shè)立、對民商事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行仲裁的機(jī)構(gòu)。仲裁委員會由主任1人、副主任2~4人、委員7~11人組成。按照《仲裁法》的要求,仲裁委員會組成人員中法律經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不少于三分之二。我省共17個仲裁委員會,分別是濟(jì)南、青島、淄博、棗莊、東營、煙臺、濰坊、濟(jì)寧、泰安、威海、日照、萊蕪、臨沂、德州、聊城、濱州和菏澤仲裁委員會。全省仲裁委組成人員共計260人,其中主任、副主任79人,委員181人。除濟(jì)南、青島外,各仲裁委主任分別由分管政法的副市長擔(dān)任。
(二)仲裁委員會辦公室(秘書處)情況。仲裁委員會辦公室(秘書處)是仲裁委員會的常設(shè)辦事機(jī)構(gòu),承擔(dān)仲裁委員會的日常工作和具體職能。全省17家仲裁委員會辦公室(秘書處),除臨沂是自收自支事業(yè)單位外,其他都是參照公務(wù)員管理的全額撥款事業(yè)單位。其中濟(jì)南、青島是副廳級事業(yè)單位,臨沂是副縣級事業(yè)單位,其他都是正縣級事業(yè)單位。17家仲裁委員辦公室共有工作人員368人。內(nèi)部普遍設(shè)立綜合科(處)、立案管理科(處)、仲裁科(處)、仲裁宣傳科(處)等機(jī)構(gòu)。各仲裁委員會辦公室分別在各縣(市、區(qū))設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),或依托交通、金融、保險、房地產(chǎn)等行業(yè)設(shè)立了仲裁中心。據(jù)統(tǒng)計,目前全省仲裁辦分支機(jī)構(gòu)共計127家,行業(yè)仲裁中心共計104家。
仲裁辦公室基本情況列表
(三)仲裁員聘任情況。全省17個仲裁委共聘任仲裁員4580人,其中律師、公證員兼職的1419人,占30.98%;從事法學(xué)研究、教學(xué)工作的448人,占9.79% ;從事經(jīng)貿(mào)等工作的1526人,占33.3%;曾擔(dān)任過法官等職務(wù)的687人,占15.01%;其他社會管理類500人,占10.92%。仲裁員中具有高級職稱的2102人,占45.9%。
全省仲裁員結(jié)構(gòu)圖
(四)2011~2015年仲裁案件數(shù)量及標(biāo)的額情況。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,山東省仲裁行業(yè)快速發(fā)展,參與處理糾紛的范圍不斷擴(kuò)大,仲裁業(yè)務(wù)量和涉案標(biāo)的額不斷提高。我省仲裁案件范圍涉及保險合同、房地產(chǎn)、建設(shè)工程、交通事故賠償、借貸合同、租賃合同、物業(yè)合同、海商海事、國際貿(mào)易等20余類。2011~2015年全省仲裁機(jī)構(gòu)辦理案件達(dá)74278件,涉案標(biāo)的額達(dá)653.24 億元。同時,打造了一批仲裁品牌,如,青島仲裁委的“親和仲裁”法律服務(wù)品牌,萊蕪仲裁委 “和諧共贏”的仲裁品牌,均產(chǎn)生了廣泛和積極的影響。
2011~2015年全省仲裁機(jī)構(gòu)案件情況列表
仲裁是當(dāng)今國際上公認(rèn)的并廣泛采用的解決爭議重要方式,通過仲裁解決民商事糾紛在許多國家已經(jīng)非常普遍。隨著《仲裁法》的頒布實施,仲裁影響力的日益提升,仲裁在市場上的認(rèn)可度逐漸提高,越來越多的市場主體愿意選擇以仲裁方式處理民商事爭議。
當(dāng)前,我國已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài),市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)深入發(fā)展的同時,民商事糾紛大量增加,公正、及時、合法、合理地解決民商事糾紛,對于維護(hù)好市場主體權(quán)益和市場秩序、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力至關(guān)重要。十八屆四中全會《決定》提出,健全社會矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制,完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制。建立多元化的糾紛解決機(jī)制,既符合糾紛解決規(guī)律,又適應(yīng)法治社會的發(fā)展,更能滿足當(dāng)事人的各種需求。而在多元的糾紛解決方式中,仲裁以其特有的優(yōu)勢,越來越贏得市場主體的認(rèn)可和信賴并發(fā)揮著不可替代的作用。仲裁充分尊重當(dāng)事人意思自治,由當(dāng)事人自愿決定采用仲裁方式解決爭議,自愿決定解決爭議的事項,自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)以及其信賴的仲裁員處理爭議;仲裁裁決、仲裁調(diào)解書與法院判決、法院調(diào)解書一樣,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;仲裁實行一裁終局,仲裁庭的裁決一旦作出,就發(fā)生法律效力,并且當(dāng)事人對裁決不服的,不得就同一糾紛再向法院提起訴訟,也不存在二審、再審等程序;仲裁實行不公開審理原則,可以有效地防止泄露當(dāng)事人不愿公開的專利、專有技術(shù)、商業(yè)秘密等,對當(dāng)事人的商業(yè)信譽不產(chǎn)生任何影響,同時充分體現(xiàn)了對當(dāng)事人的人文關(guān)懷;仲裁庭獨立審理案件,任何機(jī)構(gòu)和個人不得干涉仲裁庭;仲裁委員會聘請的仲裁員多為各方面的專家,由專家斷案更具權(quán)威和公正性。仲裁以其“柔性”的方式化解矛盾,既強(qiáng)調(diào)“和諧”、“意思自治”,通過爭議當(dāng)事人雙方取得諒解、采用對于自己權(quán)益進(jìn)行處分與讓渡的方法(取代法院裁判的方式)來解決糾紛,又能取得具有權(quán)威性和司法強(qiáng)制力保障的裁決,非常符合民商事活動追求收益和效率的規(guī)律,這也決定了仲裁制度具有旺盛的生命力。據(jù)山東省商務(wù)廳統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:我省82%的涉外企業(yè)在爭議解決方式上選擇了仲裁。前不久,山東省出臺了《山東省多元化解糾紛促進(jìn)條例》,以地方性立法形式確立了仲裁在多元化解矛盾糾紛機(jī)制中的重要地位和作用,必將促進(jìn)仲裁這一作用的進(jìn)一步發(fā)揮和仲裁事業(yè)發(fā)展。
從山東省實踐來看,《仲裁法》實施二十年來,組建了濟(jì)南、青島等17家仲裁委員會,打造了一支4000多人的仲裁員隊伍,累計受理案件達(dá)10余萬件,標(biāo)的額達(dá)900多億元。其中2011年以來始終穩(wěn)定在1萬件以上,穩(wěn)居全國前兩位,案件標(biāo)的額也在2013年突破了100億元,穩(wěn)居全國前五位。仲裁服務(wù)領(lǐng)域不斷拓展,仲裁案件不僅涵蓋了投資金融、信息網(wǎng)絡(luò)、知識產(chǎn)權(quán)、涉外商事等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,還涉及商品房買賣、土地征收補償?shù)壬鐣骖I(lǐng)域,廣泛滿足了社會糾紛解決需求。同時,山東各地仲裁機(jī)構(gòu)在工作中踐行中華傳統(tǒng)文化中的“和諧”理念,仲裁案件“三率” (即民商事案件“快速結(jié)案率”、“自愿和解調(diào)解率”和“裁決自動履行率”)也整體走高。另外,各仲裁機(jī)構(gòu)積極適應(yīng)形勢需求成立了若干專業(yè)的仲裁分支機(jī)構(gòu),如濟(jì)南仲裁委成立的金融仲裁院、國際商事仲裁中心,德州仲裁委與金融、保險、工商等部門協(xié)同推進(jìn)專業(yè)仲裁中心等,全省共成立仲裁分會、行業(yè)仲裁中心和駐外辦事處等派出機(jī)構(gòu)155個,遍布各重點行業(yè)、大中型企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)縣(市、區(qū))??梢灶A(yù)見,仲裁作為“朝陽產(chǎn)業(yè)”,有著長遠(yuǎn)的發(fā)展前景,“山東仲裁”在解決民商事糾紛中將扮演越來越重要的角色,“山東仲裁”也將越來越成為市場主體解決糾紛的優(yōu)先選擇。
《仲裁法》頒布實施二十年來,民商事仲裁工作獲得了長足進(jìn)步,仲裁事業(yè)初現(xiàn)蓬勃發(fā)展的景象,但也要清醒地認(rèn)識到,民商事仲裁事業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需求還有相當(dāng)?shù)木嚯x,仲裁的作用還沒有得到充分發(fā)揮,在仲裁體制、外部發(fā)展環(huán)境、市場主體認(rèn)可、仲裁隊伍管理等方面還存在一些問題,仲裁工作整體水平還有待進(jìn)一步提升。
(一)仲裁行業(yè)社會認(rèn)知度較低。經(jīng)過多年的推廣與宣傳,仲裁普及率有所提高,但先進(jìn)的仲裁制度與當(dāng)前的社會仲裁意識之間的矛盾仍然突出。仲裁宣傳不夠廣泛深入,社會公眾對仲裁的認(rèn)知度較低,仲裁意識和氛圍仍比較淡薄,仲裁便捷、高效、專業(yè)等優(yōu)勢還沒有被人們廣泛知曉,社會仲裁的意識有待進(jìn)一步提高。
(二)仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)不明確。前些年,在省法制辦的大力推動下,形成了絕大多數(shù)仲裁辦參公管理、少數(shù)仲裁辦為事業(yè)單位的局面,這在仲裁事業(yè)發(fā)展初期,起到了非常積極的推動作用,也被譽為“山東經(jīng)驗”。但是,隨著改革的不斷深入,這一“扶上馬、送全程”的做法,不僅與國際民商事仲裁業(yè)的發(fā)展潮流相悖,而且阻礙了我國民商事仲裁公信力的真正建立和仲裁事業(yè)健康發(fā)展。黨的十四屆三中全會《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,將仲裁機(jī)構(gòu)與律師事務(wù)所、公證處、司法鑒定機(jī)構(gòu)一起界定為市場中介組織。與律師、公證、司法鑒定等行業(yè)相比,仲裁體制改革問題沒有擺上議事日程。對建立什么樣的仲裁體制上,理論界和實務(wù)界一直爭議不斷。2014年山東省事業(yè)單位改革辦公室發(fā)布的全省事業(yè)單位分類指導(dǎo)意見中,將仲裁機(jī)構(gòu)定為公益三類。對此,多地仲裁委反應(yīng)強(qiáng)烈,提出目前仲裁工作完全走向市場的時機(jī)不成熟,改變機(jī)構(gòu)編制對仲裁事業(yè)發(fā)展會造成很大的沖擊,影響仲裁隊伍的穩(wěn)定,造成人才流失。
(三)仲裁監(jiān)管機(jī)制不暢通。按照國務(wù)院有關(guān)文件的規(guī)定,仲裁委是由省法制辦牽頭組織建立的,法制辦在仲裁機(jī)構(gòu)的組建和發(fā)展中作了大量的工作,有力地扶持、推動了仲裁事業(yè)的發(fā)展。但是,政府法制辦在性質(zhì)上屬于政府辦事機(jī)構(gòu),無法行使行政監(jiān)督管理職責(zé)。根據(jù)我國《仲裁法》中“設(shè)立仲裁委員會,應(yīng)當(dāng)經(jīng)省司法行政部門登記”的規(guī)定,1996年5月省政府批準(zhǔn)了《山東省司法廳職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制方案的通知》,省司法廳成立了仲裁工作處,“負(fù)責(zé)仲裁委員會設(shè)立、變更、注銷、撤銷的審查、登記及年審和注冊工作,監(jiān)督、指導(dǎo)仲裁委員會的工作”。2000年7月機(jī)構(gòu)改革時,省司法廳仲裁工作處被撤銷,其工作職責(zé)并入新成立的法規(guī)教育處(2009年9月改為政策法規(guī)處)。省政府辦公廳〔2009〕89號《關(guān)于印發(fā)山東省司法廳主要職責(zé)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》中只保留了“負(fù)責(zé)全省仲裁機(jī)構(gòu)登記工作”的職責(zé),沒有了之前“監(jiān)督和指導(dǎo)全省仲裁工作”的表述。這一改變,一方面使得對仲裁工作的監(jiān)管陷于盲區(qū),另一方面導(dǎo)致無法對仲裁工作進(jìn)行有效的評價、監(jiān)督。目前,全省17個市仲裁機(jī)構(gòu)僅有萊蕪仲裁委員會由司法行政機(jī)關(guān)管理,其他16個市仲裁委員會未明確管理部門。
(四)仲裁行業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不平衡。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場化水平以及對仲裁行業(yè)重視程度的差異,仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展呈現(xiàn)出較大差異性。從國際和國內(nèi)情況看,在國際上和亞太區(qū)域具有廣泛影響的品牌仲裁機(jī)構(gòu)缺乏,國內(nèi)“北上廣武”(即:北京、上海、廣州、武漢)四個中心區(qū)域發(fā)展格局基本形成,作為東北亞中心地帶的山東,涉外仲裁業(yè)務(wù)明顯呈現(xiàn)被邊緣化的趨勢。2014年,山東省17家仲裁機(jī)構(gòu)共受理涉外案件14件,而同期中國貿(mào)仲委受理涉外案件300件,來自山東的案源位列第一。從省內(nèi)情況看,全省17家仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展水平差距較大。以機(jī)構(gòu)的規(guī)模為例,仲裁辦工作人員人數(shù)最多的62人,最少的7人;仲裁派出機(jī)構(gòu)最多的69個,有的還沒有設(shè)立派出機(jī)構(gòu);仲裁員隊伍最多的461人,最少的104人。以2015年案件受理情況為例,受理案件最多的3683件,最少的200件;標(biāo)的額最多的32億元,最少的1.7億元。
(五)仲裁員隊伍缺乏科學(xué)規(guī)范管理。仲裁員隊伍管理是全省仲裁機(jī)構(gòu)面臨的共同問題,主要體現(xiàn)在三個方面:一是缺乏仲裁員執(zhí)業(yè)統(tǒng)一資格和準(zhǔn)入制度?!吨俨梅ā冯m然規(guī)定了擔(dān)任仲裁員的條件,但由于缺乏統(tǒng)一的資格和準(zhǔn)入制度,都是由仲裁委自行聘任,仲裁員的素質(zhì)條件難以保證。2015年12月20日,中辦國辦印發(fā)了《關(guān)于完善統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》,明確擔(dān)任仲裁員應(yīng)當(dāng)取得國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格,進(jìn)而建立了仲裁員的統(tǒng)一資格制度,統(tǒng)一的法律職業(yè)準(zhǔn)入問題凸顯出來。二是人員多而雜。案件的多樣性、復(fù)雜性和“一裁終局”決定了聘任仲裁員要涵蓋多個領(lǐng)域的專業(yè)人員,客觀上造成了人員組成的復(fù)雜性,相應(yīng)地增加了管理的難度。三是缺乏有效的監(jiān)督制約機(jī)制。在仲裁員管理方面,雖然制定了多項規(guī)章制度,涵蓋對仲裁員的培訓(xùn)、考核、續(xù)聘、解聘、除名等方面,但對面向社會聘任的仲裁員很難起到有效的制約作用,更多地還是依靠仲裁員自身的自律意識和職業(yè)操守。
(六)仲裁隊伍素質(zhì)和仲裁案件質(zhì)量有待提高。目前,山東省仲裁員隊伍以兼職為主,在現(xiàn)有條件下仲裁委員會難以引進(jìn)高層次法律人才,甚至個別仲裁委員會聘用的仲裁員明顯不符合《仲裁法》的規(guī)定。部分仲裁員國際視野差、年齡偏大、知識結(jié)構(gòu)老化等問題,難以適應(yīng)仲裁事業(yè)發(fā)展的需要。另外,《仲裁法》規(guī)定法院對仲裁案件進(jìn)行程序性審查,2012年1月至2015年6月,全省法院共受理申請撤銷民商事仲裁裁決案件1172件,審結(jié)1115件,其中撤銷仲裁裁決94件,撤銷率為8.43%。撤銷率較高的事實,影響了仲裁的公信力。
此外,仲裁工作中仍然存在著“不嚴(yán)不實”的問題。比如,按照規(guī)定,仲裁機(jī)構(gòu)有關(guān)情況變動后要在規(guī)定時間報省司法廳備案,實踐中有備案的,也有不備案的,一次登記終身有效的問題比較突出,有的仲裁員明顯不符合《仲裁法》規(guī)定的條件等,這些都有待于在以后的工作中不斷改正。
黨的十八屆四中全會《決定》提出“完善仲裁制度,提高仲裁公信力”,為深化仲裁體制改革、促進(jìn)仲裁事業(yè)健康快速發(fā)展,指明了正確方向。為了貫徹落實黨的十八屆四中全會《決定》,按照山東省政協(xié)《調(diào)研報告》精神,結(jié)合調(diào)研情況我們建議:
(一)高度重視仲裁工作。仲裁事業(yè)為“朝陽事業(yè)”,要充分認(rèn)識到民商事仲裁作為多元糾紛解決機(jī)制在推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新社會治理中的作用,要把仲裁工作納入全省法治建設(shè)的整體規(guī)劃。同時,要加大仲裁宣傳力度,從省級層面,整合各方資源,有計劃、有重點、全方位、多種形式地開展民商事仲裁宣傳,宣傳好仲裁的獨特優(yōu)勢、對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用和廣闊的發(fā)展前景,提高民商事仲裁的社會認(rèn)知度,擴(kuò)大仲裁制度的社會影響,引導(dǎo)各類民商事主體積極選擇仲裁的方式解決糾紛。通過爭取社會支持,優(yōu)化仲裁發(fā)展環(huán)境。
(二)基本維持仲裁機(jī)構(gòu)的編制現(xiàn)狀。從全省情況看,仲裁事業(yè)整體上還處于初級發(fā)展階段,多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)處理案件的數(shù)量、爭議標(biāo)的額、收費數(shù)額還處在較低水平。如果將仲裁機(jī)構(gòu)改革為公益三類,全部自收自支,則恐多數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)難以為繼。因此,建議在山東省內(nèi)暫時維持仲裁機(jī)構(gòu)參公單位編制的現(xiàn)狀,由政府在機(jī)構(gòu)編制、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人員配備等方面繼續(xù)給予一定的支持,待條件成熟時再按其行業(yè)特點和規(guī)律進(jìn)行改革。同時,參照律師、公證、司法鑒定等行業(yè),鼓勵發(fā)展較好并有改革意愿的仲裁機(jī)構(gòu)先行“公益三類”的探索試點。通過改革激發(fā)仲裁行業(yè)的內(nèi)在生機(jī)與活力,為仲裁事業(yè)發(fā)展探索新路子。
(三)理順仲裁監(jiān)管機(jī)制。雖然仲裁委員會獨立于行政機(jī)關(guān),但是仲裁工作存在一個監(jiān)管問題,仲裁的監(jiān)管機(jī)關(guān)亟需明確?!吨俨梅ā返?0條規(guī)定:“設(shè)立仲裁委員會,應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記?!卑凑?“誰許可、誰監(jiān)管”的行政許可原則,司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起仲裁工作的監(jiān)督管理職責(zé)。司法部制定的《關(guān)于規(guī)范與加強(qiáng)仲裁登記管理工作的意見》,進(jìn)一步規(guī)范了仲裁機(jī)構(gòu)登記工作、變更備案等,進(jìn)一步完善了仲裁機(jī)構(gòu)登記管理工作、下一步,要進(jìn)一步理順仲裁監(jiān)管機(jī)制。
(四)盡快成立仲裁協(xié)會?!吨俨梅ā分幸延嘘P(guān)于成立仲裁協(xié)會的要求,但二十年來仲裁協(xié)會一直沒有成立,致使仲裁委員會的自律性組織嚴(yán)重缺位。建議盡快成立仲裁協(xié)會。中國仲裁協(xié)會是仲裁委員會的自律性組織,為社會團(tuán)體法人。由仲裁協(xié)會負(fù)責(zé)仲裁工作的規(guī)劃設(shè)計、指導(dǎo)協(xié)調(diào)、調(diào)查研究、宣傳推廣,制訂仲裁章程、仲裁規(guī)則等,從而形成行業(yè)自律與行政管理有機(jī)結(jié)合的仲裁自律與管理模式。
(五)完善仲裁制度?!吨俨梅ā芬呀?jīng)頒行二十年,應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,進(jìn)行全面修訂。修訂的內(nèi)容包括仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)、定位,仲裁的范圍,仲裁協(xié)議的形式要件和有效要件,仲裁案件的審理依據(jù),仲裁前的財產(chǎn)保全和證據(jù)保全,仲裁的司法監(jiān)督,仲裁協(xié)會的職能,仲裁監(jiān)督管理機(jī)關(guān),等等。
(六)加強(qiáng)仲裁員和工作人員隊伍建設(shè)。認(rèn)真執(zhí)行《仲裁法》關(guān)于仲裁員的聘任條件,嚴(yán)格仲裁員的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化仲裁員隊伍結(jié)構(gòu),全面考核候選人的職業(yè)道德和專業(yè)素質(zhì),以專業(yè)化、專家化、職業(yè)化為目標(biāo),打造“精英化”的仲裁員隊伍。同時,還應(yīng)重視仲裁辦自身隊伍建設(shè),特別是辦案秘書隊伍建設(shè),從專業(yè)水平高、協(xié)調(diào)組織能力強(qiáng)、速錄水平高的人員中選拔仲裁秘書,并制定科學(xué)的評價指標(biāo)和激勵機(jī)制。應(yīng)盡快建立全省統(tǒng)一的仲裁專業(yè)培訓(xùn)機(jī)制,加大對仲裁員、秘書的培訓(xùn)力度,不斷提高仲裁隊伍的職業(yè)道德、綜合素質(zhì)和專業(yè)能力。
(七)不斷提高辦案質(zhì)量、增強(qiáng)仲裁公信力。仲裁案件的質(zhì)量是仲裁的生命力,要以質(zhì)量助推仲裁公信力的提升。仲裁員和工作人員要不斷增強(qiáng)責(zé)任感和使命感,時刻保持對法律、對正義的信仰,加強(qiáng)對法律理論的學(xué)習(xí)和對專業(yè)領(lǐng)域前沿問題的研究,提升自身在專業(yè)領(lǐng)域的核心競爭力,確保案件得到公正、專業(yè)、高效的處理。在提高仲裁隊伍水平的同時,要建立健全規(guī)范的庭審規(guī)則、證據(jù)審查規(guī)則等制度,切實保障案件得到公平、公正、高效的處理;要建立完善的考核和激勵機(jī)制,嚴(yán)格防范違法違紀(jì)行為的發(fā)生,杜絕“關(guān)系案、人情案、金錢案”。加強(qiáng)仲裁委與法院之間的協(xié)調(diào)溝通,加大仲裁裁決的執(zhí)行力度,不斷提高仲裁工作的社會公信力。
(責(zé)任編輯 朱騰飛)