國(guó)共兩次合作及其歷史意義分析

徐振芬

(哈爾濱師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，哈爾濱 150025)

國(guó)共兩次合作及其歷史意義分析

徐振芬

(哈爾濱師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，哈爾濱 150025)

在新民主主義革命史上，國(guó)共兩黨曾兩次合作：第一次合作沉重打擊了帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治以及北洋軍閥的強(qiáng)大勢(shì)力，奪取了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；第二次國(guó)共合作堅(jiān)定了中華民族抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)的決心，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這兩次合作及其歷史經(jīng)驗(yàn)在中國(guó)近代史乃至中國(guó)以后的發(fā)展中都具有重要意義。

國(guó)共合作；革命；歷史意義

在新民主主義革命史上，國(guó)共兩黨曾兩次合作：1924—1927年大革命時(shí)期的第一次合作，沉重打擊了帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治以及北洋軍閥的強(qiáng)大勢(shì)力，奪取了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利；1937—1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)共合作，堅(jiān)定了中華民族抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)的決心，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

一、第一次國(guó)共合作

1.第一次國(guó)共合作的原因和條件

第一次世界大戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家之間的分裂與戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)得到了暫時(shí)緩解，為他們結(jié)成同盟，加劇對(duì)華侵略提供了有利國(guó)際形勢(shì)。同時(shí)，以北洋軍閥為代表的封建勢(shì)力掌控著整個(gè)中國(guó)的政權(quán)，而北洋軍閥又受控于帝國(guó)主義，工農(nóng)業(yè)以及民族資本主義發(fā)展的艱難性與日俱增，中國(guó)陷入格局混亂的局面中。因此，反帝反封建是中國(guó)第一次民主革命的艱巨任務(wù)，在當(dāng)時(shí)的中國(guó)能夠承擔(dān)這種責(zé)任的政黨主要有兩個(gè)，即中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨。

共產(chǎn)黨作為剛剛成立的政黨，在國(guó)共第一次合作之前共產(chǎn)黨的人數(shù)僅有400余人，這種境遇極大地限制了共產(chǎn)黨的革命運(yùn)動(dòng)和影響力。雖然共產(chǎn)黨的革命處境艱難，但由于其代表正確的政治方向與革命精神，使其成為中國(guó)革命勝利的希望。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨在完成辛亥革命偉大斗爭(zhēng)后，已有黨員近50余萬(wàn)人，是當(dāng)時(shí)具有廣泛影響力的政黨，但之后孫中山領(lǐng)導(dǎo)的一系列革命慘遭失敗，國(guó)民黨內(nèi)部又出現(xiàn)了叛變等不良事件，國(guó)民黨內(nèi)部形勢(shì)混亂。

列寧結(jié)合馬克思主義的民族與殖民地問(wèn)題理論，指出：“殖民地、半殖民地國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨應(yīng)當(dāng)支持資產(chǎn)階級(jí)的民族民主運(yùn)動(dòng)，并同資產(chǎn)階級(jí)民主派結(jié)成同盟，結(jié)盟時(shí)要保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立性。”[1]它為國(guó)共第一次合作提供了理論基礎(chǔ)。共產(chǎn)國(guó)際成立后，列寧也派出代表同中共與孫中山聯(lián)系，幫助國(guó)共兩黨實(shí)現(xiàn)第一次合作。鑒于兩黨自身發(fā)展需要以及列寧的提倡和共產(chǎn)國(guó)際的幫助，為國(guó)共合作奠定了基礎(chǔ)。

2.第一次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)及結(jié)果

1922年6月，中國(guó)共產(chǎn)黨初步提出革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的建議與實(shí)現(xiàn)辦法。1922年8月，中共中央在西湖會(huì)議上作出黨內(nèi)合作的決定，并于1923年6月中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)上決定，在保持黨在政治、組織和思想獨(dú)立的情況下，共產(chǎn)黨員通過(guò)個(gè)人資格加入國(guó)民黨。確立了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。

共產(chǎn)國(guó)際也十分關(guān)注中國(guó)的革命形勢(shì)，給予國(guó)民黨以指點(diǎn)和幫助。共產(chǎn)國(guó)際發(fā)表《關(guān)于中華民族解放運(yùn)動(dòng)和國(guó)民黨問(wèn)題的決議》，詳盡論述了“新三民主義”的發(fā)展，成為國(guó)共合作的共同綱領(lǐng)。此外，共產(chǎn)國(guó)際還委派代表到中國(guó)：一方面建議中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨采取黨內(nèi)合作的方式；另一方面為國(guó)民黨的轉(zhuǎn)變提供幫助[2]?？梢哉f(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際為國(guó)共合作作出了巨大貢獻(xiàn)。

孫中山在國(guó)民黨右派頑固勢(shì)力的反對(duì)下，毅然積極響應(yīng)共產(chǎn)黨的策略方針，決定同共產(chǎn)黨合作，遵循民主原則改組國(guó)民黨，確立了“新三民主義”政策，推動(dòng)舊的“三民主義”向“新三民主義”的發(fā)展，為國(guó)共合作提供了政治基礎(chǔ)和革命綱領(lǐng)。國(guó)共的第一次合作取得了革命斗爭(zhēng)的偉大勝利，但由于國(guó)民黨內(nèi)部發(fā)動(dòng)的反革命政變，一系列的“清黨”政策和屠殺政策因其反人民的性質(zhì)，破壞了兩黨合作，國(guó)共第一次合作至此結(jié)束。

二、第二次國(guó)共合作

1.第二次國(guó)共合作的原因和條件

1931年“九一八”事變之后，面對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略，中華民族遭遇著生死存亡的嚴(yán)重危機(jī)。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾在民族存亡面前已降為次要矛盾，中日的民族矛盾上升為主要矛盾，中共中央提出“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”的主張。西安事變后，中共中央派周恩來(lái)等人來(lái)到西安，經(jīng)多方努力，使蔣介石接受“停止剿共、聯(lián)合抗日”的約定。正是中共對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極倡導(dǎo)與組織，才促成了國(guó)共兩黨的第二次合作。

從國(guó)民黨方面來(lái)看，國(guó)民黨作為當(dāng)時(shí)的執(zhí)政黨掌握著國(guó)家的政治權(quán)利和軍事權(quán)利，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線能否順利形成的重要因素在于其對(duì)國(guó)共合作的態(tài)度?！熬乓话恕笔伦儼l(fā)生后，蔣介石仍堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反共思想，進(jìn)行了大規(guī)模的圍剿紅軍行動(dòng)。西安事變后，國(guó)民黨才在共產(chǎn)黨的提議和說(shuō)服下，認(rèn)識(shí)到建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性。1937年蔣介石發(fā)表關(guān)于承認(rèn)共產(chǎn)黨合法地位的談話(huà)，成為國(guó)共合作正式建立的標(biāo)志。

在抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)與眾多資本主義國(guó)家均是法西斯勢(shì)力的侵略受害者，所以中國(guó)同資本主義國(guó)家在反法西斯勢(shì)力的觀點(diǎn)上相一致。因此，英美等資本主義國(guó)家在中國(guó)的抗日政策方面持支持態(tài)度，而英美等資本主義國(guó)家對(duì)蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨具有一定影響力，他們對(duì)國(guó)民黨的某種制約關(guān)系對(duì)國(guó)共合作的開(kāi)展也具有促進(jìn)作用。

2.第二次國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)及結(jié)果

第二次國(guó)共合作標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，但面臨著兩黨采取什么路線、方針和政策的分歧問(wèn)題。共產(chǎn)黨主張的全面抗戰(zhàn)、持久抗戰(zhàn)與國(guó)民黨主張的速戰(zhàn)速?zèng)Q、政府抗戰(zhàn)而非人民抗戰(zhàn)產(chǎn)生觀念上的矛盾。盡管如此，在抗戰(zhàn)初期，國(guó)共兩黨在抗日斗爭(zhēng)方面都作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)，國(guó)共兩黨的關(guān)系也比較融洽，共同合作對(duì)敵人進(jìn)行了積極抵抗。

由于國(guó)民黨存在片面抗戰(zhàn)的觀念，所以，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)施過(guò)程中，國(guó)民黨存在一黨專(zhuān)政、不給共產(chǎn)黨和其他黨派應(yīng)有地位的問(wèn)題，甚至出現(xiàn)了同日本侵略者協(xié)商妥協(xié)現(xiàn)象。因此，在國(guó)民黨這種片面抗戰(zhàn)的錯(cuò)誤方針指導(dǎo)下，出現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)失敗局面，在短短的一年，中國(guó)在抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)中丟失了大部分國(guó)土。

武漢失守后，國(guó)民黨在政策和思想上由抗日轉(zhuǎn)向反共，但中共仍以民族大局為重，團(tuán)結(jié)全國(guó)人民，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，擊退了三次反共行動(dòng)，在思想和行動(dòng)上與反共勢(shì)力做斗爭(zhēng)。同時(shí)，由于英美與日本矛盾沖突的加劇，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，尤其是全體中國(guó)人民形成的抗日斗爭(zhēng)的強(qiáng)大動(dòng)力，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為不可摧毀的強(qiáng)大力量，最終消滅了日本侵略者，實(shí)現(xiàn)了抗戰(zhàn)勝利[3]。

三、國(guó)共兩次合作的歷史意義

國(guó)共兩黨兩次合作，促進(jìn)了中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，只要兩黨顧全大局、積極調(diào)整政策，兩黨是可以實(shí)現(xiàn)合作的，原則就是要以共同的目標(biāo)和民族的最高利益為重。兩次國(guó)共聯(lián)合統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的重要意義，就是將被剝削與被壓迫的中國(guó)人民從壓迫中解放出來(lái)，進(jìn)行反帝、反封建的革命斗爭(zhēng)。兩次合作對(duì)兩黨自身的發(fā)展也有積極影響。第一次國(guó)共合作使原本處于組織紀(jì)律不嚴(yán)、思想混亂的中國(guó)國(guó)民黨，經(jīng)過(guò)改組之后重獲活力，共產(chǎn)黨的組織也得到了進(jìn)一步壯大。第二次國(guó)共合作，共產(chǎn)黨員已發(fā)展到100余萬(wàn)人。同時(shí)，兩次國(guó)共合作也大大提高了中國(guó)在國(guó)際的地位和影響力，反帝、反封建斗爭(zhēng)的勝利使近百年來(lái)慣于欺壓中國(guó)人民的帝國(guó)主義意識(shí)到中國(guó)的反抗精神。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，使中國(guó)成為世界五大反法西斯勝利的國(guó)家之一。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，兩黨要實(shí)現(xiàn)更好地合作，必須從兩黨各自的角度積極進(jìn)行自我調(diào)整。從共產(chǎn)黨方面看，在實(shí)現(xiàn)第一次國(guó)共合作之前，對(duì)國(guó)民黨的認(rèn)識(shí)還存在一定的片面性，對(duì)其他黨派存在排斥態(tài)度。為實(shí)現(xiàn)第一次國(guó)共合作，中共進(jìn)行了積極的自我調(diào)整，由對(duì)國(guó)民黨的排斥態(tài)度轉(zhuǎn)為倡導(dǎo)聯(lián)合戰(zhàn)線的態(tài)度。國(guó)民黨也調(diào)整自我，表明了愿意同中共合作的意愿，加入反帝、反封建的隊(duì)伍。在第二次國(guó)共合作中，兩黨也分別克服自身障礙，為實(shí)現(xiàn)合作積極調(diào)整自我。從中共方面來(lái)看，中共以民族大局為重，主動(dòng)改變對(duì)國(guó)民黨的政策，由“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”，使國(guó)共合作得以成功。

在總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中，需要對(duì)國(guó)共合作的歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行繼承和發(fā)展?！耙粐?guó)兩制”的新構(gòu)想就是對(duì)國(guó)共兩次合作在思維方法上的繼承與創(chuàng)新。從第一次國(guó)共合作時(shí)期成立的包含工農(nóng)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，再到第二次國(guó)共合作建立的除以上階級(jí)成分還有中小地主以及大資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)雜內(nèi)部成分，到如今“一國(guó)兩制”包括的一切社會(huì)主義勞動(dòng)者和愛(ài)國(guó)者的統(tǒng)一戰(zhàn)線，成分無(wú)論多復(fù)雜都要進(jìn)行合作。在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的過(guò)程中，中共曾先后提出“民族聯(lián)盟”和黨內(nèi)合作的組織形式，再到遇事兩黨特殊協(xié)商的形式，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，在重大問(wèn)題上要堅(jiān)持遵循基本原則和保持靈活性的統(tǒng)一。在合作中要時(shí)刻保持自身的獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)合作中的主從關(guān)系，今天的“一國(guó)兩制”并非兩種制度在中國(guó)平分秋色，而是中國(guó)的主體必須是社會(huì)主義，明確主次之分，這是尊重歷史與現(xiàn)實(shí)的結(jié)果[4]。

[1]列寧.列寧全集[M].北京:人民出版社,1987:311.

[2]共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)材料(第一輯)[M].中國(guó)社科院近代史研究所翻譯室,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981:76—77.

[3]中央檔案館.中共中央文件選集[M].北京:中共中央黨校出版社,1989:66.

[4]鄧小平.鄧小平文選(第三卷)[M].北京：人民出版社,1933:3.

〔責(zé)任編輯：崔雅平〕

10.3969/j.issn.1008-6714.2017.04.032

2016-12-29

徐振芬(1993—)，女，黑龍江七臺(tái)河人，碩士研究生，從事馬克思主義理論研究。

G633.53

A

1008-6714(2017)04-0069-02