王麗娜++韓璠璠++劉鵬++成曉麗
摘要:“總體國(guó)家安全觀”的提出,為國(guó)防教育建構(gòu)提供了新的思路。 “總體國(guó)家安全觀”是“新安全觀”,要求把握國(guó)防教育新特點(diǎn),占領(lǐng)國(guó)防教育新領(lǐng)域,打造國(guó)防教育新形式。
關(guān)鍵詞:總體國(guó)家安全觀;高校國(guó)防教育;新形式
“總體國(guó)家安全觀”的提出,為國(guó)防教育建構(gòu)提供了新的思路。 “總體國(guó)家安全觀”是“新安全觀”,要求把握國(guó)防教育新特點(diǎn),占領(lǐng)國(guó)防教育新領(lǐng)域,打造國(guó)防教育新形式。
一、國(guó)防教育要以文化安全教育為突破口
國(guó)家文化安全指一個(gè)主權(quán)國(guó)家的文化價(jià)值體系,特別是主流文化價(jià)值體系,免遭來(lái)自?xún)?nèi)部或外部文化因素的侵蝕、破壞或顛覆,很好的地保護(hù)本國(guó)人民的價(jià)值觀、行為方式、社會(huì)制度,保護(hù)文化的民族性、維護(hù)民族的自尊心和凝聚力,并利用必要的手段擴(kuò)大本國(guó)文化在國(guó)際上的影響。
聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)1992年的《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中首次把文化安全列為人類(lèi)社會(huì)應(yīng)該享有的一項(xiàng)基本權(quán)利。在全球化下,國(guó)際間的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、傳媒都已經(jīng)成為了強(qiáng)勢(shì)文化擴(kuò)張的手段。這種“超國(guó)家領(lǐng)域”的控制權(quán),正如漢密·J·摩根索的著作中所說(shuō):它的目的不在于攻占他國(guó)的領(lǐng)土或控制其經(jīng)濟(jì)生活,而在于制服和控制人的頭腦,作為改變兩國(guó)權(quán)利關(guān)系的工具。這種文化戰(zhàn)略,在促使蘇聯(lián)解體和東歐劇變中得到成功的運(yùn)用,文化安全對(duì)于國(guó)家整體安全的影響可見(jiàn)一斑。隨著全球化浪潮的推進(jìn),不僅加速了不同文化之間的交流和融合,更加劇了不同文化之間的矛盾與沖突。美國(guó)借助全球化推行文化帝國(guó)主義的做法,極大地凸顯了包括中國(guó)在內(nèi)的弱勢(shì)民族國(guó)家的文化安全問(wèn)題。
分析當(dāng)前中國(guó),最大的不安全因素并不在于敵對(duì)勢(shì)力的軍事入侵和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,更沒(méi)有嚴(yán)重的內(nèi)部政治動(dòng)亂和不穩(wěn)定傾向。中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等領(lǐng)域的安全問(wèn)題是可預(yù)期的、有保障的,但在文化安全領(lǐng)域則不然。受到經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技水平、文化建設(shè)等內(nèi)外綜合因素的影響,當(dāng)前中國(guó)處于嚴(yán)重的文化不安全狀態(tài)。
以文化產(chǎn)業(yè)為例,我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)正趨于被邊緣化。高校學(xué)生是電影、電視、娛樂(lè)媒體等文化產(chǎn)業(yè)的最大受眾,從年齡層次和心理特點(diǎn)來(lái)說(shuō),其價(jià)值取向和情感傾向也是最易受文化產(chǎn)業(yè)影響的。在西方流行這樣一種觀點(diǎn),娛樂(lè)媒體不只是娛樂(lè),也不只是商業(yè),而是一種巨大的社會(huì)影響力。正如美國(guó)中央情報(bào)局對(duì)華《十條戒令》 中所說(shuō):“一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書(shū)籍、電視、無(wú)線電波和新的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式,就是成功的一半”;“一定要把他們青年的注意力,從以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)。讓他們的頭腦集中于體育表演、色情書(shū)籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信”。
在這種觀念的指導(dǎo)下,當(dāng)前世界范圍約95%的傳媒市場(chǎng)被西方國(guó)家大型媒體娛樂(lè)公司所占據(jù),有90%以上的新聞媒體為美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家所壟斷;美國(guó)生產(chǎn)制作的電視節(jié)目占據(jù)第三世界國(guó)家電視節(jié)目的60%~80%,而美國(guó)本土電視節(jié)中外國(guó)節(jié)目?jī)H占1%~2%;美國(guó)影片的總播放時(shí)間超過(guò)全世界的50%;英國(guó)BBC、法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、日本NHK、德國(guó)之聲和美國(guó)之音在我國(guó)周邊設(shè)立了31個(gè)轉(zhuǎn)播臺(tái),每天通過(guò)普通話和5種方言、174個(gè)頻率對(duì)我國(guó)進(jìn)行不間斷式播音;我國(guó)版權(quán)貿(mào)易的輸入輸出比例統(tǒng)計(jì)為為10:1。這些差距,直接反映了文化競(jìng)爭(zhēng)力的差距。這些無(wú)疑對(duì)我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的文化產(chǎn)生了巨大的沖擊力。在迪斯尼進(jìn)駐中國(guó)后,對(duì)方宣稱(chēng):“我花了30億美元進(jìn)來(lái),但我會(huì)賺回300億,這是我們政治上的一次勝利”。
所有這一切,無(wú)不潛移默化的影響到學(xué)生的思想觀念、價(jià)值取向和行為方式。加之他們有意圖的推崇西方文明的先進(jìn)性和有預(yù)謀的夸大社會(huì)主義的陰暗面,學(xué)生的思維模式和愛(ài)國(guó)情感受到極大地沖擊,嚴(yán)重?fù)p害了大學(xué)生的民族凝聚力和向心力。
因此,我們應(yīng)該將高校國(guó)防教育打造成傳播軍事文化的平臺(tái),運(yùn)用文化市場(chǎng)的元素提升軍事文化的吸引力和感召力。這將對(duì)加強(qiáng)高校學(xué)生的文化安全意識(shí)、傳承優(yōu)秀民族文化基因、抵御外來(lái)文化侵蝕、維護(hù)國(guó)家文化安全進(jìn)而維護(hù)國(guó)家安全穩(wěn)定起到至關(guān)重要的作用。
二、國(guó)防教育要以信息安全教育為重心
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,信息安全問(wèn)題逐漸凸顯出來(lái):境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行間諜攻擊、反動(dòng)破壞等活動(dòng);利用網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)西方標(biāo)榜的“民主”“人權(quán)”,傳播不良信息;政府網(wǎng)絡(luò)信息傳遞過(guò)程存在失密竊密風(fēng)險(xiǎn),等等。
信息安全關(guān)系到國(guó)家的安全與穩(wěn)定,信息的獲取與保護(hù)已經(jīng)成為國(guó)家間較量的一個(gè)方式。對(duì)于普通高校的學(xué)生,大家對(duì)于哪些信息屬于國(guó)家安全范疇缺乏全面的認(rèn)知,無(wú)法對(duì)信息安全進(jìn)行積極的防護(hù)。同時(shí),由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的缺乏和國(guó)防意識(shí)的淡漠,高校學(xué)生極易成為境外勢(shì)力獲取國(guó)家信息的對(duì)象。因此我們應(yīng)該將培養(yǎng)信息安全防范意識(shí)、具備信息安全基本認(rèn)知、掌握信息安全防范技術(shù)作為高校國(guó)防教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
三、國(guó)防教育要拓寬教學(xué)內(nèi)容,建立與總體國(guó)家安全觀相適應(yīng)的教學(xué)體系
(一)增加“非傳統(tǒng)安全”教學(xué)比重
習(xí)近平總書(shū)記在中央國(guó)家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上指出,貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀,必須既重視外部安全,又重視內(nèi)部安全,既重視傳統(tǒng)安全,又重視非傳統(tǒng)安全。因此我們要進(jìn)一步完善課程內(nèi)容體系,增加“非傳統(tǒng)安全”的教學(xué)比重,將霧霾天氣、美國(guó) “棱鏡門(mén)”事件、新疆暴恐事件等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題積極引入課堂。
(二)普及應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的教育
近年來(lái),自然災(zāi)害已經(jīng)成為威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重大問(wèn)題,因此在國(guó)防教育中融入應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的教育,符合總體國(guó)家安全觀的基本精神。在軍事訓(xùn)練中,可以增設(shè)防災(zāi)、抗震等演練,掌握緊急避險(xiǎn)、疏散、自救、急救等基本生存技能,提高安全應(yīng)對(duì)水平。
(三)融入應(yīng)對(duì)恐怖暴力的教育
隨著恐怖暴力事件在國(guó)內(nèi)國(guó)外的頻繁發(fā)生,在公共場(chǎng)所具備基本的應(yīng)對(duì)恐怖暴力事件的能力,已經(jīng)成為社會(huì)安全與穩(wěn)定的一項(xiàng)基本要求。我們要具備自我保護(hù)能力,時(shí)刻注意安全防范,防止發(fā)生意外事件,一旦遭遇恐怖襲擊,要將損失降到最低。在高校的國(guó)防教育內(nèi)容上,可以增設(shè)或演練公共場(chǎng)所恐怖暴力襲擊現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)對(duì)措施。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐思光.高校國(guó)防教育亟待加強(qiáng)與創(chuàng)新[J].中國(guó)高教研究,2003(1):82+86.
[2]沃爾特·李普曼.輿論學(xué)[M].閻克文,江紅譯.上海:上海人民出版社,2002:20.
[3]宋士昌,李榮海.全球化:利益矛盾展示過(guò)程[J].哲學(xué)研究勢(shì),2001(0l).