卓艷銘

摘 要：近年來(lái)語(yǔ)義研究在整個(gè)語(yǔ)法研究中的重要性日益顯著。與此同時(shí)，有關(guān)語(yǔ)義范疇問(wèn)題的分析和總結(jié)也存在著爭(zhēng)議。本文立足于補(bǔ)語(yǔ)及中補(bǔ)關(guān)系來(lái)分析它們所屬的語(yǔ)義范疇，并試著對(duì)補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義范疇進(jìn)行了概括，從而深化了對(duì)補(bǔ)語(yǔ)的認(rèn)識(shí)，得出語(yǔ)義范疇與語(yǔ)法范疇是緊密相連的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)義范疇 補(bǔ)語(yǔ) 中補(bǔ)關(guān)系

一、補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義范疇分析

補(bǔ)語(yǔ)的種類很多，語(yǔ)法學(xué)界對(duì)其劃分標(biāo)準(zhǔn)也不大一致。本文主要采用丁聲樹先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話》中的分類方法，補(bǔ)語(yǔ)可以首先分成兩大類：一類是補(bǔ)語(yǔ)前頭有“得”“個(gè)”重要形式標(biāo)記的，可以稱為組合式補(bǔ)語(yǔ)；一類是補(bǔ)語(yǔ)前頭沒有形式標(biāo)記，緊接在中心語(yǔ)之后的，稱為粘合式補(bǔ)語(yǔ)。

（一）組合式補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義范疇分析

組合式補(bǔ)語(yǔ)中的補(bǔ)語(yǔ)比較自由、活躍，可以隨意擴(kuò)展、替換，這一類補(bǔ)語(yǔ)的格式最多，從一個(gè)字到很長(zhǎng)的一段話都可以。因此，意義也就最復(fù)雜。

1.組合式狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)

當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)是描寫動(dòng)作行為或某種性質(zhì)的狀態(tài)時(shí)，可以稱為狀態(tài)補(bǔ)語(yǔ)，從語(yǔ)義上講可歸為語(yǔ)義范疇。例如，“嚇得哭了”“高興得笑了”“天熱得難受”“這機(jī)器響得揪心”。例子中的補(bǔ)語(yǔ)是表示心理活動(dòng)、生理反應(yīng)的謂詞，其語(yǔ)義指向沒有出現(xiàn)的主體“人”?！半y受”是人的一種生理反應(yīng)，故指向隱含的成分——“人”，語(yǔ)義不是“天難受”，而是由于天熱使人感到難受。當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)形容詞表示人的態(tài)度，例如“積極、仔細(xì)、努力、認(rèn)真、細(xì)心、負(fù)責(zé)、刻苦、用功、勤奮”等時(shí)表示對(duì)動(dòng)作、狀態(tài)所伴隨或體現(xiàn)出的情狀的一種主觀評(píng)價(jià)。

2.組合式程度補(bǔ)語(yǔ)

也有一些帶“得”的組合式補(bǔ)語(yǔ)表示達(dá)到的某種程度意義，可以歸為程度范疇。例如“熱得很”“憋得慌”“累得要命”“愛得要死”。例子中充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的“很”“慌”“要命”“要死”都表示比較高的程度，“很”指明熱的程度是非常高，是“很熱”而不是“有一點(diǎn)熱”。用表示程度意義的補(bǔ)語(yǔ)對(duì)述語(yǔ)進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，以顯示它所達(dá)到的地步。這些詞處于“得”字后的補(bǔ)語(yǔ)位置時(shí)，詞義空泛，主要表示強(qiáng)烈的程度，對(duì)前面的述語(yǔ)作程度上的說(shuō)明?！昂堋痹瓉?lái)的詞性就是程度副詞，與大多數(shù)程度副詞不同的是它不僅可以作狀語(yǔ)，還可以后置到“得”字后作補(bǔ)語(yǔ)，而且在意義比較起來(lái)，作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)表示的程度高于作狀語(yǔ)時(shí)，即在意義和語(yǔ)法功能上都與作狀語(yǔ)的“很”不同了。其實(shí)這就是語(yǔ)義的虛化現(xiàn)象。

3.帶“個(gè)”的組合式補(bǔ)語(yǔ)

在帶“個(gè)”的組合式補(bǔ)語(yǔ)中，有一類通常表示“不?！钡囊馑?，在語(yǔ)義上表示為持續(xù)發(fā)展，我們認(rèn)為這一類補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義屬于持續(xù)范疇，表示某一動(dòng)作或性質(zhì)持續(xù)進(jìn)行。

（二）粘合式補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義范疇

粘合式補(bǔ)語(yǔ)中中心語(yǔ)與補(bǔ)語(yǔ)結(jié)合得比較緊密，其間不能插入別的成分。結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，一般是一個(gè)詞，不能隨意擴(kuò)展，也不能用結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的詞組替換。

1.表示結(jié)果的粘合式補(bǔ)語(yǔ)

不用“得”聯(lián)系的補(bǔ)語(yǔ)，有的表示結(jié)果，叫作結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)。例如，“抬高、吃飽、濕透、踢壞、打死、改成、洗干凈、說(shuō)清楚、弄明白、拿走、聽懂、推倒”。結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)主要由形容詞來(lái)充當(dāng)，也可以由少數(shù)單音節(jié)動(dòng)詞來(lái)充當(dāng)。這種補(bǔ)語(yǔ)意在說(shuō)明述語(yǔ)所表示的動(dòng)作行為的結(jié)果，后面可以帶助詞“了”和“過(guò)”，也可以帶賓語(yǔ)，但賓語(yǔ)的意義有所不同。

2.表示趨向的粘合式補(bǔ)語(yǔ)

趨向補(bǔ)語(yǔ)表示事物運(yùn)動(dòng)的方向或動(dòng)作行為、性質(zhì)狀態(tài)的變化情況，主要由趨向動(dòng)詞“來(lái)、去、出、上、下、回、上來(lái)、出來(lái)、回來(lái)、上去、下去”等充當(dāng)。趨向補(bǔ)語(yǔ)的“趨向”是個(gè)籠統(tǒng)的說(shuō)法，實(shí)際上，每個(gè)趨向動(dòng)詞都有其本義和引申義，所以趨向補(bǔ)語(yǔ)的意義也有所區(qū)別。

3.表示數(shù)量的粘合式補(bǔ)語(yǔ)

數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作行為的數(shù)量，可以由表動(dòng)量的數(shù)量短語(yǔ)來(lái)充當(dāng)，表示發(fā)生的次數(shù)，例如，“看了兩眼、說(shuō)過(guò)三遍、來(lái)過(guò)一次、打了一下”；也可以由表示時(shí)量的數(shù)量短語(yǔ)來(lái)充當(dāng)，表示動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，例如，“等了三天、來(lái)了一周、坐了三分鐘、高興了半天”。

二、中補(bǔ)關(guān)系的語(yǔ)義范疇分析

（一）補(bǔ)語(yǔ)與其中心語(yǔ)的關(guān)系

中補(bǔ)結(jié)構(gòu)對(duì)漢語(yǔ)系統(tǒng)的形成和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，并且一直都是語(yǔ)言研究者研究的重點(diǎn)或熱點(diǎn)，從而使中補(bǔ)關(guān)系的研究呈現(xiàn)出多角度、多樣化的特點(diǎn)。

前一部分是中心，后一部分補(bǔ)充說(shuō)明前一部分，這樣的結(jié)構(gòu)形式就稱為中補(bǔ)結(jié)構(gòu)。在中補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，中心語(yǔ)是被補(bǔ)充說(shuō)明的成分，補(bǔ)充語(yǔ)是在中心語(yǔ)后面起補(bǔ)充說(shuō)明作用的成分?？梢猿洚?dāng)補(bǔ)語(yǔ)的成分則比較多，動(dòng)詞、形容詞、副詞等都可以，充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的既可以是詞，也可以是詞組或句子。

從語(yǔ)義關(guān)系上講，中補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義關(guān)系是動(dòng)作和對(duì)動(dòng)作的補(bǔ)充說(shuō)明的關(guān)系。我們可以看到，在對(duì)中補(bǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義的表述中，有兩個(gè)關(guān)鍵因素——?jiǎng)幼骱徒Y(jié)果。動(dòng)作是關(guān)涉的對(duì)象，結(jié)果是發(fā)生的變化，當(dāng)然這里的“結(jié)果”是廣義的，它包括了程度、趨向等諸多意義。實(shí)際上，中補(bǔ)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)完整的語(yǔ)法系統(tǒng)，它所表現(xiàn)的語(yǔ)義范疇是統(tǒng)一的完整的、彼此不可分割的。

（二）補(bǔ)語(yǔ)及其中心語(yǔ)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)

多數(shù)語(yǔ)法學(xué)家從因果關(guān)系方面說(shuō)明中補(bǔ)結(jié)構(gòu)中中心語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)的語(yǔ)義類型。呂叔湘（1952）指出：“動(dòng)詞的后附加語(yǔ)主要是表示行為的結(jié)果。”朱德熙（1982）也指出：“從意念上說(shuō)，補(bǔ)語(yǔ)的作用在于說(shuō)明動(dòng)詞的結(jié)果或狀態(tài)?！睆闹醒a(bǔ)結(jié)構(gòu)的歷史發(fā)展來(lái)看，盡管漢語(yǔ)史的研究在中補(bǔ)結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)和產(chǎn)生年代上意見分歧很大，但在它的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上，即因果關(guān)系上，意見分歧不大。王力（1958）指出：“從意義上說(shuō)，是把行為及其結(jié)果在一個(gè)動(dòng)詞性仂語(yǔ)（詞組的舊稱）中表示出來(lái)，這種行為動(dòng)作能使受事得到某種結(jié)果，所以叫做使成式?！焙髞?lái)梅祖麟、石毓智也都發(fā)表了類似的看法。由此可見，我們有理由認(rèn)為，中補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義核心就體現(xiàn)為一種因果關(guān)系，這正是整個(gè)中補(bǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義系統(tǒng)的核心所在。

從語(yǔ)義上看，述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義核心在于“原因—結(jié)果”。但是，真實(shí)世界里的因果關(guān)系是必然性與偶然性的統(tǒng)一吧，往往會(huì)表現(xiàn)出種種復(fù)雜性。有時(shí)某種原因和結(jié)果是一種必然的關(guān)系，反映人們的一般情理或者他們之間存在著緊密的、可預(yù)期的語(yǔ)義關(guān)系；有時(shí)某種原因和結(jié)果是偶然的關(guān)系，并不反映人們的一般情理或者他們之間存在著松散的非預(yù)期的語(yǔ)義關(guān)系。

三、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)法形式在歷時(shí)發(fā)展中會(huì)發(fā)生變化，語(yǔ)義也是如此。語(yǔ)義的演化往往超前于形式的變化，意義的演化是引起形式變化的原因，可以說(shuō)語(yǔ)法形式與語(yǔ)義是互相促進(jìn)的，所以句法上的考慮和語(yǔ)義上的考慮不能截然分開。在上文的分析中，主要是結(jié)合補(bǔ)語(yǔ)及中補(bǔ)關(guān)系的分析，從語(yǔ)法和語(yǔ)義兩方面進(jìn)行認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)語(yǔ)義和語(yǔ)法形式是緊密相連的，語(yǔ)義范疇與語(yǔ)法范疇也是息息相關(guān)的。可以說(shuō)，語(yǔ)義范疇是一種典型的隱性語(yǔ)法范疇。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸劍明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004

[2]丁聲樹.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話[M].北京：商務(wù)印書館， 1961

[3]呂叔湘，朱德熙.語(yǔ)法修辭講話[M].北京：中國(guó)青年出版社，1979