王丹
摘要:教學(xué)管理工作應(yīng)為高校各項(xiàng)管理工作中不可或缺的一部分,直接影響著教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。隨著高等教育體制改革不斷深化,高校教學(xué)管理工作逐步細(xì)化,各二級(jí)學(xué)院在教學(xué)管理中的作用也日益凸顯。本文從計(jì)劃管理、過(guò)程管理和評(píng)估管理三方面分析了高校英語(yǔ)教學(xué)管理方面存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策以提高高校英語(yǔ)教學(xué)管理水平。
關(guān)鍵詞:教學(xué)管理;計(jì)劃管理;過(guò)程管理;評(píng)估管理
高校教學(xué)管理工作的重要性并不亞于教學(xué)工作,良好的教學(xué)管理對(duì)于加強(qiáng)學(xué)生思想教育,提高教師教學(xué)質(zhì)量有著極為重要的作用[1]。高校教學(xué)管理中,二級(jí)學(xué)院在計(jì)劃管理、過(guò)程管理、評(píng)估管理等方面作用舉足輕重,但是反思我們現(xiàn)行教學(xué)管理模式,二級(jí)學(xué)院的教學(xué)管理職能卻受到嚴(yán)重束縛。
我國(guó)傳統(tǒng)的高校教學(xué)管理模式是建國(guó)以來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的,以行政指導(dǎo)管理教學(xué)為顯著特點(diǎn)。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)按照上級(jí)教育主管部門(mén)的指示和要求,結(jié)合學(xué)校實(shí)際,制定出學(xué)校近期和長(zhǎng)期工作目標(biāo)和方向后,各教學(xué)系或二級(jí)學(xué)院根據(jù)學(xué)校教學(xué)總體工作要求和目標(biāo)制定具體實(shí)施措施和方案并組織相關(guān)人員逐步實(shí)施[2]。這種體制下的高校教學(xué)管理,極為重視依照規(guī)章制度辦事,各項(xiàng)教學(xué)事務(wù)必須依規(guī)章走程序,行政味道濃厚。雖然該模式下依規(guī)辦事,便于操作,但是因其教學(xué)理念滯后、程序繁瑣、辦事效率低下等原因也嚴(yán)重影響了高校教育發(fā)展。該模式下的教學(xué)管理工作一般以教務(wù)處牽頭,二級(jí)學(xué)院為輔,二級(jí)學(xué)院和教務(wù)處之間甚至存在著管理與被管理的關(guān)系。教務(wù)處直接制定教學(xué)計(jì)劃并對(duì)教學(xué)過(guò)程、教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)估管理,而二級(jí)學(xué)院則無(wú)法充分參與決策,或是被動(dòng)參與教學(xué)管理過(guò)程,最終頂多只能淪為教務(wù)處決策信息的收集者而已。該模式的最終結(jié)果為教務(wù)處統(tǒng)籌各項(xiàng)教學(xué)管理工作,各二級(jí)學(xué)院向教務(wù)處報(bào)告。這樣的統(tǒng)籌管理無(wú)法切實(shí)考慮到各個(gè)學(xué)院的差異性,一定程度上導(dǎo)致過(guò)程復(fù)雜、手續(xù)繁瑣,無(wú)法因院而異,甚至?xí)`二級(jí)學(xué)院的教學(xué)管理工作,妨礙二級(jí)學(xué)院發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。
一、計(jì)劃管理
培養(yǎng)方案是學(xué)校管理教育教學(xué)思想的具體體現(xiàn),是組織教學(xué)過(guò)程、安排教學(xué)任務(wù)、實(shí)施教學(xué)管理的基本依據(jù),是保障教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)規(guī)格的重要文件。但是培養(yǎng)方案的制定中雖然二級(jí)學(xué)院扮演者執(zhí)行者角色,但是在教務(wù)處條條框框要求下制定出來(lái)的培養(yǎng)方案一般是符合全校特色而籠統(tǒng)的,進(jìn)而在某種程度上忽視了學(xué)院特色。二級(jí)學(xué)院培養(yǎng)方案的制定猶如帶著鐐銬跳舞,美則美矣,但又似乎美中不足。
教務(wù)處統(tǒng)一規(guī)定各個(gè)專(zhuān)業(yè)課程體系必須由公共基礎(chǔ)課程、專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域課程、拓展選修課程和集中實(shí)踐課程四部分組成;低年級(jí)開(kāi)設(shè)基礎(chǔ)課,高年級(jí)開(kāi)設(shè)專(zhuān)業(yè)課;所有專(zhuān)業(yè)無(wú)論文理科和留學(xué)生必須修學(xué)校特色課程、金工實(shí)習(xí)課程、以及形式與政策等課程;所有專(zhuān)業(yè)每學(xué)期期末必須安排校內(nèi)實(shí)踐課程。現(xiàn)在英語(yǔ)教學(xué)的規(guī)定過(guò)多過(guò)細(xì),教務(wù)處統(tǒng)一規(guī)定大學(xué)英語(yǔ)統(tǒng)一教材,統(tǒng)一課程進(jìn)度,統(tǒng)一的考試方式和考試內(nèi)容[3]。所以放眼望去,不同教室不同教師教的幾乎是同等內(nèi)容。條條框框的結(jié)果是低年級(jí)學(xué)生公共基礎(chǔ)課程過(guò)多,學(xué)生沒(méi)有學(xué)習(xí)動(dòng)力和熱情。新生剛進(jìn)校正式渴望知識(shí),學(xué)習(xí)動(dòng)力最強(qiáng)的時(shí)候,大量的公共基礎(chǔ)課不但沒(méi)有給學(xué)生打好基礎(chǔ),反而在一定程度上磨滅了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,養(yǎng)成了懶散、逃課的壞習(xí)慣。高年級(jí)學(xué)專(zhuān)業(yè)課時(shí)反而沒(méi)有沖勁和動(dòng)力,或者課程過(guò)于集中導(dǎo)致時(shí)間精力不足。專(zhuān)業(yè)課和專(zhuān)業(yè)選修課集中在高年級(jí)開(kāi)設(shè),因?yàn)樯险n人數(shù)和時(shí)間限制,學(xué)生要么搶不到要么沒(méi)法可選??偠灾?yàn)閹熧Y、選課門(mén)數(shù)、選課時(shí)間限制等原因,學(xué)生并不能完全按照自己的興趣愛(ài)好選課。目前大多數(shù)高校采取學(xué)分制,二級(jí)學(xué)院完全可以嘗試在低年級(jí)開(kāi)設(shè)一些基礎(chǔ)級(jí)別的專(zhuān)業(yè)選修課,以在低年級(jí)階段培養(yǎng)學(xué)生對(duì)本專(zhuān)業(yè)熱情,增進(jìn)學(xué)生多本專(zhuān)業(yè)知識(shí)。對(duì)于部分基礎(chǔ)級(jí)別的專(zhuān)業(yè)課,完全可以放開(kāi)學(xué)院、專(zhuān)業(yè)限制允許跨學(xué)院選課,或者適當(dāng)開(kāi)設(shè)各類(lèi)針對(duì)非專(zhuān)業(yè)學(xué)生的公選課增加學(xué)生選課范圍,另一方面可以調(diào)動(dòng)學(xué)生上課的積極性,促進(jìn)各專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的融合,形成一種良好的學(xué)術(shù)氛圍;另一方面面對(duì)不同專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,不同的思維方式,在一定程度上也可以調(diào)動(dòng)老師的上課積極性,以不同的角度、層次鉆研教材,接受新的教學(xué)思想和教學(xué)方法。例如現(xiàn)在英語(yǔ)教學(xué)的規(guī)定過(guò)多過(guò)細(xì),教務(wù)處統(tǒng)一規(guī)定大學(xué)英語(yǔ)統(tǒng)一教材,統(tǒng)一課程進(jìn)度,統(tǒng)一的考試方式和考試內(nèi)容[4]。所以放眼望去,不同教室不同教師教的幾乎是同等內(nèi)容。
二、過(guò)程管理
教學(xué)過(guò)程管理應(yīng)為教學(xué)管理工作的中心環(huán)節(jié)。教學(xué)過(guò)程管理比較繁瑣,學(xué)校發(fā)生的日?,嵤露伎梢詺w納到過(guò)程管理范疇。但過(guò)程管理環(huán)節(jié)大致可以分為工作組織開(kāi)展和工作指導(dǎo)協(xié)調(diào)。
組織開(kāi)展教學(xué)工作,首先應(yīng)該建立健全各項(xiàng)教學(xué)管理規(guī)章制度,例如針對(duì)學(xué)生的教學(xué)管理手冊(cè)、學(xué)生事務(wù)管理?xiàng)l例,以及針對(duì)教師的各項(xiàng)教學(xué)工作規(guī)范等。規(guī)章條例的制定可以規(guī)范師生行為,各項(xiàng)事務(wù)有規(guī)可依、有章可循,在一定程度上也可調(diào)動(dòng)廣大師生的積極性,提供教師隊(duì)伍素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量,也可規(guī)范學(xué)生管理,促進(jìn)維護(hù)學(xué)校正常教學(xué)秩序。其次加大各項(xiàng)教學(xué)管理規(guī)章制度宣傳學(xué)習(xí)力度,針對(duì)學(xué)生的各項(xiàng)管理?xiàng)l例都已匯編成冊(cè),以及相關(guān)教師教學(xué)工作規(guī)范、教學(xué)檢查制度和教學(xué)差錯(cuò)、事故認(rèn)定及處理辦法等建立健全后,學(xué)校及二級(jí)學(xué)院都應(yīng)加大其宣傳力度,每學(xué)年對(duì)新生進(jìn)行學(xué)生手冊(cè)指導(dǎo)教育并進(jìn)行考核,同時(shí)每學(xué)期學(xué)院也應(yīng)該組織教師學(xué)習(xí)學(xué)校各項(xiàng)規(guī)章制度,確保在有規(guī)可依的情況下,廣大師生能知規(guī)守規(guī),按規(guī)章制度辦事。同時(shí),組織開(kāi)展教學(xué)工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)是建立有效的教學(xué)組織機(jī)構(gòu),以二級(jí)學(xué)院為主導(dǎo)的教學(xué)管理機(jī)構(gòu),二級(jí)學(xué)院下設(shè)各專(zhuān)業(yè)教研組、各教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)、考試委員會(huì)、競(jìng)賽委員會(huì)等分別管理學(xué)院各項(xiàng)教學(xué)事務(wù)。二級(jí)學(xué)院為主導(dǎo),二級(jí)學(xué)院另設(shè)各級(jí)主任和團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人對(duì)各相應(yīng)教研組、團(tuán)隊(duì)、委員會(huì)進(jìn)行管理,以實(shí)現(xiàn)二級(jí)管理。
指導(dǎo)協(xié)調(diào)工作包括學(xué)校或?qū)W院每年都要組織培訓(xùn)工作,國(guó)內(nèi)國(guó)外訪學(xué)、青年教師深造,甚至包括各類(lèi)教師培訓(xùn)班,以及上述規(guī)章制度學(xué)習(xí)培訓(xùn)等。學(xué)院應(yīng)對(duì)各教研組、團(tuán)隊(duì)和委員會(huì)進(jìn)行工作指導(dǎo)和安排,同時(shí)為了提高工作效率二級(jí)學(xué)院還應(yīng)協(xié)調(diào)好學(xué)院和教研組、團(tuán)隊(duì)和委員會(huì)之間的各項(xiàng)關(guān)系。指導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作中應(yīng)處理好嚴(yán)格與寬松的關(guān)系。管理與被管理者之間存在著兩種關(guān)系,一是工作關(guān)系,強(qiáng)調(diào)責(zé)任;二是人際關(guān)系,強(qiáng)調(diào)感情。原則上事情應(yīng)強(qiáng)調(diào)工作關(guān)系,嚴(yán)格按照規(guī)章制度執(zhí)行,公事公辦。但是教學(xué)過(guò)程的管理又不能太過(guò)于死板,否則讓人覺(jué)得人情淡漠,所以在一些非原則性問(wèn)題上則需要適度寬松,爭(zhēng)取師生的積極性。例如對(duì)于考試方面應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)章執(zhí)行,教師出卷、閱卷、錄成績(jī)應(yīng)確保符合各項(xiàng)要求,決不能有半點(diǎn)馬虎;學(xué)生參與考試也應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)考試制度,誠(chéng)信考試。但是對(duì)于非原則性事情,例如學(xué)生選課、教師調(diào)課等方面則應(yīng)該適度寬松處理。寬松處理并不能表示對(duì)現(xiàn)有規(guī)章制度的漠視,而是在遵循規(guī)則的情況下,適度靈活處理。當(dāng)然在教師管理和學(xué)生管理的方式上也不盡相同,對(duì)于學(xué)生應(yīng)以教育為主,幫助其養(yǎng)成良好的按規(guī)章辦事的習(xí)慣。否則一味地寬松只會(huì)誤導(dǎo)學(xué)生。對(duì)于廣大教師,工作中則以協(xié)助為主,幫助教師完成教學(xué)任務(wù)。
三、評(píng)估管理
近年來(lái)隨著高校體制不管擴(kuò)大和教育體制不斷改革,高校評(píng)估工作也不斷推進(jìn),課堂教學(xué)評(píng)估不僅可以有利于學(xué)校學(xué)院全面、準(zhǔn)確的掌握教學(xué)信息,進(jìn)一步強(qiáng)化教學(xué)管理、提高工作效率,同時(shí)也能幫助廣大教師了解自己的教學(xué)情況,及時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容、改進(jìn)教學(xué)方法從而提高整體教學(xué)質(zhì)量。目前針對(duì)教學(xué)評(píng)估主要借助教學(xué)軟件采取學(xué)生評(píng)教、教師互評(píng)、督導(dǎo)評(píng)估等手段,但是在評(píng)估過(guò)程中卻出現(xiàn)了些許問(wèn)題,例如學(xué)生能否公證客觀地評(píng)價(jià)教師的教學(xué)水平,把學(xué)生對(duì)教師的評(píng)議作為教師課堂評(píng)估的方法是否可取;同行互評(píng)目前一般采取自行配對(duì)互評(píng),那么這種同行互評(píng)是否真的準(zhǔn)確。督導(dǎo)人員大多為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)很豐富的退休老教師組成,通過(guò)隨機(jī)抽查或重點(diǎn)聽(tīng)課等方式對(duì)進(jìn)行聽(tīng)課,其評(píng)估應(yīng)該相對(duì)更為客觀、嚴(yán)謹(jǐn)和公正。但是課堂教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)如何鑒定,督導(dǎo)組聽(tīng)的一節(jié)課是否可以判定教師的上課水平。鑒于此課堂教學(xué)評(píng)估或者可以結(jié)合多種評(píng)估方式,甚至加入行政評(píng)教,按比例的權(quán)衡各種課堂評(píng)估方式,盡可能的做好公平公正的課堂教學(xué)評(píng)估。
優(yōu)秀教師的標(biāo)準(zhǔn)絕不應(yīng)該是上好一堂課,反而上好一堂課應(yīng)該是優(yōu)秀教師的基礎(chǔ)條件。課堂教學(xué)評(píng)估機(jī)制目前已較為成熟,但教學(xué)管理評(píng)估工作不應(yīng)僅限于課堂教學(xué)評(píng)估,針對(duì)教師工作評(píng)估除了課堂教學(xué)外還應(yīng)包括科研評(píng)估、工作量評(píng)估、考勤評(píng)估以及其它綜合評(píng)估,
定期考核教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)能力、教學(xué)方法、業(yè)務(wù)水平和教學(xué)效果等。除此之外還得進(jìn)行課后工作考核,定期考核教師的教學(xué)研究、教學(xué)改革、學(xué)科建設(shè)、教材建設(shè)、教學(xué)管理等方面。對(duì)于某方面優(yōu)秀的教師,應(yīng)予以表彰和獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)其行為,記入教師成長(zhǎng)檔案。在同等條件下,評(píng)定職稱(chēng)時(shí),應(yīng)予以?xún)?yōu)先考慮。同時(shí)對(duì)于表現(xiàn)不好,工作不負(fù)責(zé)或者學(xué)校規(guī)章制度者,學(xué)院也應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重予以批評(píng)教育或必要的行政處分。對(duì)于教學(xué)管理,明確的獎(jiǎng)懲體系不但可以規(guī)范教學(xué)過(guò)程,還能提高教學(xué)質(zhì)量,提高管理工作效率,同時(shí)也能確保學(xué)校的各項(xiàng)違章制度落到實(shí)處,避免管理工作的表面化合形式化。
結(jié)語(yǔ)
雖說(shuō)本文嘗試從教學(xué)環(huán)節(jié)角度入手分析高校教學(xué)管理弊端,試圖找出適合高校教學(xué)管理的借鑒規(guī)律,但是高校管理環(huán)節(jié)存在各種不確定性,所以各種管理模式也無(wú)好壞優(yōu)劣之分,唯有合適與否。合適與否都是高校管理者在實(shí)踐匯總摸索著適合自己學(xué)院的具體方法。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王小紅.高職英語(yǔ)教學(xué)管理改革思路探析[J].統(tǒng)計(jì)于管理, 2014(10):185-186.
[2]韓國(guó)軍,曹雷. 芻議新時(shí)期地方高校教學(xué)管理模式的創(chuàng)新[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2009(10):126-129.
[3]許靜誼.淺談大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)管理中的一些問(wèn)題[J].教育教學(xué)探索,2013(10):45.