循證護(hù)理用于預(yù)防血液透析患者深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管感染的價(jià)值

陳超芳

【摘要】 目的：探究血液透析患者接受循證護(hù)理預(yù)防深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管感染的價(jià)值。方法：選取血液透析患者1000例，1000例患者均給予深靜脈導(dǎo)管置管術(shù)，時(shí)間為2016年1-12月，根究患者護(hù)理措施的不同分為兩組，其中對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組則給予循證護(hù)理，對(duì)比兩組血液透析患者經(jīng)相關(guān)護(hù)理干預(yù)后導(dǎo)管感染的發(fā)生情況以及患者對(duì)護(hù)理的滿意程度。結(jié)果：試驗(yàn)組血液透析患者導(dǎo)管感染率（0.2%）與對(duì)照組導(dǎo)管感染率（1.4%）相比，明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組血液透析患者對(duì)護(hù)理的總滿意度（99.00%）明顯高于對(duì)照組的總滿意度（90.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在血液透析深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管患者中實(shí)施循證護(hù)理，可以降低患者導(dǎo)管感染的發(fā)生率，提高患者對(duì)護(hù)理的滿意程度。

【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理； 血液透析； 深靜脈導(dǎo)管； 感染

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.15.032 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）15-0059-02

The Value of Evidence-based Nursing in Prevention of Deep Venous Indwelling Catheter Infection in Hemodialysis Patients/CHEN Chao-fang.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（15）：59-60

【Abstract】 Objective：To explore the value of hemodialysis patients with evidence-based nursing in prevention of deep vein indwelling catheter infection.Method：1000 cases of hemodialysis patients were selected，the 1000 patients were given deep venous catheter insertion，the time was from January 2016 to December 2016，according to the different nursing measures they were divided into two groups.The control group received routine nursing intervention，the experimental group received evidence-based nursing.The incidence situation of catheter infection and the degree of satisfaction with care were compared between the two groups after the nursing intervention.Result：The catheter infection rate of the experimental group（0.2%） was lower than that of the control group（1.4%）（P<0.05）.The total satisfaction rate of the experimental group（99.00%） was higher than that of the control group（90.00%），the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Evidence-based nursing in hemodialysis patients with long-term deep vein indwelling catheter，can reduce the incidence of catheter-related infection in patients，improve patients satisfaction with nursing care.

【Key words】 Evidence-based nursing； Hemodialysis； Deep venous catheter； Infection

First-authors address：Pingnan Peoples Hospital，Pingnan 537300，China

血液透析是治療腎衰竭患者的主要方法之一，在患者接受血液透析治療的過(guò)程中，建立可靠、穩(wěn)定的血管通路進(jìn)行血液透析十分必要。若患者需要長(zhǎng)期接受血液透析治療，且不能以內(nèi)瘺作為血液透析的通路，則可為其實(shí)施深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管[1-2]。中心靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管在血液透析患者治療中應(yīng)用，具有一定的價(jià)值，但是患者長(zhǎng)時(shí)間留置導(dǎo)管于深靜脈，較易出現(xiàn)堵管、感染、脫落等情況，這樣不僅會(huì)增加患者治療的難度，從而會(huì)對(duì)其生活質(zhì)量造成影響[3-4]。因此，采取有效措施降低血液透析深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管患者的導(dǎo)管感染幾率意義重大。本文主要對(duì)血液透析患者接受循證護(hù)理預(yù)防深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管感染的價(jià)值作分析，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取血液透析患者1000例，這1000例患者均給予深靜脈導(dǎo)管置管術(shù)，時(shí)間為2016年1-12月，根究患者護(hù)理措施的不同分為兩組，其中對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組則給予循證護(hù)理，每組500例。試驗(yàn)組中，男女之比為220∶280，平均年齡（61.20±12.20）歲；其中，110例患者為高血壓性腎病，30例患者為多囊腎病，140例患者為糖尿病腎病，220例患者為慢性腎小球腎炎。對(duì)照組中，男女之比為230∶270，平均年齡（61.29±12.16）歲；其中，100例患者為高血壓性腎病，20例患者為多囊腎病，150例患者為糖尿病腎病，230例患者為慢性腎小球腎炎。兩組血液透析患者的基本資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組血液透析患者在深靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管留置的過(guò)程中接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，即護(hù)理人員合理按照醫(yī)囑為患者實(shí)施護(hù)理，加強(qiáng)患者的癥狀觀察，了解其具體的治療情況，加強(qiáng)患者治療相關(guān)的健康教育等。

試驗(yàn)組血液透析患者在深靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管留置的過(guò)程中接受循證護(hù)理，具體如下。

1.2.1 置管環(huán)境護(hù)理 安排血液透析患者在手術(shù)室中接受深靜脈置管，手術(shù)室的環(huán)境較為潔凈，在手術(shù)室為患者置入深靜脈導(dǎo)管，可以有效將患者的導(dǎo)管感染幾率降低。

1.2.2 置管前后護(hù)理 （1）在實(shí)施置管前，充分對(duì)患者的認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)其具體的認(rèn)知情況為其實(shí)施健康宣教。告知患者實(shí)施長(zhǎng)期深靜脈導(dǎo)管留置的方法、優(yōu)缺點(diǎn)以及注意事項(xiàng)，盡量將患者的焦慮、緊張等不良心理消除。（2）護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格按照無(wú)菌的原則實(shí)施護(hù)理操作，透析過(guò)程中避免出現(xiàn)導(dǎo)管用力牽拉、扭曲的情況。（3）加強(qiáng)置管部位換藥，換藥時(shí)觀察患者管口皮膚周?chē)?或隧道表面有無(wú)紅腫熱或膿性分泌物溢出等感染跡象。（4）盡量用純肝素封管，延長(zhǎng)抗凝液保留時(shí)間，減少封管造成污染機(jī)會(huì)的次數(shù)。（5）詢問(wèn)患者自覺(jué)癥狀，觀察患者體溫變化，導(dǎo)管出口或皮下隧道等局部感染，一般無(wú)全身癥狀。

1.2.3 導(dǎo)管感染的預(yù)防和治療 導(dǎo)管感染患者的主要臨床癥狀為畏寒、發(fā)熱，可導(dǎo)致其他部位出現(xiàn)繼發(fā)性感染的情況。患者在接受血液透析治療的過(guò)程中，應(yīng)限制家屬的陪護(hù)，指導(dǎo)入室人員及時(shí)對(duì)鞋子進(jìn)行更換，減少細(xì)菌進(jìn)入治療室，并保證治療室空氣的潔凈。血液透析治療的過(guò)程中，指導(dǎo)患者取合理的體位，減少因血流不暢而出現(xiàn)溶栓干預(yù)、反復(fù)接卸所致導(dǎo)管感染的發(fā)生幾率。在導(dǎo)管出口出現(xiàn)局部感染時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)加強(qiáng)患者局部消毒、敷料更換等干預(yù)，并適當(dāng)給予其抗生素來(lái)將炎癥消除[5-6]。

1.2.4 加強(qiáng)患者的健康教育 指導(dǎo)患者保持自身衛(wèi)生的清潔，保持手部、鼻腔、口腔等清潔，向其講解保證導(dǎo)管無(wú)菌狀態(tài)的相關(guān)注意事項(xiàng)以及重要性。患者導(dǎo)管周?chē)霈F(xiàn)感染的幾率較高，因此應(yīng)囑咐患者盡量保持敷料的干燥和清潔，及時(shí)進(jìn)行更換，在洗澡的過(guò)程中，避開(kāi)置管處。囑咐患者盡量保持仰臥位或左側(cè)臥位進(jìn)行休息，避免出現(xiàn)導(dǎo)管壓迫的情況。在導(dǎo)管留置的過(guò)程中，囑咐患者減少進(jìn)行劇烈的運(yùn)動(dòng)，在脫衣的過(guò)程中，避免導(dǎo)管的拔出，若出現(xiàn)導(dǎo)管脫落的情況，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行壓迫止血，并告知相關(guān)醫(yī)生進(jìn)行處理[7-8]。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組血液透析患者導(dǎo)管感染的發(fā)生率進(jìn)行觀察分析，同時(shí)采用問(wèn)卷調(diào)查的方式了解患者的護(hù)理滿意度，總分為100分，其中85～100分為十分滿意，70～84分為一般滿意，70分以下為不滿意?？倽M意=十分滿意+一般滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料用（x±s）表示，所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，比較用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 導(dǎo)管感染

試驗(yàn)組血液透析患者導(dǎo)管感染率（0.2%）與對(duì)照組導(dǎo)管感染率（1.4%）相比，明顯低于對(duì)照組（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 護(hù)理滿意度

試驗(yàn)組血液透析患者對(duì)護(hù)理的總滿意度（99.00%）明顯高于對(duì)照組的總滿意度（90.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3 討論

隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高以及醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，血液透析治療在慢性腎衰竭患者治療中的應(yīng)用價(jià)值也越來(lái)越高，其可以明顯將患者的生存時(shí)間延長(zhǎng)，促進(jìn)其生活質(zhì)量的提高。

老年患者在接受血液透析的治療時(shí)，會(huì)因?yàn)樘悄虿　⒎逝?、自身免疫性疾病、營(yíng)養(yǎng)不良、血管中層鈣化等因素的影響，而不能建立靜脈內(nèi)瘺來(lái)進(jìn)行血液透析治療?？煽恳约胺€(wěn)定的血管通路是患者接受血液透析治療的保證，深靜脈長(zhǎng)期導(dǎo)管留置可以為血液透析患者提供較好的血管通路，可以作為血液透析患者治療的生命線[9-10]。但是患者在接受深靜脈導(dǎo)管長(zhǎng)期留置進(jìn)行血液透析治療的過(guò)程中，若護(hù)理不當(dāng)，則會(huì)出現(xiàn)血栓、出血、感染等并發(fā)癥的情況，其中感染是較為嚴(yán)重的一種并發(fā)癥，甚至可導(dǎo)致患者死亡。在血液透析患者進(jìn)行深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管的過(guò)程中，保證置管的成功、嚴(yán)格實(shí)施無(wú)菌操作、及時(shí)合理處理并發(fā)癥，可以對(duì)其血液透析的順利實(shí)施進(jìn)行保證。循證護(hù)理在血液透析深靜脈導(dǎo)管留置患者中應(yīng)用，具有較高的價(jià)值，其主要是以問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，尋找最佳的依據(jù)，從而對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行完善[11-12]。

本文研究結(jié)果顯示，接受循證護(hù)理干預(yù)的試驗(yàn)組血液透析患者導(dǎo)管感染率（0.2%）與對(duì)照組導(dǎo)管感染率（1.4%）相比，明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組血液透析患者對(duì)護(hù)理的總滿意度（99.00%）明顯高于對(duì)照組的總滿意度（90.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，循證護(hù)理在血液透析深靜脈長(zhǎng)期留置導(dǎo)管患者中應(yīng)用，可以將患者導(dǎo)管感染率降低，提高患者的護(hù)理滿意度，更加積極配合護(hù)理及治療操作，從而改善預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1]張桂燕.深靜脈長(zhǎng)期血液透析留置導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，11（2）：35-36.

[2]姚秀華，童曉艷.血透患者深靜脈置管術(shù)后感染的預(yù)防與護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（18）：134-135.

[3]伍成霞.預(yù)防血液透析患者永久性深靜脈留置導(dǎo)管感染的護(hù)理體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué)，2014，57（20）：4593.

[4]楊梅芳.血液透析中應(yīng)用永久性深靜脈留置導(dǎo)管的效果評(píng)價(jià)及護(hù)理[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（21）：226-227.

[5]黃桂芳，羅月嬋，馮敏玲，等.深靜脈長(zhǎng)期血液透析留置導(dǎo)管的并發(fā)癥及護(hù)理[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（5）：700-701.

[6]林艷梅.深靜脈長(zhǎng)期血液透析留置導(dǎo)管的并發(fā)癥和臨床護(hù)理[J].中外醫(yī)療，2014，34（35）：184-185，187.

[7]鄒毓媚，吳益芬，李俊兒，等.集束化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染的效果分析及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（7）：665-667.

[8]常淑瑩.個(gè)性化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)性感染中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2014，35（8）：2237-2238.

[9]田敏.集束化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2016，37（15）：2135-2137.

[10]羅月嬋，黃勝，吳曉嬋，等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理在植入袖套式血液透析導(dǎo)管相關(guān)感染控制中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2015，21（17）：115-117.

[11]陳凌武，鐘樟桂.集束化護(hù)理對(duì)血液透析患者導(dǎo)管相關(guān)血流感染的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（5）：76-77.

[12]王海燕，黎利珍，邱晶，等.護(hù)理干預(yù)對(duì)血液透析患者中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2015，30（18）：1721-1722.