郜舒竹
【摘 要】研究解決問題的一個重要課題就是“方法是從哪里來的?”這種“元方法”的思考中蘊(yùn)含著辯證唯物主義對立統(tǒng)一的思想。運(yùn)用這樣的思想,思考問題中諸如多與少、亂與齊、局部與整體、動態(tài)與靜態(tài)的矛盾,并將其相互轉(zhuǎn)化,就可以得到解決問題的方法。
【關(guān)鍵詞】辯證唯物主義 解題方法 數(shù)學(xué)課程 對立統(tǒng)一
數(shù)學(xué)課程內(nèi)容作為千百年來人類智慧的結(jié)晶,其中必然蘊(yùn)含著大量人類富于智慧的思想,在數(shù)學(xué)教學(xué)研究中挖掘這樣的思想,并將其融入到教學(xué)與學(xué)習(xí)活動的設(shè)計(jì)中,無疑是體現(xiàn)數(shù)學(xué)課程內(nèi)容人文性的重要方面。
比如,研究解決問題的一個重要課題就是“方法是從哪里來的?”數(shù)學(xué)教師經(jīng)常會教導(dǎo)學(xué)生“要掌握方法”,但又很難說清楚“方法的來源”是什么,這種對于“方法的方法”的思考可以叫作“元方法(Meta-method)”的思考。如果把“學(xué)會學(xué)習(xí)”視為教育教學(xué)的目標(biāo)之一,那么讓學(xué)生經(jīng)歷并體驗(yàn)“元方法”的思考,就應(yīng)當(dāng)成為數(shù)學(xué)教學(xué)的重要內(nèi)容。
一個數(shù)學(xué)問題通常由問題的目標(biāo)、問題的障礙和已知的信息構(gòu)成。故此,問題解決實(shí)質(zhì)上就是超越已知信息與問題目標(biāo)之間的障礙,建立已知信息與問題目標(biāo)之間聯(lián)系的過程。
所謂“障礙”,往往產(chǎn)生于思維中某種矛盾的對立狀態(tài)。辯證唯物主義關(guān)于對立統(tǒng)一的基本規(guī)律告訴我們,矛盾的雙方在一定的條件下可以互相轉(zhuǎn)化。因此,為了超越障礙,首先需要識別產(chǎn)生障礙的主要矛盾,并發(fā)現(xiàn)使得矛盾雙方實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的條件。這樣的思維方式應(yīng)該成為思考解決問題方法的方法。
一、 多與少
一些數(shù)學(xué)問題呈現(xiàn)出研究對象“多”的特點(diǎn),比如:在平面上畫10條直線,每兩條直線都不重合。那么最多可以形成多少個交點(diǎn)?缺少數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)的小學(xué)生遇到這樣一個問題時,通常都是在紙上嘗試去畫出10條直線,而后試圖數(shù)出交點(diǎn)的個數(shù),這樣的做法很難得到正確答案,原因就是要數(shù)的交點(diǎn)太多。因此,“多”就成為解決這個問題的障礙。
事實(shí)上,如果只有2條直線或3條直線,一般都不會感覺困難?,F(xiàn)在就出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象,“少”就會,“多”就不會。因此,“多”與“少”的矛盾就成為產(chǎn)生這個問題障礙的基本矛盾。如何處理這一對矛盾就成為解決這個問題的關(guān)鍵。
鑒于矛盾的雙方在一定的條件下可以互相轉(zhuǎn)化的啟示,因此應(yīng)該去建構(gòu)“多”與“少”的轉(zhuǎn)化模式,借助這種模式的建構(gòu)過程,就會得到解決問題的方法。
首先從最少的1條直線的情況入手,發(fā)現(xiàn)沒有交點(diǎn)。
再考慮2條直線的情況,由于問題的已知信息要求“每兩條直線都不重合”,所以這2條直線的位置關(guān)系有兩種,一種是平行,另一種是相交。而平行的情況沒有交點(diǎn),不符合已知信息中的“最多”。所以,2條直線的情況最多形成1個交點(diǎn)。
對于3條直線的情況,為了使得這種情況與前面的情況緊密聯(lián)系,應(yīng)該把3條直線的情況看作在2條直線的基礎(chǔ)上添加1條直線。依據(jù)前面的啟發(fā),第三條直線不能與前面的任何一條直線平行。即使如此,第三條直線的添加還會出現(xiàn)兩種情況,一種是經(jīng)過前面2條直線的交點(diǎn)[見圖1(a)],另一種是不經(jīng)過前面2條直線的交點(diǎn)[見圖1(b)]。
顯然,為了使得交點(diǎn)個數(shù)最多,第三條直線不能夠經(jīng)過前面2條直線的交點(diǎn)。這樣就可以知道,第三條直線與前面2條直線各有1個交點(diǎn),所以3條直線的情況最多形成(1+2)=3個交點(diǎn)。
至此,已經(jīng)可以歸納出新的已知信息。為了滿足交點(diǎn)個數(shù)最多,所畫的直線必須符合如下兩個條件:
l 每2條直線不能平行。
l 每3條直線不能共點(diǎn)。
現(xiàn)在已經(jīng)建構(gòu)出了聯(lián)系“多”與“少”的模式,這一模式可以從下表中清晰地看出來。
解決這個問題所用到的方法,可以稱之為“從特殊到一般”或“難的不會,想簡單的”的方法。其實(shí),它的思想基礎(chǔ)就是用辯證唯物主義對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)處理諸如“多”與“少”“大”與“小”“遠(yuǎn)”與“近”這樣的矛盾。
因此就可以歸納出一種思考問題解決的方法,可以稱之為“多的不會,想少的”,這也是辯證唯物主義方法論中“化難為易”的具體體現(xiàn)。
二、 亂與齊
數(shù)學(xué)中的一些問題還可能表現(xiàn)為研究對象的“亂”,比如:兩位數(shù)中十位數(shù)字大于個位數(shù)字的數(shù)共有多少個?
隨意列舉一些滿足問題要求的兩位數(shù)并不困難,比如32,96,74等。但要數(shù)出準(zhǔn)確的個數(shù),并非輕而易舉的。如果要數(shù)出全體兩位數(shù)的個數(shù),并不會感覺困難,而滿足問題要求的兩位數(shù)的個數(shù)肯定少于全體兩位數(shù)的個數(shù),為什么對象少了反而感覺困難了呢?這說明問題的主要障礙不在于“多”。更主要的原因是這些兩位數(shù)在思維中的狀態(tài)是“混亂”的,這才是問題的主要障礙。
“混亂”的對立一方應(yīng)該是“整齊”。所以產(chǎn)生這個問題障礙的主要矛盾就應(yīng)該是“混亂”與“整齊”的對立。如何把“混亂”的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為“整齊”的狀態(tài),形成矛盾雙方的統(tǒng)一,就成為解決這個問題的關(guān)鍵。
所謂“整齊”具有兩方面的含義,一是“類屬明確”,二是“排列有序”。好比日常生活中收拾房間時所做的“書進(jìn)書柜、衣入衣柜”等,而且書在書柜中不能胡亂堆放,衣在衣柜中不能放得亂七八糟,而應(yīng)該有序排列。因此,解決這個問題的過程實(shí)際上就是把十位數(shù)字大于個位數(shù)字的兩位數(shù)按照某種規(guī)則“分類、排序”。
“分類、排序”也是一種模式的建構(gòu),是抽象思維的產(chǎn)物。凡抽象思維的產(chǎn)物就具有一定的“自由度”,表現(xiàn)出來的是模式的多樣性。比如關(guān)于十位數(shù)字大于個位數(shù)字的兩位數(shù)的分類與排序,可以建構(gòu)出如下不同的模式。
模式一
[十位數(shù)字 十位數(shù)字大于個位數(shù)字的兩位數(shù) 個數(shù) 1 10 1 2 20,21 2 3 30,31,32 3 4 40,41,42,43 4 5 50,51,52,53,54 5 6 60,61,62,63,64,65 6 7 70,71,72,73,74,75,76 7 8 80,81,82,83,84,85,86,87 8 9 90,91,92,93,94,95,96,97,98 9 合計(jì) 45 ]
模式二
[個位數(shù)字 十位數(shù)字大于個位數(shù)字的兩位數(shù) 個數(shù) 0 10,20,30,40,50,60,70,80,90 9 1 21,31,41,51,61,71,81,91 8 2 32,42,52,62,72,82,92 7 3 43,53,63,73,83,93 6 4 54,64,74,84,94 5 5 65,75,85,95 4 6 76,86,96 3 7 87,97 2 8 98 1 合計(jì) 45 ]
模式一的分類依據(jù)是“十位數(shù)字相同歸為同一類”,模式二的分類依據(jù)是“個位數(shù)字相同歸為同一類”。所有的排序都依據(jù)“從小到大”??梢愿爬ǖ卣f,“分類與排序”是對“整齊模式”的建構(gòu)。模式雖然不同,但“整齊”的效果是一致的。由此就可以得到一種思考問題的方法,不妨叫作“變亂為齊”。
三、 局部與整體
先看一個例子:如圖2, ABC是任意一個三角形,D是AB邊上的中點(diǎn),E是BC邊上的中點(diǎn)。連接CD和AE兩條線段,將三角形ABC分為了四個部分。如果假設(shè)三角形ABC的面積為1,那么這四個部分的面積分別是多少?
把整個三角形ABC看作一個整體,那么三角形ACO、三角形ADO、三角形CEO和四邊形BEOD就是相對于這一整體的四個局部。學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)過程中習(xí)慣的問題是已知局部求整體,而這個問題恰好是反過來,是已知整體求局部的問題。
在一般情況下,局部一旦確定,則整體也就隨之確定。反過來,整體確定,局部卻未必確定。這個問題恰恰就是“已知整體求局部”,因此問題的思維障礙就在于這種“不確定”。產(chǎn)生障礙的基本矛盾自然就是“整體”與“局部”的對立。解決問題的關(guān)鍵就在于統(tǒng)一整體與局部之間的矛盾,這種統(tǒng)一依賴于二者之間的數(shù)量關(guān)系。
所謂“不確定”體現(xiàn)的是一種動態(tài),而制約這種動態(tài)的基本元素就是D點(diǎn)和E點(diǎn)的位置,這兩個點(diǎn)的位置一旦確定,這種動態(tài)就轉(zhuǎn)變?yōu)殪o態(tài)了。問題的已知信息告訴我們,D點(diǎn)和E點(diǎn)分別是所在邊上的中點(diǎn),從而四個局部之間的關(guān)系也就確定了,要想發(fā)現(xiàn)局部與整體之間的數(shù)量關(guān)系,應(yīng)該從發(fā)現(xiàn)局部與局部之間的關(guān)系入手。
首先不難看出,整個三角形圖形中有4個面積為三角形ABC面積[12]的三角形,分別是三角形ACD、CDB、ACE和AEB。由于三角形AEB和CDB的面積都是[12],同時去掉它們的公共部分ODBE就可以知道三角形OCE和AOD的面積相等。這時的關(guān)鍵問題在于建立四邊形ODBE與這兩個三角形之間的關(guān)系,可以連接OB畫出一條輔助線,見圖3。
利用 “等底等高的三角形面積相等”這一結(jié)論,立刻知道三角形AOD和OBD面積相等,三角形OCE和OEB面積相等。又由于三角形OCE和AOD面積相等,所以AOD、OBD、OEB和OCE這4個三角形面積相等,而且其中3個三角形的面積之和為原三角形ABC的[12],因此現(xiàn)在就可以求出三角形AOD和OCE的面積分別為:
[12÷3=16]
四邊形ODBE的面積為:
[16×2=3]
進(jìn)而就可以求出三角形ACO的面積為:
1[-16×2-13=13]
至此四個部分的面積就都求出來了。
關(guān)于“局部”與“整體”之間的矛盾,在不同領(lǐng)域可以有不同的意義。這個問題中反映出來的實(shí)際上是“動態(tài)”與“靜態(tài)”之間的對立統(tǒng)一。
四、 動態(tài)與靜態(tài)
日常生活中開玩笑的時候,形容一個長著“八字眉”的人的眉毛就像“8點(diǎn)20分”一樣(見圖4)。
這是非常形象的描述,但仔細(xì)想一想會發(fā)現(xiàn),這個形容并不精確。事實(shí)上,用鐘表上的時針和分針描述“八字眉”時,時針與分針應(yīng)該處于對稱位置(見圖5)。
也就是說,兩針應(yīng)該以鐘表上“6”和“12”兩點(diǎn)的連線為對稱軸。而“8點(diǎn)20分”時分針指向“4”,時針指向“8”與“9”之間距“8”的三分之一處,這時顯然兩針并不處于對稱位置(見圖6)。
日常語言描述“八字眉”的不精確,促使人產(chǎn)生了解“八字眉”到底應(yīng)該是8點(diǎn)多少分的欲望。因此“問題”就產(chǎn)生了。用數(shù)學(xué)的語言敘述這個問題就是:8點(diǎn)多少分時,時針與分針關(guān)于“6”與“12”的連線對稱?
鐘表是描述時間的工具,時間的“動態(tài)”是永恒的。鐘表上所謂“八字眉”的狀態(tài)是一種“靜態(tài)”。而這種靜態(tài)的時刻,直觀上又不能準(zhǔn)確地確定。因此需要把 “靜態(tài)”融入到“動態(tài)”之中,實(shí)現(xiàn)二者的統(tǒng)一。
時間的動態(tài),在鐘表上反映出來的是指針的運(yùn)動。所謂“八字眉”的靜態(tài)實(shí)質(zhì)上就是指針運(yùn)動過程中的一個“瞬間”。時間的動態(tài)無始無終,因此需要截取一個時間段,也就是規(guī)定兩個“瞬間”分別作為時間段的“起點(diǎn)”和“終點(diǎn)”。當(dāng)然,這個時間段的截取有一定的隨意性,需要考慮怎樣截取有益于問題的解決。
如果把8點(diǎn)整作為“起點(diǎn)”,把“八字眉”的時刻作為“終點(diǎn)”,那么問題就變成了從起點(diǎn)到終點(diǎn)經(jīng)過了多少分鐘?這樣就把時間的“動態(tài)”與“八字眉”的“靜態(tài)”有機(jī)地聯(lián)系起來了。
為了借助“行程問題”的解決方法,就需要“路程”和“速度”這樣的量,前提是需要有“路程單位”。比如,可以規(guī)定時針1小時轉(zhuǎn)過的1格為1個路程單位,這樣,時針的轉(zhuǎn)動速度就是每分鐘[160]格,分針的轉(zhuǎn)動速度是每分鐘[15]格。
直觀上不難看出,“八字眉”的時刻應(yīng)該是8點(diǎn)15分至8點(diǎn)20分之間。所謂時針與分針處于對稱位置,實(shí)際上就是8點(diǎn)多鐘的某一時刻,時針、分針?biāo)赶虻奈恢门c鐘表上數(shù)字“6”所在位置的距離相等。
從8點(diǎn)整開始想,時針指向“8”,分針指向“12”,假設(shè)從這時到兩針?biāo)肝恢门c數(shù)字“6”的位置距離相等用了x分鐘,分別將時針與分針過x分鐘后與數(shù)字“6”的距離表示出來,就可以列出如下方程:
2+[x60]=6-[x5]
解方程得:x=[18613]
因?yàn)閮舍樑c“6”的距離相等,也就是與“12”的位置距離相等,所以還可以分別將兩針經(jīng)過x分鐘后與“12”的距離以列方程的形式表示出來:
4-[x60=][x5]
同樣可以解得:x=[18613]
最后需要說明,雖然通過識別問題的障礙進(jìn)行矛盾分析是發(fā)現(xiàn)解決問題方法的有效途徑,但由于問題的障礙具有相對性,也即面對同樣的問題或不同的問題解決者,問題的障礙可能是不同的,所以問題解決的矛盾分析具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性。
(首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院 100048)