王佐滕
內容摘要:文化消費是我國社會消費和高端服務業(yè)的重要組成部分。一般而言,當物質消費處于旺盛狀態(tài)時,自然會轉向文化消費方向。因此,文化消費不但擁有巨大的發(fā)展?jié)摿屯卣箍臻g,而且更是我國文化自信的深度體現。所以,本文以文化消費為主體,構建基于文化消費生產供給、商品流通、消費需求的模型,并收集我國文化發(fā)展數據,檢驗發(fā)展狀態(tài)及存在問題。研究確認了供給、流通與需求是我國文化消費的動力來源,在調節(jié)我國文化消費方面發(fā)揮著重要作用。并根據具體存在問題,提出了促進我國文化市場發(fā)展和文化消費的建議。
關鍵詞:供給 流通 需求 文化消費 文化強國 文化自信
中圖分類號:F713 文獻標識碼:A
文化消費與商品流通
文化消費具有可復制性、可傳承性等特征,是通過物質載體記錄、存儲和傳承的創(chuàng)造性元素。我國的文化根基來源于古今中外文化的傳承、對接與融合,因此,我國的文化供給、流通、需求和消費呈現出了開放性、國際性特點。
文化消費作為我國文化產業(yè)和文化自信的終端表現,其涵蓋文化特征的實物或服務,是文化產品供給、流通與需求的微觀表現。同時,文化消費為消費者提供精神層面的需求,體現文化軟實力,以內容為主要元素,給消費者帶來視覺、聽覺和精神上的享受,陶冶大眾情操。比如,消費者購買圖書、報紙、期刊等,主要是關注內容和報道,并非注重紙張和開本等。一本書、一場電影、一個旅游景點的衍生化產品,都能夠滿足消費者的精神需求,使消費者受到潛移默化的熏陶。然而,與其他商品消費相比較而言,文化消費在市場經濟環(huán)境下不僅要遵循商品流通的基本規(guī)律,還要根據自身發(fā)展特征合理把握發(fā)展目標。
就現階段我國文化消費的性質來看,主要分為教育消費和娛樂消費兩大類,依據我國城鎮(zhèn)居民文化消費數據來看,教育性質的文化消費支出比重處于持續(xù)上升階段,教育消費支出比重已從2011年的18.21%躍升到了2013年的62.03%。如果從文化娛樂消費角度來看,除報紙、電視等消費品外,各類新興文化產品消費也在日益增長,我國的文化消費逐漸展現出多樣性、豐富性發(fā)展特征。
文化消費與商品供給、文化需求、文化流通關系概述
(一)文化消費與商品供給
文化消費能夠廣泛開展理想和信念的教育,能夠大力弘揚民族精神和時代精神。因此,廣大消費者對于文化消費的數量和質量要求也提出了更高的期待,加之我國文化領域市場經濟體制已經形成,文化消費展現出了多樣化發(fā)展趨勢,我國的文化產品、文化服務及文化資源配置全面推進,實現了廣大消費者更基礎、更廣泛、更深厚的文化自信。然而,文化消費必須借助文化供給方可實現,文化供給是把潛在需求轉變?yōu)楝F實需求的基礎。同時,文化消費作為消費者理性需求購買相應文化產品的過程,其與常規(guī)商品消費相比,文化供給對文化消費具有極其重要的影響。一方面,當追求個性化的消費者習慣通過文化產品消費的獨特性,滿足自己的精神需求后,一旦無法獲得個性化文化產品,也通常不會再找尋任何代替品。另一方面,當消費潛力、消費偏好處在一定情況時,文化消費由文化供給所決定,因為文化產品供給必須通過文化產業(yè)實現,所以,文化消費與文化供給存在正相關關系。
(二)消費條件與文化需求
依據消費經濟學理論可知,消費者在對各類產品進行消費時,一般是根據效用最大化原則,來挑選相關產品。但文化產品同一般商品性質具有顯著差異性,特定的邊際效益會提升文化產品的最大效用,此時,文化產品消費的需求會向右上方傾斜(需求增長)。由此可見,文化產品的價值與邊際效用會隨著消費者增多而提升,并且,消費者也會基于炫耀心理,從不同方面抬高文化產品的價值。因此,消費者的水平成為了文化消費的約束條件,消費者的文化消費會因收入或條件的提高而增加。所以,文化產品消費與消費者收入存在正相關關系。
(三)文化流通與文化消費
文化產品流通過程中,其影響力不僅受個性化、特色化的成本制約,也受到文化傳播能力的影響。與一般商品的流通相比,文化產品流通更加重視對文化產品生產和消費層面的引導作用。因此,文化消費的特點就在于先出現文化產品,再利用流通媒介的宣傳作用影響消費者,并產生最終的文化消費需求。由此可見,暢通的文化產品流通能夠有效降低文化產品的搜索與交易成本,能夠提升消費者對各類文化產品的喜愛,激發(fā)消費者的消費需求和潛在欲望。所以,文化消費和文化流通存在正相關關系。
文化消費模型建立
本文從生產供給、流通載體、消費需求三個維度建立文化消費的抽象函數模型,如公式1所示:
在公式(1)中,C代表文化消費水平;S、D分別表示文化生產供給和文化消費需求的影響因素;M代表文化流通載體產生的影響。根據上述正相關關系對文化消費的影響來看,文化產業(yè)水平是決定供給的重要因素,消費者收入水平更是不可缺少的必要因素,文化消費市場的經營能力成為關鍵的流通因素。再進一步簡化各種變量非線性關系后,構建影響文化消費的計量模型,如公式2所示:
公式(2)中,i代表地區(qū),t表示時期,α、βi分別表示模型截距和變量系數,εit表示隨意誤差項。在挑選所需變量的過程中,文化消費水平(C)采用居民教育情況和文化娛樂支出共同表示;文化供給(S)以文化產品的產出水平表示;流通要素(M)通過文化市場經營結構增加值表示;需求要素(D)通過城鎮(zhèn)居民人均消費支出表示。
因為,我國的文化消費受多種因素共同影響,所以,需要引入地區(qū)經濟發(fā)展水平(G)、地區(qū)受教育情況(E)、地區(qū)對外開放水平(O)三個變量值,以此建立供給、流通與需求模式下的文化消費計量模型,如公式3所示:
實證檢驗及結果分析
擴大和促進我國的文化消費,是新時期我國經濟發(fā)展方式轉變的理性選擇。隨著我國居民生活水平的日益提升,恩格爾系數有所降低,居民文化消費支出持續(xù)增加,文化消費在社會生活中占據的位置更加重要。從供給角度來看,2004年以后,我國文化產業(yè)增加值年均增速超過15%,截至2015年,我國文化產業(yè)增加值高達2.7億萬元,占據GDP比重的3.97%。從文化產品需求來看,2000年和2015年,我國城鎮(zhèn)居民人均消費性支出分別為4998元和15712元,文化消費需求總體呈現升高發(fā)展趨勢。由此可見,我國文化消費結構逐漸優(yōu)化,城鄉(xiāng)居民消費結構向著發(fā)展性、享受性、多樣性轉變。從文化消費市場來看,部分文化領域市場準入標準有所降低,市場經濟基本規(guī)律在文化市場中發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用。然而,我國的文化消費雖然處于不斷增長狀態(tài),但總量增長的背后,零散、弱小的產品結構并未發(fā)生根本改變,同樣,在文化消費不斷繁榮的今天,市場對資源的配置作用也并未充分體現出來。所以,本文依據我國2010-2014年主要經濟指標及經濟實力排名前16位的省市數據樣本展開檢驗,從生產供給、流通載體、消費需求(SMD)角度,探討其與我國文化消費的正相關關系。并且所用計量模型共設置6個自變量,考慮多種變量間具有較強相關性,只保留部分重要的解釋變量,并選擇了3個替代變量,具體檢驗結果如表1所示。
回歸結果表明,三個模型的擬合度、F值非常理想,充分證明模型的回歸結果真實、有效。其中,從生產供給的S模型和消費需求的D模型檢驗結果來看,文化供給和需求系數分別為0.030、1.039,前者在10%水平上尤為顯著,表明16個省份的文化產業(yè)供給水平在一定程度上能夠提高文化消費。但因系數值較小,說明文化供給對文化消費的促進作用并未完全體現出來。后者處在1%的水平上顯著,表明16個省份的文化消費需求提升有利于促進文化消費。由此可見,隨著居民消費水平的不斷提高,消費需求是促進文化消費增長的重要因素。另外,從文化流通載體的M模型系數0.267來看,其在5%時更加顯著,表明提高文化流通能有效促進文化消費。但是,由于我國的文化產業(yè)處在孕育階段,其與文化消費需求之間依然存在一些矛盾。主要體現在三個方面:
第一是有效供給不足。在我國的文化產品供需矛盾中,有效供給不足是主要表現。首先,我國文化產品供給模式比較單一,主要以政府供給為主,尤其是以國有企業(yè)和股份制公司為主,現有文化產品供給模式已無法滿足消費者的文化消費需求。其次,政府部門過于傾向以政治程序執(zhí)行文化產品供給的決策,并未充分開發(fā)我國悠久的、博大精深的文化資源,文化要素不能得到合理配置和組合,導致文化產品投入產出率較低。最后,在城鄉(xiāng)、各群體、文化產品之間非均衡現象顯著,無效和非法供給日益凸顯,造成文化供給層次不平衡,表層、泛娛樂化的文化產品盛行,而有內涵、高品質、引領時代潮流的文化產品嚴重不足,適應文化消費水平和承受能力的文化產品更是稀缺,這在一定程度上抑制了我國文化消費,影響了我國社會主義核心價值觀的形成。
第二是需求背離取向。我國文化消費觀念較為落后,個人文化消費意愿與人均收入相比明顯不足。而根據國際經驗來看,當一個國家的人均國內生產總值(GDP)大于5000美元時,居民消費將邁入精神文化需求最旺盛時期。我國雖然在2013年人均GDP就已達到4.2萬元人民幣(超過5000美元),但我國文化消費并未進入快速增長期。因為,民眾的文化消費心理一般為盲從、炫耀品味、真心愛好三個階段,與之適應的消費行為也可分為被脅迫消費和自主消費兩類。就現階段而言,我國文化消費心理依然不夠成熟,缺少自主選擇和個性化消費意識,在從眾化心理的影響下,盲目追隨被動消費的現象非常普遍。主要表現為判定文化產品或消費服務價值時,過度重視市場和經濟價值,忽視其內在的人文價值和精神特征,導致文化與商品價值取向背離。并且在文化消費需求過程中,娛樂性、消遣性文化消費偏好更加明顯,對發(fā)展性文化消費需求不足,導致文化消費低俗化、非理性化傾向顯著。
第三是流通媒介欠缺。按照國際發(fā)展規(guī)律或人均收入水平來看,我國的文化消費總量依然處在較低水平,存在顯著消費缺口,面對巨大發(fā)展空間,流通媒介為消費者提供的優(yōu)質文化消費產品尤顯欠缺。同時,隨著我國文化產業(yè)的快速發(fā)展,文化消費市場逐漸由賣方市場轉向買方市場,文化產品的價值規(guī)律在文化流通中的作用逐漸展現出來,文化產品消費和文化服務定價趨于合理化。但隨著我國文化消費市場的快速壯大,我國流通媒介的不足就表現出來:一是缺少健全的市場運行機制;二是文化市場主體邊界模糊,政府與企業(yè)、營利與非營利性機構混搭;三是文化資源配置根據部門、行政層次等進行分隔,并未建立統(tǒng)一的市場體系;四是缺少完善的文化市場制度,有待厘清政府管制的界限。
擴大我國文化消費策略探討
加大文化消費的有效供給。針對當前資金、產權、轉軌等因素對我國文化消費及文化服務供給的約束,政府應該加快文化治理效果,不斷放寬文化消費供給的約束條件,以快速提升有效的文化消費供給。并且,針對不同類型的文化消費產品特征,需要明確區(qū)分政府與市場的銜接邊界,厘清政府與文化消費之間的關系,依靠政府的力量形成覆蓋全社會的公共文化服務體系,促進文化消費的快速增長。同時,政府還應由文化治理和設定制度的角色向依法治理轉變,從單一向多元化治理轉變,企業(yè)所有制結構方面既要允許混合所有制進入,又要允許非公有制進入文化消費領域,實現文化消費供給方式、經營模式多樣化的轉變,進而滿足消費者多層次、個性化的文化消費需求。
引導文化消費的需求自覺。文化消費具有較強的意識形態(tài)屬性,因此,消費者的文化水平提升不僅要依賴于文化產業(yè)的發(fā)展,還取決于公眾文化需求偏好。所以,需要推動我國文化消費從高尖型向大眾文化、從階層型向大眾文化轉型,不斷擴大我國文化消費群體的范圍及數量,穩(wěn)步提高居民收入水平,改善文化消費的需求自覺。同時,要提升我國消費者的文化消費意識,不僅要關注消費者的偏好、動機,也應重視文化產品消費效應與消費者滿意度,從根本上解決文化消費的盲目性,逐步向自覺消費轉變,以形成我國良好的文化環(huán)境和文化氛圍。
培養(yǎng)文化消費流通媒介?!笆舜蟆币詠?,我國文化消費市場建設已由政府主導型走向依賴市場內生動力的發(fā)展新時期,由市場培育的文化消費環(huán)境,促使市場成為合理配置文化資源的決定性手段。眾所周知,文化消費不同于一般流通消費,文化產品必須借助流通媒介方可傳播,而文化市場滿足消費者需求的過程也正是文化傳播的過程。因此,必須充分發(fā)揮市場機制對文化價值創(chuàng)造、傳播及實現的作用,充分借助市場機制將優(yōu)秀文化產品、服務傳播給廣大消費者。與此同時,完善的文化市場準入及退出機制必不可少,鼓勵不同類型的文化主體進入市場公平競爭,推動文化企業(yè)進行兼并重組,做大做強一批,整合兼并一批,淘汰清退一批,才能使文化資源在全國范圍內科學合理流動。
參考文獻:
1.徐珊珊.基于門限回歸的城鄉(xiāng)居民收入對文化消費影響研究[J].商業(yè)經濟研究,2016(7)
2.韓海燕.中國城鎮(zhèn)居民文化消費問題實證研究[J].中國流通經濟,2012,26(6)
3.劉曉紅.江蘇農村居民文化消費需求實證分析[J].江蘇農業(yè)科學,2013,41(4)
4.李偉.農村居民文化消費的空間溢出效應分析[J].商業(yè)經濟研究,2016,9(17)
5.胡雅蓓,張為付.基于供給、流通與需求的文化消費研究[J].南京社會科學,2014,17(8)