陳鵬、陳沛酉在《江蘇高教》2017年第4期中撰文，從學(xué)術(shù)課程與職業(yè)課程“雙課程整合”的視角，系統(tǒng)探究了不同于傳統(tǒng)內(nèi)涵的“雙師型”教師新意蘊(yùn)，分析了他們的素質(zhì)維度及自我生成的過(guò)程。

首先，作者基于學(xué)術(shù)課程與職業(yè)課程整合的視野，認(rèn)為職業(yè)教育“雙師型”教師的發(fā)展及其隊(duì)伍的建設(shè)應(yīng)突破傳統(tǒng)“雙師型”教師界定的桎梏，進(jìn)而從學(xué)術(shù)課程與職業(yè)課程的雙重視野及其二者的相互聯(lián)系出發(fā)，給“雙師型”教師賦予了新的內(nèi)涵，將“雙師型”教師的主體從“職業(yè)課程教師”擴(kuò)展到“所有課程教師”，將“雙師型”教師素養(yǎng)從“理論+實(shí)踐”素養(yǎng)拓展到“學(xué)術(shù)+職業(yè)”素養(yǎng)，將“雙師型”教師隊(duì)伍從“專業(yè)理論課教師+專業(yè)實(shí)踐課教師”擴(kuò)充到“學(xué)術(shù)課程教師+職業(yè)課程教師”。

繼而，作者提出學(xué)術(shù)課程教師與職業(yè)課程教師要將這種“雙課程”素養(yǎng)付諸實(shí)踐，必須在課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施和課程評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)深入推動(dòng)課程的整合，以彰顯“雙師型“教師的深層次內(nèi)涵：1.在課程設(shè)計(jì)中無(wú)論是學(xué)術(shù)課程教師還是職業(yè)課程教師，都必須基于整合的立場(chǎng)理解與建構(gòu)課程目標(biāo)，并且對(duì)相應(yīng)的課程內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的比較、判斷、鑒定、診斷、修正與選擇，尤其要體現(xiàn)學(xué)術(shù)課程與職業(yè)課程知識(shí)的連貫性。2.在課程實(shí)施中要注重教學(xué)情境的一體化創(chuàng)設(shè)、教學(xué)方法的整合性運(yùn)用及教師之間的協(xié)同合作。3.在課程評(píng)價(jià)中要通過(guò)職業(yè)導(dǎo)向的評(píng)價(jià)方式實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)課程評(píng)價(jià)的綜合化、通過(guò)項(xiàng)目化的評(píng)價(jià)方式實(shí)現(xiàn)職業(yè)課程評(píng)價(jià)的綜合化。

最后，作者認(rèn)為雙課程整合視野下的“雙師型”教師的養(yǎng)成除了專業(yè)化的職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)一體化的努力外，更多地需要教師主體在實(shí)踐中自覺(jué)的主動(dòng)創(chuàng)生：1.走向主體的自覺(jué)。通過(guò)教師“雙課程”整合素質(zhì)的自我生成，可以有效改變學(xué)?，F(xiàn)有的課程形態(tài)，通過(guò)多元的課程形式推動(dòng)著職業(yè)教育實(shí)踐領(lǐng)域的變革，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)職業(yè)人與職業(yè)世界的深度融合。2.走向創(chuàng)造的實(shí)踐。教師在這一主動(dòng)探索的過(guò)程中，自覺(jué)不自覺(jué)地提升著自己的“雙師型”素養(yǎng)，進(jìn)而又將這種“雙師型”素養(yǎng)不斷反哺著課程的改革與實(shí)踐，從自我課程知識(shí)增殖的立場(chǎng)，不斷汲取另一種課程領(lǐng)域的知識(shí)財(cái)富及該課程領(lǐng)域教師的實(shí)踐智慧，從而形成課程創(chuàng)造實(shí)踐的良性循環(huán)。3.走向文化的生成。學(xué)術(shù)課程與職業(yè)課程整合視野下的課程實(shí)踐，要求雙方教師形成教師“共同體”，協(xié)同參與課程的設(shè)計(jì)、實(shí)施和評(píng)價(jià)等課程創(chuàng)新的全過(guò)程，并在長(zhǎng)期的合作中逐漸形成相互認(rèn)同的內(nèi)在契約和行為規(guī)范，最終形成相對(duì)穩(wěn)定的合作文化。

特約編輯 匡 瑛 責(zé)任編輯 賴曉寒