郝玉貴,徐遠灑
(杭州電子科技大學,浙江 杭州 310018)
大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能審計決策及其運行模式
郝玉貴,徐遠灑
(杭州電子科技大學,浙江 杭州 310018)
大數(shù)據(jù)給CPA審計帶來巨大的流程變革,數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的運用對審計流程中的五大主要決策:審計師業(yè)務(wù)承接及審計師變更決策、審計定價決策、審計風險評估及審計計劃策略、審計證據(jù)決策、審計報告決策產(chǎn)生重要影響,文章基于此設(shè)計了大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能審計決策及運行模式,以全新的方式更好地進行審計決策,降低審計成本,提高審計效率。
CPA審計;數(shù)據(jù)挖掘;智能決策
大數(shù)據(jù)時代的到來,引起了國家的重視。2015年9月,國務(wù)院印發(fā)《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,系統(tǒng)部署大數(shù)據(jù)發(fā)展工作。2015年12月在烏鎮(zhèn)舉行的主題為“互聯(lián)互通·共享共治——共建網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體”的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會表明,“互聯(lián)網(wǎng)+”元素已經(jīng)融入社會的方方面面。財政部2016年10月印發(fā)《會計改革與發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》,強調(diào)要加強會計法治和會計信息化建設(shè),建立信息化公共服務(wù)平臺,促進大數(shù)據(jù)的深度利用。2016年8月,中注協(xié)印發(fā)了《注冊會計師行業(yè)信息化建設(shè)規(guī)劃(2016—2020年)征求意見稿》,詳細闡述建立行業(yè)數(shù)據(jù)庫,建設(shè)智能審計作業(yè)云平臺的要求。目前,隨著《2015—2020年中國云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》落實,云審計、物聯(lián)網(wǎng)的不斷演進,大數(shù)據(jù)背景下的研究越來越有價值。
注冊會計師審計需要緊跟時代的步伐,在大數(shù)據(jù)的建設(shè)中,利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),進行審計決策研究。各類利益相關(guān)者在大數(shù)據(jù)背景下需要進行各種復雜的決策,借助于云會計平臺,針對CPA審計的各類決策等都將變得具有探索性?;跀?shù)據(jù)挖掘技術(shù)的CPA審計決策建設(shè)已成為全球性問題。大數(shù)據(jù)下的審計數(shù)據(jù)挖掘和審計師決策支持系統(tǒng)設(shè)計研究有一定的價值和意義。
大數(shù)據(jù)給CPA審計帶來巨大的變革。Whitehouse、Tammy(2014)[1],Brown-Liburd、Helen(2015),Min Cao、Chychyla(2015)指出大數(shù)據(jù)下 CPA 審計的方式具有實時性和全面性。陳丹萍(2009)[2],謝岳山(2013)[3],秦榮生(2014)[4],丁淑芹(2015)研究大數(shù)據(jù)下具體審計模式、流程的變更。大數(shù)據(jù)的運用,有助于會計舞弊的減少,CPA審計的審計風險降低,審計質(zhì)量和審計效率提升(魯清仿,2015[5];王雯婷,2016[6];龍子午,2016[7])。
國內(nèi)外關(guān)于數(shù)據(jù)挖掘的研究很多,Stonebraker(2012),Cao et al.(2015),Brown-Liburd et al(2015)[8]對數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)方法及應用進行了研究,指出數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)方法種類繁多,包括分類和預測、聚類、關(guān)聯(lián)規(guī)則、時間序列、圖形圖像、視頻、Web等。張琛、吳澤鴻(2010),馬璐(2013),陳偉(2016)[9]等指出國內(nèi)數(shù)據(jù)挖掘與知識發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域的研究包括模糊方法、數(shù)據(jù)立方體代數(shù)、關(guān)聯(lián)規(guī)則、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)及Web數(shù)據(jù)挖掘等各個方面。大數(shù)據(jù)下的CPA審計可以學習借鑒一系列相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),更好地提供審計。
K.Change(2014),Alessandro Mattiussi、Michele Rosano(2014)對云計算環(huán)境下的智能決策進行研究,指出云計算環(huán)境下海量的信息服務(wù)和決策資源能夠為智能決策過程提供有效的支持,根據(jù)決策者的需求與偏好選擇合適的資源進行服務(wù)。Benjamin Woo(2012),Bryan、Lilien(2013),Alles(2015)研究發(fā)現(xiàn)通過使用云計算等技術(shù)對會計大數(shù)據(jù)充分挖掘和分析,可以實現(xiàn)會計與業(yè)務(wù)一體化、信息資源共享。許金葉(2012)、趙婧(2013)、王艦(2013),程平和王曉江(2015)等指出利用會計數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)可以對繁雜的數(shù)據(jù)進行處理,提取出所需要的信息,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。
國外關(guān)于信息化的研究主要針對會計信息系統(tǒng)處理技術(shù)和處理流程,更側(cè)重于技術(shù)的開發(fā)應用研究,較少關(guān)注企業(yè)自身的業(yè)務(wù)處理模式等特點。對大數(shù)據(jù)下的審計研究也都偏于總體的審計模式,較少對具體的審計決策展開研究。國內(nèi)學術(shù)界對數(shù)據(jù)挖掘下的CPA審計研究主要集中在其基礎(chǔ)技術(shù)研究和基本變化等方面,對于審計信息化研究,雖然有理論研究的文章,但是沒有形成具體的框架體系。對于審計決策的具體流程大數(shù)據(jù)整合也鮮有研究,因此研究大數(shù)據(jù)下的審計數(shù)據(jù)挖掘和審計師決策支持系統(tǒng)具有理論和現(xiàn)實意義。
(一)大數(shù)據(jù)的概念辨析
大數(shù)據(jù)是指巨大和復雜到無法用現(xiàn)存的標準和工具來衡量的數(shù)據(jù)集。大數(shù)據(jù)具有3個特點:一是數(shù)據(jù)集體量巨大,二是數(shù)據(jù)處理速度快,三是數(shù)據(jù)種類多,有圖片、地理位置信息、視頻、網(wǎng)絡(luò)日志等多種形式,數(shù)字、文本、圖片、聲音、視頻均可捕獲(Mc Afee and Brynjolfsson,2012)。大數(shù)據(jù)可以挖掘環(huán)境中的任何現(xiàn)象,將其數(shù)字化,轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)集,為決策研究提供來源。大數(shù)據(jù)分析就是觀察數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)清洗,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到數(shù)據(jù)建模的過程,進而發(fā)現(xiàn)有用的信息和模式,支持相關(guān)決策。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)認為“大數(shù)據(jù)”是為了更經(jīng)濟、更有效地從高頻率、大容量、不同結(jié)構(gòu)和類型的數(shù)據(jù)中獲取價值而設(shè)計的新一代架構(gòu)和技術(shù),它不同于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集、運用的技術(shù),可以實時進行數(shù)據(jù)傳送。
大數(shù)據(jù)時代的到來,將會改變思維的方式。大數(shù)據(jù)可以采集和處理事物整體的全部數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)量的增多可以提高數(shù)據(jù)分析的準確度,而不再依賴實質(zhì)上有限制性的抽樣分析。大數(shù)據(jù)的運用也使得人們不再熱衷于追求數(shù)據(jù)的精確度,而是追求利用數(shù)據(jù)的效率。數(shù)據(jù)的實時采集使得數(shù)據(jù)的效率發(fā)揮了巨大的作用。同時,數(shù)據(jù)的巨增使得人們難以尋求事物直接的因果關(guān)系,但是對數(shù)據(jù)的深入分析和認識可以了解事物的相關(guān)關(guān)系,進而得出可以加以利用的有效結(jié)論。
(二)審計數(shù)據(jù)挖掘
大數(shù)據(jù)背景下,審計數(shù)據(jù)的類型包括被審計單位所有的數(shù)字、圖表、錄音、視頻等所有類型的信息,還包括被審計單位之外相關(guān)的各類信息,媒體報道、監(jiān)管記錄等。審計師要對這些數(shù)據(jù)進行采集和分析,這些工作離不開大數(shù)據(jù)審計平臺的構(gòu)建。在審計過程中,各種數(shù)據(jù)資料通常存儲在企業(yè)的ERP和數(shù)據(jù)倉庫系統(tǒng)中。這些數(shù)據(jù)本身不是大數(shù)據(jù),只有它們實時被記錄補充,實時完善,才是大數(shù)據(jù)的模式。審計平臺的建設(shè)需要與各被審計單位進行數(shù)據(jù)接口的連接,采集實時的信息,打造大數(shù)據(jù)下的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
數(shù)據(jù)挖掘是從大型數(shù)據(jù)庫中提取出相關(guān)的信息,進行分析,制定出重要的決策。大數(shù)據(jù)下的審計需要數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的支持。常用的審計數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有孤立點檢測、關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)、序列模式挖掘、分類和預測、聚類分析、演化分析、離群點挖掘、異常點檢測等。大數(shù)據(jù)下的審計數(shù)據(jù)挖掘流程可以分為四步。首先是采集數(shù)據(jù)庫中的各種數(shù)據(jù);其次是進行數(shù)據(jù)預處理,包括數(shù)字格式轉(zhuǎn)換、數(shù)字清洗、提煉;再次是用合適的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對數(shù)據(jù)進行提取、處理,發(fā)現(xiàn)隱藏的知識;最后進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析報告。
(三)大數(shù)據(jù)對審計的影響
大數(shù)據(jù)時代的到來帶來了審計方式的變革,全面、全過程的審計逐漸成為可能。大數(shù)據(jù)可以促進持續(xù)審計方式的發(fā)展,通過對數(shù)據(jù)進行多角度的深層次分析,促進總體審計模式的應用。計算機技術(shù)的運用,審計數(shù)據(jù)庫的建立使得審計抽樣的概念有所轉(zhuǎn)變,審計重相關(guān)關(guān)系輕因果關(guān)系,依靠數(shù)據(jù)事實說話(魯清仿,2015)。風險需要真正全面的識別而非推測,給全面審計提供了可能性。
風險導向?qū)徲嬋允乾F(xiàn)代審計的主流方向,在大數(shù)據(jù)時代,風險導向程序?qū)⒁驗閿?shù)據(jù)和技術(shù)的充分支持而變得更為完善。審計的具體實施還是按照風險導向原則確定審計證據(jù),只是結(jié)合了數(shù)據(jù)挖掘等新一代的信息技術(shù)。審計軟件不斷研發(fā)升級,各種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)嵌入審計模塊,從云審計平臺挖掘數(shù)據(jù),審計數(shù)據(jù)分析方法綜合運用,如:對多張表格進行交叉復核,對數(shù)據(jù)進行分段匹配、關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)、序列模式挖掘等,運用信息化手段對審計流程實施實時監(jiān)督,實時進行審計報告管理,將提供更為精細的分析報告,以供管理層進行戰(zhàn)略管理。整個流程提供的信息更具有相關(guān)性、實效性,審計證據(jù)更加可信,全面的審計可以使任何虛假的數(shù)據(jù)現(xiàn)形,降低審計風險,提高審計質(zhì)量,降低審計業(yè)務(wù)三方的信息不對稱性,促進人與社會的和諧。
(四)CPA審計流程的變革
CPA審計的相關(guān)流程主要包括業(yè)務(wù)承接、確定審計收費、制定審計計劃、確定風險較高領(lǐng)域并應對重大錯報風險、編制審計報告等,大數(shù)據(jù)背景下,這些審計流程細節(jié)也有所變化。審計流程中的審計業(yè)務(wù)的承接、審計計劃的制定、審計收費的確定、審計實質(zhì)性程序的實施、審計報告的出具這五大決策是使得審計順利展開的關(guān)鍵,聯(lián)網(wǎng)審計的發(fā)展使得智能審計決策成為可能。通過對被審計單位的內(nèi)外部審計證據(jù)數(shù)據(jù)實施數(shù)據(jù)挖掘,開發(fā)審計決策支持系統(tǒng),從而實現(xiàn)智能審計決策,可以減輕CPA的工作量,使審計結(jié)果更為精準。
(一)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、審計師業(yè)務(wù)承接及審計師變更決策
審計師在考慮是否進行業(yè)務(wù)承接時需要了解被審計單位的相關(guān)情況,研究被審計單位的環(huán)境,與前任CPA進行溝通,對其他相關(guān)人員進行咨詢。這樣可以較為全面地評估被審計單位的業(yè)務(wù)水平和誠信道德,使得審計的開展更為順利。標準的審計流程中,審計業(yè)務(wù)承接時的考量必不可少,但是當被審計單位為了自身利益提供虛假信息時,審計師不一定能及時發(fā)現(xiàn)。同時審計信息搜集的滯后性,也可能導致審計業(yè)務(wù)的錯誤承接。大數(shù)據(jù)下的審計可以減少此類現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)使得連續(xù)審計技術(shù)成為可能。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與實時審計、計算機輔助審計、聯(lián)網(wǎng)審計、非現(xiàn)場審計等方式高度融合,實現(xiàn)審計人員和被審計單位電子數(shù)據(jù)的及時連接與交互,克服了當前審計的滯后性。這種環(huán)境下,被審計單位所有的業(yè)務(wù)行為都被記錄。相關(guān)的審計數(shù)據(jù)庫記錄了以往的審計結(jié)果,相關(guān)的審計資料。擬承接的審計師將獲得有關(guān)進入該企業(yè)的云審計平臺的權(quán)限,該平臺提供相關(guān)的經(jīng)過監(jiān)管機構(gòu)明確證實關(guān)于審計環(huán)境、職業(yè)道德的相關(guān)資料,政府機構(gòu)、前任審計師實時進行證實,由此提供的資料更為及時、可靠,CPA可以更好地了解被審計單位,由此決定是否接受業(yè)務(wù)委托及進行審計師變更決策。
(二)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與審計定價決策
審計收費的影響因素很多,包括公司規(guī)模、事務(wù)所規(guī)模、財務(wù)指標、審計意見等。審計師在確定審計費用時需要一定的時間成本來搜集審計證據(jù),確定審計收費。同時可能因為盈余管理存在一些異常收費,大數(shù)據(jù)時代可以減少異常審計收費,節(jié)約審計定價的成本。
審計數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應用使得審計師可以通過網(wǎng)絡(luò)、移動通信、數(shù)據(jù)庫等獲得數(shù)據(jù),可以降低審計人員的時間成本和審計證據(jù)搜集成本。同時審計數(shù)據(jù)庫記錄著歷年審計費用,結(jié)合審計定價實證研究的方法,挖掘影響審計定價的相關(guān)數(shù)據(jù),測算相關(guān)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,可以確定審計定價的合理性,減少審計購買行為。大數(shù)據(jù)時代的審計收費將受到信息技術(shù)的較大影響,信息系統(tǒng)的性能增加審計定價中信息技術(shù)的成本,減少定價決策錯誤的機會成本,提高定價決策的效率。
(三)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、風險評估與審計計劃策略
CPA審計需要制定恰當?shù)膶徲嬘媱潄韺崿F(xiàn)資源的合理利用,提高審計效率。數(shù)據(jù)挖掘的實時性使得審計的范圍變得更寬,審計報告的時隔變得更短,進一步地,審計計劃的制定更具有實時性,更注重結(jié)果的分析與運用,實時監(jiān)控、調(diào)整,以更實際地貫穿審計全過程。隨著更為完備的審計數(shù)據(jù)庫的建立,將給審計計劃的制定提供更為清晰完整的思路,提高效率。
審計風險評估和應對是審計流程中的重點。大數(shù)據(jù)下的信息更為充足,風險評估中可以結(jié)合一系列計算機技術(shù),進行數(shù)據(jù)挖掘式審計,更好地發(fā)現(xiàn)風險異常點,獲取有效的審計證據(jù)。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)輔助實質(zhì)性分析程序,將會有更具體的審計效果。
大數(shù)據(jù)下的審計環(huán)境更加復雜,審計風險評估除了審計流程中的風險,還涉及計算機中的相關(guān)風險。審計人員的計算機素質(zhì)需要提高,學習COBIT5.0標準,對信息安全進行控制,審計流程中也要進行計算機安全審計,關(guān)注數(shù)據(jù)存儲的安全性和完整性。
(四)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與審計證據(jù)決策
在大數(shù)據(jù)背景下,審計證據(jù)的獲取將變得更為容易。比如函證程序的運用不再需要信件以及個體親自的現(xiàn)場往來,系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)和云審計平臺的構(gòu)建,將使得計算機技術(shù)上的函證有其可靠性。全面開放的數(shù)據(jù)資源使得審計證據(jù)的數(shù)量極具增大,但是審計的質(zhì)量不會降低,反而因為大數(shù)據(jù)的時效性減小了誤差,增強了可信度。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的運用,可以更為迅捷地提取相關(guān)的審計證據(jù),降低人工成本。所有的審計證據(jù)將受到多方的監(jiān)督,不一致的審計證據(jù)可以通過聯(lián)網(wǎng)查出,審計證據(jù)將更具可靠性。同時一系列交叉復核的審計證據(jù)可以依靠計算機技術(shù)自己完成,大大節(jié)約人工成本,審計證據(jù)的充分性與適當性將得到保證,審計證據(jù)決策的智能化可以大大提高審計效率。
(五)數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與審計報告決策
審計報告決策即四種審計意見決策,指注冊會計師對出具無保留審計意見、保留意見、否定意見、無法表示意見的審計報告的進行決擇。大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計報告決策的對象不變,但是支持決策的信息將會以極大的速度增多,信息的增多可以提高審計質(zhì)量,增強審計報告的有效性。
智能決策系統(tǒng)能根據(jù)一條條羅列的事項,通過算法,實現(xiàn)一些基本事項的判斷,較為基礎(chǔ)地得出審計意見。此后,注冊會計師只需要利用職業(yè)判斷,結(jié)合非智能的審計證據(jù),提出自己再次判斷驗證的審計意見,由此得出的審計意見既有可靠事實的支撐,又有職業(yè)技能的支撐,更為可靠快捷,提高效率。
全面審計可以提供與企業(yè)內(nèi)部更為相關(guān)、全面的審計報告,因為大量數(shù)據(jù)的支撐,只要進行適當?shù)臄?shù)據(jù)挖掘分析,就能得到與內(nèi)部管理相關(guān)的數(shù)據(jù)資料,這些資料可以進行智能分析,自動生成管理會計報表,將更好地支持管理會計,全面預算管理的展開,繼而為下期的工作提出有利的建議。大數(shù)據(jù)下研究分析更準確,管理層可以借鑒,并以此展開企業(yè)管理,使多方受益。
大數(shù)據(jù)的實時性將使得實時審計報告決策成為可能。數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)實時更新,審計師掌握數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)后,可以借助計算機的輔助功能,快速編制審計報告和所附的財務(wù)報表,因為財務(wù)信息的可靠性,財務(wù)報告和審計報告的可靠性也能加以保證,審計效率提高,實時的審計報告將對各利益相關(guān)者的決策帶來巨大的影響。實時的審計報告減少了審計報告滯后現(xiàn)象,呈現(xiàn)的信息將更具相關(guān)性,信息含量更高。
圖1 審計智能決策系統(tǒng)設(shè)計
1.大數(shù)據(jù)下審計師決策支持系統(tǒng)的研發(fā)的目標是提供審計師業(yè)務(wù)承接與變更決策、審計風險評估與計劃決策、審計證據(jù)決策、審計定價決策和審計報告決策。審計的具體原則是依據(jù)風險導向?qū)徲嬙?,實行大?shù)據(jù)下的CPA審計。在整個審計實施過程中,要注重審計平臺的搭建和審計數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的運用,按照數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)清洗和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的方法對數(shù)據(jù)進行處理,進而展開決策。
2.審計決策離不開計算機技術(shù)的支持,離不開國家的大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略中云審計平臺的建設(shè)。因為該系統(tǒng)首先要整合全行業(yè)的數(shù)據(jù)資源,并且內(nèi)部存儲有較為全面的風險預警模型??梢越覈用袷杖搿⑾M、固定資產(chǎn)投資、財政收支等方面的數(shù)據(jù),以及此類數(shù)據(jù)隨時間變化的風險數(shù)據(jù)庫;建立關(guān)于審計對象歷年經(jīng)營信息的審計對象數(shù)據(jù)庫,涵蓋各種審計方法的審計方法庫,各種審計證據(jù)信息分析的審計證據(jù)庫等,這些都是審計信息支持數(shù)據(jù)庫,各個數(shù)據(jù)庫的資源整合使得數(shù)據(jù)挖掘的信息源充足。
具體部署四大數(shù)據(jù)庫,法律規(guī)范數(shù)據(jù)庫、審計方法數(shù)據(jù)庫、審計證據(jù)數(shù)據(jù)庫和審計模型數(shù)據(jù)庫。各種法律規(guī)范數(shù)據(jù)庫,包括內(nèi)控規(guī)范指南數(shù)據(jù)庫,涵蓋各行各業(yè)各種程序中的內(nèi)部控制規(guī)范數(shù)據(jù),各種審計、會計以及經(jīng)濟法規(guī)的數(shù)據(jù)庫,可以為審計提供法律依據(jù)和規(guī)范指引。建設(shè)審計證據(jù)數(shù)據(jù)庫,包括審計證據(jù)收集的方法,審計證據(jù)分析的方法,審計程序展開的方法,相關(guān)審計提示的方法,以及審計風險因素識別的方法,整合成支持的知識庫平臺。同時審計風險的應對,風險的控制等可以綜合成審計方法庫。各種審計案例、審計模型共同打造審計模型數(shù)據(jù)庫。同時被審計單位的信息也要導入整個云審計平臺,數(shù)據(jù)挖掘可以通過私有云技術(shù)進行展開。
3.在數(shù)據(jù)平臺建設(shè)的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)對被審計單位的數(shù)據(jù)進行采集、預處理,然后進行分析??上韧ㄟ^數(shù)據(jù)挖掘分類技術(shù)對財務(wù)報表與數(shù)據(jù)庫中采集的歷年數(shù)據(jù)和行業(yè)數(shù)據(jù)進行橫向比對,再通過時間序列模式模擬分析本年的財務(wù)報表和數(shù)據(jù),評估被審計單位,基于能否發(fā)現(xiàn)異常的判斷智能展開審計師業(yè)務(wù)承接及審計師變更決策。
4.確定承接業(yè)務(wù)后,挖掘被審計單位內(nèi)控系統(tǒng)的程序設(shè)計數(shù)據(jù),結(jié)合非財務(wù)數(shù)據(jù)以及多種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),找出存在錯報或風險的關(guān)鍵點,智能展開風險評估決策與審計計劃策略制定。對審計環(huán)境的整體有個總體把握,找出存在錯報或風險的關(guān)鍵點,對接下來審計工作的難易程度有一定的心理準備,針對不同的難易程度展開各種審計程序,進行細節(jié)測試和實質(zhì)性程序。
5.審計定價決策依據(jù)審計工作的難易程度展開,通過企業(yè)規(guī)模、事務(wù)所規(guī)模和相關(guān)財務(wù)指標數(shù)據(jù)的挖掘可以進行。審計證據(jù)的采集需要更為全面地進行數(shù)據(jù)挖掘,對確定的風險較高領(lǐng)域用更為復雜的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進行分析,確定出具體問題的數(shù)據(jù)。比如交叉復核技術(shù),聚類和關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,可以替代人工進行智能決策,同時與關(guān)聯(lián)方的系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),依據(jù)權(quán)限用智能替代人工,可以省去譬如人工跑銀行詢證的一些步驟。
6.依靠數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)進行審計證據(jù)決策后,再進行審計報告決策,依據(jù)能否獲得審計證據(jù)和財務(wù)報表中是否存在重大錯報以及其廣泛性,系統(tǒng)自動分析出對應的審計報告類型,進行審計報告決策。整個審計系統(tǒng)智能決策中,人員的作用將會大大減弱,因為系統(tǒng)提供了足夠多的便利,但所有的程序都會留下記錄,存檔,繼續(xù)導入數(shù)據(jù)庫,為下次審計提供基礎(chǔ)與指導,有利于整個審計循環(huán)高效運行。
7.審計師數(shù)據(jù)挖掘與智能決策系統(tǒng)需要計算機人員的硬件支持,需要進行系統(tǒng)開發(fā),了解五大決策需求,利用Hadoop、HPCC等,導入業(yè)務(wù)支持數(shù)據(jù)庫。大數(shù)據(jù)下的安全審計和系統(tǒng)維護是必須的,軟件人員要與CPA協(xié)作,參與CPA審計使用反饋,并集合審計結(jié)果數(shù)據(jù),進行改進升級,長久維護。
大數(shù)據(jù)對審計的影響,不僅表現(xiàn)在審計行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,而且表現(xiàn)在審計執(zhí)業(yè)流程的變革。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,實時審計或智能審計決策將逐漸成為現(xiàn)實。大數(shù)據(jù)下的審計市場數(shù)據(jù)的挖掘技術(shù)的應用,不僅減少審計業(yè)務(wù)承接和審計師變更決策中的風險,挖掘影響審計定價的相關(guān)數(shù)據(jù),減少異常審計收費,節(jié)約審計定價的成本。而且隨著更為完備的審計數(shù)據(jù)庫的建立,將給審計計劃決策的制定提供更為清晰完整的思路,謀劃高效獲取充分性與適當性審計證據(jù)的策略,實現(xiàn)審計證據(jù)決策的智能化和審計報告決策的實時化。為此,構(gòu)建基于審計市場內(nèi)外部大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的智能審計決策支持系統(tǒng)和大數(shù)據(jù)審計平臺,實施大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)等,為審計師智能決策提供模式支撐,將極大的提高審計效率和效果,更好地服務(wù)社會公眾。
然而,大數(shù)據(jù)下審計師決策支持系統(tǒng)的運行,一方面需要政策和技術(shù)的支持,才能更好地整合各種審計資源,應用于全行業(yè);另一方面審計決策支持系統(tǒng)運行模式的設(shè)計需要立法機構(gòu)協(xié)同審計準則制定機構(gòu),聯(lián)合計算機技術(shù)人員,共同制定相關(guān)的大數(shù)據(jù)背景下的審計操作指南,規(guī)范相關(guān)的準則,降低信息系統(tǒng)中存在的安全風險,可以更好地將相關(guān)決策系統(tǒng)進行實際應用,為審計師和客戶帶來裨益。更重要的是需要審計師要有大數(shù)據(jù)審計的勝任能力和道德修養(yǎng),要求審計師具有堅實的審計基礎(chǔ),具備較為扎實的大數(shù)據(jù)處理技術(shù)和云計算和智能決策等知識工程的積累及訓練,更好地服務(wù)于大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能審計決策的實施,以利于高效提升審計價值。
[1]Whitehouse,Tammy.Auditing in the Era of Big Data[J].Compliance Week,2014,11:28-67.
[2]陳丹萍,2009.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在現(xiàn)代審計中的運用研究[J].南京審計學院學報(2):57-61.
[3]謝岳山.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在聯(lián)網(wǎng)審計中的應用研究[D].中南大學,2013.
[4]秦榮生,2014.大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)對審計的影響研究[J].審計研究(6):23-28.
[5]魯清仿,魏欣媛,2015.大數(shù)據(jù)對審計風險準則影響探究[J].財會通訊(7):89-91.
[6]王雯婷,張小竹,陶然,等,2016.大數(shù)據(jù)對CPA審計的影響[J].中國注冊會計師(7):100-105.
[7]龍子午,王云鵬,2016.大數(shù)據(jù)時代對CPA審計風險與審計質(zhì)量的影響探究[J].會計之友(8):112-114.
[8]Brown-Liburd Helen,Issa Hussein,Lombardi Danielle.Behavioral Implications of Big Data's Impact on Audit Judgment and Decision Making and Future Research Directions[J].Accounting Horizons,2015,29(2):451-468.
[9]陳偉,SMIELIAUSKAS Wally,2016.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計:機遇、挑戰(zhàn)與方法[J].計算機科學(1):8-13.
(責任編輯:C 校對:R)
F239.2
A
1004-2768(2017)07-0141-06
2017-04-30
國家社科基金項目“大數(shù)據(jù)下公允價值會計數(shù)據(jù)挖掘與智能決策的方法和運行機制研究”(16BGL070)
郝玉貴(1963-),男,河南人,杭州電子科技大學教授,研究方向:審計;徐遠灑(1993-),女,浙江人,杭州電子科技大學碩士研究生,研究方向:審計。