科技創(chuàng)新對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

田越歧+胡金蕾+湯哲

【摘要】科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)具有驅(qū)動(dòng)作用。本文選取2000～2015年廣西科研支出占GDP比重、科研從業(yè)人員數(shù)占二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)比重、第二、三產(chǎn)業(yè)值占GDP比重三個(gè)變量，基于VAR模型對(duì)廣西科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)廣西科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在長(zhǎng)期存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且互為格蘭杰因；在短期科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也存在正向的驅(qū)動(dòng)作用。

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化 VAR模型

一、引言和文獻(xiàn)綜述

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推行的大背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為我們一直推崇和追求的目標(biāo)，邁出了從“量”的追求向“質(zhì)”的探索的轉(zhuǎn)變。量變對(duì)我們的影響僅關(guān)乎眼前，放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，質(zhì)變才是更值得我們?nèi)ヌ剿鞯摹?duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)質(zhì)量的重視引導(dǎo)著我們?cè)絹?lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的重要方面，不失時(shí)機(jī)地淘汰落后產(chǎn)業(yè)，升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，為新興產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展提供良好的制度環(huán)境，延長(zhǎng)潛力產(chǎn)業(yè)的生命周期，提升優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要內(nèi)容。

廣西地處全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)比較落后的西部地區(qū)，但近些年借力東盟和國(guó)家“十二五”規(guī)劃的東風(fēng)獲得了巨大的發(fā)展和成長(zhǎng)?？萍紕?chuàng)新對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響是當(dāng)代廣西繼續(xù)深化建設(shè)“創(chuàng)新型廣西”、貫徹國(guó)家“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)”的科技指導(dǎo)方針時(shí)值得探討的問題。

創(chuàng)新理論的奠基人熊彼特把創(chuàng)新比作生物遺傳上的突變，他認(rèn)為創(chuàng)新旨在建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的的新組合，即引進(jìn)新產(chǎn)品、開辟新市場(chǎng)、引進(jìn)新技術(shù)、采用新的生產(chǎn)方法、引用新的原材料、實(shí)現(xiàn)企業(yè)本身的新組合[1]。按熊彼特觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)應(yīng)該被看作為產(chǎn)業(yè)突變的過程。產(chǎn)業(yè)突變的動(dòng)力既源于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)，也來(lái)自于這些動(dòng)力的相互作用和與之相關(guān)的外力驅(qū)使?？萍紕?chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要?jiǎng)恿ΑＶ苁迳彛?001）從科技創(chuàng)新影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)在機(jī)理、科技創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體途徑以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)科技創(chuàng)新的推動(dòng)作用等方面闡述了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的互動(dòng)關(guān)系[2]。張耀輝（2004）得出技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)組織之間關(guān)系的基本命題：技術(shù)創(chuàng)新會(huì)改變產(chǎn)業(yè)組織，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)組織演變的中間變量[3]。

王旺青（2011）以駐馬店市為例，分析了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，指出加快科技創(chuàng)新有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[4]。王璇（2012）以廣西為例，探索了科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響，認(rèn)為R&D經(jīng)費(fèi)投入和人員投入、專利申請(qǐng)數(shù)與第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在高度正相關(guān)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更有賴于科研經(jīng)費(fèi)的投入和專利數(shù)[5]。陳皓（2013）研究得出，政府科技投入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系[6]。蘇建軍（2015）利用1992～2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變態(tài)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率等進(jìn)行了分析，從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)外開放等方面提出了政策建議[7]。

目前國(guó)內(nèi)結(jié)合地區(qū)或國(guó)家現(xiàn)狀對(duì)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系的研究比較豐富，但科技創(chuàng)新對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究還較少，這為本文推進(jìn)相關(guān)研究留下了巨大的探索空間。

二、科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向演進(jìn)被統(tǒng)稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)主要是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)包括兩個(gè)層面，一是不同產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化升級(jí)，包括三次產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化升級(jí)，即“二三一”結(jié)構(gòu)向“三二一”結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)化升級(jí)，即在三個(gè)產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部的優(yōu)化[8]。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆提出，可獲得的生產(chǎn)技術(shù)決定了在給定資本和勞動(dòng)的條件下的產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)學(xué)上用生產(chǎn)函數(shù)來(lái)表達(dá)可獲得的技術(shù)，即Y=F（K，L），由此可知技術(shù)進(jìn)步改變了生產(chǎn)函數(shù)[9]。F.M.謝勒也提出相近觀點(diǎn)“技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最關(guān)鍵動(dòng)力”[10]。生產(chǎn)函數(shù)變化的直接結(jié)果是資源的重新配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)出變化，所以科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著一種間接關(guān)系。

科技創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，并促進(jìn)其轉(zhuǎn)換與升級(jí)的主要推動(dòng)力。當(dāng)一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于停滯不前的狀態(tài)或處于衰退初期，相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)和銷售的持續(xù)下降，而且看不到任何轉(zhuǎn)機(jī)，進(jìn)而政府就會(huì)采取相應(yīng)措施加快相關(guān)產(chǎn)業(yè)退出市場(chǎng)的步伐。此外，科技創(chuàng)新還是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行新興產(chǎn)業(yè)培育，并促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和發(fā)展的拉動(dòng)力，并為地區(qū)經(jīng)濟(jì)注入新的增長(zhǎng)活力。

總之，科技創(chuàng)新對(duì)一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是多方面的，科技的進(jìn)步不論是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，或是新興產(chǎn)業(yè)都是不可替代的助推力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)對(duì)科技創(chuàng)新也存在著一定的促進(jìn)作用。

三、科技創(chuàng)新對(duì)廣西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

（一）模型設(shè)定、變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

模型的設(shè)定是為了考察科技創(chuàng)新對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是否有驅(qū)動(dòng)作用，并衡量在有驅(qū)動(dòng)作用情況下科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)作用的大小，故被解釋變量設(shè)定為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，并以第二、三產(chǎn)業(yè)值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重來(lái)表示產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的程度；科技創(chuàng)新作為解釋變量，選定科研支出占地區(qū)總產(chǎn)值比重，以及從事科研工作人員數(shù)占從事第二、三產(chǎn)業(yè)工作人員數(shù)比重為衡量指標(biāo)。實(shí)證數(shù)據(jù)均來(lái)自1999年至2016年廣西統(tǒng)計(jì)年鑒。

（二）VAR模型的構(gòu)建

1.ADF單位根檢驗(yàn)和VAR回歸。在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，對(duì)變量取對(duì)數(shù)來(lái)消除可能存在的異方差。所以對(duì)二、三產(chǎn)值占GDP比重、科研支出占GDP比重、科研從事人數(shù)占二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重這三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行取自然對(duì)數(shù)處理，分別記為ln（Y），ln（X1），ln（X2）。由于VAR模型的運(yùn)用要求系統(tǒng)中的變量具有平穩(wěn)性，故我們運(yùn)用ADF檢驗(yàn)方法分別對(duì)Ln（Y），Ln（X1），Ln（X2）進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表1：

由表1可知，三個(gè)變量的原序列是不平穩(wěn)的，取一次差分后三個(gè)變量的時(shí)間序列在5%的顯著水平下呈現(xiàn)平穩(wěn)，說(shuō)明Ln（X1）、Ln（X2）和Ln（Y）的原序列含1個(gè)單位根，即X1t～I(xiàn)（1）；X2t～I(xiàn)（1）；Yt～I(xiàn)（1）。因此，本部分將采用序列ΔLn（Y），ΔLn（x1）和ΔLn（X2）的數(shù)據(jù)來(lái)建立VAR模型。LR似然比檢驗(yàn)則認(rèn)為滯后2期可使3個(gè)變量聯(lián)合顯著，故將變量滯后期數(shù)確定為二階。回歸估計(jì)結(jié)果如下：

ΔLn（Y）t=0.011-0.33ΔLn（Y）t-1-0.252ΔLn（Y）t-2+0.025Δ Ln（x1）t-1-0.023ΔLn（x1）t-2+0.052ΔLn（X2）t-1+0.221ΔLn（X2）t-2

ΔLn（x1）t=-0.039-8.393ΔLn（Y）t-1+8.396ΔLn（Y）t-2+0.112 ΔLn（x1）t-1-0.833ΔLn（x1）t-2+1.515ΔLn（X2）t-1+1.082ΔLn（X2）t-2

ΔLn（x2）t=0.085-9.736ΔLn（Y）t-1+1.167ΔLn（Y）t-2+0.725Δ Ln（x1）t-1-0.03ΔLn（x1）t-2-0.284ΔLn（X2）t-1+0.234ΔLn（X2）t-2

由表2可知，上述回歸模型中三個(gè)方程在5%顯著水平下都是顯著的。

2.VAR模型平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在此運(yùn)用AR根對(duì)模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，如果估計(jì)的VAR模型所有根模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，則其是穩(wěn)定的。

由圖1可知，所有的單位根都落于單位根圓內(nèi)，故所設(shè)模型是穩(wěn)定的，表明選取的三個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，可做進(jìn)一步分析。

3.格蘭杰因果檢驗(yàn)。擬合完VAR模型后，我們對(duì)三個(gè)變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得結(jié)果如表3。

結(jié)果第一行顯示了方程ΔLn（Y）中ΔLn（x1）的兩個(gè)滯后期的系數(shù)是否聯(lián)合為0的Wald檢驗(yàn)，因?yàn)槠鋚值為0.107，所以我們可以拒絕ΔLn（x1）兩個(gè)滯后期的系數(shù)聯(lián)合為0的原假設(shè)，從而可以認(rèn)為ΔLn（x1）是ΔLn（Y）的格蘭杰因，即科研支出占GDP比重增加是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰因。以此類推，第二行結(jié)果顯示科研從業(yè)人員數(shù)占二、三產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人數(shù)比重增加是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰因；第三行顯示科研支出占GDP比和科研從業(yè)人員數(shù)占二、三產(chǎn)總從業(yè)人數(shù)比重的增加聯(lián)合起來(lái)仍是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰因。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。從圖2的左一圖可以看出，當(dāng)在本期給科研支出占GDP比重一個(gè)正沖擊后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化在短期內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)上下波動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在第一期達(dá)到最大正響應(yīng)之后逐漸收斂。這表明在短期內(nèi)科研支出占GDP比重的增加會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)明顯的驅(qū)動(dòng)作用，但長(zhǎng)期這種驅(qū)動(dòng)作用會(huì)有減弱趨勢(shì)。從第一期形成正的響應(yīng)并達(dá)到最大值后，在第二至三期形成負(fù)的響應(yīng)，并在第三期達(dá)到最大的負(fù)響應(yīng)。從第四期開始，科研支出占GDP比重增加持續(xù)形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的正向響應(yīng)，但響應(yīng)程度開始減弱。這表明，科研支出占GDP比重的一個(gè)正沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化短期內(nèi)影響較大，呈現(xiàn)一定的波動(dòng)性，總體來(lái)說(shuō)，科研支出占GDP比重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有正向驅(qū)動(dòng)作用。

從圖2的右一圖可以看出，當(dāng)給本期科研工作從業(yè)人數(shù)占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重一個(gè)正向沖擊后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在短期有一定的波動(dòng)，在本期和第四期分別達(dá)到最大的正相應(yīng)和最大負(fù)效應(yīng)，在本期達(dá)到最大的正響應(yīng)后逐漸收斂。由于科研工作從事者的從業(yè)要求比較高，在短期內(nèi)數(shù)量的變化也不會(huì)十分明顯，且工作的性質(zhì)決定其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起的作用會(huì)存在一定周期，但是從長(zhǎng)期看來(lái)科研工作從業(yè)人數(shù)占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重的增加驅(qū)動(dòng)了廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

從圖3可以看出，當(dāng)給本期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一個(gè)正向沖擊后，科研工作從業(yè)人數(shù)占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重會(huì)呈現(xiàn)上下波動(dòng)，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)帶動(dòng)科研工作從業(yè)人數(shù)占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重的增加。影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素比較復(fù)雜，包括宏、微觀兩方面的，比如地區(qū)要素稟賦和產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)等，這些因素交互作用都會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同程度的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有促進(jìn)作用，使得地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)更趨于合理化，鼓勵(lì)勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而就可以解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)科研從業(yè)人員占二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)比重的促進(jìn)作用。

四、廣西依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)路徑及對(duì)策

通過實(shí)證分析，科技創(chuàng)新與廣西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，科技創(chuàng)新在短期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也存在正向的驅(qū)動(dòng)作用，所以我們應(yīng)該積極地發(fā)揮并擴(kuò)大科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用。

首先，廣西應(yīng)著力運(yùn)用科技創(chuàng)新改造和升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，特別是農(nóng)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。廣西作為農(nóng)業(yè)大省，其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度還較低，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn)占用越來(lái)越多的耕地資源，農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源瓶頸在廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中日益體現(xiàn)。此外廣西農(nóng)產(chǎn)品科技含量低、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，科技對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支撐力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，農(nóng)民的素質(zhì)和受教育程度低使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣存在障礙。面對(duì)不太樂觀的現(xiàn)狀，我們必須迎難而上，共克時(shí)艱。推動(dòng)廣西優(yōu)勢(shì)農(nóng)作物種植的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是提高廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要措施。以桂林油茶種植產(chǎn)業(yè)化為例，首先在經(jīng)濟(jì)作物種植的選擇上，桂林選擇了產(chǎn)值最高，種植面積最小的油茶；而后在推進(jìn)當(dāng)?shù)赜筒璺N植產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程中，當(dāng)?shù)亻_發(fā)了茶油深加工產(chǎn)品，拉長(zhǎng)了茶油產(chǎn)業(yè)鏈，積極建設(shè)油茶科研開發(fā)推廣平臺(tái)、扶持龍頭企業(yè)，建設(shè)生態(tài)觀光茶油園。此舉不僅促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)、解決了當(dāng)?shù)亟?0萬(wàn)的就業(yè)問題，還使得漓江生態(tài)系統(tǒng)得到了有效地保護(hù)，即農(nóng)民收入問題解決了，漓江生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)過程中的退耕（經(jīng)濟(jì)林）還林（生態(tài)林）的政策就能得到有效地實(shí)施。廣西各地市、縣鄉(xiāng)應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀环A賦切實(shí)推進(jìn)地區(qū)優(yōu)勢(shì)作物的產(chǎn)業(yè)化種植，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技含量，并從中獲得相應(yīng)的社會(huì)效益和生態(tài)效益。

其次，廣西應(yīng)立足于自身的自然稟賦和技術(shù)條件，積極培育新興產(chǎn)業(yè)，為自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新鮮活力。廣西在選擇待培育的新興產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持帶動(dòng)就業(yè)、順應(yīng)市場(chǎng)需求、具備戰(zhàn)略性和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、恪守資源環(huán)境準(zhǔn)則的基本原則，即待培育產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、自治區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義，還能解決自治區(qū)大量待轉(zhuǎn)移的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力問題、對(duì)相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)能通過新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)和帶動(dòng)作用[1]。廣西待培育的新興產(chǎn)業(yè)主要包括新興電子產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)。待培育的新興產(chǎn)業(yè)都有各自的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)，整體而言，廣西著力打造創(chuàng)新能力較強(qiáng)的新興產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，是自治區(qū)在提升工業(yè)化發(fā)展的科技含量、擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度上的重要舉措?？萍紕?chuàng)新對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的支撐作用不可替代，政府和企業(yè)在加大科研創(chuàng)新投入的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注創(chuàng)新性人才的儲(chǔ)備，在積極打造科技進(jìn)步發(fā)展平臺(tái)的同時(shí)，還應(yīng)積極培養(yǎng)和引進(jìn)高、精、尖的創(chuàng)新型人才。

最后，在充分運(yùn)用廣西特色的基礎(chǔ)上結(jié)合市場(chǎng)與政府的力量整合配置科技資源。把握政府在科技進(jìn)步中的推動(dòng)作用和市場(chǎng)規(guī)律對(duì)科技進(jìn)步的主導(dǎo)作用，我們?cè)诔浞职l(fā)揮廣西的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、依據(jù)科技創(chuàng)新能力提高的速度和水平，在科技發(fā)展中重點(diǎn)和重大科技專項(xiàng)的選擇上，著力促進(jìn)廣西的特色產(chǎn)業(yè)形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。為此，一方面要重視建立和完善創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制、評(píng)價(jià)機(jī)制和服務(wù)體系，形成有利于自主創(chuàng)新的良好環(huán)境氛圍；另一方面，突出市場(chǎng)對(duì)科技資源配置的基礎(chǔ)性作用，推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)性、營(yíng)利性技術(shù)的開發(fā)，同時(shí)發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控能力，引導(dǎo)高技術(shù)重大項(xiàng)目的攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用研究。

參考文獻(xiàn)

[1]熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論：對(duì)于利潤(rùn)、資本、信貸、利息和經(jīng)濟(jì)周期的考察[M].何畏等譯.北京：商務(wù)印書館，1990：73.

[2]周淑蓮，王偉光.科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J].國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理，2001（12）.

[3]張耀輝.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)組織演變[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004.

[4]王旺青.加快科技創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升——以駐馬店市為例[J].河南科技，2011（9）.

[5]王璇，楊朝遠(yuǎn).科技創(chuàng)新與廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響分析[J].市場(chǎng)論壇，2012（1）.

[6]陳皓，鄭垂勇.基于線性規(guī)劃理論的產(chǎn)業(yè)部門科技資源優(yōu)化配置研究——以江蘇省工業(yè)部門為例[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（5）.

[7]蘇建軍，徐璋勇.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變及轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2015（6）.

[8]史忠良，何維達(dá).產(chǎn)業(yè)興衰與轉(zhuǎn)化規(guī)律[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2004：6-7.

[9]N.格里高利.曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：45.

[10]F.M.謝勒.技術(shù)創(chuàng)新：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力[M].姚賢濤，王倩譯.北京：新華出版社，2001.

[11]李曉華，呂鐵：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特征與政策導(dǎo)向研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究.2010（9）.

基金項(xiàng)目：廣西研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目，廣西科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)中心時(shí)空演變與對(duì)比分析（YCSW2017008）。

作者簡(jiǎn)介：田越歧（1993-），女，云南曲靖人，廣西大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論與實(shí)踐；胡金蕾（1995-），女，河南信陽(yáng)人，廣西大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論與實(shí)踐；湯哲（1992-），男，湖南株洲人，廣西大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論與實(shí)踐。