郭剛

摘要：淞滬會(huì)戰(zhàn)后，上海雖淪為孤島，但以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各方抗日力量在孤島租界中重新集結(jié)，開(kāi)啟了以筆代槍的新戰(zhàn)斗。這其中，以胡愈之先生領(lǐng)導(dǎo)的復(fù)社同人經(jīng)過(guò)多重考察，選定“中國(guó)友人”埃德加·斯諾的Red Star Over China為翻譯底本，以合譯方式短期完成翻譯工作并以《西行漫記》為名預(yù)約出版發(fā)行，這不但是上海孤島時(shí)期出版文化史上的重要事件，而且開(kāi)啟了孤島時(shí)期報(bào)告文學(xué)翻譯的熱潮，其意義非同一般。

關(guān)鍵詞：西行漫記；復(fù)社；報(bào)告文學(xué)翻譯

一

報(bào)告文學(xué)作為一種文體出現(xiàn)在現(xiàn)代中國(guó)，始于20世紀(jì)30年代初。出于文藝大眾化的訴求，左聯(lián)開(kāi)始把報(bào)告文學(xué)這個(gè)新文體作為社會(huì)革命的政治工具加以使用。但報(bào)告文學(xué)開(kāi)始獲得內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力卻是來(lái)自于民族壓迫，這包括1931年的“九一八”事變、1932年的“一·二八”事變以及1937年的全面抗戰(zhàn)，就如田仲濟(jì)先生所言報(bào)告文學(xué)是“吮吸著抗日斗爭(zhēng)的乳漿而成長(zhǎng)起來(lái)的”[2]早期的報(bào)告文學(xué)翻譯作品如《秘密的中國(guó)》和《對(duì)馬》是作為國(guó)防文學(xué)的樣板被譯介的，但這兩部譯作并沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期影響。抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作與翻譯走向繁榮，“報(bào)告文學(xué)時(shí)代”成為時(shí)代呼聲。但從實(shí)際創(chuàng)作和譯介的效果來(lái)看，優(yōu)秀的典范之作并沒(méi)有出現(xiàn)。直至復(fù)社1938年版《西行漫記》的翻譯出版，才真正催生了報(bào)告文學(xué)翻譯熱，“報(bào)告文學(xué)時(shí)代”真正到來(lái)。

二

埃德加·斯諾的red star over China最初受到胡愈之的關(guān)注是在1937年淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)后。在上海文化界救亡協(xié)會(huì)下屬的國(guó)際宣傳委員會(huì)中，胡愈之負(fù)責(zé)組織對(duì)外國(guó)記者發(fā)布關(guān)于抗戰(zhàn)的相關(guān)報(bào)道，在這期間結(jié)識(shí)埃德加·斯諾。約在1937年10月前，斯諾接到Red Star Over China英國(guó)倫敦維克多·戈蘭茨公司的初版本樣書(shū)，此書(shū)于是被胡愈之借去閱讀，發(fā)現(xiàn)是“一本難能可貴的著作”，于是胡愈之打算翻譯出版，希望把延安的“真實(shí)情況報(bào)道出去”。[3]但對(duì)于斯諾的身份，胡愈之也進(jìn)行了一番政治審查，通過(guò)向八路軍辦事處劉少文了解，胡愈之對(duì)斯諾的政治身份有了掌握。但接下來(lái)，淞滬戰(zhàn)役失敗，國(guó)民政府西撤，上海淪為孤島，出版陷入停頓，《西行漫記》的翻譯出版遇到巨大困難。此時(shí)，胡愈之憑借其遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和出色的領(lǐng)導(dǎo)才能，一個(gè)大膽的機(jī)會(huì)誕生了。

沒(méi)有合適的出版機(jī)構(gòu)，胡愈之便組織滬上的愛(ài)國(guó)知識(shí)分子成立旨在“促進(jìn)文化復(fù)興民族”的秘密組織——復(fù)社。復(fù)社社員由胡愈之、胡仲持、張宗麟、鄭振鐸、許廣平、周建人、王任叔等十多人組成，組織運(yùn)作上具有“合作社性質(zhì)”，入社需每人承擔(dān)50元會(huì)費(fèi)，最后募集不足千元，這就是最初的啟動(dòng)資金。社員之外，還有更為廣泛的社友，社友不繳納會(huì)費(fèi)，但具有優(yōu)先購(gòu)買書(shū)籍等權(quán)利。

復(fù)社的成功運(yùn)轉(zhuǎn)，體現(xiàn)在翻譯出版發(fā)行《西行漫記》上。但《西行漫記》的問(wèn)世，還依賴孤島上海獨(dú)有的出版環(huán)境。孤島上海實(shí)指當(dāng)時(shí)未被日軍侵占的英美租界和法租界。當(dāng)時(shí)租界管理方保持中立立場(chǎng)，不久租界方實(shí)行報(bào)刊登記制度，對(duì)交戰(zhàn)雙方“言辭激烈”的報(bào)刊均持取締態(tài)度，但租界方對(duì)日本侵害其權(quán)益的行文亦深為不滿，故而對(duì)抗日立場(chǎng)的報(bào)刊沉默應(yīng)對(duì)，于是租界成為抗日力量的庇護(hù)所。胡愈之主持的復(fù)社充分利用這一有利條件，側(cè)身租界，展開(kāi)“促進(jìn)文化，復(fù)興民族”的工作。此外，因淞滬會(huì)戰(zhàn)不久，上海存在大量失業(yè)的印刷工人，張紙成本也很低廉，印刷成本于是大大降低，且復(fù)社與愛(ài)國(guó)印刷工人采取后付費(fèi)的方式，于是《西行漫記》的印刷出版是萬(wàn)事俱備，只欠“翻譯”了。經(jīng)過(guò)胡愈之等共產(chǎn)黨員的組織，王廠青、林淡秋、陳仲逸、章育武、吳景崧、胡仲持、許達(dá)、傅東華、邵宗漢、倪文宙、梅益、馮賓符12名譯者分章節(jié)進(jìn)行翻譯，這種集體翻譯就是日后被孤島譯界廣泛采用的“合譯”方式。于是僅僅用了一個(gè)多月，《西行漫記》初版本就在1938年2月10日面試了。出版后隨即引起巨大反響，后多次印刷，流布全國(guó)，成為影響了幾代人的紅色經(jīng)典譯作。

三

復(fù)社同人對(duì)于《西行漫記》翻譯出版，其影響不僅限于抗戰(zhàn)史和革命史，對(duì)于孤島時(shí)期的翻譯尤其是報(bào)告文學(xué)翻譯起了很大的示范作用?！段餍新洝烦霭鎯H幾日，美懿就在《文匯報(bào)·世紀(jì)風(fēng)》連載史沫特萊的《中國(guó)紅軍行進(jìn)》。1939年復(fù)社開(kāi)始合譯斯諾夫人的《續(xù)西行漫記》，其后各種影響廣泛的報(bào)告文學(xué)譯作如雨后春筍般出現(xiàn)，形成了報(bào)告文學(xué)翻譯的熱潮，而這種翻譯熱的背后，無(wú)論在“合譯”方式上，在政治運(yùn)作上，在預(yù)約出版的方式上，都借鑒了復(fù)社對(duì)《西行漫記》的翻譯出版。

筆者對(duì)孤島上海的報(bào)告文學(xué)翻譯進(jìn)行梳理，冠以報(bào)告文學(xué)之名發(fā)行的書(shū)籍、報(bào)刊連載的作品數(shù)量驚人，現(xiàn)將主要的報(bào)告文學(xué)譯作羅列如下：[4]

1937年5月，《中國(guó)的新西北》，史諾著，思三譯。

1937年6月，《在西班牙火線上》，比特開(kāi)恩著，李蘭譯，上海北雁出版社。

1937年6月，《在西班牙前線》，F(xiàn).Pitcaren著，林淡秋譯，華南圖書(shū)社（香港）。

1937年7月，《保衛(wèi)瑪?shù)吕铩?，科爾佐夫等著，黃峰等譯，上海雜志公司。

1937年11月，《毛澤東自傳》，斯諾著，汪衡譯，上海文摘社。

1937年，《毛澤東自傳》，斯諾著，平凡譯，上海戰(zhàn)時(shí)文化書(shū)局。

1938年1月30日，《一個(gè)美國(guó)人的塞上行》，史諾著，佚名譯，廣州新生出版社。

1938年2月，《西北散記》，史諾著，邱瑾譯，漢口群力書(shū)店。

1938年2月，《西行漫記》，愛(ài)特伽·斯諾著，王廠青、陳仲逸、胡仲持、倪文宙、馮賓符、梅益、邵宗漢、傅東華、許達(dá)、吳景崧、章育武、林淡秋譯，復(fù)社出版。

1938年2月11日—3月21日，《中國(guó)紅軍行進(jìn)》，史沫特萊著，美懿譯《文匯報(bào)·世紀(jì)風(fēng)》。

1938年3月20日，《突擊隊(duì)》，史沫特萊、辛克萊、斯諾等著，黃峰編譯，光明書(shū)局。

1938年4月，《中國(guó)的新生》，勃脫蘭著，林淡秋譯，《華美周刊》1卷1-31期。endprint

1938年9月，《日本向全世界挑戰(zhàn)》，James.A.B.Scherer，哲非譯，美商華美公司出版。

1938年9月，《日本在中國(guó)的賭博》，阿特麗著，羅稷南譯，美商遠(yuǎn)東畫(huà)報(bào)社。

1938年10月，《打回老家去》，史沫特萊著，導(dǎo)報(bào)館發(fā)行，（無(wú)署名譯者）。

1938年，《西班牙空戰(zhàn)身歷記》西華譯，《大晚報(bào)·剪影》。

1938年，《鐵的堡壘》，辛克萊著，易默（黃子祥）譯，《譯叢》（第28-70期）。

1938年，《遠(yuǎn)東前線》，史諾，《雜志》1卷1-5期。

1938年，《地下火》H.Liepmann著，朱雯譯，文藝新潮社。

1938年，《紅色的延安》，弗來(lái)敏等著，哲非譯，上海言行社。

1938年，《兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征》，史諾著，汪衡譯，上海文摘社。

1938年，《張鼓峰的戰(zhàn)斗》，侯飛譯，雜志社。

1939年，《續(xù)西行漫記》，寧謨·韋爾斯，胡仲持、蒯斯曛、林淡秋、馮賓符、梅益、胡霍、凌磨、席滌塵譯，復(fù)社。

1939年，《華北前線》，勃托蘭（James Bertram）著，任叔民譯，上海棠棣出版社。

1939年5月，《華北前線》，勃托蘭（James Bertram）著，林淙、蒯斯曛、蔣天佐、光靈、林淡秋、黃峰譯，上海文緣出版社，譯報(bào)圖書(shū)部發(fā)行。

1939年，《華北前線》，勃脫蘭著，郭根譯，《華美周刊》1卷48期—2卷8期。

1939年5月，《新中國(guó)印象記》，E.A·麥雷著，梅藹、步溪、哲非、滿紅譯，上海群社。

1939年，《北線巡回》，貝特蘭（James Bertram）著，方瓊鳳譯，重慶生活出版社。

1939年1月，《日本的間諜》，范士白（AmletoVespa）著，尊聞譯，生活書(shū)店。

1939年3月，《為自由而戰(zhàn)的中國(guó)》，史特朗著，伍友文譯，棠棣社出版，長(zhǎng)風(fēng)書(shū)店經(jīng)銷。

1939年4月，《亞洲的內(nèi)幕》，約翰·根塞（Gohn Gunther），白林譯，《現(xiàn)代中國(guó)》。

1939年4月，《紅前線》，辛克萊著，柯夫譯，海燕出版社[5]。

1939年，《我是希脫拉的囚徒》，史蒂芬·羅蘭著，徐柏堂譯，上海棠棣出版社。

1939年，《中國(guó)的新生》，勃托蘭（James Bertram）著，林淡秋譯，上海文緣出版社，譯報(bào)圖書(shū)部發(fā)行。（另見(jiàn)《華美周刊》1-31期）。

1940年，《秘密的中國(guó)》，E.E·基希著，周立波譯，天馬書(shū)店（漢口）。

1940年3月，《人民之戰(zhàn)》，I·愛(ài)潑斯坦著，劉漣、思汗、岸舟、任戎、柯蒂、李卓、化生、黎生譯，新人出版社。

1940年，《揚(yáng)子前線》，阿特麗，石梅林譯，上海彗星書(shū)社。

1940年，《日本海海戰(zhàn)》（對(duì)馬），普里波衣著，梅雨（梅益）譯，桂林新知書(shū)店。

1940年7月，《使德辱命記》，漢德森（N.Henderson）著，倪文宙、周公木、史篤、胡仲持、艾納、莫德音譯，國(guó)華編譯社。

1941年9月，《在英倫前線》，Vera Brlttain著，云玖譯，亢德書(shū)屋。

1940年，《我是希特勒的女侍》，史蒂·芬羅蘭，曾以章、《國(guó)際間》2卷8期。

1941年，《我是希特勒的女侍》，賽琳科勒，朱雯譯，《國(guó)際間》3卷1/2期-3卷11/12期。

1941年，《法蘭西之悲劇》，莫樂(lè)著，上海良友復(fù)興圖書(shū)印刷公司。

1941年，《法蘭西之悲劇》，莫洛懷著，倪文宙譯，上海中華書(shū)局。

從上面可以看出，孤島上海時(shí)期的報(bào)告文學(xué)翻譯至少有30部以上，部分譯作有3—4個(gè)譯本，譯者普遍將目光集中在埃德加·斯諾、史沫特萊、安娜·路易斯·斯特朗、勃托蘭、愛(ài)潑斯坦、阿特麗、辛克萊等左翼新聞?dòng)浾摺⒆骷业闹魃?。以埃德加·斯諾的《西行漫記》為底本的譯作前后至少有6個(gè)之多；James Bertram的《華北前線》有4個(gè)譯本；《法蘭西的悲劇》至少3個(gè)譯本；辛克萊的《No Pasaran》至少有2個(gè)譯本。從內(nèi)容看，此時(shí)的報(bào)告文學(xué)譯作集中在以下幾個(gè)方面。首先是以《西行漫記》為代表的反映延安等紅色政權(quán)的作品，包括《中國(guó)的新西北》、《毛澤東自傳》、《西行漫記》、《續(xù)西行漫記》、《紅色的延安》、《中國(guó)紅軍行進(jìn)》、《華北前線》等；其次是關(guān)于中日抗戰(zhàn)全景描述、國(guó)際關(guān)系闡釋和敵我雙方分析，包括《日本在中國(guó)的賭博》、《揚(yáng)子前線》、《新中國(guó)印象記》、《人民之戰(zhàn)》、《為自由而戰(zhàn)的中國(guó)》等。這些譯作基本循埃德加·斯諾的判斷——“日本發(fā)動(dòng)的太遲，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不能再被征服了”和“日本的侵略加速了中國(guó)民族國(guó)家的復(fù)興”而進(jìn)行，目的是為中國(guó)抗戰(zhàn)爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持并給予戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)人民以鼓勵(lì)。第三是關(guān)于德意日法西斯題材的譯作，包括《日本向全世界挑戰(zhàn)》、《我是希特拉的囚徒》、《人的希望》等，表現(xiàn)法西斯主義的獨(dú)裁和罪惡。再次是反映法國(guó)速敗的作品《法蘭西悲劇》和所謂約翰·根室代表的“內(nèi)幕書(shū)”[6]數(shù)量也不少。

四

報(bào)告文學(xué)翻譯熱的前提是報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作熱。全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后，報(bào)告文學(xué)被再度賦予新的使命，它成為作家投身抗戰(zhàn)“最好的斗爭(zhēng)武器”。大量作家投身報(bào)告文學(xué)的創(chuàng)作中，以群在論及這股創(chuàng)作潮流時(shí)說(shuō)：“抗戰(zhàn)以前，報(bào)告文學(xué)還只在中國(guó)文學(xué)上占著不甚重要的地位：在各種雜志或報(bào)紙上，報(bào)告文學(xué)只占著副次的篇幅”。可是抗戰(zhàn)以后，這一切的情形全都改變過(guò)來(lái)了。報(bào)告文學(xué)填充了一切雜志或報(bào)紙的文藝篇幅，一切的文藝刊物都以最大的地位（十分之七八）發(fā)表報(bào)告文學(xué)；讀者以最大的熱忱期待著每一篇新的報(bào)告文學(xué)的刊布；既成的作家（不論小說(shuō)家或詩(shī)人或散文家或評(píng)論家），十之八九都寫過(guò)幾篇報(bào)告文學(xué)。在這樣的情形之下，報(bào)告文學(xué)就成為中國(guó)文學(xué)的主流了！[7]endprint

在報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作熱的刺激下，報(bào)告文學(xué)翻譯自然也受到廣泛關(guān)注，這是創(chuàng)作與翻譯的互動(dòng)影響。更為內(nèi)在的要求是，1937年7月抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，戰(zhàn)事消息和國(guó)際輿論成為國(guó)人心頭的大事，國(guó)人迫切需要知道戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和國(guó)際輿論。另一方面，遠(yuǎn)東的中日戰(zhàn)事成為繼西班牙內(nèi)戰(zhàn)之后世界矚目的另一焦點(diǎn)，世界各大報(bào)和通訊社紛紛派駐新聞?dòng)浾邅?lái)華，僅美國(guó)的新聞?dòng)浾咴谥袊?guó)的就有20多人，他們向國(guó)外報(bào)道中國(guó)的抗戰(zhàn)，滿足歐美對(duì)遠(yuǎn)東尤其是戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的認(rèn)知。更一個(gè)不可忽視的原因是全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后，國(guó)共雙方都格外重視外界輿論對(duì)于自己立場(chǎng)的支持。國(guó)民政府成立了董顯光和曾虛白負(fù)責(zé)的中宣部國(guó)際宣傳處，任用大量中外人士進(jìn)行了爭(zhēng)取國(guó)際支持和對(duì)敵斗爭(zhēng)的宣傳外。共產(chǎn)黨在邊區(qū)延安一直苦于“打啞巴仗”，希望加強(qiáng)對(duì)外宣傳，對(duì)于同情中國(guó)的外國(guó)記者，則持歡迎態(tài)度。前后造訪延安的外國(guó)記者有埃德加·斯諾、海倫·斯諾、史沫特萊、哈里斯·福爾曼等，他們的作品《續(xù)西行漫記》、《打回老家去》、《為亞洲而戰(zhàn)》宣傳了中共的政策，爭(zhēng)取了國(guó)際輿論支持。在國(guó)共雙方加強(qiáng)外宣工作的背景下，外國(guó)新聞?dòng)浾叩淖饔猛癸@了，外國(guó)記者群體成為外宣工作爭(zhēng)奪的對(duì)象。

而孤島的報(bào)告文學(xué)翻譯的特殊性還在于孤島特殊的政治文化環(huán)境。較漢口和重慶森嚴(yán)的出版管控，孤島擁有相對(duì)自由的政治環(huán)境和國(guó)際化新聞出版市場(chǎng)，租界當(dāng)局的新聞登記制度并不苛刻，有國(guó)民政府背景的出版機(jī)構(gòu)可以出版大量反日?qǐng)?bào)刊書(shū)籍。各大通訊社、出版機(jī)構(gòu)、書(shū)店林立，外文出版物如《亞細(xì)亞》、《密勒氏評(píng)論報(bào)》、《大陸報(bào)》、《新群眾》、《真理報(bào)》、《消息報(bào)》、《國(guó)際文學(xué)》、《改造》等市民輕易便能購(gòu)買；外國(guó)記者云集，史沫特莉、埃德加·斯諾、安娜·路易斯·斯特朗、海倫·斯諾、愛(ài)潑斯坦、J.B·鮑威爾、阿特麗、漢斯·希伯、詹姆斯·貝特蘭、E.A·麥雷、哈里森·福爾曼、約翰·根室、項(xiàng)美麗、克勞等眾多知名記者活躍在租界，產(chǎn)生了大量新聞?lì)愖髌?；譯者隊(duì)伍也整齊，哲非、梅益、林淡秋、姜椿芳、黃峰、胡仲持、羅暨南、朱雯、云玖等都是報(bào)告文學(xué)翻譯的實(shí)踐者。此外，孤島初期廉價(jià)的印刷費(fèi)用、眾多熟練卻苦于無(wú)工可做的印刷工人和孤島未被封鎖的進(jìn)口貿(mào)易。這一切，都是報(bào)告文學(xué)的翻譯熱形成的重要原因。

報(bào)告文學(xué)的翻譯在孤島四年時(shí)間里發(fā)展并不平衡，在經(jīng)歷前期1938—1939年的爆發(fā)式增長(zhǎng)后，譯品出現(xiàn)單一化傾向。而孤島高企的物價(jià)，市民購(gòu)買力的疲軟，租界當(dāng)局對(duì)書(shū)籍出版的嚴(yán)控，日偽對(duì)抗戰(zhàn)力量的殘酷打擊合力造成了報(bào)告文學(xué)翻譯熱的降溫。

參考文獻(xiàn)：

[1]文章獲的北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院中國(guó)文藝評(píng)論基地2017年青年項(xiàng)目支持。

[2]藍(lán)海（田仲濟(jì)）在《中國(guó)抗戰(zhàn)文藝史》。

[3]《胡愈之談西行漫記中譯本翻譯出版情況》，《上海孤島文學(xué)回憶錄》上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1984年3月，第51頁(yè)。

[4]參考賈植芳《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目》和孤島時(shí)期影響較大的報(bào)刊輯得。另有研究者文軍和王晨爽《抗戰(zhàn)時(shí)期外國(guó)報(bào)告文學(xué)在中國(guó)的譯介》的研究表明，上海是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前報(bào)告文學(xué)出版的重鎮(zhèn)，平均每年9部，總數(shù)在30部以上。見(jiàn)羅選民編《文化批評(píng)與翻譯研究》，外文出版社，2005年。

[5]賈植芳《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)總書(shū)目》標(biāo)明出版日期是1938年11月，有誤。

[6]約翰·根室寫作了《亞洲內(nèi)幕》、《歐洲內(nèi)幕》、《美國(guó)內(nèi)幕》等大量Idside書(shū)籍，風(fēng)行世界。

[7]以群：《抗戰(zhàn)以來(lái)的中國(guó)報(bào)告文學(xué)》，《中蘇文化》9卷1期，1941年7月。endprint