池燁晨
摘要:近日一篇關(guān)于“花瓶獨董”的文章引起了我的好奇,“花瓶”如何與“獨董”聯(lián)系到一起?百度一搜索,關(guān)于“花瓶獨董”的文章竟然超過10400條。稍做研究才知道,監(jiān)管機構(gòu)早在2003年就要求,我國上市公司建立健全獨立董事制度。雖然我國目前上市公司的董事會,都按要求配備了足夠數(shù)量的獨立董事,但其在當前的工作實踐,是否能充分發(fā)揮“獨立”的作用,仍然值得商榷。
關(guān)鍵詞:獨立董事;獨立;原因分析;改進建議
一、獨立董事設(shè)立初衷
在《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》中明確指出:“獨立董事對上市公司及全體股東負有誠信與勤勉義務(wù)。獨立董事應(yīng)當按照相關(guān)法律法規(guī)、本指導(dǎo)意見和公司章程的要求,認真履行職責,維護公司整體利益,尤其要關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害。獨立董事應(yīng)當獨立履行職責,不受上市公司主要股東、實際控制人、或者其他與上市公司存在利害關(guān)系的單位或個人的影響?!庇纱丝梢?,在上市公司中設(shè)立獨立董事,更多地是為了保護中小股東的權(quán)益不受損害,獨立董事更應(yīng)該站在中小股東的立場,應(yīng)該是中小股東利益的代言人[1]。
《指導(dǎo)意見》還明確指出,“為了充分發(fā)揮獨立董事的作用,獨立董事除應(yīng)當具有公司法和其他相關(guān)法律、法規(guī)賦予董事的職權(quán)外,上市公司還應(yīng)當賦予獨立董事以下特別職權(quán)……”,以及對包括“獨立董事認為可能損害中小股東權(quán)益的事項”向董事會或股東大會發(fā)表獨立意見。
可見,從獨立董事的職能定位上,我們能明確感觸到,管理層保護中小股東利益的殷切期望。
二、獨立董事的選聘程序
還是在上述《指導(dǎo)意見》中明確指出:“上市公司董事會、監(jiān)事會、單獨或者合并持有上市公司已發(fā)行股份1%以上的股東可以提出獨立董事候選人,并經(jīng)股東大會選舉決定” [2]。
從字面上來看,獨立董事候選人的提名,好象有董事會、監(jiān)事會和大股東三個渠道,但在實際操作中,由于上市公司股本普遍很大,一般的中小投資者相對獨立,通常也很難“合并” 達到1%的下限,所以獨立董事候選人的提名,往往又落到“董事會、監(jiān)事會”等“非中小股東”的肩上,中小股東的提名權(quán)無法得到充分表達。
三、獨立董事的薪酬發(fā)放
同樣在上述《指導(dǎo)意見》中明確指出:“上市公司應(yīng)當給予獨立董事適當?shù)慕蛸N”。很明顯,獨立董事的薪酬來自于你所工作的這家上市公司。獨立董事的獨立性,再次受到削弱。
四、獨立董事履職現(xiàn)狀
通過深圳證券交易所網(wǎng)站獨立董事人才庫查詢得知,目前具有深圳證券交易所上市公司獨立董事資格的18000余人中:
具有大學(xué)本科以上學(xué)歷的超過80%,具有會計師、律師、副教授、教授、律師等職稱及執(zhí)業(yè)資格的超過50%,從事的職業(yè)涵蓋了財務(wù)、法律、管理等各行各業(yè),他們應(yīng)該能夠滿足執(zhí)業(yè)所要求的專業(yè)知識。
但是上海深圳兩個交易所的數(shù)據(jù)顯示,在2013年至2015年近3年的數(shù)萬次投票中,7000余名上市公司獨董僅有47次表示反對意見,94次棄權(quán),簽字同意次數(shù)占比達99%[3]。
從中國證券監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站查詢可知,在前述三年中,受到中國證監(jiān)會行政處罰的上市公司近70家,雖然上市公司被處罰原因可能很復(fù)雜,但是也在一定程度上反映出這些獨立董事并沒有起到應(yīng)有的監(jiān)督作用[4]。
五、獨立董事不獨立的原因分析
有一句俗語說“拿人手短,吃人嘴短”,我覺得用在獨立董事身上很貼切。一方面從選聘程序上講,上市公司的董事會和監(jiān)事會,自己推舉出“與其獨立”董事;另一方面,獨立董事每年公司要拿著董事會和監(jiān)事會發(fā)的津貼,反過來卻要代表中小股東的利益,去監(jiān)督上市公司的決策行為,難免有口無實。
可見是獨立董事制度本身設(shè)計存在著缺陷,造成獨立董事的獨立性不能充分發(fā)揮,導(dǎo)致了目前獨立董事淪落為“花瓶獨董”。
六、改進建議
由于我國上市公司股東結(jié)構(gòu)極為分散,在目前乃至將來很長時間內(nèi),廣大中小股東都不具備推舉獨立董事候選人的能力,要想真正保護中小股東的利益,實現(xiàn)上市公司的法人治理結(jié)構(gòu),就必須保證獨立董事有足夠的獨立性[5]。
我的意見是引入“第三方”機構(gòu),首先可由中國上市公司協(xié)會等組織牽頭,成立“獨立董事”人才庫,采用專家評議或抽簽的方式向上市公司推薦獨立董事;其次,獨立董事的薪酬,可由上市公司按照股本、市值一定比例,先向中國上市公司協(xié)會這樣的第三方機構(gòu)代繳,專款專用,用于獨立董事薪酬的發(fā)放。
參考文獻
[1] 李躍利.論我國獨立董事職能的實現(xiàn)[D].鄭州大學(xué),2006.
[2] 鄧小芹;我國獨立董事職能實現(xiàn)之探討[D].西南政法大學(xué),2011.
[3] 丁中平.公司職工董事職能實現(xiàn)法律問題研究[D].湖南大學(xué),2011.
[4] 王倩.董事會職能實現(xiàn)過程研究一基于山東省農(nóng)信社的調(diào)查分析[D].山東大學(xué),2009.
[5] 盧溢洪.獨立董事職能整合分析與實證研究[D].重慶大學(xué),2009.endprint