張丹+++王允野+++張琦瑋
摘要:目的:探討傳統(tǒng)教學聯(lián)合PBL(以問題為基礎(chǔ)的教學方法)在消化科教學中的作用。方法:選取我院消化科2015年3月至2017年3月新進臨床見習生68名,根據(jù)學號將其隨機分成兩組各34名。對照組實施傳統(tǒng)常規(guī)帶教,觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施PBL帶教,采用出科考試及自制問卷調(diào)查表對兩組實習生的學習情況和授課滿意度加以考核和比較。結(jié)果:觀察組理論成績(81.56±9.75)分與對照組的(80.73±10.24)分相比較無明顯差異(P>0.05);觀察組實踐成績(76.26±11.39)分明顯大于對照組的(67.25±9.84)分(P<0.05);觀察組綜合成績(78.67±12.27)分明顯優(yōu)于對照組的(71.09±10.72)分(P<0.05);觀察組授課優(yōu)良率97.06%明顯高于對照組的79.41%(P<0.05)。結(jié)論:在消化科教學中采用傳統(tǒng)教學聯(lián)合PBL模式實施帶教能夠有效提高授課品質(zhì)及見習滿意度。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)教學 PBL教學 消化科
PBL全稱Problem Based Learning,從字面含義出發(fā),其指導理念在于以問題為基礎(chǔ),將學生作為教學主體,通過小組討論模式,積極發(fā)揮教師引導作用,并在提出問題、假設(shè)推斷、結(jié)果論證的動態(tài)過程中使學生掌握學科知識的教學方法。為了提高消化科臨床教學效果,本文就傳統(tǒng)教學聯(lián)合PBL在消化科教學中的作用進行了分析,旨在探索更加高效的教學路徑,現(xiàn)匯報如下。
一、資料與方法
(一)一般資料
選取我院消化科2015年3月至2017年3月新進臨床見習生68名作為此次研究對象,根據(jù)學號將其隨機分成兩組,每組34名。觀察組男19名,女15名;年齡19~24歲,平均(20.28±1.64)歲。對照組男18名,女16名;年齡19~23歲,平均(20.47±1.53)歲。兩組的一般資料無明顯差異(P>0.05)。
(二)方法
對照組實施傳統(tǒng)常規(guī)教學,通過師傅帶徒弟方法使見習生在科室?guī)Ы提t(yī)師的幫助下,展開臨床實習,以模仿、反復訓練為主提高臨床能力。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施PBL帶教,醫(yī)師要求見習生以11~12人為單位,組建學習小組。每組見習生在拿到消化科病例相關(guān)臨床資料后,各自提出具體問題,并借助圖書館、教科書、多媒體網(wǎng)絡(luò)等途徑搜集相關(guān)資料,然后以小組討論形式展開討論,組內(nèi)學生需闡述自己的觀點、論證及結(jié)果,教師從旁指導,把握討論方向,做好小組活動協(xié)調(diào)工作,并結(jié)合病例進行歸納總結(jié)。
(三)觀察指標
1.見習考核評價
采用統(tǒng)一出題、考試、閱卷的客觀方式對學生理論成績進行考核,同時通過病程記錄、醫(yī)囑方案設(shè)計、病情診斷、臨床操作等方式對學生實踐成績加以考核,以理論成績、實踐成績以及日常臨床實踐得分為依據(jù),得出學生綜合成績。
2.見習滿意度評價
根據(jù)我院自制的見習教學評價調(diào)查問卷獲取學生對此次見習滿意度的評價信息??偡止灿?00分,分為四個不同的區(qū)間等級,[90,100]分視為優(yōu)秀,[80,90)分視為良好,[60,80)分視為尚可,[0,60)分視為較差。
(四)統(tǒng)計學方法
借助SPSS20.0軟件處理本次實驗數(shù)據(jù),以X2檢驗計數(shù)資料(%、n),以t檢驗計量資料(x±s),P<0.05表明差異有統(tǒng)計學意義。
二、結(jié)果
(一)見習考核成績對比
觀察組見習生出科考試的理論成績、實踐成績以及綜合成績評分依次為(81.56±9.75)分、(76.26±11.39)分和(78.67±12.27)分,對照組見習生出科考試的理論成績、實踐成績以及綜合成績評分依次為(80.73±10.24)分、(67.25±9.84)分和(71.09±10.72)分。組間比較后發(fā)現(xiàn),理論成績對比,t=0.342,P=0.733,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);實踐成績對比,t=3.490,P=0.001,差異顯著(P<0.05);綜合成績對比,t=2.713,P=0.009,差異顯著(P<0.05)。
(二)見習反饋情況對比
觀察組見習生教學反饋評價中優(yōu)秀21例,良好12例,尚可1例,較差無,優(yōu)良率97.06%(33/34);對照組見習生教學反饋評價中優(yōu)秀14例,良好13例,尚可5例,較差2例,優(yōu)良率79.41%(27/34)。組間優(yōu)良率數(shù)據(jù)對比,X2=5.100,P=0.024,差異明顯(P<0.05)。
三、結(jié)語
傳統(tǒng)的教學方法多以教師講解、硬性灌輸方式為主,致使見習生在課堂中處于被動狀態(tài),影響見習生實踐積極性。為了提升授課效果,本文引入了PBL教學法對消化科見習生展開帶教授課。PBL教學強調(diào)以學生為核心,以疾病相關(guān)問題為基礎(chǔ),實施針對性帶教。消化科臨床中病例涵蓋內(nèi)容豐富,病情變化多樣,因此,借助PBL教學法可使學生主動參與到學習過程當中來,構(gòu)建獨立思考、提出問題、解決問題、小組討論、交換意見、得出結(jié)論的完整見習體系,提高見習效率。經(jīng)臨床實踐證明,采用PBL教學模式展開臨床帶教,可有效培養(yǎng)學生分析問題、臨床思維、解決問題以及自主學習等方面的能力,使學生充分掌握見習知識,從而提升綜合授課效果。與上述分析一致,經(jīng)本文實踐發(fā)現(xiàn):觀察組見習生實際成績和綜合成績評分較之對照組而言明顯更具優(yōu)勢,說明觀察組學生經(jīng)過帶教后臨床能力得到顯著提升,授課效果更佳。根據(jù)教學反饋調(diào)查結(jié)果,觀察組見習反饋優(yōu)良率(97.06%)較之對照組的(79.41%)而言明顯更高,說明觀察組見習生對授課效果更加滿意。
綜上所述,應(yīng)用傳統(tǒng)教學聯(lián)合PBL教學法展開消化科教學,能夠有效提高學生實踐操作能力水平,收獲令人滿意的授課效果,因此具有重要的應(yīng)用和推廣價值。
參考文獻:
[1]汪興偉,趙曉晏,郭紅,等. PBL聯(lián)合LBL教學法在消化內(nèi)科系統(tǒng)疾病教學中的應(yīng)用研究[J].西南國防醫(yī)藥,2012,(02).
[2]史紅霞,孔興美,張春蕾,等.導師制聯(lián)合PBL教學法在消化內(nèi)科臨床帶教中的應(yīng)用[J].國際護理學雜志,2016,(22).
[3]文力群,魯姣,梁敏,等.PBL教學模式在消化內(nèi)科護理教學中的應(yīng)用[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2014,(09).
[4]王燕華,李新宇,康莉,等.PBL教學在消化科臨床實習中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學教育探索雜志,2013,(06).
(作者單位:吉林醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院)endprint