【摘 要】抽樣調(diào)查江蘇蘇南、蘇中、蘇北三地市區(qū)、農(nóng)村共60所小學(xué)3 ～ 6年級(jí)6000名學(xué)生習(xí)作思維現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)審題、選材、組織材料、整體布局等能力直接影響了學(xué)生的習(xí)作水平，男女生差異顯著。同時(shí)，小學(xué)生習(xí)作思維素養(yǎng)并未隨著年齡的增長(zhǎng)而呈上升趨勢(shì)。建議小學(xué)語(yǔ)文教師要激發(fā)學(xué)生興趣，注重口頭訓(xùn)練，細(xì)化日常習(xí)作過(guò)程指導(dǎo)，同時(shí)落實(shí)過(guò)程性評(píng)價(jià)，以評(píng)價(jià)促進(jìn)小學(xué)生習(xí)作思維發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】小學(xué)；習(xí)作；思維；實(shí)證

【中圖分類(lèi)號(hào)】G423.04 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-6009（2018）73-0016-02

【作者簡(jiǎn)介】謝紅英，江蘇省常州市虹景小學(xué)（江蘇常州，213017）教導(dǎo)處副主任，高級(jí)教師，常州市語(yǔ)文學(xué)科帶頭人。

“思維發(fā)展與提升”是我國(guó)語(yǔ)文學(xué)科四大核心素養(yǎng)之一，思維能力的發(fā)展對(duì)于學(xué)生習(xí)作能力的提升具有很大的影響力?？▋?nèi)基教學(xué)促進(jìn)會(huì)主席歐內(nèi)斯特·波伊爾曾說(shuō)：“清楚的寫(xiě)作導(dǎo)致清晰的思維，清晰的思維又是清楚地寫(xiě)作的基礎(chǔ)?！盵1]那么當(dāng)下小學(xué)生的習(xí)作思維如何呢？本調(diào)查立足于對(duì)三至六年級(jí)小學(xué)生習(xí)作思維中的審題、選材、組織材料、整體布局及其與習(xí)作水平的關(guān)系這四大層級(jí)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。分析當(dāng)下小學(xué)生習(xí)作思維發(fā)展的現(xiàn)狀，并針對(duì)問(wèn)題提出相對(duì)性的改進(jìn)建議及方法。

一、調(diào)查分析

1.小學(xué)生習(xí)作審題能力及其與習(xí)作水平的關(guān)系。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小學(xué)男女生在習(xí)作審題能力上有顯著差異（P=0.000<0.001）。數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為自己會(huì)審題，能把握文章中心的男生占42.8%，女生則占47.3%，明顯高于男生。年級(jí)維度上，三至六年級(jí)的學(xué)生表示會(huì)審題的分別占22.8%、22.6%、21.9%、22.8%，不同年級(jí)間的學(xué)生習(xí)作審題能力差異不明顯（P=0.003<0.05）。地區(qū)維度上，蘇北小學(xué)生的習(xí)作審題能力稍好一些，能把握中心的學(xué)生占30.6%，蘇南、蘇中的學(xué)生分別占30.0%與29.5%。雖經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平不同，但三個(gè)地區(qū)的學(xué)生，在習(xí)作審題能力上的差異也并不明顯。

2.小學(xué)生習(xí)作選材能力及其與習(xí)作水平的關(guān)系。

經(jīng)研究，我們認(rèn)為小學(xué)生習(xí)作選材能力既包括圍繞中心選擇合適的習(xí)作素材，也包括根據(jù)表達(dá)的需要，選擇合適恰當(dāng)?shù)淖衷~語(yǔ)句，后者對(duì)于學(xué)生的習(xí)作思維要求更高。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男女生在高階的“選材”能力上差異顯著（P=0.000<0.001）。46.1%的女生能根據(jù)表達(dá)需求，選擇恰當(dāng)?shù)脑~句；而只有42.3%的男生會(huì)選材，相差近4個(gè)百分點(diǎn)。

年級(jí)維度上，三至六年級(jí)的學(xué)生會(huì)選材的分別占21.7%、22.0%、22.4%、22.4%，隨著年級(jí)的升高，略有提升，但是差異并不明顯。地區(qū)維度上，蘇南地區(qū)的小學(xué)生略比蘇中和蘇北的學(xué)生會(huì)選材，其中，蘇南會(huì)選材的學(xué)生占比30.1%，蘇中學(xué)生占比29.3%，蘇北學(xué)生占比29.2%。

3.小學(xué)生習(xí)作組織材料能力及其與習(xí)作水平的關(guān)系。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，不同年級(jí)、不同性別的學(xué)生在這一能力上有顯著差異（P=0.000<0.001）。

年級(jí)維度上，三至六年級(jí)的學(xué)生會(huì)組織材料的學(xué)生分別占22.8%、22.0%、20.7%、20.9%，有明顯差異，但這一能力并沒(méi)有隨著年級(jí)的升高而呈上升趨勢(shì)。性別維度上，有41.6%的男生會(huì)在習(xí)作前考慮材料安排，有45.5%的女生會(huì)進(jìn)行這方面思考，女生優(yōu)于男生。地區(qū)維度上，學(xué)生習(xí)作時(shí)的組織能力差異并不明顯，蘇南、蘇中、蘇北有組織材料意識(shí)的學(xué)生分別占比29.5%、28.5%、29.1%，（P=0.014<0.05）。

4.小學(xué)生習(xí)作整體布局能力及其與習(xí)作水平的關(guān)系。

“整體布局”能力是貫穿于習(xí)作整個(gè)過(guò)程的重要思維能力，學(xué)生能否圍繞中心恰當(dāng)?shù)刂\篇布局、合理安排詳略等都是這一能力的顯性體現(xiàn)。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，男女生在這一思維能力上有顯著差異（P=0.000<0.001）。

擅長(zhǎng)整體布局的男生占42.0%，女生比其高出3.8個(gè)百分點(diǎn)，占45.8%。女生習(xí)作邏輯思維優(yōu)于男生。年級(jí)維度上，這一能力差異并不明顯，三至六年級(jí)的學(xué)生占比分別是21.6%、21.8%、21.9%、22.5%，但還是可以清晰地看到緩步上升。地區(qū)維度上，三個(gè)地區(qū)的差異性也并不明顯，相對(duì)而言，蘇南地區(qū)學(xué)生的習(xí)作邏輯思維能力要稍微強(qiáng)一些，會(huì)根據(jù)表達(dá)需求整體思考內(nèi)容布排的有29.6%，蘇中地區(qū)的學(xué)生則稍薄弱一些，只有28.9%。

二、調(diào)查的初步結(jié)論

基于以上的調(diào)查結(jié)果分析，關(guān)于小學(xué)生習(xí)作思維的現(xiàn)狀，我們可以初步得出以下結(jié)論：

1.習(xí)作內(nèi)在思維能力直接影響寫(xiě)作水平，思維清晰、能力強(qiáng)的學(xué)生習(xí)作水平普遍較高。

2.不同性別的小學(xué)生習(xí)作思維有明顯的差異，女生的各項(xiàng)習(xí)作思維能力都優(yōu)于男生。

3.年級(jí)的增高對(duì)學(xué)生習(xí)作思維能力的提升作用不大。從數(shù)據(jù)上看，幾乎沒(méi)有一項(xiàng)思維能力顯示與年級(jí)升高存在顯著相關(guān)。

三、教學(xué)改進(jìn)建議

思維是寫(xiě)作能力結(jié)構(gòu)的支柱，從審題、確定中心，選擇材料，到結(jié)構(gòu)布局、描寫(xiě)敘述等，習(xí)作過(guò)程的每一出發(fā)點(diǎn)及核心都與思考緊密聯(lián)系在一起。[2]所以，應(yīng)重視小學(xué)生習(xí)作思維的培養(yǎng)與發(fā)展。

1.激發(fā)情感，注重口頭訓(xùn)練。應(yīng)多開(kāi)展活動(dòng)、多鼓勵(lì)，還可以多采用口頭作文的形式。這樣首先減輕了學(xué)生的習(xí)作書(shū)寫(xiě)任務(wù)，其次降低了書(shū)面表達(dá)的思維難度。

2.重視課堂，加強(qiáng)教學(xué)的導(dǎo)向。要明確作文是“可教”的，比如遣詞造句的規(guī)則、審題構(gòu)思的一般思維模式、謀篇布局的技巧等，習(xí)作課應(yīng)該教這些可教可學(xué)的知識(shí)。

3.改革評(píng)價(jià)，培養(yǎng)自省力。教師要由“扶”到“放”，把評(píng)價(jià)權(quán)逐步還給學(xué)生，加強(qiáng)學(xué)生評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng)。通過(guò)生生間的評(píng)價(jià)，可促使學(xué)生提升思辨能力。

4.關(guān)注男生，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。可從重視男生的語(yǔ)言表達(dá)能力的養(yǎng)成入手，以閱讀為抓手，通過(guò)男女生結(jié)對(duì)讀、全班共讀等形式營(yíng)造閱讀氛圍、激發(fā)閱讀興趣，增加男生的閱讀積累量，并強(qiáng)化運(yùn)用，在運(yùn)用中反思，發(fā)展男生的思維能力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王愛(ài)娣.美國(guó)語(yǔ)文教育[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2007：106.

[2]曾祥芹.文章學(xué)與語(yǔ)文教育[M].上海：上海教育出版社，1995：78.