凌正兵
摘 要:物理學以觀察為起始,以實驗為基礎(chǔ),對自然現(xiàn)象進行探究,最終得出結(jié)論,形成規(guī)律,并應(yīng)用于實際生活。因此,實驗在物理教學中占有重要的地位,作為物理老師,除了在上課前需要準備實驗器材、進行試做以外,還需在教學后進行不斷反思和改進。隨著對蘇科版物理教材的不斷熟悉,發(fā)現(xiàn)教材中有一些實驗總是達不到預(yù)期的教學效果,教學目標的達成較為困難。經(jīng)過一番思考和實踐,針對其中的兩例,提出了自己的優(yōu)化方法。
關(guān)鍵詞:優(yōu)化設(shè)計;生活應(yīng)用;情景討論
實驗名稱:觀察水的沸騰
在蘇科版八年級上冊第二章第2節(jié)“汽化和液化”中,觀察水的沸騰是一個非常重要的學生分組實驗。教材中列出此實驗,旨在讓學生學會觀察現(xiàn)象,進行比較,得出水沸騰的特點,從而總結(jié)出液體沸騰特點。因此,實驗現(xiàn)象明顯與否便成為了教學重點。此外,為了方便進行教學,實驗時間應(yīng)要求盡可能短些。為了能在短時間內(nèi)觀察到水的沸騰,教材中采取的方法是向如圖所示裝置的燒杯中加適量的溫水,在燒杯口加個蓋子、酒精燈用外焰加熱等方法。
可是,由于取用的是適量溫水,在實際觀察過程中,水沸騰前氣泡上升過程中大小的變化基本看不到,學生只能觀察到水沸騰后氣泡變化情況;同時,由于實驗裝置的限制,水沸騰前后聲音的變化學生根本聽不出來。如此一來,課堂教學目的不能達成,失去了實驗教學意義,在解釋“響水不開,開水不響”時,更是無從下筆。
如何解決這一教學難點?觀察生活用品,我想到了用不銹鋼透明電水壺(如圖所示):如果上課時用電水壺在教室里燒水,也許就能解決水沸騰前后聲音的變化;同時,由于是透明的,學生能很清楚地看出沸騰前后水中的氣泡變化情況。想到便做,我購來了這種電水壺后,首先在家里進行嘗試,發(fā)現(xiàn)水量滿足要求的情況下,實驗現(xiàn)象非常明顯。進一步,乘著學生外出上體育活動課期間,我把裝置搬進了教室,按照之前的方法,配上溫度計,再次進行實驗,效果和之前一樣。緊接著,我又找來了兩名學生,仍然乘著學生上體育活動課的機會,進行實驗,由他們進行觀察、比較、進行實驗,仍然達到了實驗效果。在當年的區(qū)級公開課“汽化和液化”中,當我把新裝置呈現(xiàn)在師生面前,大家首先感到很驚奇,隨后的課堂實驗環(huán)節(jié),絕大多數(shù)學生能準確地描述水的沸騰現(xiàn)象及特點,圓滿完成了教學任務(wù),得到了與會老師的一致好評。
實驗教學是個難點,但只要換個思維,也許就能很好地解決,使其成為一個亮點。
實驗名稱:機械效率之“再探動滑輪”
在蘇科版九年級上冊第十一章第5節(jié)“機械效率”中的“再探動滑輪”活動教學中,教材中說“將鉤碼提升至一定的高度”是我們的目的,我們將這一做功叫做有用功;使用動滑輪提升重物時,因為需要克服摩擦力和繩重做功以及克服動滑輪重做功,雖然這部分功我們不需要,但因為不得不做,故而我們將其叫做額外功;把手的拉力對動滑輪做的功叫總功。課本定義明明白白,學生聽了也頻頻點頭。但正應(yīng)了“物理一聽就懂,一做就難”這句話,學生課外做習題時,還是分不清哪個是有用功,哪個是總功。
如何讓學生更好地理解有用功、額外功、總功?有一次,我遇到了一道題:小剛用水桶從井中提水的時候,有用功、額外功、總功分別是什么?如果桶掉到井里,在撈上的桶里帶了一些水,有用功、額外功、總功分別是什么?這道題的出現(xiàn)使我茅塞頓開:如果在課堂教學中我也嘗試“提水”“撈桶”,詢問學生:“你的目的是什么?你由做了什么其他事?你怎么做的?”等問題,也許之前的疑惑便可以迎刃而解,同時還能激發(fā)學生對學習物理的更大興趣。為此,我修改了原先的實驗教學方案,將整個活動過程改為如下:
名稱:你“提水”,我“撈桶”
目的:分析有用功、額外功、總功。
器材:一桶水、小塑料桶一個、彈簧測力計、動滑輪、細棉線。
提問:看過提“井桶”的畫面后,哪位同學愿意上來,用動滑輪從“井”中提一些水上來?(大塑料桶模擬井)
思考:學生充分討論后,兩名學生上講臺并組裝好動滑輪,用小桶從“井”中將水提上并放在課桌上。
提問:請問他們是用什么打水的?
學生:小桶。
提問:如果增加一個竹籃,大家思考:用桶和用竹籃哪一個能達到目的?
學生:用水桶。
提問:大家分析一下:用桶打水放到桌面上這個過程做功了嗎?對什么物體做了功?
學生:符合做功條件,動滑輪對水和桶都做了功。
提問:可是我們是“提水”,不是“提桶”???
學生:提水必須要提桶。
歸納:必須做的功叫有用功;不需要,但又不得不做,我們稱之為額外功。提水時,目的是提水而非提桶,所以對水做的功是有用功,對桶做的功是額外功;手上拉力做的功叫總功。
轉(zhuǎn)換:如果不小心把桶掉“井”里了,撈桶時提上來一些水,同學們能分析一下“撈桶”時,誰是有用功,誰是額外功,誰是總
功嗎?
學生思考,交流討論,回答。
在加入“提水”和“撈桶”兩個小活動環(huán)節(jié)后,學生課堂參與的積極主動性明顯提升,活動中,大家相互交流,相互討論,彼此思維沖突,又通過辨析加強了對知識點的理解,對理解機械效率起到了積極的推動作用。
以上兩則實驗的思考與優(yōu)化,只是蘇科版物理實驗教學冰山一角。正如之前所述,轉(zhuǎn)換觀察角度和思維,我相信,只要能充分挖掘物理學科資源和生活細節(jié),就能充分激發(fā)學生的求知欲,變被動學習為主動學習。
參考文獻:
[1]巨杰.初中物理實驗的生活化[J].中學生數(shù)理化(教與學),2017(3).
[2]李亮亮.利用生活資源,開展物理實驗[J].數(shù)理化解題研究,2017(14):52.
?誗編輯 李博寧endprint