宋詩偉+汪海波
摘 要:對于高校部分專業(yè)性較強的學生來說,尤其是大三、大四的學生,在面臨就業(yè)和考研的選擇時,常常會舉棋不定,猶豫不決,對自身的學習也會產(chǎn)生一定的影響。一些確定考研的學生也往往在想報考的學校之間再三權(quán)衡,拿不定主意。本文以化工專業(yè)大四學生為調(diào)查對象,展開考研意向的調(diào)查,并對調(diào)查結(jié)果做了詳細分析,希望為化工專業(yè)的學生提供一些參考作用。
關(guān)鍵詞:化工專業(yè) 考研意向 問卷調(diào)查
本文采取學科專業(yè)問卷調(diào)查方法對我們學校的化工專業(yè)大四學生,進行“考研意向”問卷調(diào)查,并對回收的有效問卷進行了統(tǒng)計和分析,為化工專業(yè)大學生的就業(yè)與考研選擇提供參考。
一、問卷調(diào)查基本內(nèi)容
1.問卷調(diào)查表設(shè)計本問卷調(diào)查表包含的主要內(nèi)容有化工專業(yè)本科畢業(yè)生就業(yè)與考研的意向選擇、考研觀念和心態(tài)、考研難題和障礙、考研目標等四個部分,相關(guān)問題總共設(shè)置了20個題目。
2.調(diào)查方法為了保證調(diào)查結(jié)果具有實效性和準確性,本次的問卷調(diào)查選擇了化工專業(yè)的學生總共104人為樣本,其中男生有64人,女生有40人。
3.問卷統(tǒng)計總共發(fā)出了104份問卷調(diào)查表格,收回104份,也就是有效問卷調(diào)表格的數(shù)量是104份,有效率100%,對于結(jié)果的統(tǒng)計采用的方法是自然平均數(shù)法,沒有進行加權(quán)平均計算。
二、結(jié)果分析
1.調(diào)查結(jié)果
根據(jù)問卷調(diào)查表中“您的家鄉(xiāng)是哪里”這一題目統(tǒng)計出這104個學生中,有43%的學生來自于城市或者是鄉(xiāng)鎮(zhèn),57%的學生來自于農(nóng)村;根據(jù)“您是選擇直接參加工作還是考研”這一題目統(tǒng)計出65%的學生選擇直接參加工作,35%的學生選擇考研;來自農(nóng)村的學生有82%選擇直接參加工作,18%的學生選擇考研;來自城市或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學生61%選擇直接參加工作,39%學生選擇考研。統(tǒng)計結(jié)果和筆者在實際調(diào)查時所了解的情況出入不大,這個調(diào)查結(jié)果是可信的,對于化工學生本科畢業(yè)生的就業(yè)與考研有一定的參考價值?;I(yè)的學生較多生源地是農(nóng)村,本科畢業(yè)生的總體傾向是直接工作,顯示出就業(yè)依然是大部分學生的首要選擇。城鎮(zhèn)學生的考研比例要高于農(nóng)村學生,可以看出二者對于就業(yè)和考研的認知是有所差異的。
2.考研觀念和心態(tài)
根據(jù)題目“您對考研是否有信心”統(tǒng)計出15%的學生對自己考研很有信心,54%的學生有信心,31%的學生沒有信心,并感到壓力很大,非常焦慮。根據(jù)問題“您是否有二考的打算”統(tǒng)計出43%的學生有二考的打算,34%的學生沒有這個打算,23%的學生沒有不確定;根據(jù)問題“您是否愿意服從調(diào)劑”統(tǒng)計出52%的學生愿意服從調(diào)劑,26%的學生不愿意服從調(diào)劑,22%的學生不確定。根據(jù)題目“您目前的準備階段如何”統(tǒng)計出73%的學生已經(jīng)準備充足,蓄勢待發(fā),16%的學生覺得自己復習的不好,還有許多知識點沒有背誦,11%的學生不清楚自己現(xiàn)在是什么水平。根據(jù)題目“將來您是否愿意從事和本專業(yè)相關(guān)度較低的工作”統(tǒng)計出58%的學生不愿意從事和本專業(yè)相關(guān)度低的工作,25%的學生認為所學專業(yè)和將來的就業(yè)目標不一定要有很大的聯(lián)系,17%的學生抱著走一步看一步的心態(tài),不確定。
3.考研難題與障礙
根據(jù)題目“您認為考研學習的最大障礙是什么”統(tǒng)計出63%的學生認為最大障礙是英語,14%認為是高數(shù),17%認為是化工原理(物理化學),6%認為是政治;根據(jù)題目“您是否打算報輔導班”統(tǒng)計出67的學生會報班學習,33%的學生選擇自學;根據(jù)題目“如果報輔導班,您打算報哪一個科目”統(tǒng)計出52%的學生會選擇英語輔導班,18%的學生會選擇高數(shù)輔導班,22%的學生會選擇化工原理(物理化學)輔導班,8%的學生會選擇政治輔導班。
4.考研目標
根據(jù)題目“您是否關(guān)注相關(guān)的考研政策”統(tǒng)計出56%的學生非常關(guān)注考研政策,34%的學生比較關(guān)注考研政策,10%的學生不關(guān)注考研政策。根據(jù)題目“對您個人來說,您的目標院校是什么”統(tǒng)計出64%的目標院校是雙一流的院校,21%的院校是重點本科院校,15%的院校是普通本科院校。根據(jù)題目“您想考取的專業(yè)是什么”統(tǒng)計出83%的學生的考研專業(yè)是本專業(yè),14%的學生是跨專業(yè)考研;3%的學生不確定。根據(jù)題目“您更看重院校排名還是專業(yè)排名”統(tǒng)計出63%的學生看中院校排名,37%的學生看中專業(yè)排名。根據(jù)問題“您將來想要去哪一個城市發(fā)展”統(tǒng)計出67%的學生想要到北上廣深等一線城市發(fā)展,21%的學生想要在二三線城市發(fā)展,8%的學生想要回到家鄉(xiāng)發(fā)展,4%的學生不確定。統(tǒng)計結(jié)果表明,雙一流院校仍然是化工專業(yè)學生考研的主要目標,尤其是工科類強的學校,例如清華大學、大連理工大學、華南理工大學等,一線城市在吸引人才方面一直保持著優(yōu)勢。
調(diào)查結(jié)果表明,化工專業(yè)大部分學生對自己的考研院校、考研專業(yè)以及考研城市都有一個比較清楚的目標,雙一流院校和一線城市仍然是學生考研的最終目標和方向;化工專業(yè)學生對自己的專業(yè)普遍有充足的認知,對自己將來從事的工作類型也有較好的規(guī)劃。另外,他們也表現(xiàn)出了受到考研傳統(tǒng)思想的影響,比較看重院校的排名而忽視專業(yè)的排名,專業(yè)排名和院校所在地也應該是考生重點關(guān)注的方面。
三、總結(jié)
根據(jù)教育部的統(tǒng)計,去年全國普通高校應屆畢業(yè)生考研總?cè)藬?shù)約為200萬,其中工科考生的人數(shù)約20萬,雖然普通高校對工科類專業(yè)的考研錄取率較高,但是在這個競爭激烈的考研環(huán)境之下,化工專業(yè)學生考研形勢日益嚴峻。高校應該加強對學生的考研培訓,增加學生動手實踐的能力,幫助大學生考取理想院校,為我國經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展培養(yǎng)高質(zhì)量人才。
參考文獻
[1]孫怡嘉.高校工科研究生心理健康狀況調(diào)查分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015(5):117-118.
[2]張信練.論地方院校工科大學生考研意向的提升[J].成都中醫(yī)藥大學學報(教育科學版),2013(4):30-31.
[3]牛蕓,王超,莊翔麟,等.林學專業(yè)2013屆本科生就業(yè)與考研意向問卷調(diào)查分析[J].中小企業(yè)管理與科技旬刊,2013(3):270-271.endprint