吳定俊 王石河 朱張巍
【摘 要】區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展迅速,對(duì)國(guó)內(nèi)外金融秩序產(chǎn)生的巨大的影響。比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)被錯(cuò)誤地解讀為技術(shù)無(wú)政府主義和經(jīng)濟(jì)無(wú)政府主義,通過(guò)梳理比特幣和區(qū)塊鏈的發(fā)展歷程,揭示了技術(shù)無(wú)政府主義和經(jīng)濟(jì)無(wú)政府主義的局限性,澄清了監(jiān)管的必要性。
【關(guān)鍵詞】比特幣;區(qū)塊鏈;金融監(jiān)管;加密貨幣
無(wú)政府主義是一系列政治哲學(xué)思想的總稱,其目的在于提升個(gè)人自由及廢除政府及組織機(jī)構(gòu)的不當(dāng)管理。無(wú)政府主義的基本立場(chǎng)是反對(duì)包括政府在內(nèi)的一切統(tǒng)治和權(quán)威,提倡個(gè)體之間的互助關(guān)系,關(guān)注個(gè)體的自由和平等。最近一個(gè)世紀(jì),經(jīng)過(guò)幾次失敗的無(wú)政府主義實(shí)踐,無(wú)政府主義思想目前總體處于低潮。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,加密貨幣成為無(wú)政府思想的新工具,無(wú)政府主義順勢(shì)從追求政治主張轉(zhuǎn)向另一個(gè)突破口——技術(shù)無(wú)政府主義和經(jīng)濟(jì)無(wú)政府主義。
一、加密貨幣作為無(wú)政府主義的突破口
在2009年根據(jù)中本聰?shù)乃悸吩O(shè)計(jì)發(fā)布的開(kāi)源軟件建構(gòu)了一種P2P形式的數(shù)字貨幣。比特幣不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行,它依據(jù)特定算法,通過(guò)大量的計(jì)算產(chǎn)生,該系統(tǒng)利用P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)確認(rèn)并記錄比特幣交易行為,并使用加密技術(shù)來(lái)確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)安全性。比特幣完全去處中心化,沒(méi)有發(fā)行機(jī)構(gòu),也就不可能操縱發(fā)行數(shù)量,其發(fā)行與流通均通過(guò)開(kāi)源的P2P算法實(shí)現(xiàn)。由于比特幣無(wú)發(fā)行中心,所以外部無(wú)法關(guān)閉它。比特幣價(jià)格可能波動(dòng)變化,但即使多國(guó)政府宣布它非法,比特幣和比特幣龐大的網(wǎng)絡(luò)不會(huì)消失。比特幣跨國(guó)流通可以不經(jīng)過(guò)任何國(guó)家機(jī)構(gòu)管控,也不會(huì)留下任何跨境交易記錄,因?yàn)闉榧夹g(shù)宅小眾所接受,產(chǎn)生了職業(yè)造幣的礦機(jī)經(jīng)濟(jì)。這個(gè)時(shí)期我們現(xiàn)在稱之為區(qū)塊鏈1.0時(shí)代,是以BTC為核心的"貨幣時(shí)代",到后來(lái)逐步獲得越來(lái)越廣泛的認(rèn)可,圍繞BTC這一基礎(chǔ)數(shù)字貨幣展開(kāi)諸多業(yè)務(wù)及周邊服務(wù),如錢包、交易所、挖礦、礦機(jī)業(yè)務(wù)等。逐步形成了以BTC為核心的虛擬數(shù)字貨幣支付、結(jié)算、流通體系,但因?yàn)锽TC自身架構(gòu)的原因,造成了其具有交易的不可延展性缺陷。簡(jiǎn)而言之區(qū)塊鏈1.0是挖礦賣礦囤礦的數(shù)字貨幣烏托邦時(shí)代。
二、加密貨幣成為投機(jī)性金融工具
隨著加密貨幣和礦機(jī)被市場(chǎng)小眾所接受,交易平臺(tái)的脆弱性就集中顯現(xiàn)出來(lái)。由于大量炒家介入,導(dǎo)致比特幣價(jià)格波動(dòng)極大,兌換現(xiàn)金的價(jià)格如過(guò)山車一般起伏。使得比特幣更適合投機(jī),而不是匿名交易。此后其它加密貨幣和代幣也紛紛出現(xiàn),并出現(xiàn)了黑客攻擊篡改,大規(guī)模的炒幣現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)了有組織的礦機(jī)傳銷活動(dòng)。2013年12月5日下午,中國(guó)央行等五部委聯(lián)合發(fā)出防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知,要求各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得以比特幣為產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)。消息發(fā)布后一個(gè)小時(shí)內(nèi),比特幣價(jià)格跌幅達(dá)35%。中國(guó)央行在2014年12月下發(fā)《通知》,稱比特幣應(yīng)當(dāng)是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。2014年2月25日,一度是全球最大的比特幣交易網(wǎng)站Mt.Gox轟然倒閉。隨后,新加坡比特幣交易網(wǎng)站FLEXCOIN也突然倒閉。盡管國(guó)際上人心惶惶,但價(jià)格大跌依然不能阻擋中國(guó)國(guó)內(nèi)投資者們的熱忱,礦機(jī)被炒作到十幾萬(wàn)人民幣一臺(tái)。有數(shù)據(jù)稱中國(guó)內(nèi)地比特幣交易量如今已占全球交易量的70%到80%,甚至交易量最大的比特幣交易平臺(tái)也被中國(guó)的比特幣交易網(wǎng)站奪走。
這就是我們稱之為區(qū)塊鏈2.0的時(shí)代,特征是通過(guò)分叉比特幣區(qū)塊鏈或構(gòu)建另一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)而創(chuàng)建的更廣泛的協(xié)議并生成內(nèi)在的新的代幣,因此稱為“代幣時(shí)代”。“代幣時(shí)代”的典型代表就是以太幣。然而這類平臺(tái),隨后被傳銷組織、微商平臺(tái)弄成了圈錢的ICO平臺(tái),使區(qū)塊鏈2.0變成了玩概念、賣代幣、炒市值一條龍的泡沫時(shí)代,無(wú)數(shù)“韭菜”的資產(chǎn)被摧毀。2017年9月4日,中國(guó)發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,給ICO做出了定性,同時(shí)宣布了取締的決定。公告明確指出代幣發(fā)行融資本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動(dòng)。所以,區(qū)塊鏈2.0是一個(gè)泡沫時(shí)代。
三、加密貨幣成為日常結(jié)算工具
貨幣無(wú)政府主義的實(shí)踐,證明即便是去中心化依然不能缺乏監(jiān)管,否則并無(wú)效率可言,反而會(huì)摧毀社會(huì)價(jià)值。而且實(shí)踐證明,并不存在純粹去中心化的途徑,即便是P2P加密技術(shù),依然容易被各種平臺(tái),代幣平臺(tái),傳銷組織所操縱控制。在有效監(jiān)管確立以前,政策法律嚴(yán)格限制了該技術(shù)的應(yīng)用和傳播。但是社會(huì)依然取得了廣泛的共識(shí):加密貨幣技術(shù)依然是一種先進(jìn)的支付結(jié)算手段,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)用前景廣闊。未來(lái)的時(shí)代是區(qū)塊鏈3.0的時(shí)代,它將和互聯(lián)網(wǎng)一樣,成為基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)用到更廣闊的領(lǐng)域,覆蓋人們的日常生活,涵蓋社會(huì)生活的方方面面。原理是不再依靠某個(gè)第三人或機(jī)構(gòu)獲得信任或建立信用,提升日常交易效率。也就是說(shuō)必須腳踏實(shí)地,把開(kāi)發(fā)落地,創(chuàng)造為人民提供服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。
【參考文獻(xiàn)】
[1]《從比特幣到區(qū)塊鏈,一切泡沫都在等待破滅》,佚名 ,經(jīng)濟(jì)學(xué)人,2018年8月30日。
[2]《關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究綜述》, 林小馳 , 胡葉倩雯 ,金融市場(chǎng)研究,2016年第2期。
[3]《區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及創(chuàng)新趨勢(shì)分析》 王碩 ,上海金融,2016年第2期。
[4]《比特幣監(jiān)管的國(guó)際比較及我國(guó)的策略》, 樊云慧 ,法學(xué)雜志,2016年第37期。