陳巍
【摘要】目的 對(duì)喉罩與氣管插管在全麻下兒童四肢骨折彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)行比較觀察。方法 選取2015年2月~2016年7月期間臨床收治的兒童四肢骨折行彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)患兒58例,分成觀察組(喉罩組)和對(duì)照組(插管組),每組患兒29例。觀察比較兩組患兒不同時(shí)點(diǎn)的MAP、HR以及患兒蘇醒時(shí)間。結(jié)果 對(duì)照組患兒插管與拔管時(shí)點(diǎn)的MAP、HR水平顯著高于觀察組;對(duì)照組患兒插管與拔管時(shí)點(diǎn)的MAP、HR水平顯著高于麻醉誘導(dǎo)前;觀察組患兒蘇醒時(shí)間明顯短于對(duì)照組。結(jié)論 喉罩用于全麻下兒童四肢骨折彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)優(yōu)點(diǎn)明顯,是臨床理想的麻醉選擇。
【關(guān)鍵詞】喉罩;氣管插管;全身麻醉;兒童;閉合復(fù)位
【中圖分類(lèi)號(hào)】R614.2+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.16..02
彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位治療兒童長(zhǎng)骨干骨折是一種安全、簡(jiǎn)便、快速的方法,特別適合于兒童的四肢長(zhǎng)管狀骨骨折,具有皮膚組織損傷小、不損傷骺板及影響骨的生長(zhǎng)發(fā)育、不影響骨折局部的血液循環(huán)、骨折愈合恢復(fù)快、住院周期短、患兒易耐受等優(yōu)點(diǎn),其在臨床應(yīng)用日趨普遍。傳統(tǒng)此類(lèi)手術(shù)均采用氣管插管全身麻醉,需要麻醉醫(yī)師成熟的插管技術(shù),在麻醉誘導(dǎo)期和恢復(fù)期,存在呼吸道并發(fā)癥較多等缺點(diǎn)。與氣管插管相比,喉罩具有簡(jiǎn)單易學(xué)、置入時(shí)無(wú)須喉鏡暴露聲門(mén)、氣道損傷小、易于耐受、術(shù)后蘇醒快、呼吸道并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)。本文選取了2015年2月~2016年7月期間我院臨床收治的兒童四肢骨折患兒68例,針對(duì)兩種插管方法全麻中患兒的臨床資料進(jìn)行了比較研究。具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月~2016年7月期間我院臨床收治的兒童四肢骨折行彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)患兒58例,其中男性患兒32例,女性患兒26例;年齡分布4~12歲,患兒平均年齡(6.6±1.8)歲;體重12~31 kg,平均體重(20.5±2.3)kg;ASA分級(jí):Ⅰ~Ⅱ級(jí);骨折分布情況:上肢骨折30例,下肢28例。根據(jù)患兒臨床方法的不同對(duì)其進(jìn)行分組,分成了觀察組和對(duì)照組,每組患者29例。2組患兒的年齡、體重、病情等一般資料差異不顯著(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2 麻醉方法
全部患兒均術(shù)前禁食6~8 h,術(shù)前30 min肌注魯米那2 mg/kg和阿托品0.02 mg/kg,入室后常規(guī)監(jiān)測(cè)患兒的血壓(BP)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)、脈搏氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG)。兩組均采用丙泊酚2 mg/kg、芬太尼2~4 μg/kg和順苯磺酸阿曲庫(kù)胺0.15 mg/kg誘導(dǎo)。喉罩組患兒按體重選擇喉罩型號(hào)(10~20 kg,2號(hào)喉罩;20~30 kg,2.5號(hào)喉罩;>30 kg,3號(hào)喉罩),氣管插管組依據(jù)患兒體重和年齡進(jìn)行氣管插管。術(shù)中持續(xù)監(jiān)測(cè)患兒的BP、MAP、HR、SpO2、ECG、呼氣末二氧化碳(PETCO2)。
兩組患兒均采用2%~4%七氟醚吸入維持麻醉,同時(shí)間斷給予順苯磺酸阿曲庫(kù)胺(預(yù)計(jì)手術(shù)結(jié)束前20分鐘不再追加)。
手術(shù)結(jié)束、傷口包扎后停止吸入七氟醚,氧流量增加至5 L/min,患兒自主呼吸恢復(fù)后拔除喉罩/氣管導(dǎo)管,面罩給氧直至患兒意識(shí)完全清醒、反射靈敏、潮氣量正常后送返病房。記錄停止吸入吸入七氟醚至患兒離開(kāi)手術(shù)室時(shí)間為蘇醒時(shí)間(min)。
1.3 觀察指標(biāo)
不同時(shí)點(diǎn):T0麻醉誘導(dǎo)前、T1置入喉罩/氣管導(dǎo)管、T2切皮、T3拔除喉罩/氣管導(dǎo)管的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR),患兒蘇醒時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患兒不同時(shí)點(diǎn)平均動(dòng)脈壓(MAP)對(duì)比
兩組患兒T0麻醉誘導(dǎo)前MAP無(wú)差別;T1和T3時(shí)點(diǎn)MAP對(duì)照組顯著高于觀察組,且組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);對(duì)照組患兒T1和T3時(shí)點(diǎn)的MAP水平顯著高于T0時(shí)點(diǎn),且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)結(jié)果詳見(jiàn)表1。
2.2 兩組患兒不同時(shí)點(diǎn)心率(HR)對(duì)比
兩組患兒T0麻醉誘導(dǎo)前HR無(wú)差別;T1和T3時(shí)點(diǎn)HR對(duì)照組顯著高于觀察組,且組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);對(duì)照組患兒T1和T3時(shí)點(diǎn)的HR水平顯著高于T0時(shí)點(diǎn),且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體數(shù)據(jù)結(jié)果詳見(jiàn)表2。
2.3 兩組患兒蘇醒時(shí)間對(duì)比
觀察組患兒蘇醒時(shí)間比對(duì)照組蘇醒時(shí)間短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討 論
由于喉罩置入過(guò)程無(wú)須直視、氣道損傷小、易于耐受、術(shù)后蘇醒快、呼吸道并發(fā)癥少,在小兒麻醉中得到廣泛應(yīng)用,大多數(shù)小兒全身麻醉因?yàn)楹碚值膽?yīng)用而變得便利。兒童四肢骨折彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)患兒容易出現(xiàn)躁動(dòng),往往存在氣道管理困難,全身麻醉是恰當(dāng)?shù)穆樽硖幚矸椒ā?/p>
從本文研究的數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果來(lái)看:與對(duì)照組相比較,觀察組的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)水平更加平穩(wěn),在麻醉的各個(gè)階段未出現(xiàn)明顯波動(dòng);觀察組蘇醒時(shí)間明顯縮短。原因可能是喉罩相比氣管插管更小的氣道刺激、更好的氣道耐受。同時(shí)因?yàn)楹碚帜褪芨茫鴥和闹钦蹚椥运鑳?nèi)針閉合復(fù)位術(shù)本身并不需要很強(qiáng)肌松要求,筆者注意到喉罩組圍術(shù)期肌松藥使用量明顯少于觀察組,術(shù)期麻醉藥物使用量的減少可能是麻醉蘇醒時(shí)間縮短的一個(gè)重要原因。
盡管喉罩應(yīng)用在全麻下兒童四肢骨折彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)中優(yōu)點(diǎn)很多,但也應(yīng)該注意幾個(gè)事項(xiàng):喉罩位置正確的判斷是減少通氣相關(guān)并發(fā)癥的關(guān)鍵,呼氣末二氧化碳(PETCO2)波形解讀加胸部呼吸音聽(tīng)診有助于判斷喉罩位置是否正確;喉罩并不能防止反流誤吸,術(shù)前嚴(yán)格的禁食水準(zhǔn)備、恰當(dāng)?shù)目鼓憠A藥藥物使用減少呼吸道分泌物顯的尤為重要;深麻醉下的早期拔管可以避免拔除困難,減少喉痙攣,但應(yīng)注意拔管后予以積極的氣道支持。
綜上所述,喉罩用于全麻下兒童四肢骨折彈性髓內(nèi)針閉合復(fù)位術(shù)優(yōu)點(diǎn)明顯,是臨床理想的麻醉選擇。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧小明,姚尚龍,于布為,黃宇光.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:1016.
[2] 馬長(zhǎng)青,鄧乃封.喉罩臨床應(yīng)用的進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2006,12(19):1175.
[3] 王 瑾.喉罩與氣管插管在全麻腹腔鏡膽囊切除術(shù)中的應(yīng)用對(duì)比[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(9):51.
[4] 胡 曉,吳新民.喉罩在小兒斜視矯正術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].中華麻醉學(xué)雜志,2003,23(6):474.
[5] 翁劉其,李 明,許益文.閉合復(fù)位經(jīng)皮彈性髓內(nèi)針治療兒童四肢骨折[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(2):221.
本文編輯:王 琦endprint