李鎮(zhèn)西
教育,說到底是要給人幸福。
但很多教育者往往對(duì)學(xué)生說:“你們現(xiàn)在辛苦,是為了將來的幸福?!奔议L(zhǎng)也愛這樣對(duì)孩子講,好像這段經(jīng)歷是為未來做準(zhǔn)備的。
錢學(xué)森教授曾有一句著名的發(fā)問:“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才?”注意,這里說的是“總是”,也就是說不是短時(shí)期內(nèi),而是很長(zhǎng)時(shí)間。在一次論壇上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)教授錢穎一把這句話改成:“為什么我們的學(xué)校總培養(yǎng)不出杰出的人?”
對(duì),這樣問才完整而準(zhǔn)確,因?yàn)槲覀兊慕逃紫仁桥囵B(yǎng)“人”,其次才是“人才”。什么叫人才?就是擁有專門知識(shí)和專業(yè)技能的人,人才是被人用的,具有工具屬性。如果我們只盯住培養(yǎng)“人才”,而忽略培養(yǎng)完整的人,那么“精致利己主義者”將源源不斷。其實(shí),應(yīng)該是“人”的價(jià)值高于一切,而不是“才”的價(jià)值高于一切。而有了杰出的人,自然會(huì)有源源不斷的人才。
另外,我們還要警惕互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“人”的失落。為什么呢?有人說,以后人將被機(jī)器取代,尤其教育行業(yè)。因?yàn)橹灰蜷_互聯(lián)網(wǎng),學(xué)生坐在家里就可以各名校的教授和名師的課。這不是一樣的學(xué)習(xí)嗎?這樣理解對(duì)不對(duì)?似乎是對(duì)的。但這個(gè)“對(duì)”的前提是,教育僅僅是傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力。
教育的功能真的只是傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力嗎?陶行知說:“教育是心心相印的活動(dòng)?!眱蓚€(gè)心,一個(gè)是教師的,一個(gè)是學(xué)生的,兩者相互溝通。蘇霍姆林斯基說:“教育,首先是人學(xué)?!毖潘钾悹査拐f:“教育是關(guān)于靈魂的教育,而非理性知識(shí)和認(rèn)識(shí)的堆積?!比淮髱煻及呀逃赶蛄巳说木瘢颊J(rèn)為教育是關(guān)于靈魂的,而事關(guān)靈魂,豈能交給沒有靈魂的網(wǎng)絡(luò)與機(jī)器人?
經(jīng)研究表明,不被淘汰的職業(yè)有三個(gè)特點(diǎn):第一,必須要有社交能力、協(xié)商能力及人情練達(dá)的藝術(shù)。因?yàn)槊總€(gè)人都是獨(dú)特的,而教師就是和不同個(gè)性的人打交道;第二,愛心,以及對(duì)他人真心實(shí)意的扶助與關(guān)切;第三,創(chuàng)意和審美。如果具備這些,那就永遠(yuǎn)不會(huì)被淘汰,因?yàn)槿说膬r(jià)值高于一切。
學(xué)科教學(xué)是向?qū)W生傳授系統(tǒng)知識(shí)和技能,但無法抹煞教學(xué)中應(yīng)有的人格引領(lǐng)、心靈感染、智慧啟迪等人文色彩。教育承載著“價(jià)值”,凝聚著“精神”,體現(xiàn)著“人性”……豈能只是冷冰冰的知識(shí)?
離開了人與人的精神相遇和心靈擁抱,就沒有教育。我們來比較一下醫(yī)生和教師。醫(yī)生面對(duì)病人,必須保持冷靜和理性,不能過于感情化,否則會(huì)影響對(duì)病人病情的分析和判斷;但教師相反,面對(duì)學(xué)生時(shí)必須充滿感情,投入感情,在精神上融入學(xué)生,唯有這樣才會(huì)有真正的教育,真正的教育,從來不是師生之間單向的“我講你聽”“我說你練”的機(jī)械操作。
無論教育者還是被教育者,都是有血有肉、有思想、有情感的人。只有當(dāng)師生彼此相融,聽到對(duì)方的心跳,感受對(duì)方的脈搏時(shí),教育才有可能發(fā)生。
好的教育,應(yīng)該是既有意義又有意思的。