楊麗珍
摘 要:學(xué)前教育是中國(guó)教育中極為重要的一塊領(lǐng)域,它關(guān)系到幼兒的身心健康的建設(shè)以及智力等各方面的發(fā)展。針對(duì)當(dāng)前幼兒園教育過(guò)程中存在的眾多問(wèn)題,于是便有了將幼兒園教育納入到義務(wù)教育之中,使幼兒園教育成為義務(wù)教育的一部分。本文將從政府、社會(huì)、幼兒園、家庭以及幼兒本身多個(gè)方面闡述當(dāng)前幼兒園教育存在的問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)幼兒園教育義務(wù)化的可行性進(jìn)行分析,為當(dāng)前中國(guó)學(xué)前教育建設(shè)提供參考。
關(guān)鍵詞:幼兒園教育;義務(wù)教育;學(xué)前教育建設(shè)
近年來(lái),以幼兒園教育為代表的學(xué)前教育建設(shè)成為教育界乃至全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。幼兒園教育關(guān)乎著中國(guó)下一代的健康發(fā)展,同時(shí)也是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的百年大計(jì)。當(dāng)前不少教育工作者紛紛指出幼兒園教育存在的弊端,并且呼吁將中國(guó)的幼兒園教育納入到義務(wù)教育的范圍當(dāng)中。因此,下文針對(duì)當(dāng)前幼兒園教育存在各種問(wèn)題,分析論述幼兒園教育義務(wù)化的可行性,以資參考。
1當(dāng)前幼兒園教育存在的弊端問(wèn)題
1.1教育經(jīng)費(fèi)投入不足
一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化三者是緊密相連,國(guó)家及政府對(duì)于教育經(jīng)費(fèi)投入的多少直接反映了一個(gè)國(guó)家對(duì)于教育這塊領(lǐng)域的重視程度。我國(guó)當(dāng)前的教育經(jīng)費(fèi)投入由大學(xué)-中學(xué)-小學(xué)三個(gè)階梯依次遞減,到了幼兒園教育,即學(xué)前教育建設(shè)這一塊領(lǐng)域出于極低的投入狀態(tài)。當(dāng)前政府對(duì)幼兒園教育低投入姿態(tài)是自中國(guó)改革開(kāi)放后放寬了學(xué)前教育的限制,并將中國(guó)的學(xué)前教育導(dǎo)向市場(chǎng)化的結(jié)果所致。因此,在這種政策的引導(dǎo)下,改革開(kāi)放后全國(guó)各地大小幼兒園的教育建設(shè)轉(zhuǎn)向市場(chǎng),由幼兒園自行籌集資金、自負(fù)盈虧。由于缺乏了政府資金的有力支持,各地幼兒園出于控制成本的商業(yè)理念,因此使得中國(guó)幼兒園教育長(zhǎng)期處于低投入運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。同時(shí)也由于幼兒園的低成本運(yùn)轉(zhuǎn),使得當(dāng)前不乏幼兒園教育基礎(chǔ)設(shè)施落后,教育質(zhì)量低下等種種問(wèn)題。
1.2監(jiān)管不力,高額收費(fèi)
由于政府經(jīng)費(fèi)投入短缺,幼兒園教育建設(shè)自負(fù)盈虧,而且政府相關(guān)部門(mén)缺乏相應(yīng)的監(jiān)管,使得部分幼兒園出現(xiàn)高額收費(fèi)的情況。據(jù)相關(guān)媒體的調(diào)查,城鎮(zhèn)里每個(gè)幼兒每年約花費(fèi)父母近萬(wàn)元的教育收費(fèi),部分家庭幼兒教育投入甚至高出好幾倍。這項(xiàng)幼兒教育投資對(duì)于城市里普通職工家庭對(duì)來(lái)無(wú)疑是一筆巨額費(fèi)用,甚至有的父母感慨“上幼兒園比上大學(xué)還貴”。另外,由于教育資源分布不均衡,我國(guó)東部沿海城市的學(xué)前教育質(zhì)量遠(yuǎn)高于中西部地區(qū),且城市遠(yuǎn)高于農(nóng)村,因此導(dǎo)致國(guó)內(nèi)各地區(qū)、城市與農(nóng)村幼兒園教育建設(shè)參差不齊,教育質(zhì)量相差甚大。以上狀況繼而出現(xiàn)民眾家庭幼兒“上幼兒園難,上幼兒園貴”現(xiàn)象。
2幼兒園教育義務(wù)化可行性分析
2.1幼兒園教育義務(wù)化是大勢(shì)所趨
上文提到的種種問(wèn)題已經(jīng)制約著國(guó)內(nèi)幼兒園教育發(fā)展的瓶頸,同時(shí)也是全社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。因此,從總的上來(lái)看,國(guó)內(nèi)當(dāng)前的幼兒園教育發(fā)展階段仍舊相當(dāng)落后,其發(fā)展的水平和速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他教育階段,發(fā)展極不平衡,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足民眾需要。因此將幼兒園教育納入義務(wù)教育范圍是有效解決以上問(wèn)題的一個(gè)有效解決方案。同時(shí),從國(guó)際環(huán)境上講,早在20世紀(jì)初,美國(guó)、法國(guó)、瑞士、荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛將幼兒園教育納入其義務(wù)教育體系,作為其社會(huì)福利制度的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),取得了良好的顯著成果。并且由于這些國(guó)家對(duì)其幼兒園教育的多年探索與建設(shè),可以為我國(guó)的幼兒園教育建設(shè)提供良好、有效的借鑒。我國(guó)將幼兒園教育納入義務(wù)教育體系也是象征著我國(guó)教育順應(yīng)潮流,與世界接軌,實(shí)現(xiàn)教育國(guó)際化的一個(gè)重要標(biāo)志。
2.2幼兒園教育義務(wù)化實(shí)施步驟
推進(jìn)幼兒園教育義務(wù)化不可盲從,也不可急切,而應(yīng)當(dāng)是循序漸進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打地進(jìn)行。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分階段、分步驟進(jìn)行實(shí)施,在整體規(guī)劃的基礎(chǔ)上劃出一塊領(lǐng)域、范圍進(jìn)行試點(diǎn)。另外,應(yīng)由幼兒園一年階段開(kāi)始逐步推廣到三年,分階段、有步驟的進(jìn)行實(shí)施,更有利于幼兒園教育義務(wù)化的推行。
首先,保證經(jīng)費(fèi)投入。有充足的財(cái)力支持是辦學(xué)的關(guān)鍵,恩威兩種途徑進(jìn)行集資,一個(gè)是國(guó)家政府的財(cái)政投入,另一部分是社會(huì)民間資金的匯集。
其次,建立制度保障。從幼兒園的管理、財(cái)政、人員等各項(xiàng)制度的建立與完善到幼兒園相關(guān)的硬件與軟件的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,都應(yīng)該建立一套完整的保障制度,確保幼兒園教育的正常運(yùn)行。
再次,注重幼兒園師資隊(duì)伍力量的培養(yǎng)。全國(guó)各大學(xué)應(yīng)當(dāng)充分設(shè)立學(xué)前教育的教學(xué)科目,注重與完善幼師隊(duì)伍的培養(yǎng),提升幼師的教育教學(xué)技能。同時(shí)提高幼師待遇,政府與社會(huì)應(yīng)為幼師創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境。
最后,爭(zhēng)取社會(huì)各界的理解與支持。只有取得社會(huì)各界的理解與支持,才能為幼兒教育改革的推行創(chuàng)造更為有利的空間與環(huán)境,才能更有利于下一代幼兒的成長(zhǎng)與進(jìn)步。
3結(jié)語(yǔ)
綜上所述,當(dāng)前幼兒園教育出現(xiàn)了教育經(jīng)費(fèi)不足、管理不善、教育質(zhì)量低下以及民眾孩子“上幼兒園難,上幼兒園貴”等問(wèn)題,而推進(jìn)幼兒園教育義務(wù)化不僅是解決上述問(wèn)題的關(guān)鍵所在,而且是時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)所在。但這并不意味著推進(jìn)幼兒園教育義務(wù)化就能一步登天、一蹴而就,而應(yīng)當(dāng)遵循循序漸進(jìn)、穩(wěn)扎穩(wěn)打的原則,在整體規(guī)劃的基礎(chǔ)之上進(jìn)行劃范圍、分階段進(jìn)行試點(diǎn)。同時(shí)還要切實(shí)注意資金、制度、師資力量和社會(huì)等方面的問(wèn)題,在實(shí)施的過(guò)程中逐一做好:保證經(jīng)費(fèi)投入;建立相關(guān)的制度保障;注重幼兒園師資隊(duì)伍力量的培養(yǎng);爭(zhēng)取社會(huì)各界的理解與支持等四個(gè)方面的內(nèi)容。因?yàn)?,推進(jìn)幼兒園教育義務(wù)化不僅關(guān)系到幼兒自身健康發(fā)展的問(wèn)題,而且牽涉到我國(guó)社會(huì)未來(lái)發(fā)展和繁榮強(qiáng)盛的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]侯潔瓊.學(xué)前教育納入義務(wù)教育體系相關(guān)問(wèn)題述評(píng)[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016(7):130.
[2]孫強(qiáng).學(xué)前教育義務(wù)化的可行性分析[J].教育導(dǎo)刊,2013(4):72.