張玉新,王 勝
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),合肥 230031; 2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,合肥 230031)
慢性阻塞性肺疾病(COPD),是以持續(xù)性呼吸道癥狀和氣流受限為特性,以慢性炎性反應(yīng)導(dǎo)致黏液高分泌和纖毛功能失調(diào)的一種常見的可以預(yù)防和治療的疾病。中醫(yī)對(duì)COPD的認(rèn)識(shí)主要表現(xiàn)在“肺脹”“咳嗽”“喘證”等,臨床治療上多從“咳”“痰”“喘”癥狀或病機(jī)進(jìn)行論治[1-8],收到了較好的臨床療效。《金匱要略心典·徐序》謂“惟仲景則獨(dú)祖經(jīng)方”。經(jīng)方具有“簡(jiǎn)、效、廉、驗(yàn)”的優(yōu)點(diǎn),在治療 COPD疾病中應(yīng)受到推崇。從《金匱要略》中不難發(fā)現(xiàn),凡仲景在論及“咳”“痰”“喘”等癥時(shí),無(wú)不從飲論治?,F(xiàn)就《金匱要略》痰飲、水氣病從以下3個(gè)方面探討慢性阻塞性肺疾病的證治。
現(xiàn)代臨床上將COPD不同階段的病理因素總結(jié)為痰、飲、水、濕、瘀[9],經(jīng)方中則不然。漢晉唐時(shí)期,痰與“淡”“?!毕嗤ǎ墩f(shuō)文解字》:“澹,水動(dòng)貌”,指明水飲具有流動(dòng)的特性。宋·楊仁齋《仁齋直指方》:“稠濁者為痰,清稀者為飲”[10]。故《金匱要略》中所講的痰飲不同于《仁齋直指方》中痰飲的概念,《金匱要略》中“痰飲”為偏義復(fù)詞,雖名曰“痰飲”,實(shí)在論“飲”。因此痰飲即水飲?!督饏T要略·水氣病脈證并治第十四》將水氣病分為五臟水以及血分、水分、氣分。通篇雖冠名以水氣病,但條文皆論水,故水氣病乃“水”為患,同時(shí)從病機(jī)方面論證了水氣與血的關(guān)系,如“病有血分水分……經(jīng)水前斷,后病水,名曰血分,先病水,后經(jīng)水?dāng)?,名曰水分”以及“?jīng)為血,血不利則為水,名曰血分”。即水病及血,血病及水,血與水二者關(guān)系密切。在《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治第十二》“心下有水氣……喘者,小青龍湯主之”“此腸間有水氣,己椒藶黃丸主之”等痰飲病水氣為患的記載。且《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治第十二》與《金匱要略·水氣病脈證并治第十四》中分別論述了五臟水飲和水在五臟,雖病不同,但皆分別為痰飲病和水氣病的變證,且病機(jī)相似?;蚩烧J(rèn)為水氣乃抽象的水飲。綜上,COPD不同發(fā)展階段的病理因素:痰飲、水氣、血(瘀)為同源而異流,因肺脾腎三臟陽(yáng)氣受損,津液不歸正化而成。即“痰飲”貫穿于整個(gè)COPD發(fā)病過(guò)程。
現(xiàn)在臨床上將COPD多歸于肺脹[11]。肺脹之名首見于《靈樞·脹論第三十五》篇:“肺脹者,虛滿而喘咳”。漢·張仲景《金匱要略·肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治》亦有記載:“咳而上逆,此為肺脹,其人喘,目如脫狀”。COPD咳痰喘癥狀與肺脹癥狀相似,但其病因病機(jī)卻非全然相同,《黃帝內(nèi)經(jīng)》肺脹病因病機(jī)為:“厥氣在下,營(yíng)衛(wèi)留止,寒氣逆上,真邪相攻,兩氣相搏,乃合為脹也 ” ?!鹅`樞·脹論》中對(duì)臟腑脹的治則是“無(wú)問(wèn)虛實(shí),工在疾瀉”??梢娖渲蝿t與COPD不相符合,故其記載的肺脹的病因病機(jī)亦與COPD不相庭徑。 《金匱要略》將肺脹描述為:“上氣,喘而躁者,屬肺脹,欲作風(fēng)水,發(fā)汗則愈”,“咳而上氣,此為肺脹,其人喘,目如脫狀”“肺脹,咳而上氣,煩躁而喘”?!督饏T要略心典》:“咳而上氣,此為肺脹……外邪內(nèi)飲,填塞肺中,為脹為喘 ”。從條文中可以看出肺脹多因“咳而上氣”與喘病關(guān)系密切,且在張仲景《傷寒雜病論》中未對(duì)“喘證”專篇介紹。而且隋·巢元方《諸病源候論·咳逆短氣候》認(rèn)為肺脹“肺虛為微寒所傷則咳嗽,咳則氣還于肺間則肺脹,肺脹則氣逆”,即病因?yàn)榫貌》翁?,感受外邪,氣還于肺間,此病因病機(jī)更貼切于后世的喘證或哮證,或者肺脹可以看做COPD的早期癥狀。而且《金匱要略》對(duì)肺脹的證治也多從“飲”論治。如:“上氣,喘而躁者,屬肺脹,欲作風(fēng)水,發(fā)汗則愈”,則對(duì)此類肺脹的治則是對(duì)飲的發(fā)汗宣肺,使外邪內(nèi)飲從汗而解。又如“咳而上氣,此為肺脹,其人喘,目如脫狀,脈浮大者,越婢加半夏湯主之”,此乃熱飲迫肺的肺脹證治,仲景以宣肺散飲兼清郁熱之劑治之。再如“肺脹,咳而上氣,煩躁而喘脈浮者,心下有水,小青龍加石膏湯主之”,此條文講素有水飲內(nèi)伏之人,復(fù)感風(fēng)寒而發(fā)為肺脹,另有飲邪郁而化熱的方論。除此之外,如治療肺脹喘咳的證屬“寒飲”之射干麻黃湯、小青龍湯、和寒飲夾熱證治的厚樸麻黃湯、澤漆湯方等,皆從“飲”論治。
張仲景《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治第十二》指出:“夫病人飲水多,必暴喘滿…飲停心下,甚者則季,微者短氣”,“久咳數(shù)歲……其人本有支飲在胸中故也,治屬飲家”,“膈間支飲,其人喘滿”,“支飲不得息”,“肺飲不弦,但苦喘短氣”,“隔上病痰,滿喘咳吐,發(fā)則寒熱……必有伏飲”,“夫短氣,有微飲,當(dāng)從小便去之”;《金匱要略·水氣病脈證并治第十四》:“正水,其脈沉遲,外證自喘”,“心水者,其身重而少氣,不得臥,煩而燥。”心下有水氣,咳而微喘”等以及上述肺脹的論治條文皆表明痰飲水氣病的主要致病癥狀為咳、短氣、喘、不得息等。從上可以看出,張仲景在論及咳喘、短氣、上氣等都不離“水飲”。
“夫病人飲水多,必暴喘滿”。COPD慢性氣道黏液高分泌和纖毛功能失調(diào),導(dǎo)致COPD患者痰液分泌物增多,且貫穿于整個(gè)發(fā)病過(guò)程中。黏液分泌增多即“夫病人飲水多”,“病人”者,久病之人,久病耗傷陽(yáng)氣——陽(yáng)氣虧虛之人,如是,陽(yáng)氣虧虛,津液失于輸布——黏液高分泌,“必暴喘滿”。尤怡謂“痰飲,陰邪也,為有形,以形礙虛則滿……氣為飲抑則短,欲引其氣,必蠲其飲”。飲為陰邪,易傷陽(yáng)氣,其性陰寒,易阻氣機(jī)[12],故“必暴喘滿”。另體內(nèi)內(nèi)伏陰邪易被外相同屬性寒邪所引動(dòng)而發(fā)病。故臨床上COPD患者多由外感而引發(fā)急性加重[13],臨床上亦可見外寒內(nèi)飲的COPD病人。正符合COPD反復(fù)發(fā)作、纏綿難愈的臨床特點(diǎn)?!疤碉嫛本哂辛鲃?dòng)特性,從而致病廣泛且復(fù)雜。從脈象來(lái)看,COPD 患者脈象多數(shù)(呼吸急促)。張仲景在《金匱要略·痰飲咳嗽病脈證并治第十二》中脈證有記載:“脈偏弦者飲也”“脈雙弦者寒也”,即痰飲病多為弦脈,弦脈寒也,此處之“寒”乃傷寒之意,病“寒者”脈多數(shù),故痰飲致病脈象多數(shù),從張仲景《傷寒論》中太陽(yáng)經(jīng)之麻黃湯證和小青龍湯證亦可佐證。綜上,水飲伏肺是COPD從痰飲水氣病論治關(guān)鍵病機(jī)所在,飲邪貫穿于COPD整個(gè)發(fā)病過(guò)程。
COPD總屬本虛標(biāo)實(shí),虛實(shí)夾雜之證?!安√碉嬚?,當(dāng)以溫藥和之”是痰飲治療的總則[14]?!端貑?wèn)·經(jīng)脈別論》:“飲入于胃,游溢精氣,上輸于脾,脾氣散精,上歸于肺,通調(diào)水道,下輸膀胱,水精四布,五經(jīng)并行”,說(shuō)明肺、脾、腎、膀胱、三焦氣化功能的正常,是水液正常輸布的基礎(chǔ),如若陽(yáng)氣不足,則氣化失司,水飲內(nèi)停,可見本虛標(biāo)實(shí)之證。痰飲,陰邪也,陰邪,非陽(yáng)不化。所謂“溫藥”,非“燥”非“補(bǔ)”之藥,從仲景用方可以看出“溫”乃溫化也,“溫”者,溫陽(yáng),“化”者,化飲也,可汗,可利,可攻逐。所謂“和”,使之“和”也,調(diào)和、和解之意。故本虛標(biāo)實(shí)應(yīng)治以溫陽(yáng)求本,化飲治標(biāo)?;谝陨显瓌t結(jié)合《傷寒論》[15]和《金匱要略》[16],試論COPD痰飲證治。
3.1 主和其本
3.1.1 和肺——青龍湯類證 肺氣得溫行則腠理得開,水道得調(diào)通,飲邪便可上下分消而除。
“病溢飲者,當(dāng)發(fā)其汗,大青龍湯主之,小青龍湯亦主之”?!翱饶嬉邢⒉坏门P,小青龍湯主之”。此法為因勢(shì)利導(dǎo)、辛溫汗法,多用于溢飲,治療以溫藥發(fā)越陽(yáng)氣,通調(diào)水道。大小青龍湯均可用于治療表寒內(nèi)飲之證。大青龍湯(重用麻黃)發(fā)汗力度更強(qiáng),不但蠲內(nèi)飲,亦可清里熱(石膏)。小青龍湯偏于治內(nèi)飲(桂枝、干姜、細(xì)辛),用于咳逆倚息不得臥為主之癥。故臨床上COPD兼有表證患者可依據(jù)大小青龍湯證辨證施治,尤其是小青龍湯證,重用辛溫之品,溫肺同時(shí)又兼顧化飲,乃和肺經(jīng)典之方。
青龍湯證有五大變證,分別為:苓桂五味甘草湯證、苓甘五味姜辛湯證、苓甘五味姜辛湯加半夏湯證、苓甘五味姜辛半夏杏仁湯證、苓甘五味姜辛半夏杏仁湯加大黃證。變證一乃下虛上實(shí)之證,青龍湯之麻桂等辛散之品引動(dòng)沖氣而上逆,臨床常見小便困難,頭暈?zāi)垦5?;變證二承變證一,沖氣已除復(fù)喘滿。變證一和變證二在臨床上可用于上實(shí)下虛而無(wú)表證的COPD。 變證三、四、五皆在變證一、二上隨證加減而來(lái)。臨床上在用青龍湯時(shí)要辨清患者有無(wú)下焦真陽(yáng)虧虛,即治上焦需兼顧下焦。
3.1.2 和脾胃——苓桂術(shù)甘湯證 脾陽(yáng)得溫,水氣得行,痰飲得化?!胺蚨虤猓形?,當(dāng)從小便去之,苓桂術(shù)甘湯主之”,欲引其氣,必化其引,此乃溫陽(yáng)化氣,氣化水行之經(jīng)方。茯苓溫脾陽(yáng)化其飲,桂枝白術(shù)引其氣以行水,白術(shù)兼能培土以制水,茯苓桂枝白術(shù)共奏和脾胃化水飲之功。臨床上可用于COPD輕證,證屬脾陽(yáng)不足,水氣上犯者。
3.1.3 和腎、膀胱——腎氣丸證 陽(yáng)氣得養(yǎng),陰邪得化。“夫短氣,有微飲,當(dāng)從小便去之,腎氣丸亦主之”,少火生氣,陰中養(yǎng)陽(yáng),腎與膀胱陽(yáng)氣得復(fù),水飲便可從小便而去。溫陽(yáng)同時(shí),配以澤瀉、茯苓、牡丹皮以利水,其中牡丹皮本為活血,此處用意為防“血不利則為水”。溫補(bǔ)不忘消導(dǎo)同行,這便是“和”。臨床上可用于COPD證屬下焦陽(yáng)虛,水血不利之證。
3.2 主和其標(biāo) 葶藶大棗瀉肺湯證——“支飲不得息,葶藶大棗瀉肺湯主之”。此為支飲迫肺且化熱的實(shí)證,飲邪迫肺,肺氣郁閉,氣不利則不得息,甚至飲邪郁而化熱,痰涎壅盛。仲景用葶藶子瀉肺下氣以開其閉,令肺氣行,水飲化。且葶藶子苦寒又可清其郁熱。所謂“溫藥”,其目的乃是“和”,所謂“和”,其目的乃是引其氣,化其飲。溫藥非單溫補(bǔ)之藥,重點(diǎn)乃在“和”字。在臨床上可用治COPD急性加重期患者,證屬痰熱壅肺證。
3.3 標(biāo)本同和 木防己湯證——“膈間支飲,其人喘滿,心下痞堅(jiān)……木防己湯主之”。此為飲邪停肺氣結(jié)的邪實(shí)正虛之證,其特點(diǎn)為:病程長(zhǎng)且重,只攻則正益虛,只補(bǔ)則邪更盛。仲景治以標(biāo)本兼顧,用防己、桂枝散結(jié)行氣,用人參扶其正,振奮心陽(yáng),鼓動(dòng)心氣,則氣行飲除。其病機(jī)為飲邪上逆迫肺,心陽(yáng)不足,氣機(jī)不利,則發(fā)為氣喘、胸滿。臨床可用治COPD伴有肺心病患者。
不難看出,痰飲病亦或是水氣病更適合慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)對(duì)應(yīng)關(guān)系,可以涵蓋肺脹、喘、咳嗽等中醫(yī)病名,另一方面,慢性阻塞性肺疾病的臨床癥狀主要為咳嗽、咳痰、氣喘,其發(fā)病機(jī)制與中醫(yī)陰邪伏肺病機(jī)更為切合,張仲景論治痰飲、水氣病的經(jīng)方,大多收到很好的臨床療效。無(wú)論是從COPD的臨床癥狀還是病理機(jī)制,甚至臨床分型,以痰飲、水氣病論治COPD都值得進(jìn)一步研究與總結(jié)。