公共標(biāo)示語(yǔ)中中日禁止表達(dá)比較研究

孫蓉添　傅志瑜

【摘要】公共標(biāo)示語(yǔ)在日常生活中隨處可見，通過指示、提示、或?qū)θ藗冃袨榧右韵拗苹驈?qiáng)制，起到規(guī)范和管理的作用，其中有不少標(biāo)示語(yǔ)中用到了禁止表達(dá)來(lái)強(qiáng)制性約束人們的行為。本文通過收集中日兩國(guó)禁止類公共標(biāo)示語(yǔ)，展開兩國(guó)禁止表達(dá)進(jìn)行比較研究。

【關(guān)鍵詞】公共標(biāo)示語(yǔ)；中日禁止表達(dá)

公共標(biāo)示語(yǔ)，屬于社會(huì)管理用于范疇，是用于社會(huì)公共場(chǎng)合的一種特殊語(yǔ)言現(xiàn)象，多數(shù)公共標(biāo)示語(yǔ)是對(duì)受眾進(jìn)行指示、提示、或?qū)ζ湫袨榧右韵拗苹驈?qiáng)制，以進(jìn)行規(guī)范和管理。其中，最常見的就是禁止類標(biāo)識(shí)語(yǔ)——具有強(qiáng)制性規(guī)范約束、禁止他人行為的告示語(yǔ)，稱之為禁止類告示語(yǔ)。由于我國(guó)提倡社會(huì)文明用語(yǔ)，除了需要表達(dá)強(qiáng)烈禁止的情況以外，告示語(yǔ)中委婉語(yǔ)氣的應(yīng)用逐漸增多。在日本，禁止含義的表達(dá)在不同場(chǎng)景不同對(duì)象中也有著不同的表達(dá)形式。中日兩國(guó)在標(biāo)示語(yǔ)的使用情況上存在著怎樣的異同呢？本文通過針對(duì)禁止類標(biāo)示語(yǔ)展開的調(diào)查，關(guān)于中日兩國(guó)禁止類標(biāo)示語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比研究。

一、禁止類標(biāo)示語(yǔ)的定義和種類

關(guān)于標(biāo)示語(yǔ)，陳新仁（2001）指出：告示語(yǔ)涵蓋的范圍很廣，凡在公共場(chǎng)合張貼或印刷，旨在為一般公眾或特殊群體提供指南、提醒、警示等幫助的宣傳性、服務(wù)性語(yǔ)言標(biāo)牌或標(biāo)語(yǔ)都可歸于告示語(yǔ)范疇，如各類路標(biāo)、指南、說明、公告、標(biāo)牌等等。在陳新仁的定義基礎(chǔ)上，本文將“強(qiáng)制性規(guī)范約束、限制他人行為”的標(biāo)示語(yǔ)稱為禁止類告示語(yǔ)。

曾麗蘇（2007）按語(yǔ)用目的、強(qiáng)制的程度、語(yǔ)氣的強(qiáng)弱將“禁止類”告示語(yǔ)分成堅(jiān)決禁止類、一般禁止類和提示禁止類。本文參考曾麗蘇的分類，將中日禁止類告示語(yǔ)分為：嚴(yán)禁類、一般類禁止及提示類禁止三類。

二、調(diào)查結(jié)果

本文在浙江紹興地區(qū)以及日本福岡地區(qū)收集到相關(guān)數(shù)據(jù)共248條，其中日語(yǔ)133條，漢語(yǔ)115條。

圖1中可以看出嚴(yán)禁類比重最高（43%），其次是提示類禁止（35%），最少的是一般類禁止（22%）。由于提倡社會(huì)文明用語(yǔ)，提示類禁止的應(yīng)用超過了一般類禁止。嚴(yán)禁類則是一種強(qiáng)制性規(guī)范約束，一般與相關(guān)法律法規(guī)有所聯(lián)系，因此嚴(yán)禁類的比重相對(duì)其他兩類要大。

圖2中可以看出，嚴(yán)禁類標(biāo)示語(yǔ)幾乎占了一半的比重（47%），其次是一般類禁止（32%），最少的是提示類禁止（21%）。委婉曖昧雖然是日語(yǔ)的一大特點(diǎn)，但是涉及到強(qiáng)制性規(guī)范約束、限制他人行為的公共標(biāo)示語(yǔ)時(shí)，禁止表達(dá)的使用與日常會(huì)話存在著一定的區(qū)別。

以下是中日標(biāo)示語(yǔ)中禁止表達(dá)的句型：

從表中可以看出，中文的公共標(biāo)示語(yǔ)中出現(xiàn)最多的是嚴(yán)禁類的“禁止～”，其次是提示類禁止的“請(qǐng)注意～”，第三是一般類禁止的“請(qǐng)勿～”。在中文里表達(dá)禁止含義的句型比較少，尤其是嚴(yán)禁類的表達(dá)。在日語(yǔ)里，出現(xiàn)頻率最高的是嚴(yán)禁類的“～禁止”和“～厳禁”其次是一般類禁止“ご遠(yuǎn)慮くださ?！?。相比中文的標(biāo)示語(yǔ)，日語(yǔ)的標(biāo)示語(yǔ)在句型種類上更多。

“嚴(yán)禁”和“禁止”是通過增強(qiáng)語(yǔ)氣，向?qū)Ψ绞┘訅毫ω?fù)擔(dān)，來(lái)強(qiáng)制性限制對(duì)方的行為，在實(shí)際應(yīng)用中，在涉及到法律、規(guī)定等要求人們嚴(yán)格遵守時(shí)會(huì)用到嚴(yán)禁類，中日兩國(guó)在這一方面是一樣的。在一般類禁止和提示類禁止中，中文的標(biāo)示語(yǔ)會(huì)使用到“請(qǐng)”字，減輕語(yǔ)氣，降低向?qū)Ψ绞┘拥膲毫ω?fù)擔(dān)，讓對(duì)方更加容易接受。在日語(yǔ)中，則通常使用一定程度的敬語(yǔ)，其使用效果與中文中的“請(qǐng)”類似。提示類禁止中，“注意”的出現(xiàn)頻率較高，它與中文中的“小心”、“防止”等句型類似，充分考慮到了對(duì)方的利益，通過提示來(lái)預(yù)防相應(yīng)的問題。

三、結(jié)論

本文通過對(duì)中日禁止類標(biāo)示語(yǔ)的對(duì)比研究，得出下列結(jié)論

（1）在表達(dá)規(guī)范約束、限制他人行為時(shí)中日兩國(guó)都會(huì)采用預(yù)期比較強(qiáng)烈的“嚴(yán)禁～”、“禁止～”、“～禁止”、“威禁”。這一類詞的強(qiáng)制性比較高，使用情況往往與法律規(guī)則有關(guān)。

（2）委婉表達(dá)禁止時(shí)，中文中常常使用到“請(qǐng)+動(dòng)詞”，日語(yǔ)中會(huì)使用到“ご遠(yuǎn)慮くださ?！?、“なぃでくださ?！钡染凑Z(yǔ)。通過提高說話者對(duì)對(duì)方的敬意，讓對(duì)方容易接受說話方的禁止請(qǐng)求。

（3）中文在提示類禁止上的表達(dá)形式多于日語(yǔ)，因?yàn)橹袊?guó)提倡社會(huì)文明用語(yǔ)，今后此類禁止表現(xiàn)將會(huì)逐漸增多。在日語(yǔ)中，一般類禁止的表達(dá)形式多于中文，因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)重視人際關(guān)系，以和為貴的社會(huì)，在這種社會(huì)背景下，人際交往相互之間要留有余地。約束、限制對(duì)方行為其實(shí)就是干涉了對(duì)方的自由，容易造成對(duì)方難堪。為了避免傷了和氣，日本人更多地使用了語(yǔ)氣較弱的一般類禁止。

（4）中日兩國(guó)都會(huì)根據(jù)不同場(chǎng)景、不同對(duì)象，使用不同的禁止表現(xiàn)。中文偏向于采用提示類禁止委婉地表達(dá)自己的禁止請(qǐng)求。日語(yǔ)則通常使用一般類禁止，采用敬語(yǔ)，來(lái)表達(dá)自己的禁止請(qǐng)求。由于兩國(guó)社會(huì)性質(zhì)、語(yǔ)言使用習(xí)慣不同，產(chǎn)生了禁止表達(dá)上的差異。