房永壯　王輝　王博

〔摘要〕[目的]圖書館作為公共產(chǎn)品其本質(zhì)屬性就是服務(wù)用戶，而提高服務(wù)質(zhì)量是圖書館追求的第一目標(biāo)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，圖書館只有掌握最先進(jìn)的技術(shù)才能真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。[方法]大數(shù)據(jù)技術(shù)解決了圖書館信息服務(wù)的針對(duì)性、有效性問題，而“區(qū)塊鏈”技術(shù)解決了圖書館信息收集多樣性、存儲(chǔ)的安全性和傳播的廣泛性，可以說它給圖書館服務(wù)帶來革命性的變革。[結(jié)果]“區(qū)塊鏈”技術(shù)使圖書館信息服務(wù)真正成為多中心、安全存儲(chǔ)和高效率的信息中心，解決了傳統(tǒng)圖書館技術(shù)中無法解決的一些難題。

〔關(guān)鍵詞〕大數(shù)據(jù)；圖書館；用戶服務(wù)；信息；收集；區(qū)塊鏈

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.05.019

〔中圖分類號(hào)〕G2507〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2018）05-0120-05

〔Abstract〕[Objective]The most essential attribute of library as a public product is users service，and improving service quality is the first goal that the library pursues.In the era of high-tech and big data，only libraries truly realize the most advanced science and technology，they can realize the goal.[Methods]Big data technology solved the problem of the pertinence and validity of library information and information services，and“Blockchain”technology solved the diversity of library information gathering，the security of storage，and the breadth of communication.It brought revolutionary changes to library services.[Results]“Blockchain”technology made library information services truly a multi-center，secure storage，and efficient information center，solving some pain points that cannot be solved in traditional library technology.

〔Key words〕big data；library；service；information；collection；blockchain

2016年被稱為“區(qū)塊鏈”元年，面對(duì)這一有可能帶來顛覆性的新技術(shù)，我國工信部等國家部委以及各省市給予了高度重視。2016年10月，工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)編寫了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展的白皮書》，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展提供政策支持；2016年底，貴州省發(fā)布了《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用》白皮書。同時(shí)，各地通過成立聯(lián)盟（中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟）和研究機(jī)構(gòu)（青島區(qū)塊鏈研究院）等方式大力推進(jìn)其發(fā)展和應(yīng)用[1]。“區(qū)塊鏈”技術(shù)發(fā)展至今應(yīng)用的領(lǐng)域越來越豐富，從金融保險(xiǎn)到跨境貿(mào)易，從文娛版權(quán)到存證溯源，而且“區(qū)塊鏈”技術(shù)與大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)逐漸結(jié)合，衍生出越來越多的應(yīng)用領(lǐng)域。

1區(qū)塊鏈技術(shù)與圖書館服務(wù)

2017年9月，國內(nèi)第一家“區(qū)塊鏈”主題圖書館在深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)揭牌。雖然這是一則普通的新聞報(bào)道，但其背后的含義是一種新的圖書館業(yè)態(tài)的誕生，同時(shí)也標(biāo)志著圖書館信息服務(wù)一場(chǎng)革命性的變革從此拉開了序幕。據(jù)金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，早在20世紀(jì)90年代中期，美國圖書館服務(wù)研究所就成立了“區(qū)塊鏈”技術(shù)運(yùn)用于圖書館的數(shù)字管理中心?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館系統(tǒng)試點(diǎn)，解決圖書館和檔案領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)，并且有可能利用新的工具、研究成果、模型、服務(wù)或聯(lián)盟來推進(jìn)圖書館和檔案實(shí)踐（金色財(cái)經(jīng)2017年9月5日訊）?；诖髷?shù)據(jù)共享環(huán)境下圖書館“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用研究日益為圖書館服務(wù)的提升帶來無限空間。眾所周知，圖書館作為公共產(chǎn)品其本質(zhì)屬性就是服務(wù)用戶，而提高服務(wù)質(zhì)量是圖書館追求的第一目標(biāo)。在科技無限發(fā)達(dá)的今天，大數(shù)據(jù)服務(wù)即是其服務(wù)的重要基礎(chǔ)、抓手和共享紐帶，也是圖書館高質(zhì)量服務(wù)的必然選擇和途徑。因?yàn)椋挥性诖罅繑?shù)據(jù)分析的環(huán)境下才能研究用戶區(qū)分用戶，充分滿足用戶的多樣化需求，細(xì)致到一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)、一個(gè)群體、一類用戶，甚至是針對(duì)某個(gè)用戶的真實(shí)需求進(jìn)行超前預(yù)期判斷。只有這樣工作才談得上“用戶第一”、“用戶至上”，才能充分實(shí)現(xiàn)印度圖書館學(xué)大師阮岡納贊在其著名的《圖書館學(xué)五定律》中提出的：“圖書館是一個(gè)不斷生長(zhǎng)著的有機(jī)體”。“有機(jī)體”代表的是圖書館本身，是服務(wù)的基礎(chǔ)，而“不斷生長(zhǎng)”是圖書館對(duì)自身服務(wù)能力的無限追求和本領(lǐng)的不斷增強(qiáng)。現(xiàn)代圖書館的服務(wù)方式主要表現(xiàn)在如何把館藏資源、館員、服務(wù)、技術(shù)和用戶這五個(gè)要素的有機(jī)體最大效率地組織在一起。圖書館界常常在思考這樣一個(gè)問題：“有沒有一條主線把這五個(gè)要素圓滿地有機(jī)地串聯(lián)在一起”，形成一個(gè)能使服務(wù)發(fā)揮最大能量的最佳鏈條，把圖書館服務(wù)能量與讀者需求能量最大效率地結(jié)合與匹配。以克服館藏資源不足、館員素質(zhì)不高、服務(wù)質(zhì)量不優(yōu)、技術(shù)手段落后的問題，以及用戶需求最大限度滿足和積極引導(dǎo)的問題，“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的出現(xiàn)圓滿地解決和回答了這一問題。因?yàn)椋S著用戶閱讀需求日趨多元化、個(gè)性化，圖書館要想滿足讀者深度閱讀、深度研究及其多樣的需求，必須在技術(shù)服務(wù)層面上推陳出新，在高度上深度挖掘?？梢哉f圖書館因科技發(fā)展而騰飛，二者是密不可分的。因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)時(shí)代，讀者與圖書館發(fā)生的一切關(guān)系中，哪怕是一個(gè)及其細(xì)小的動(dòng)作，都會(huì)產(chǎn)生一系列電子地圖和電子軌跡，讓圖書館研究每個(gè)用戶、每個(gè)用戶群體的各種借閱習(xí)慣和學(xué)習(xí)需求成為了可能，使圖書館在為用戶的服務(wù)關(guān)系中，始終處于一個(gè)掌握主動(dòng)并且能夠主動(dòng)出擊的地位，可以說是“利劍在手服務(wù)全有”，圖書館用大數(shù)據(jù)服務(wù)用戶的時(shí)代已經(jīng)開啟。

既然大數(shù)據(jù)對(duì)于圖書館這么重要，那么如何使信息收集更加準(zhǔn)確、存儲(chǔ)更加安全、傳播更加有效就成為新的核心問題，有沒有哪項(xiàng)技術(shù)可以滿足上述要求？答案回答是肯定的，就是“區(qū)塊鏈”技術(shù)。這一技術(shù)最大的特點(diǎn)就是最終解決了圖書館信息鏈中所有的技術(shù)難題。

11“去中心化”技術(shù)

“去中心化”技術(shù)是利用分布式核算和存儲(chǔ)，不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)，使人人都成為信息的提供者，解決了信息收集的多樣性問題。這種技術(shù)方式大規(guī)模的使用，使圖書館用戶對(duì)圖書館的依賴程度大大減少，客觀上就迫使圖書館改變工作方式，轉(zhuǎn)變工作重心。

12分布式賬本不可更改技術(shù)

分布式賬本不可更改技術(shù)證明，一旦信息經(jīng)過驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈，就會(huì)永久地存儲(chǔ)起來，除非能夠同時(shí)控制系統(tǒng)中超過51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)數(shù)據(jù)庫的修改是無效的。因此，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。以其“不可篡改、不可抵賴”等特點(diǎn)帶來了一種全新的信用模式，解決了信息存儲(chǔ)安全性問題。

13“開放和共識(shí)”技術(shù)

“開放和共識(shí)”技術(shù)解決了信息傳播的最大化問題，系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢“區(qū)塊鏈”數(shù)據(jù)和開發(fā)的相關(guān)應(yīng)用，因此整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明[2]。

可以說“區(qū)塊鏈”技術(shù)與“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的完美結(jié)合是圖書館起飛的無窮動(dòng)力，有了技術(shù)的飛躍發(fā)展才能有圖書館服務(wù)的巨大進(jìn)步?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)的工作原理非常簡(jiǎn)單，但是理論非常深?yuàn)W，技術(shù)非常復(fù)雜，它非常像我們平常召集人吃飯?jiān)谖⑿派习l(fā)信息接龍一樣。第一，人人都可以組織飯局，信息的提供者來源非常廣泛；第二，人人都是監(jiān)督者，如果有人排序錯(cuò)誤，大家都會(huì)及時(shí)提醒；第三，信息絕對(duì)安全，因?yàn)闆]有中心者，信息完整存儲(chǔ)在每個(gè)人的手機(jī)上，任何人都不能篡改；第四，傳播范圍廣、傳播速度快，傳播影響力大，可以說有多少人就有多少個(gè)傳播者，比傳統(tǒng)的傳播方式要提高千萬倍。深圳前海第一家“區(qū)塊鏈”主題圖書館完美、真實(shí)地把人們還處于想象中的學(xué)習(xí)關(guān)于“區(qū)塊鏈”知識(shí)層面的東西賦予實(shí)踐中，“區(qū)塊鏈”技術(shù)解決了傳統(tǒng)圖書館技術(shù)中無法解決的一些痛點(diǎn)。區(qū)塊鏈原本是比特幣等加密貨幣存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的一種獨(dú)特方式，是一種自引用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用來存儲(chǔ)大量交易信息，每條記錄從后向前有序鏈接起來，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)公開、透明、可追溯的產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)方法，算作廣義的區(qū)塊鏈。狹義的區(qū)塊鏈僅僅涉及到數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)，數(shù)據(jù)庫或文件操作等，這與圖書館信息服務(wù)一脈相承。

2“區(qū)塊鏈”環(huán)境下圖書館重心的華麗轉(zhuǎn)身

“區(qū)塊鏈”技術(shù)使圖書館由信息的傳播者向組織者和管理者轉(zhuǎn)變。信息的快速傳播是圖書館生存的根本屬性，是圖書館的壓艙石，但是在圖書館服務(wù)質(zhì)量提升過程中讀者詬病最多的就是信息更新慢，數(shù)據(jù)信息慢、圖書慢、雜志慢、服務(wù)態(tài)度也慢，這也是許多讀者不愿意利用圖書館的一個(gè)重要原因。而圖書館的公共屬性決定了它的關(guān)注度在于大多數(shù)讀者的廣泛需求上，而對(duì)個(gè)性化多樣性需求很難滿足。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，用戶的信息意識(shí)得到了極大的增強(qiáng)，信息來源也越來越廣泛，需求也越來越迫切。以往那種單一信息源的時(shí)代已經(jīng)落后，需要有一個(gè)中心對(duì)所有信息進(jìn)行高效處理，多方組織，深入管理。這個(gè)中心無疑就應(yīng)該是圖書館，這是基于圖書館本身的巨大實(shí)力以及用戶的充分信賴這一公共屬性所決定的。這中間必要的條件就是必須要有相關(guān)的技術(shù)和平臺(tái)，以前之所以不成功的原因就是缺乏相關(guān)的技術(shù)手段。今天“區(qū)塊鏈”技術(shù)使圖書館由信息的傳播者向信息的組織者和管理者的戰(zhàn)略布局轉(zhuǎn)移成為可能，使圖書館的信息收集更加準(zhǔn)確。

21區(qū)塊鏈“去中心化”技術(shù)使信息收集來源多樣化

“去中心化”就意味著“多中心化”，就信息而言恰好符合用戶的需求，因?yàn)橛脩魧?duì)信息的多樣性需求是與生俱來的。傳統(tǒng)圖書館基于公共屬性幾乎無法滿足用戶這一需求，這幾乎涉及信息體制、成本、人員、流程和共享體系?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)的多中心特征極大地滿足了用戶需求的多樣性、復(fù)雜性和個(gè)性需求，彌補(bǔ)了圖書館公共屬性中的缺憾。而圖書館身份就是組織者和管理者，要做的就是對(duì)信息進(jìn)行打分和評(píng)級(jí)，對(duì)外大力推介。作法是可以把信息分成官方區(qū)、自由討論區(qū)、核實(shí)區(qū)等等?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)讓大數(shù)據(jù)真正安全傳遞起來。

22區(qū)塊鏈“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸”技術(shù)使信息準(zhǔn)確率得到極大提升信息的準(zhǔn)確率是其生命，而信息的利用率是其“活力”，只有大力激活信息能量，圖書館才談得上服務(wù)效率的提升。傳統(tǒng)圖書館很難對(duì)館藏信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮Y選和甄別，然后分門別類地提供給有需求的用戶。一方面是大量信息的時(shí)滯；另一方面是用戶尋求無門，完全由用戶進(jìn)行自我救贖，信息利用效率大大降低。圖書館只是成為了信息的搬運(yùn)工，而無附加值。這一問題隨著大數(shù)據(jù)的應(yīng)用有所緩解，但是信息激活需要的“點(diǎn)”越大越好，力度越大越好。而“區(qū)塊鏈”技術(shù)中的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制技術(shù)可以極大地把所有信息都公開呈現(xiàn)在用戶的面前，極大地增強(qiáng)了傳播性，進(jìn)而極大地提高了利用率。任何用戶都可以對(duì)所發(fā)布的信息進(jìn)行評(píng)點(diǎn)和提出改正意見，尤其是相關(guān)利益人，在彼此討論中，信息經(jīng)過多層過濾往往最趨近真實(shí)。

3區(qū)塊鏈“不可篡改、強(qiáng)背書、全歷史”技術(shù)確保存儲(chǔ)安全性

信息存儲(chǔ)安全是信息服務(wù)的根本保障，也是核心的問題。如果這一工作做不好一切都是無用功，相反還會(huì)帶來巨大的災(zāi)難，尤其是館藏特色資源一旦被串改，就會(huì)給歷史給社會(huì)帶來一系列不可估量的損失。數(shù)字圖書館是用數(shù)字作為技術(shù)處理和存儲(chǔ)的方式，對(duì)圖書館各種圖文資料進(jìn)行存儲(chǔ)，實(shí)質(zhì)上就是一種多媒體制作的分布式信息存儲(chǔ)系統(tǒng)。它把各種不同載體的資料、不同地理位置的信息資源用數(shù)字技術(shù)存儲(chǔ)起來，以便于所有跨越區(qū)域的用戶進(jìn)行信息的網(wǎng)絡(luò)查詢和傳播。數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)涉及信息資源加工、存儲(chǔ)、檢索、傳輸和利用的全過程。在新技術(shù)提高圖書館使用效率的同時(shí)，也引入了大量的安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患，成為[WU1]網(wǎng)絡(luò)攻擊者攻擊的目標(biāo)，可以說安全風(fēng)險(xiǎn)問題從有數(shù)據(jù)概念開始就一直伴隨其左右。公共圖書館掌握著大量高密度、高價(jià)值的數(shù)據(jù)，尤其是用戶需求數(shù)據(jù)，是其最獨(dú)特資源。大數(shù)據(jù)開放是社會(huì)客觀要求和大勢(shì)所趨，越開放其價(jià)值越大，從而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的前進(jìn)和發(fā)展產(chǎn)生一系列推動(dòng)力。然而，在大數(shù)據(jù)開放的模式下如何保護(hù)個(gè)人隱私和館藏資料數(shù)據(jù)成為主要難點(diǎn)和挑戰(zhàn)，其次才是開放大數(shù)據(jù)服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全，利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算方式。“區(qū)塊鏈”技術(shù)中的數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)極大地保證了數(shù)據(jù)的私密性。其運(yùn)行原理是根據(jù)密碼學(xué)原理Hash（）函數(shù)的單向性：Hash（x）=y，通過y很難找到x。哈希鏈：假如現(xiàn)在有順序產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊A、B、C。那么我們可以這樣計(jì)算一個(gè)Hash。注意“‖”表示拼接h0=Hash（A）；h1=Hash（B||h0）；h2=Hash（C||h1），h2是我們計(jì)算的Hash頭部，之所以稱之為Hash鏈，因?yàn)閔2的值依賴于之前一系列數(shù)據(jù)的內(nèi)容和計(jì)算順序。假如說現(xiàn)在你知道了h2，別人拿著A、B、C，他不管是修改A、B、C的任一點(diǎn)內(nèi)容還是A、B、C的出現(xiàn)順序，你都無法再次計(jì)算出正確的h2。利用世界最先進(jìn)的哈希處理技術(shù)等加密算法，可以使數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏處理，比如基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的英格碼系統(tǒng)（Enigma），在不訪問原始數(shù)據(jù)情況下進(jìn)行一系列數(shù)據(jù)運(yùn)算，可以對(duì)數(shù)據(jù)的私密性進(jìn)行保護(hù)，杜絕數(shù)據(jù)共享中的信息安全問題，從而避免了來自多個(gè)方面的漏洞對(duì)圖書館的威脅。

31“區(qū)塊鏈”技術(shù)使外界攻擊變得幾無可能

“區(qū)塊鏈”技術(shù)具有不可篡改、強(qiáng)背書、全歷史的數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)技術(shù)，本質(zhì)上就是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫，它利用一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，其中每一個(gè)數(shù)據(jù)塊中都包含了一次信息網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)，用于驗(yàn)證其信息的有效性和生成下一個(gè)區(qū)塊。其中的原理是，假如網(wǎng)絡(luò)中大家都默認(rèn)遵守協(xié)議，只在最長(zhǎng)的哈希鏈后計(jì)算新的頭部，那么一切都很好，但是如果有人想篡改、搞不一樣技術(shù)，那他就得擁有更為強(qiáng)大的計(jì)算能力，能夠計(jì)算出一個(gè)鏈條分叉，或者說直接計(jì)算出一個(gè)新的鏈條，讓大家都承認(rèn)，而這幾乎是不可能做到的事情。至于這個(gè)難度的證明，中本聰就是建立了一個(gè)泊松分布的概率模型，假設(shè)了誠實(shí)結(jié)點(diǎn)計(jì)算出新的哈希頭的概率p和不誠實(shí)結(jié)點(diǎn)計(jì)算出新的Hash頭的概率q后，算出了一個(gè)N值。這個(gè)N值的含義是給出了當(dāng)一個(gè)新的哈希頭部h1計(jì)算出來后，其后追加N個(gè)頭部（h2，h3，h4，…）后，網(wǎng)絡(luò)才應(yīng)該承認(rèn)這個(gè)新的頭部h1。因?yàn)榇藭r(shí)，攻擊者要想成功發(fā)動(dòng)攻擊，至少需要計(jì)算出一個(gè)長(zhǎng)度大于N的分支，這個(gè)概率在攻擊者沒有掌握全網(wǎng)算力50%的時(shí)候是很難達(dá)到的[3]。它通過網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)共同參與共同計(jì)算，互相彼此驗(yàn)證其信息的真?zhèn)我赃_(dá)成全網(wǎng)一致的共識(shí)，可以說“區(qū)塊鏈”技術(shù)是一種特定的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。因?yàn)椤皡^(qū)塊鏈”是一種按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。保證了“區(qū)塊鏈”數(shù)據(jù)難以篡改，代表誠實(shí)節(jié)點(diǎn)的最長(zhǎng)的鏈包含了最大的工作量，如果想要對(duì)業(yè)已出現(xiàn)的區(qū)塊進(jìn)行修改，攻擊者必須重新完成該區(qū)塊的工作量外加該區(qū)塊之后所有區(qū)塊的工作量，并最終趕上和超越誠實(shí)節(jié)點(diǎn)的工作量。工作量最多的鏈，一定是數(shù)據(jù)最完整的鏈，一定是代表了全網(wǎng)用戶利益的鏈[4]。人們都說“區(qū)塊鏈”其實(shí)是一種去中心化的分布式記賬手法，什么意思呢？例如在影視劇中常常會(huì)出現(xiàn)這樣一些橋段：某人貪贓枉法，事情敗露后，大家卻找不著那個(gè)關(guān)鍵證物——賬本，因?yàn)橘~本記錄了彼此交易的詳細(xì)信息，于是大家根據(jù)各種線索去找賬本才能偵破此案。而“去中心化”的意思就是根本不存在這個(gè)賬本的問題，不是某個(gè)人或者某個(gè)中心化的主體來控制，而是所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)、共同記賬，任何單一節(jié)點(diǎn)都無法篡改它。這條鏈上擁有永久和透明可查的交易記錄，全球一本賬，每個(gè)人都可以查找。同時(shí)，一旦記錄完成，就會(huì)永遠(yuǎn)存在并且無法更改，這可以為圖書館信息的存儲(chǔ)保護(hù)提供最完美解決方案。就拿圖書館大量存儲(chǔ)的文本資料來說，該技術(shù)有一大功能就是可以全程追溯，從作品登上“區(qū)塊鏈”的那一天開始，每一次翻拍、改編，均會(huì)被蓋上一個(gè)時(shí)間戳、源頭的原創(chuàng)作者可以追溯，在作者去世后“區(qū)塊鏈”也不會(huì)停止工作。原則上，只要互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)存在，“區(qū)塊鏈”技術(shù)就會(huì)永遠(yuǎn)存儲(chǔ)相關(guān)資料。這一技術(shù)也可以在一定程度上改善一個(gè)大IP授權(quán)紊亂的現(xiàn)象，畢竟，這是一種共同記賬的模式，單一節(jié)點(diǎn)不可隨意篡改，每次篡改必須是這一鏈條上所有節(jié)點(diǎn)均同意才行，用戶以后再也不會(huì)被無數(shù)翻拍亂花迷人眼了[5]。第一，它避免了安全漏洞頻發(fā)。系統(tǒng)漏洞的頻發(fā)給業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全運(yùn)行造成極大的威脅，惡意入侵者可以利用此漏洞，通過發(fā)起惡意掃描和遠(yuǎn)程溢出等攻擊方式，進(jìn)入數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)的后臺(tái)，以獲取、篡改甚至破壞敏感的數(shù)據(jù)手段來破壞整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。香港公共圖書館RFID存在漏洞致使手機(jī)1分鐘即可篡改借書RFID（無線射頻辨識(shí)）是現(xiàn)在常見的一種無線通信技術(shù)，究其原因是圖書館安全識(shí)別系統(tǒng)沒有進(jìn)行加密處理裝備，因此，用戶只要利用智能手機(jī)再配合一些應(yīng)用程序，即可輕易更改借書紀(jì)錄，并將有關(guān)書籍資料帶離圖書館，1年的時(shí)間圖書館因遺失而注銷的資料總數(shù)為926項(xiàng)。第二，它避免了數(shù)據(jù)庫安全受到極大威脅。大數(shù)據(jù)是數(shù)字圖書館的生命，準(zhǔn)確而完整的數(shù)據(jù)庫是圖書館自動(dòng)化管理的核心和開展工作的基本保證。但是內(nèi)部人員蓄意的侵犯或其他敵意的攻擊，如一些心懷不滿的授權(quán)用戶可能基于某種目的蓄意破壞數(shù)據(jù)，從而使數(shù)據(jù)庫中的部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)丟失或數(shù)據(jù)更新不一致的情況。因網(wǎng)絡(luò)安全問題導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或信息被盜使圖書館大數(shù)據(jù)屢遭重大損失。比如河南封丘圖書館網(wǎng)站未采取防范措施遭黑客篡改網(wǎng)頁，經(jīng)查封丘縣圖書館未采取防范計(jì)算機(jī)病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)侵入等危害網(wǎng)絡(luò)安全行為的技術(shù)措施，致使網(wǎng)站遭到攻擊。第三，它避免Web應(yīng)用層攻擊。攻擊者通常通過SQL注入、跨站腳本等攻擊方式，很容易獲取圖書館網(wǎng)站的管理權(quán)限，進(jìn)而篡改網(wǎng)頁代碼，加入惡意網(wǎng)站連接或惡意程序，造成極其惡劣的影響。第四，它避免拒絕服務(wù)攻擊。拒絕服務(wù)攻擊造成數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)中斷，數(shù)字圖書館信息系統(tǒng)作為一個(gè)重要的業(yè)務(wù)信息平臺(tái)，很容易受到攻擊者惡意的大流量拒絕服務(wù)攻擊。由于拒絕服務(wù)攻擊具有發(fā)起簡(jiǎn)單、難于追查、危害巨大三大特點(diǎn)，具有非常大的破壞性，很容易造成系統(tǒng)癱瘓，無法提供服務(wù)。第五，它避免人為失誤及權(quán)限管理。人為失誤及業(yè)務(wù)權(quán)限管理問題也是圖書館數(shù)據(jù)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，人為管理失誤包括弱口令，不正確的共享、應(yīng)用系統(tǒng)的錯(cuò)誤使用等問題。權(quán)限管理問題包括內(nèi)部人員對(duì)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的越權(quán)訪問、違規(guī)操作或者操作人員直接的錯(cuò)誤輸入導(dǎo)致系統(tǒng)宕機(jī)等。

32區(qū)塊鏈技術(shù)“永久存儲(chǔ)”屬性避免突發(fā)事件造成的巨大遺憾

突發(fā)事件可以說是伴隨人類而生，有人類就有一系列突發(fā)事件。突發(fā)事件可被理解為突然發(fā)生的事情，具有速度很快，出乎意料，難以應(yīng)對(duì)，必須采取非常規(guī)方法來處理，不管怎么說突發(fā)事件都會(huì)給圖書館帶來巨大的無法彌補(bǔ)的損失。圖書館作為重要的突發(fā)事件防范區(qū)域也是避免不了被毀壞的后果，尤其是館藏特色資料，其具有唯一性、不可復(fù)制性，一旦毀壞不可重生，這對(duì)圖書館和社會(huì)都是毀滅性的打擊。1951年1月8日，青海省圖書館發(fā)生大火，燒毀其全部館藏，甚至包括罕見的用金粉寫成的《甘珠爾大藏經(jīng)》108部和價(jià)值連城的宋朝壁畫36幅。還有1991年2月13日，福建省建筑專科學(xué)校圖書館發(fā)生了人為縱火事件，諸如此類的“文明劫難”并不罕見，它帶來不可彌補(bǔ)的巨大損失，尤其是一些彌足珍貴的絕版、孤本、善本及古玩字畫，一旦焚毀，會(huì)造成歷史性的遺憾。同時(shí)隨著這些珍貴資料母本的消失，圖書館記錄這些資料的大數(shù)據(jù)也有可能消亡，因?yàn)橘Y料是孤本，大數(shù)據(jù)在不共享的情況下也是孤本?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)具有分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)特點(diǎn)，可以極大地避免以上問題的出現(xiàn)，它可以完整保存關(guān)于孤本的所有大數(shù)據(jù)。

33區(qū)塊鏈“開放和共識(shí)”技術(shù)凸顯信息傳遞屬性價(jià)值

傳統(tǒng)信息傳遞與新型信息傳遞環(huán)節(jié)對(duì)比圖，其中主要缺少了“可信任的第三方”，如圖1所示，就是相關(guān)機(jī)構(gòu)的管理，它使信息傳遞鏈大大的縮短了，信息時(shí)滯問題隨之迎刃而解?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)中的開放和共識(shí)技術(shù)解決了信息傳播的最大化問題。傳統(tǒng)圖書館信息的傳播方式主要特征就是“慢”，它必須進(jìn)行與圖書館“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的服務(wù)模式，否則就進(jìn)行不了，車馬勞頓、費(fèi)神費(fèi)力，效果不好?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)利用自身的公開性、便利性、無限性使信息傳播速度更快，力度更大，范圍更廣，影響更大，更符合大數(shù)據(jù)時(shí)代的用戶需求。為此“區(qū)塊鏈”技術(shù)開始涉獵圖書館系統(tǒng)，這樣就使信息的傳播由單中心變成了多中心，隨時(shí)隨地都可以在任意某一點(diǎn)成為信息的傳播點(diǎn)，而且這種方式的傳播速度是由信息本身的能量所決定，能量越大說明對(duì)社會(huì)的影響越大，需要的用戶越多，這也是信息的社會(huì)價(jià)值感[6]。能量越大傳播的速度越快，范圍越大，影響力越大，成幾何級(jí)速度無限擴(kuò)張，大大提高了信息的利用率。區(qū)塊鏈“開放和共識(shí)”技術(shù)極大地凸顯了信息的及時(shí)性，信息失去及時(shí)性就等于失去了生命，其價(jià)值就會(huì)大打折扣，用戶在信息多樣性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性中往往更重視及時(shí)性?！皡^(qū)塊鏈”的多中心模式真正體現(xiàn)了信息的及時(shí)性原則，它讓圖書館的服務(wù)具有了極大的資源價(jià)值，對(duì)讀者和用戶來說就是效率的極大提升。而保障信息的及時(shí)性需要一個(gè)巨大的服務(wù)平臺(tái)，它必須具有公益屬性同時(shí)技術(shù)無比先進(jìn)，才能獲得用戶的極大信賴，這個(gè)平臺(tái)非公共圖書館莫屬。

4結(jié)論

圖書館提高服務(wù)質(zhì)量是永恒的主題，而信息服務(wù)是最重要的服務(wù)方式，信息服務(wù)的載體就是大數(shù)據(jù)，分析大數(shù)據(jù)的目的是為了給用戶更好的個(gè)性化和多樣化服務(wù)，所有這一切的前提是依靠數(shù)據(jù)來源的廣泛性，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和數(shù)據(jù)傳播的準(zhǔn)確性來推動(dòng)，比如區(qū)塊鏈技術(shù)為高校圖書館自館配整本OA電子期刊資源建設(shè)就有巨大的優(yōu)勢(shì)[7]。而“區(qū)塊鏈”技術(shù)可以完美匹配這些要求，鑒于“區(qū)塊鏈”技術(shù)的復(fù)雜性，以及其帶來的人文思考，對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)不論是技術(shù)層面還是人與人的價(jià)值觀層面都是一場(chǎng)顛覆性的革命，圖書館處于新技術(shù)應(yīng)用的末端節(jié)點(diǎn)，來日方長(zhǎng)，但是“區(qū)塊鏈”在圖書館應(yīng)用之趨勢(shì)不可阻擋。

參考文獻(xiàn)

[1]劉德生，葛建平，董宜斌.淺議區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書著作權(quán)保護(hù)和交易中的應(yīng)用[J].科技與出版，2017，（6）：76-79.

[2]長(zhǎng)鋏，韓鋒，等.區(qū)塊鏈：從數(shù)字貨幣到信用社會(huì)[M].北京：中信出版社，2017.

[3]張健.區(qū)塊鏈：定義未來金融與經(jīng)濟(jì)新格局[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016.

[4]鄒均，張海寧，唐屹，等.區(qū)塊鏈技術(shù)指南[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016.

[5]申屠青春.區(qū)塊鏈開發(fā)指南[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2017.

[6]（加）唐塔普斯科特（Don Tapscott），（加）亞力克斯·塔普斯科特（Alex Tapscott）.區(qū)塊鏈革命：比特幣底層技術(shù)如何改變貨幣、商業(yè)和世界[M].北京：中信出版集團(tuán)股份有限公司，2016.

[7]于新國.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館自館配數(shù)字化文獻(xiàn)資源建設(shè)研究——以高校圖書館整本OA電子期刊資源建設(shè)為例[J].圖書館研究與工作，2017，（2）：40-43，82.

（責(zé)任編輯：郭沫含）