摘 要:著名心理學(xué)家馬歇爾·盧森堡博士發(fā)現(xiàn)了“非暴力溝通”模式,依照它來(lái)傾聽(tīng)和談話,能達(dá)到情意相通、和諧相處的效果。教育需要師生之間的有效溝通。“非暴力溝通”是一種基于平等、尊重和理解而建立的新型溝通方式,它通過(guò)四個(gè)基本要素:觀察、感受、需要和請(qǐng)求,能夠使師生關(guān)系更加和諧。
關(guān)鍵詞:非暴力溝通;師生關(guān)系;和諧
中圖分類號(hào):G45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-4428(2018)05-142-02
在日常的教育過(guò)程中,師生關(guān)系的好壞主要體現(xiàn)在溝通方式的運(yùn)用。常言道,“好言一句三冬暖,惡語(yǔ)傷人六月寒”。學(xué)會(huì)有效溝通,是每個(gè)教師的必修課。高效的溝通能夠使學(xué)生備受鼓舞,積極向上;而低效的溝通則容易加劇師生關(guān)系的矛盾。
一、 “非暴力溝通”概述
“非暴力溝通”是一種平等和互愛(ài)的溝通方式,早在20世紀(jì)60年代,由美國(guó)心理學(xué)家馬歇爾·盧森堡博士提出的。人們借助“非暴力溝通”,既可坦誠(chéng)地表達(dá)自己的意愿,又可以傾聽(tīng)他人內(nèi)心的感受,從而避免了有意或無(wú)意忽略對(duì)方感受或需要所帶來(lái)的傷害。
“非暴力溝通”具備四個(gè)基本要素:一是觀察,即留心身邊發(fā)生的事情,準(zhǔn)確無(wú)誤地陳述正在發(fā)生的事情,完全不帶任何評(píng)價(jià)。雖然要做到完全客觀評(píng)價(jià)很困難,但我們?nèi)砸鸪齼?nèi)心原有的偏見(jiàn),做到“價(jià)值中立”。二是感受,即表達(dá)自己的感受。溝通雙方若能坦誠(chéng)表達(dá)自己的感受,人們之間的隔閡就容易消解,溝通將會(huì)更為順暢。表達(dá)感受時(shí)的語(yǔ)氣應(yīng)該平靜,肢體動(dòng)作要恰當(dāng),需要適當(dāng)?shù)亍笆救酢薄H切枰?,即體會(huì)與感受相關(guān)的需要。我們對(duì)他人的職責(zé)、批評(píng)、評(píng)論與分析反映了我們的需要和價(jià)值觀。如果直接說(shuō)出我們的需要,其他人就較有可能做出積極的回應(yīng)。美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛提出了人的五種需要。人們產(chǎn)生某種需要的根本原因就是因?yàn)榕c其相對(duì)應(yīng)的某種需要沒(méi)有被滿足。四是請(qǐng)求,即借助具體的描述,提出可以滿足需要的請(qǐng)求。溝通是相互的,人們都希望對(duì)方能夠通過(guò)具體行為來(lái)滿足我們的需要。而這時(shí),如何讓溝通雙方明白彼此的需要就顯得尤為重要。因此,我們要將自己想要的回應(yīng)具體化、明確化,否則,很可能造成對(duì)方的誤解而未能達(dá)到溝通的效果?!胺潜┝贤ā笨粗孛總€(gè)人的需要,其目標(biāo)是在平等和尊重的基礎(chǔ)上建立人和人的聯(lián)系。
二、 師生之間溝通的問(wèn)題及原因
師生溝通的重要途徑就是課堂。和諧的師生交流便于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,有利于學(xué)生成長(zhǎng)。但在實(shí)際的授課過(guò)程中,師生之間的溝通依然存在著許多障礙。
(一)教師中心型課堂,缺乏互動(dòng)
新課程標(biāo)準(zhǔn)要求在課堂中充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,重視學(xué)生的主體地位,形成互動(dòng)型的教學(xué)氛圍。但如今的課堂中,仍然是教師講授為主,多采用注入式教學(xué)模式,未能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性。課堂中學(xué)生的注意力不集中,走神、玩手機(jī)、竊竊私語(yǔ)的不在少數(shù),反而認(rèn)真聽(tīng)課的學(xué)生不多,教師在課堂中猶如在唱獨(dú)角戲,臺(tái)下聽(tīng)眾卻并未投入其中。
(二)缺乏深入溝通,產(chǎn)生矛盾
目前,很多師生之間的交流仍處于表面階段,較為膚淺不夠深入。教師往往較注重課堂中學(xué)生的表現(xiàn),而忽略了學(xué)生內(nèi)心世界的感受,未能全面了解學(xué)生的身心發(fā)展情況,導(dǎo)致溝通不足容易產(chǎn)生矛盾,使師生關(guān)系未能真正達(dá)到和諧友好的境界。
(三)沖突式溝通,激化矛盾
學(xué)生的不良行為易引起教師的不滿情緒,因此對(duì)其進(jìn)行教育,教育的形式一般是言語(yǔ)或者懲罰。若未能注意場(chǎng)合和尺度,用詞尖銳刻薄些,容易傷害學(xué)生的自尊心,引起學(xué)生的言語(yǔ)反駁或是肢體沖突,同時(shí)也造成了對(duì)教師的不尊重,從而引發(fā)師生間的沖突和矛盾,既不利于教師的教學(xué)工作,也不利于學(xué)生的身心健康發(fā)展。
三、 “非暴力溝通”在師生關(guān)系中的應(yīng)用
(一)注意區(qū)分觀察與評(píng)論
“非暴力溝通”的第一個(gè)要素就是善于觀察,而且是不帶任何主觀色彩的觀察。如果教師不能很好地注意區(qū)分觀察與評(píng)論,那么學(xué)生很容易將教師的原意理解為批評(píng)或諷刺,從而反駁教師或做出其他消極行為。因此,教師在與學(xué)生溝通過(guò)程中應(yīng)避免使用絕對(duì)化的詞語(yǔ),如“總是”“從不”“又”等詞語(yǔ)。例如,為了制止學(xué)生上課睡覺(jué)的行為,教師通常會(huì)這么表達(dá):“某某,你怎么又在上課的時(shí)候睡覺(jué)!”或者是“你總是在我的課堂上打瞌睡!”那么這個(gè)學(xué)生很可能會(huì)產(chǎn)生兩種做法:一是置之不理,繼續(xù)我行我素,并不會(huì)糾正自己的上課睡覺(jué)行為;二是學(xué)生被老師的這種語(yǔ)氣和評(píng)判激怒,立即跳起來(lái)反駁教師:“我沒(méi)有!”師生沖突也會(huì)因此而激化。那么換一種方式,我們現(xiàn)在利用“非暴力溝通”的形式來(lái)對(duì)話:“這個(gè)星期,在我的課堂上,你沒(méi)有一次不打瞌睡。”教師此時(shí)是在陳述客觀事實(shí),是自己觀察的結(jié)果,學(xué)生沒(méi)有理由會(huì)不接受。這就為接下來(lái)的溝通打下了良好的基礎(chǔ)。
(二)善于表達(dá)感受,適度“示弱”
“非暴力溝通”指出,進(jìn)行客觀的觀察之后,溝通雙方會(huì)產(chǎn)生開(kāi)心、難過(guò)、遺憾、傷心、興奮等各種情緒反應(yīng)。人們?cè)趥幕驊嵟瓡r(shí),不能夠很好地完全表達(dá)出自己的感受,并且很容易將錯(cuò)誤歸咎于別人身上,從而引起溝通的矛盾和沖突。因此,學(xué)會(huì)清楚恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)感受,能夠使師生之間的溝通更加順暢,使師生關(guān)系更加和諧。與此同時(shí),學(xué)生的感受也需要教師用心體會(huì),適度“示弱”能夠巧妙地避免學(xué)生的逆反心理,預(yù)防師生沖突的產(chǎn)生。舉個(gè)例子,課堂上當(dāng)學(xué)生注意力不集中、各自做自己的事情卻沒(méi)人理睬教師的提問(wèn)的時(shí)候,教師可以這樣和學(xué)生交流:“老師注意到你們的精神沒(méi)有集中到課堂上來(lái)。這使我很傷心。原因是,我為了能夠上好今天的這節(jié)課,昨晚熬夜認(rèn)真?zhèn)湔n,精心準(zhǔn)備了與你們互動(dòng)的環(huán)節(jié)。因此我很想看到你們給我積極的反饋?!甭?tīng)到老師這番話以后,同學(xué)們都開(kāi)始集中注意力,認(rèn)真聽(tīng)課,積極回答老師的提問(wèn)。這樣的表述,既清楚地表明了教師此時(shí)的所感所想,又可以使學(xué)生理解教師的良苦用心,從而體諒教師,糾正自身的不良行為,最終促成教學(xué)的順利完成。這就是“非暴力溝通”的力量。
(三)明確說(shuō)出自己的需要
“非暴力溝通”的第三大基本要素是明確地說(shuō)出自己的需要。教師往往在權(quán)威受到挑戰(zhàn)時(shí),采用直接批評(píng)的方式來(lái)表達(dá)自己的不滿情緒。我們假設(shè),有一位學(xué)生在課堂上公開(kāi)表示:“老師,你太不民主了!”此時(shí),教師的權(quán)威受到了很大的挑戰(zhàn),往往在惱羞成怒的情況下,教師會(huì)否認(rèn)并且批評(píng)這位學(xué)生。這種做法很可能會(huì)造成學(xué)生更加激烈的反駁,引發(fā)沖突。其實(shí),這位學(xué)生是因?yàn)樽约旱男枰獩](méi)有得到滿足,他希望教師能夠給自己更多的自由和理解。在充分理解和體會(huì)了學(xué)生的需要之后,教師可以運(yùn)用非暴力溝通的方式表達(dá):“聽(tīng)到你這么說(shuō)我很傷心,老師現(xiàn)在對(duì)你們的嚴(yán)格要求其實(shí)是為了讓你們?cè)诩磳⒌絹?lái)的期末考試中都能取得自己滿意的成績(jī),假期能夠輕松快樂(lè)。”教師明確地說(shuō)出自己的需要和用意,學(xué)生就能夠體諒教師的用心,配合教師的工作,師生關(guān)系也會(huì)得到改善。
(四)用心傾聽(tīng),請(qǐng)求幫助
“非暴力溝通”的第四個(gè)核心要素是善于表達(dá)請(qǐng)求。高校師生在溝通中了解了彼此的感受和需要之后,還要讓彼此知道對(duì)方應(yīng)該具體做一些什么。溝通雙方把自己的需求描述得越具體,對(duì)方就越能清楚自己應(yīng)該做什么,也越有利于得到積極的反饋。學(xué)生在課堂上說(shuō)悄悄話是很普遍的現(xiàn)象。面對(duì)這種情況,教師往往會(huì)批評(píng)學(xué)生,更有甚者,會(huì)實(shí)施懲罰。這種處理方式對(duì)師生關(guān)系的和諧發(fā)展是非常不利的。那么,我們應(yīng)該如何靈活運(yùn)用“非暴力溝通”的方式來(lái)表達(dá)呢?教師可以告訴他:“老師希望你此刻能夠認(rèn)真聽(tīng)我講,至于你自己的見(jiàn)解,一會(huì)兒老師安排的討論環(huán)節(jié)你可以自由發(fā)揮?!鼻擅罾谜?qǐng)求來(lái)代替批評(píng)和懲罰,使學(xué)生體會(huì)到教師對(duì)自己的理解、寬容和尊重,在師生關(guān)系中往往會(huì)更有成效。當(dāng)對(duì)方?jīng)]有給予自己積極的反饋或者拒絕的時(shí)候,我們應(yīng)該更用心地傾聽(tīng)對(duì)方的感受和需要,做到耐心、用心、細(xì)心,真正達(dá)到“非暴力溝通”。
(五)“非暴力溝通”中肢體語(yǔ)言的作用
“非暴力溝通”不僅僅是靠言語(yǔ)來(lái)進(jìn)行交流的,它還需要依靠一定的肢體語(yǔ)言輔助。言語(yǔ)和肢體相互配合的表達(dá)才是真正完美的“非暴力溝通”。更多的肢體語(yǔ)言,有助于我們內(nèi)心情緒和情感的直接表達(dá)。不恰當(dāng)?shù)闹w語(yǔ)言會(huì)使溝通惡化。教師在課堂中,用手指著學(xué)生說(shuō)話,會(huì)使學(xué)生倍感壓力和不尊重,這就屬于肢體語(yǔ)言暴力。又或是,新聞報(bào)道中屢屢出現(xiàn)的教師強(qiáng)行沒(méi)收學(xué)生的手機(jī)或是課外小說(shuō)、雜志等,這種行為造成學(xué)生的激烈反抗,甚至師生雙方大打出手,兩敗俱傷。這些都屬于過(guò)激行為,是不利于師生關(guān)系和諧發(fā)展的。恰當(dāng)?shù)闹w語(yǔ)言則會(huì)讓人感到舒服、平等和尊重。在此基礎(chǔ)上,教師可以嘗試?yán)糜押谩⒊錆M善意的肢體語(yǔ)言來(lái)與學(xué)生溝通:在學(xué)生需要鼓勵(lì)時(shí),輕拍他們的肩膀給他們動(dòng)力;在學(xué)生情緒低落時(shí),給他們一個(gè)擁抱來(lái)表示安慰;在表達(dá)對(duì)學(xué)生的贊賞時(shí),為他們鼓掌等等。巧妙恰當(dāng)?shù)闹w語(yǔ)言是“非暴力溝通”中不可或缺的部分。
四、 “非暴力溝通”的意義
(一)“非暴力溝通”對(duì)師生關(guān)系的改進(jìn)有重大的意義
馬歇爾·盧森堡教授提到了這樣一個(gè)觀點(diǎn):在人與人之間的交流中,言語(yǔ)上的埋怨、批評(píng)、嘲諷、肆意說(shuō)教以及隨意打斷對(duì)方說(shuō)話、采取冷暴力溝通等等行為給人們帶來(lái)的內(nèi)心世界的沖擊和精神上的打擊,甚至?xí)饺怏w上受到的疼痛。讓我們?cè)趲熒P(guān)系上也是如此,言語(yǔ)是把無(wú)形的匕首,不合理的表達(dá)方式會(huì)使人心越來(lái)越疏遠(yuǎn),師生之間的隔閡會(huì)越來(lái)越深。教師和學(xué)生任何一方的冷漠態(tài)度,置之不理的表現(xiàn),都會(huì)使師生關(guān)系陷入僵局,不利于教師的教學(xué)和學(xué)生的身心健康成長(zhǎng)?!胺潜┝贤ā笔刮覀兠靼诇贤ㄊ请p向的,它是對(duì)話雙方主體性的體現(xiàn),讓我們?cè)诨ハ嘧鹬睾屠斫庵兄饾u接納對(duì)方。師生之間彼此都想要得到對(duì)方的理解、體諒、關(guān)心和溫暖。在這些和諧的前提下,教師和學(xué)生彼此可以敞開(kāi)心扉的交流,并且清晰明確地向?qū)Ψ絺鬟_(dá)自己的感受和需求,用互相關(guān)心的方式來(lái)避免溝通中的矛盾和沖突,在一個(gè)平等、尊重、關(guān)愛(ài)的師生關(guān)系中共同進(jìn)步。
(二)“非暴力溝通”對(duì)于教學(xué)具有重要的意義
教學(xué)不僅僅是知識(shí)授受的過(guò)程,同時(shí)也是學(xué)生獲得成功體驗(yàn)的自我實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。師生通過(guò)“非暴力溝通”進(jìn)行對(duì)話,可以使雙方的主體性得以彰顯,在相互理解中接納對(duì)方?!胺潜┝贤ā睘閹熒峁┝艘环N和諧的對(duì)話氛圍,教師不再是教學(xué)的控制者,能夠真誠(chéng)地傾聽(tīng)學(xué)生內(nèi)心的聲音,理解學(xué)生的情感與需要。在日常教學(xué)中,教師的教與學(xué)生的學(xué),這兩者是密不可分的。整個(gè)教學(xué)過(guò)程就是教師與學(xué)生之間溝通互動(dòng)的過(guò)程。因此,更應(yīng)該利用“非暴力溝通”來(lái)優(yōu)化師生關(guān)系,充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)性作用和學(xué)生的主體性地位,教師通過(guò)優(yōu)質(zhì)的溝通帶動(dòng)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,創(chuàng)造和諧、向上、團(tuán)結(jié)的集體氛圍。同時(shí),師生雙方應(yīng)該做到換位思考、將心比心,互相真誠(chéng)相待,使教學(xué)真正成為師生之間精神相遇、經(jīng)驗(yàn)共享的過(guò)程。
參考文獻(xiàn):
[1]馬歇爾·盧森堡,阮胤華譯.非暴力溝通[J].北京:華夏出版社,2009:43.
[2]董陽(yáng).非暴力溝通:一種師生溝通的新視角[J].新課程研究,2010,(205):31-33.
[3]陳立軍.“非暴力溝通”:師生有效溝通的金鑰匙[J].中小學(xué)心理康教育,2015,(10):35-36.
[4]靳玉樂(lè).對(duì)話教學(xué)[M].成都:四川教育出版社,2006:6.
作者簡(jiǎn)介:
陳路遙,女,江蘇南京人,廣西師范學(xué)院碩士研究生,研究方向:心理健康教育。