小兒手足口病的預(yù)防策略及其對(duì)發(fā)病情況的影響研究

宋海平

【摘 要】目的：探究小兒手足口病的預(yù)防策略及其對(duì)發(fā)病情況的影響。方法：選取于2016年1月～2018年1月期間，來(lái)我院就診治療的手足口病患兒84例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，兩組患者均為42例，其中參照組患者采用常規(guī)性預(yù)防控制方法，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上采用針對(duì)性預(yù)防控制方法。依據(jù)兩組患者所采用預(yù)防控制方法不同，對(duì)比其臨床數(shù)據(jù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的疾病控制情況優(yōu)于參照組患者，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：針對(duì)性預(yù)防控制方法在應(yīng)用于小兒手足口病的疾病控制中，具有良好的控制效果，值得臨床推廣與應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】小兒手足口?。活A(yù)防策略；發(fā)病情況；控制效果

【中圖分類號(hào)】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

A

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）11-023-02

手足口病屬于臨床醫(yī)學(xué)中的常見(jiàn)疾病，主要發(fā)病人群為兒童，其致病原因主要為病毒感染，常見(jiàn)病毒為：柯薩奇病毒A16型以及腸道病毒71型。主要臨床癥狀為：發(fā)熱、厭食、口痛等，手足口部門(mén)出現(xiàn)潰爛或皰疹[1]?；颊呖砂殡S心肌炎、肺水腫等疾病，甚至有死亡現(xiàn)象發(fā)生當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)中，缺乏其特效治療藥物。有鑒于此，本文特選取于2016年1月～2018年1月期間我院收治的84例手足口病患兒作為本次研究的研究對(duì)象，進(jìn)一步研究小兒手足口病的預(yù)防策略及其對(duì)發(fā)病情況的影響，具體研究?jī)?nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取于2016年1月～2018年1月期間我院收治的84例手足口病患者，經(jīng)過(guò)診斷，其均滿足臨床醫(yī)學(xué)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，兩組患者均為42例，其中實(shí)驗(yàn)組中男性患者25例，女性患者17例，患者年齡在1～5歲之間，其平均年齡為（3.1±1.6）歲。參照組患者中男性患者19例，女性患者23例，患者年齡在0～5歲之間，其平均年齡為（2.7±2.1）歲。對(duì)比所選取患者的基礎(chǔ)資料，發(fā)現(xiàn)其年齡、性別等基礎(chǔ)資料均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行對(duì)比。本次研究已經(jīng)

成功征得患者以及其家屬的同意，已簽署知情同意書(shū)。

1.2 研究方法 參照組患者使用常規(guī)性預(yù)防控制方法進(jìn)行干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者在參照組患者基礎(chǔ)上采用針對(duì)性預(yù)防控制方法。兩組患者的具體預(yù)防控制方法內(nèi)容如下所示。

1.2.1 參照組 參照組患者對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)性預(yù)防控制干預(yù)：針對(duì)患者不同病情，給予相應(yīng)治療方法，例如患者如存在頭痛、發(fā)熱等情況給予患者抗病毒藥物治療，患者存在皮膚皰疹、潰爛，給予相應(yīng)藥物，常見(jiàn)藥物為阿昔洛韋[2]。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組在參照組患者基礎(chǔ)上，對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性預(yù)防控制：對(duì)患者以及其家屬進(jìn)行相關(guān)知識(shí)教育，使其明確手足口病的病因、治療方法以及相應(yīng)護(hù)理方法、例如對(duì)房間進(jìn)行通風(fēng)，保證空氣質(zhì)量，及時(shí)殺毒清洗患者衣服、被褥等。要求患者注意衛(wèi)生，飯前便后洗手等，遠(yuǎn)離感染源，少去公共場(chǎng)所，減少并發(fā)率[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 依據(jù)兩組患者所采用的預(yù)防控制方法不同，對(duì)比其控制效果，本次研究將其控制效果分為：顯效、有效以及無(wú)效，顯效等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn)為：患者潰爛、皰疹愈合，臨床癥狀消失。有效等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn)為：患者潰爛、皰疹趨于愈合，臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)。無(wú)效等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn)為：患者潰爛、皰疹未有愈合趨勢(shì)，臨床癥狀未緩解或加重?？刂朴行?（顯效+有效）/例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析 將兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，分析軟件為SPSS19.0，分析過(guò)程中的計(jì)數(shù)資料采用卡方進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)P值小于0.05時(shí)，證明統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比具有意義。

2 結(jié)果

依據(jù)兩組患者所采用的預(yù)防控制干預(yù)方法不同，對(duì)比兩組患者的疾病控制效果。對(duì)比結(jié)果為：實(shí)驗(yàn)組42例患者中顯效例數(shù)為28例，有效例數(shù)為13例，無(wú)效例數(shù)為1例，控制有效率為97.62%，參照組42例患者中顯效例數(shù)為17例，有效例數(shù)為19例，無(wú)效例數(shù)為6例，控制有效率為85.71%，實(shí)驗(yàn)組控制效果顯著優(yōu)于參照組患者，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，卡方值為3.8962，且P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（如表1所示。）。

3 討論

手足口病是臨床醫(yī)學(xué)中的常見(jiàn)疾病，其發(fā)病人群主要集中在5歲以下，主要因病毒感染所引發(fā)，當(dāng)前醫(yī)學(xué)中無(wú)特效藥可針對(duì)治療手足口病，只能依靠抗病毒、抗感染類藥物進(jìn)行治療[4]。因此，其預(yù)防控制意義極大，本文選取84例，來(lái)我院進(jìn)行治療就診的小兒手足口病患者，將其依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組以及參照組，每組均為42例，參照組采用常規(guī)方法，實(shí)驗(yàn)組采用針對(duì)性方法，旨在研究預(yù)防控制方法對(duì)該疾病的發(fā)病情況進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明，通過(guò)減少接觸感染源以及對(duì)個(gè)人衛(wèi)生以及環(huán)境衛(wèi)生的清理，可以有效達(dá)到減少發(fā)病情況以及治療疾病的效果，實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)比參照組患者其減少病情控制效果顯著，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所示，針對(duì)性預(yù)防控制方法在應(yīng)用于小兒手足口病的疾病控制中，具有良好的控制效果，患者的臨床癥狀得到極大緩解，減少了患者的痛苦以及其家屬的擔(dān)心焦慮。值得臨床推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐敬，陸敏櫻，童琦等.小兒手足口病的流行病學(xué)特征及預(yù)防[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2015（5）：16-17.

[2] 張孝洪.小兒手足口病的流行病學(xué)特征及預(yù)防策略[J].大家健康（下旬版），2014（6）：199-200.

[3] 李標(biāo)，蔡琳，蔣海青等.深圳市鹽田區(qū)小兒手足口病的危險(xiǎn)因素及其預(yù)防策略分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2016，27（4）：262-265.

[4] 楊肖翠.基于"1+5"模式的農(nóng)村區(qū)域小兒手足口病預(yù)防控制策略分析[J].飲食保健，2018，5（19）：255-256.