小兒手足口病
- 舒適護(hù)理在小兒手足口病皮膚皰疹中的應(yīng)用效果
適護(hù)理在小兒手足口病皮膚皰疹護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選擇在2022年6月-12月我院收治的58例手足口病皮膚皰疹患兒為觀察對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組、研究組，每組29例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予舒適護(hù)理，比較兩組舒適度、配合度、皰疹愈合指標(biāo)以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組舒適度各項(xiàng)評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理；小兒手足口病；皮膚皰疹中圖分類(lèi)號(hào)：R473文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-4949（2023）05-0098-04Appli
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年5期2023-05-09
- 循證護(hù)理在預(yù)防小兒危重型手足口病的效果及心肺功能指標(biāo)改善效果評(píng)價(jià)
關(guān)鍵詞】小兒手足口病;循證護(hù)理;危重型;心肺功能小兒手足口病是好發(fā)于學(xué)齡前兒童的常見(jiàn)傳染疾病，是由腸道病毒感染引起的疾病，在其中以柯薩奇病毒A16型感染、腸道病毒71型感染所占比例相對(duì)最高，常見(jiàn)于年齡未滿5歲的嬰幼兒，患兒會(huì)有發(fā)燒、厭食癥狀，程度不一，同時(shí)有口腔、手足等部分出現(xiàn)皰疹、小潰瘍現(xiàn)象，隨著病情發(fā)展會(huì)影響小兒的循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)，對(duì)心肺功能的正常運(yùn)行造成負(fù)面影響。目前臨床上針對(duì)小兒手足口病無(wú)特效藥物，一般以綜合對(duì)癥治療和抗病毒治療為主，而一旦發(fā)展成
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年9期2022-06-14
- 循證護(hù)理在預(yù)防小兒危重型手足口病的效果及心肺功能指標(biāo)改善效果評(píng)價(jià)
關(guān)鍵詞】小兒手足口病;循證護(hù)理;危重型;心肺功能小兒手足口病是好發(fā)于學(xué)齡前兒童的常見(jiàn)傳染疾病，是由腸道病毒感染引起的疾病，在其中以柯薩奇病毒A16型感染、腸道病毒71型感染所占比例相對(duì)最高，常見(jiàn)于年齡未滿5歲的嬰幼兒，患兒會(huì)有發(fā)燒、厭食癥狀，程度不一，同時(shí)有口腔、手足等部分出現(xiàn)皰疹、小潰瘍現(xiàn)象，隨著病情發(fā)展會(huì)影響小兒的循環(huán)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)，對(duì)心肺功能的正常運(yùn)行造成負(fù)面影響。目前臨床上針對(duì)小兒手足口病無(wú)特效藥物，一般以綜合對(duì)癥治療和抗病毒治療為主，而一旦發(fā)展成
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年9期2022-06-14
- 精細(xì)化護(hù)理在小兒手足口病感染防控中的應(yīng)用
化護(hù)理;小兒手足口病;感染防控手足口病是兒科臨床十分多見(jiàn)的病毒感染性疾病，好發(fā)于5歲以下的嬰幼兒，且具有高傳染性，發(fā)病后患兒多出現(xiàn)發(fā)熱、體表丘疹、皰疹、惡心、嘔心腹瀉等癥狀，病情嚴(yán)重情況下還會(huì)出現(xiàn)嗜睡、心肌炎、肺水腫以及急性腦膜炎等并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患兒健康發(fā)育[1]。為了有效保障疾病治療效果，治療期間還需配合一定的護(hù)理干預(yù)。本研究探究精細(xì)化護(hù)理的應(yīng)用效果。1資料與方法1.1 一般資料選取2020年10月～2021年10月我院收治的84例小兒手足口患兒為研究
健康之家 2022年1期2022-05-30
- 炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效探討
炎琥寧在小兒手足口病應(yīng)用療效。方法：2020年6月到2021年6月兒科收診60例小兒手足口病患兒為探查對(duì)象，借助計(jì)算機(jī)1：1分組方式，30例一組給予病毒唑治療，設(shè)為傳統(tǒng)組，30例一組給予病毒唑聯(lián)合炎琥寧治療，設(shè)為試驗(yàn)組。結(jié)果：試驗(yàn)組手足口病患兒高熱消退時(shí)間、口腔潰瘍消退時(shí)間、皮疹消退時(shí)間短于傳統(tǒng)組（P0.05）。結(jié)論：炎琥寧有助于小兒手足口病癥狀早期轉(zhuǎn)歸，聯(lián)合治療未增加不良反應(yīng)，具有可行性。關(guān)鍵詞：炎琥寧;小兒手足口病;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
- 綜合護(hù)理在小兒手足口病患兒中的應(yīng)用效果及護(hù)理措施評(píng)價(jià)
合護(hù)理在小兒手足口病患兒應(yīng)用效果。方法： 84例觀察對(duì)象均為兒科2021年3月至2022年3月接收確診小兒手足口病患兒，采用計(jì)算機(jī)1：1分組方式，常規(guī)組（行傳統(tǒng)兒科護(hù)理）42例，觀察組（行綜合護(hù)理）42例。結(jié)果：最終療效評(píng)估，常規(guī)組療效不佳人次8例，觀察組療效不佳人次1例，有效率統(tǒng)計(jì)（P關(guān)鍵詞：小兒手足口病;綜合護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01小兒手足口病為臨床兒科常見(jiàn)
- 分析小兒手足口病的傳染途徑、預(yù)防方法及有效控制對(duì)策
研究分析小兒手足口病的傳染途徑、預(yù)防方法及有效控制對(duì)策[1]。方法選擇2020年3月-2021年3月醫(yī)院收治的90例小兒手足口病患兒，結(jié)合患兒的發(fā)病特征、癥狀、臨床診斷給予相關(guān)預(yù)防控制措施。結(jié)果通過(guò)分析，手足口病主要發(fā)生在兒童的手、口、腳和臀部，并容易出現(xiàn)不同程度的皰疹。大多數(shù)患兒以口腔為主，伴有發(fā)熱癥狀。還會(huì)出現(xiàn)咳嗽、惡心和嘔吐，少數(shù)兒童出現(xiàn)驚厥癥狀。結(jié)論根據(jù)小兒手足口病發(fā)病癥狀、特點(diǎn)采取相關(guān)預(yù)防措施，可加強(qiáng)預(yù)防意識(shí)，減少發(fā)病率。關(guān)鍵詞：小兒手足口病;預(yù)
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 淺析小兒手足口病藥物治療的研究進(jìn)展
童。針對(duì)小兒手足口病除了做好前期預(yù)防工作外，已經(jīng)確診的手足口病患兒需要盡早治療，穩(wěn)定病情。藥物是小兒手足口病治療的主要方式，除了西醫(yī)及中醫(yī)治療外，中西醫(yī)結(jié)合方式已經(jīng)逐漸受到臨床醫(yī)務(wù)人員的重視。本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，對(duì)小兒手足口病藥物治療研究進(jìn)展予以分析，旨在于更好的指導(dǎo)手足口病患兒治療，提高臨床療效。關(guān)鍵詞：小兒手足口病;藥物治療;研究進(jìn)展;中西醫(yī)結(jié)合【中圖分類(lèi)號(hào)】 R2-031 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）04
- 小兒手足口病護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理+精細(xì)化護(hù)理干預(yù)的效果研究
：研究在小兒手足口病護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理結(jié)合精細(xì)化護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取80例我院2019年4月-2021年4月接收的小兒手足口病患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組40例行常規(guī)護(hù)理;觀察組40例實(shí)施循證護(hù)理+精細(xì)化護(hù)理干預(yù)，將兩組最終護(hù)理效果進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果：護(hù)理后兩組對(duì)比顯示，觀察組家屬照顧能力均明顯提升，患兒依從性也明顯提升，臨床癥狀得到盡早改善，發(fā)生的并發(fā)癥和住院所用時(shí)間均較少（P<0.05）。結(jié)論：在小兒手足口病患兒治療期間聯(lián)合運(yùn)用循證護(hù)理和精細(xì)
- 小兒手足口病的傳染預(yù)防及控制措施分析
目的：對(duì)小兒手足口病的傳染預(yù)防展開(kāi)分析與探討。方法：結(jié)合我區(qū)小兒手足口病資料和自身相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，分析當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)在小兒手足口病預(yù)防中存在的問(wèn)題，并有針對(duì)性提出一些加強(qiáng)預(yù)防和控制策略。結(jié)果：當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生條件相對(duì)較差，小兒手足口病發(fā)現(xiàn)與治療較晚，發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì)。結(jié)論：基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和疾控中心應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對(duì)小兒手足口病，加強(qiáng)宣傳與教育，并做好系列性的防范舉措，提升小兒手足口病的防控能力。關(guān)鍵詞：小兒手足口病;傳染預(yù)防;措施建議在臨床上，小兒手足口病十
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 對(duì)小兒手足口病傳染預(yù)防的思考與建議
的：探析小兒手足口病的傳染預(yù)防及控制措施。方法：選取中國(guó)疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)報(bào)告2020年1月- 2020年12月期間現(xiàn)住址為我區(qū)的831例手足口病患兒分析，總結(jié)分析患兒易發(fā)年齡、易發(fā)時(shí)間及防控措施。結(jié)果： 1-5歲小兒發(fā)病比例為65.70%，高于其他年齡段的34.30%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。9-12月發(fā)病比率為89.29%，高于其他月份的10.71%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在日常生活中，應(yīng)加強(qiáng)防控措施的落實(shí)，從而有效控制手
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 免疫球蛋白與超敏C反應(yīng)蛋白水平檢驗(yàn)在小兒手足口病中的診療價(jià)值
分析在小兒手足口病的診斷中，聯(lián)合檢驗(yàn)免疫球蛋白（Ig）與超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的臨床價(jià)值;方法 選取40例小兒手足口病患兒作為實(shí)驗(yàn)組，選取同期40例健康兒童作為健康組，抽取血液檢測(cè)Ig與hs-CRP;結(jié)果? 實(shí)驗(yàn)組的兒童IgG、IgA低于健康組，IgM與Hs-CRP水平高于健康組，且P<0.05;討論 根據(jù)Ig與hs-CRP指標(biāo)能夠準(zhǔn)確診斷出小兒手足口病，從而為臨床制定治療方案提供指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：小兒手足口病;免疫球蛋白;超敏C反應(yīng)蛋白;診療價(jià)值【
- 喜炎平治療小兒手足口病的療效及對(duì)血清相關(guān)炎癥因子的影響
的 探尋小兒手足口病采用喜炎平治療的療效以及對(duì)血清相關(guān)炎癥因子的影響。方法 選擇本院2020年3月-2021年5月收入的90例手足口病患兒，依照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，各有45例。對(duì)照組給予利巴韋林治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予喜炎平治療，對(duì)比兩組治療效果。 結(jié)果 觀察組臨床治療總有效率為95.56%，較對(duì)照組的80.00%高（P<0.05）;治療后觀察組白介素-6（IL-6）、白介素-10（IL-10）、腫瘤壞死因子a（TNF-a）值均較對(duì)照組低（P<0.
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 重組人干擾素α-1b霧化吸入治療小兒手足口病的臨床療效
目的：為小兒手足口病患兒應(yīng)用重組人干擾素治療，且采用霧化吸入模式，觀察其中的治療效果。方法：于我院患者中選擇小兒手足口病患兒作為研究對(duì)象，隨機(jī)納入實(shí)驗(yàn)組55例、對(duì)照組55例，分別應(yīng)用重組人干擾素治療、常規(guī)治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患兒的發(fā)熱、皰疹兩項(xiàng)癥狀的消退時(shí)間、治愈時(shí)間分別為（2.92±1.03）d、（3.52±1.33）d、（5.47±1.09）d（P【關(guān)鍵詞】重組人干擾素；霧化吸入；小兒手足口病；臨床療效手足口病屬于一種急性傳染病，由腸道病毒引起，一般發(fā)生
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 預(yù)防控制措施結(jié)合健康宣教在預(yù)防小兒手足口病中的價(jià)值分析
教在預(yù)防小兒手足口病中的價(jià)值。方法：以200例手足口病患兒為對(duì)象。盲選法分為對(duì)照組（常規(guī)控制）與觀察組（預(yù)防控制+健康教育）。對(duì)比兩組患兒恢復(fù)情況，家屬疾病知識(shí)掌握情況。結(jié)果：觀察組皮疹消退時(shí)間、口腔潰瘍愈合時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組家長(zhǎng)干預(yù)后對(duì)手足口病的預(yù)防措施、傳播途徑、主要癥狀、消毒隔離等知識(shí)的掌握程度分別為92.00%、86.00%、91.00%、89.00%，高于對(duì)照組（73.00%、58.00%、76.00%、59.00%，P<0
康頤 2021年17期2021-10-30
- 重癥早期預(yù)警的護(hù)理策略在小兒手足口病中的影響
理策略在小兒手足口病中的影響。方法：納入病例是2017年4月至2020年4月本院收治的94例手足口病患兒，隨機(jī)平均分為兩組，對(duì)照組47例患者采納傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組47例患者采納重癥早期預(yù)警護(hù)理，對(duì)比兩組臨床指標(biāo)、舒適度評(píng)分、并發(fā)癥（腦膜炎、無(wú)菌性腦炎、肺水腫、心肌炎）發(fā)生情況、家屬滿意度。結(jié)果：觀察組患者各項(xiàng)臨床癥狀體征消失（包括潰瘍愈合、高熱消失、皮疹消失等）時(shí)間、住院總時(shí)長(zhǎng)以及并發(fā)癥總發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組，其護(hù)理舒適度評(píng)分、家屬滿意度均明顯高于對(duì)照組，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 循證護(hù)理在小兒手足口病合并腦炎護(hù)理應(yīng)用效果分析
證護(hù)理在小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院2019年6月至2020年6月我院收治的92例手足口病合并腦炎的病患兒童，按照隨機(jī)分配原則，將病患兒童分為對(duì)照組（n=46）和觀察組（n=46），對(duì)照組對(duì)患病兒童采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在此基礎(chǔ)上干預(yù)循證護(hù)理，對(duì)兩組的護(hù)理滿意度、治療效果等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：通過(guò)對(duì)比護(hù)理結(jié)果，觀察組病患兒童的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組病患兒童，兩者對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；觀察組病患兒童的臨床治療的總體有
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 小兒手足口病護(hù)理中聯(lián)合應(yīng)用健康教育與綜合性護(hù)理效果分析
：研究在小兒手足口病護(hù)理中采用綜合性護(hù)理的同時(shí)加入健康教育的護(hù)理效果。方法：在2018年8月至2020年7月期間，從我院收治的小兒手足口病患兒中選取40例隨機(jī)分成兩組，一組20例記為觀察組，另一組20例記為對(duì)照組，對(duì)觀察組患兒采用綜合性護(hù)理聯(lián)合健康教育的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，而在對(duì)照組的護(hù)理過(guò)程中僅使用常規(guī)性護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患兒家長(zhǎng)對(duì)臨床護(hù)理的滿意程度。結(jié)果：觀察組患兒家屬對(duì)護(hù)理效果的滿意率達(dá)到了100.00%，與對(duì)照組患兒家屬的滿意率75.00%相比存在明
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 小兒手足口病行綜合性護(hù)理聯(lián)合健康教育的觀察
研究分析小兒手足口病行綜合性護(hù)理聯(lián)合健康教育的療效。方法：研究對(duì)象為2019年1月至2020年2月入院的200例小兒手足口病患者，并根據(jù)護(hù)理方法的不同，分為研究組（綜合性護(hù)理聯(lián)合健康教育）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），觀察并比較兩組患者的治療護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組患者的治療有效率，皮疹消退時(shí)間、口腔潰瘍消退時(shí)間及住院時(shí)間指標(biāo)均明顯更好。組間對(duì)比差異顯著（P < 0.05）。結(jié)論：對(duì)小兒手足口病患者實(shí)施綜合性護(hù)理聯(lián)合健康教育可以有效改善患兒的病情，保證
國(guó)際護(hù)理與健康 2021年1期2021-09-10
- 循證護(hù)理應(yīng)用于小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的臨床效果及家屬滿意度分析
理應(yīng)用于小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的臨床效果及家屬滿意度。方法：本文在2019年1月至2020年6月進(jìn)行，選擇我院80名小兒手足口病患者為對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方法分為兩組各40例，對(duì)照組一般護(hù)理，觀察組循證護(hù)理，對(duì)比兩組的滿意度和護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組循證護(hù)理后出現(xiàn)并發(fā)癥的有1例，占比2.5%，對(duì)照組傳統(tǒng)護(hù)理后出現(xiàn)并發(fā)癥的有4例，占比10.0%，觀察組護(hù)理效果比對(duì)照組的要好，滿意度優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P < 0.05。結(jié)論：對(duì)小兒手足口病患者進(jìn)行循證護(hù)
國(guó)際護(hù)理與健康 2021年1期2021-09-10
- 藍(lán)芩口服液結(jié)合腸外營(yíng)養(yǎng)治療小兒手足口病的臨床觀察
：探尋在小兒手足口病的臨床采取不同的治療手段所取得的療效及對(duì)患兒預(yù)后的影響。方法：選取我院兒科自2019年1月至2020年1月期間收治的80例手足口病患兒，按照其入院接受診療的先后順序?qū)ζ溥M(jìn)行隨機(jī)化的分組，組別為對(duì)照組與試驗(yàn)組，每組患兒的數(shù)量均為40例，同時(shí)給予不同組別患兒不同的治療方式，對(duì)照組的40例患兒全部實(shí)施常規(guī)治療，試驗(yàn)組的40例患兒給予藍(lán)芩口服液結(jié)合腸外營(yíng)養(yǎng)治療，療程結(jié)束后，對(duì)比兩組患兒的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、住院情況及血象指標(biāo)的變化情況等
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 循證護(hù)理對(duì)小兒手足口病的護(hù)理效果分析
證護(hù)理;小兒手足口病;療效;并發(fā)癥手足口病多發(fā)于夏季，且5 歲下嬰幼兒為疾病高發(fā)群體，多數(shù)患兒病情較輕，患兒在發(fā)病一周內(nèi)可自愈，而部分少數(shù)患兒因護(hù)理不當(dāng)、治療不及時(shí)會(huì)加重病情發(fā)展，引起一系列疾病并發(fā)癥，影響患兒的生活質(zhì)量及生命安全，而積極治療的同時(shí)需輔以有效的護(hù)理干預(yù)措施[1]。以往常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施療效不佳，循證護(hù)理是遵循證據(jù)進(jìn)行臨床護(hù)理的護(hù)理模式，我院將其用于小兒手足口病護(hù)理中，療效顯著，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料納入的手足口病患兒均來(lái)自
婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 小兒熱速清糖漿治療小兒手足口病的有效性
糖漿治療小兒手足口病的有效性。 方法 選取2019年5月至2020年8月我院兒內(nèi)科收治的小兒手足口病患兒184例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患兒分為觀察組與對(duì)照組，每組各92例。觀察組采用常規(guī)西藥聯(lián)合小兒熱速清糖漿治療，對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療，比較兩組患兒癥狀積分、臨床療效以及癥狀緩解時(shí)間。 結(jié)果 治療后，兩組患兒的癥狀積分均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 小兒手足口病;利巴韋林;小兒熱速清糖漿;癥狀積分[中圖分類(lèi)號(hào)] R725.1? ? ? ? ?
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年13期2021-06-22
- 熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療小兒手足口病的效果觀察
干預(yù)治療小兒手足口病的效果。方法：本文隨機(jī)抽取我院于2014年2月-2015年8月收治的200例手足口病患兒為研究對(duì)象。采用便利分組法將患兒均勻分成對(duì)照組和觀察組2個(gè)組別。給予兩組患兒熱毒寧治療，并給予觀察組患兒護(hù)理干預(yù)，觀察患兒的療效、住院時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：觀察組患兒的治療總有效率顯著高于對(duì)照組患兒（P<0.05）;觀察組患兒的住院時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間均短于對(duì)照組患兒，二者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：熱毒寧注射液聯(lián)合護(hù)理干預(yù)
- 小兒手足口病免疫球蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗(yàn)研究
的：研究小兒手足口病免疫球蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗(yàn)。方法：樣本選取時(shí)間：2018年2月至2019年8月;樣本構(gòu)成：本院收治的22例小兒手足口病（研究組）與22例健康體檢患兒（對(duì)照組）。對(duì)比兩組患兒免疫球蛋白A型、免疫球蛋白G型、免疫球蛋白M型、超敏C反應(yīng);T淋巴細(xì)胞亞群水平（CD3+、CD4+、CD8+）。結(jié)果：研究組患兒IgA（0.57±0.55）、IgG水平（8.97±4.52）低于對(duì)照組的（1.23±0.41、14.62±4.22）（P0.05
中外女性健康研究 2020年22期2020-12-30
- 綜合護(hù)理干預(yù)在小兒手足口病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討
理干預(yù)在小兒手足口病護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年1月-2020年2月在我院收治的92例手足口病患兒，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各46例，分別給予常規(guī)護(hù)理及綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患兒的癥狀消失時(shí)間以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：護(hù)理后研究組患兒退熱時(shí)間以及皰疹消退時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）;研究組患兒的護(hù)理質(zhì)量健康指導(dǎo)、環(huán)境構(gòu)建、文書(shū)書(shū)寫(xiě)、隔離消毒以及危重癥護(hù)理評(píng)分及總分均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)可以明顯縮短手足口病患兒癥狀消失
康頤 2020年14期2020-11-10
- 小兒手足口病行炎琥寧聯(lián)合干擾素治療的臨床效果
的：探究小兒手足口病行炎琥寧聯(lián)合干擾素治療的療效。方法：擇取出我院100例小兒手足口病病例為觀察目標(biāo)，時(shí)間段為2018年1月～2019年12月。執(zhí)行“隨機(jī)數(shù)字表法”分組，其中參照組（n=50例）落實(shí)利巴韋林基礎(chǔ)治療方案，而觀察組（n=50例）落實(shí)炎琥寧聯(lián)合干擾素治療方案。然后，探究各組的療效（總有效率）。結(jié)果：觀察組總有效率（49例）大于參照組的總有效率（42例），結(jié)果“P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;炎琥寧;干擾素;聯(lián)合治療;總有效率【中圖分類(lèi)號(hào)】R876【文
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 靜脈注射人免疫球蛋白在重癥小兒手足口病治療中的臨床觀察
析在重癥小兒手足口病患兒的治療中通過(guò)運(yùn)用人免疫球蛋白行靜脈注射治療的臨床效果。方法：對(duì)照組患兒進(jìn)行抗規(guī)的抗炎、抗病毒等治療，觀察組患兒在該基礎(chǔ)上早期加用免疫球蛋白行靜脈注射治療。結(jié)果：觀察組總有效率97.44%，對(duì)照組84.62%，且P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;重癥;人免疫球蛋白;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R725【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）05-0058-01小兒手足口病主要是由于感染腸道病毒所誘發(fā)，臨床中多以腸道病毒71型與柯薩
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 炎琥寧聯(lián)合康復(fù)新液治療小兒手足口病的應(yīng)用效果分析
新液治療小兒手足口病的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)分組，對(duì)照組單獨(dú)給予康復(fù)新液治療，觀察組聯(lián)合給予炎琥寧治療。結(jié)果：觀察組有效率96.9%、皮疹、發(fā)熱、口腔潰瘍消退及住院時(shí)間分別（2.6±0.3）d、（1.8±0.4）d、（3.0±0.3）d及（4.6±0.1）d。對(duì)照組有效率65.7%、皮疹、發(fā)熱、口腔潰瘍消退及住院時(shí)間分別（4.5±0.6）d、（2.8±0.1）d、（5.5±0.7）d及（6.8±0.5）d。兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】炎琥寧;康復(fù)新液;
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 循證護(hù)理在小兒手足口病護(hù)理應(yīng)用效果觀察
證護(hù)理在小兒手足口病護(hù)理應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月—2019年6月本院診治的68例手足口病患兒的臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組34例行常規(guī)護(hù)理，研究組34例行循證護(hù)理，觀察兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：研究組的總有效率94.12%，高于對(duì)照組70.59%（P【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;小兒手足口病;應(yīng)用效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0238-01手足口病是兒科常見(jiàn)的疾病種類(lèi)之一，其傳染性較強(qiáng)
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 康復(fù)新液、喜炎平配伍利巴韋林治療小兒手足口病的價(jià)值分析
韋林治療小兒手足口病的價(jià)值。方法：以本院收治的124例小兒手足口病患兒為對(duì)象，隨機(jī)分對(duì)照組與治療組，均62例患兒，對(duì)照組利巴韋林治療，治療組聯(lián)合康復(fù)新液、喜炎平治療，對(duì)比患兒臨床效果。結(jié)果：對(duì)照組癥狀消失時(shí)間、治療效果、不良反應(yīng)均較差于治療組（P【關(guān)鍵詞】康復(fù)新液;喜炎平;利巴韋林;小兒手足口病【中圖分類(lèi)號(hào)】R725.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）15-006-02小兒手足口病屬于急性傳染疾病，主要是因?yàn)榭滤_奇、腸道病毒導(dǎo)致，
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 關(guān)于小兒手足口病的預(yù)防和控制對(duì)策探討
目的：對(duì)小兒手足口病患兒的預(yù)防控制對(duì)策進(jìn)行分析探討。方法：本次納入我院收治的80例小兒手足口病患兒為例，入選時(shí)間為2018年1月—2019年1月，按隨機(jī)的方式分成兩組，對(duì)照組40例積極治療，觀察組40例在積極治療的基礎(chǔ)上，配合有效的防控對(duì)策，進(jìn)一步比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果：（1）觀察組治療總有效率的95.00%，和對(duì)照組的87.50%比較明顯更高（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;預(yù)防控制對(duì)策;干預(yù)效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R179【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-00
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 對(duì)小兒手足口病采用舒適護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理的臨床價(jià)值
：探究對(duì)小兒手足口病（HFMD）采用舒適護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：選取我院兒科2018年6月—209年6月收治的76例小兒HFMD患兒進(jìn)行研究，按照信封法分組（每組38例），A組采用兒科常規(guī)護(hù)理，B組采用舒適護(hù)理方案，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：B組患兒體溫復(fù)常時(shí)間、皰疹消退時(shí)間及住院時(shí)間短于A組（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;舒適護(hù)理;住院時(shí)間;舒適度【中圖分類(lèi)號(hào)】R272.6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）15-119-02手
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 血清Ｃ反應(yīng)蛋白ＣＲＰ及降鈣素原ＰＣＴ檢測(cè)在小兒手足口病診斷中的應(yīng)用分析
的 探討小兒手足口病診斷中血清C反應(yīng)蛋白及降鈣素原檢測(cè)的應(yīng)用價(jià)值及意義。 方法 選取本院2015年9月～2016年9月期間接診小兒手足口病患兒58例設(shè)為研究對(duì)象開(kāi)展比較性研究，根據(jù)患兒感染程度的不同將其分為對(duì)照組（輕型感染患兒）30例與研究組（重癥感染患兒）28例。兩組入院后均接受常規(guī)血清炎癥因子、血清C反應(yīng)蛋白及降鈣素原聯(lián)合檢驗(yàn)。比較血清炎癥因子、血清C反應(yīng)蛋白及降鈣素原檢驗(yàn)數(shù)據(jù)組間及組內(nèi)差異性。 結(jié)果 研究組IL-10（37.63±4.15）pg/mL
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年24期2020-10-13
- 觀察喜炎平聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病的臨床療效
韋林治療小兒手足口病的臨床療效。方法：選取本院收治的76例小兒手足口病患兒開(kāi)展本次研究，納入時(shí)間為2018年2月至2019年2月，將所有患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并通過(guò)數(shù)字表法進(jìn)行分組，分為參照組和觀察組各38例。其中參照組患兒僅使用利巴韋林進(jìn)行治療，觀察組患兒使用利巴韋林聯(lián)合喜炎平進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患兒的臨床治療成效。結(jié)果：觀察組患兒的臨床癥狀改善時(shí)間和治愈時(shí)間均短于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 喜炎平;利巴韋林;小兒手足口病;臨床療效手足
中外女性健康研究 2020年17期2020-10-09
- 綜合護(hù)理在小兒手足口病的應(yīng)用效果及滿意度調(diào)查研究
合護(hù)理在小兒手足口病中的效果和家長(zhǎng)滿意度觀察。方法：選擇2017年9月至2019年9月，在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療的小兒手足口病患者46例，按照隨機(jī)數(shù)字表法，將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患兒治療效果、住院時(shí)間、皮疹消失時(shí)間、患兒家長(zhǎng)對(duì)護(hù)理工作過(guò)程的滿意程度情況。結(jié)果：對(duì)照組中治療有效率為60.87%，住院時(shí)間為8.11±1.54天，皮疹消失的時(shí)間為5.87±0.87天;觀察組中治療有效率為9
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 小兒手足口病口腔病變的綜合護(hù)理干預(yù)
的：分析小兒手足口病口腔病變的綜合護(hù)理干預(yù)效果。方法：選取2018年4月至2019年4月收治的80例小兒手足口病口腔病變患兒作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組法進(jìn)行分組，常規(guī)組40例，采用常規(guī)護(hù)理;觀察組40例，采用綜合護(hù)理;對(duì)比兩組患兒的護(hù)理滿意度以及口腔潰瘍消退時(shí)間、退熱時(shí)間以及皰疹消退時(shí)間。結(jié)果：與常規(guī)組相比，觀察組患兒的護(hù)理滿意度明顯較高（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;口腔病變;綜合護(hù)理手足口病屬于一種急性傳染病，該疾病多發(fā)于學(xué)齡前兒童，患兒的臨床癥狀主要為手
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 引導(dǎo)式健康教育在小兒手足口病家庭護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
康教育在小兒手足口病家庭護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年8月至2020年8月我院收治的小兒手足口病患兒60例進(jìn)行研究，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組各30例，對(duì)照組采用常規(guī)家庭護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加引導(dǎo)式健康教育，對(duì)兩組患兒家屬健康知識(shí)掌握程度及配合度進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組患兒家屬干預(yù)前的手足口病防護(hù)知識(shí)、衛(wèi)生技能掌握評(píng)分無(wú)明顯差異（P>0.05），干預(yù)后觀察組患兒家屬手足口病防護(hù)知識(shí)、衛(wèi)生技能掌握評(píng)分均較對(duì)照組高（P<0.05）;觀察組患兒家屬
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年10期2020-09-10
- 炎琥寧治療小兒手足口病87例臨床療效觀察
對(duì)于治療小兒手足口病的效果，并在實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中完成數(shù)據(jù)的記錄工作，完成最終的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。方法：筆者所在的醫(yī)院在2015年4月到2016年4月期間一共接收了87名小兒手足口病的患者，87名患者均有明顯的手足口病的臨床癥狀，對(duì)于87名手足口病患者進(jìn)行分組處理，隨機(jī)分配為觀察組以及對(duì)照組，對(duì)于對(duì)照組的試驗(yàn)對(duì)象采用傳統(tǒng)的治療方法，而觀察組的試驗(yàn)對(duì)象則是采用炎琥寧治療方法，對(duì)于兩組的治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并完成最終的實(shí)驗(yàn)報(bào)告。結(jié)果：觀察組的治愈率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，并且呈現(xiàn)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年16期2020-09-10
- 開(kāi)喉劍與貝復(fù)濟(jì)用于小兒手足口病輔助治療的療效對(duì)比
復(fù)濟(jì)用于小兒手足口病輔助治療的療效，以明確哪種藥物在輔助治療小兒手足口病中更為有效。方法 選取2019年1月～2019年12月我院收治的小兒手足口病患者，將其隨機(jī)分為開(kāi)喉劍組（K組）和貝復(fù)濟(jì)組（B組）?；純好鞔_診斷后對(duì)其進(jìn)行頭孢類(lèi)抗感染+熱毒寧抗病毒治療，同時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的對(duì)癥處理、物理降溫等治療措施;K組患兒使用開(kāi)喉劍噴霧劑進(jìn)行口腔噴霧，B組患兒使用貝復(fù)濟(jì)噴霧劑口腔噴霧，兩種藥物噴霧次數(shù)和時(shí)間點(diǎn)保持一致。兩組患兒抗生素和抗病毒藥物單位劑量使用一致。比較兩組患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 舒適護(hù)理聯(lián)合健康教育在小兒手足口病感染預(yù)防控制中的應(yīng)用
康教育在小兒手足口病感染預(yù)防控制中的應(yīng)用價(jià)值。方法：抽選我院來(lái)自2018年4月至2019年4月期間我院收治的小兒手足口病患兒（86例），按照抽簽隨機(jī)法將其分為對(duì)照組和觀察組（各43例），對(duì)照組采用舒適護(hù)理，觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加健康教育，比較兩組患者皮疹消失時(shí)間、痊愈時(shí)間及住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者皮疹消失時(shí)間、痊愈時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P結(jié)論：對(duì)小兒手足口病患兒采用舒適護(hù)理聯(lián)合健康教育，能夠有效提升治療效果，改善患者癥狀
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 綜合護(hù)理結(jié)合臨床治療對(duì)小兒手足口病的防控及康復(fù)作用評(píng)價(jià)
床治療對(duì)小兒手足口病患兒疾病的防控及康復(fù)效果。方法 77例小兒手足口病患兒， 采用抽樣法分為單一組（32例）和綜合組（35例）。兩組均給予臨床對(duì)癥診療， 在此基礎(chǔ)上， 單一組給予常規(guī)護(hù)理， 綜合組給予綜合護(hù)理。比較兩組患兒臨床療效、癥狀緩解時(shí)間、護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 綜合組臨床總有效率為94.29%， 高于單一組的71.88%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒手足口病;綜合護(hù)理;癥狀緩解時(shí)間;并發(fā)癥DOI：10.14163/j.cnki
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 小兒手足口病的護(hù)理過(guò)程中應(yīng)用不同護(hù)理方法的護(hù)理效果分析
的：探究小兒手足口病護(hù)理過(guò)程中應(yīng)用不同護(hù)理方法的護(hù)理效果。方法：選取2018年4月至2019年4月本院收治的小兒手足口病患兒88例，按照數(shù)字隨機(jī)法分為研究組44例與參照組44例，參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組患兒住院時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間、護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患兒住院時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間顯著低于參照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理;小兒手足口病;護(hù)理效果臨床常見(jiàn)的一種傳染病為小兒手足口病，病原體多為腸道病毒及柯
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- 小兒手足口病預(yù)防控制措施分析
的 分析小兒手足口病預(yù)防控制措施。方法 選擇2017年8月～2019年8月我院健康體檢中心的60例幼兒，隨機(jī)分為兩組，各30例。對(duì)照組給予常規(guī)健康宣教，觀察組在常規(guī)宣教的基礎(chǔ)上實(shí)施預(yù)防控制措施。對(duì)比兩組手足口病發(fā)生率。結(jié)果 觀察組手足口病總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;預(yù)防控制措施;手足口疾病發(fā)生率【中圖分類(lèi)號(hào)】R72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.18..01手足口病是一種常見(jiàn)的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 小兒手足口病的傳染預(yù)防及控制
，分析了小兒手足口病治療的綜合干預(yù)策略及預(yù)防和控制措施。【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;傳染預(yù)防;控制【中圖分類(lèi)號(hào)】R725.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.18..02小兒手口足病具備較強(qiáng)的傳染性，其主要癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、厭食、口痛等，并且手、足、口等身體部位會(huì)長(zhǎng)出皰疹或潰瘍。小兒手足口病是由多種腸道病毒引起的，能夠引起該疾病的腸道病毒多達(dá)20余中，其中EV71型病毒最為嚴(yán)重。通常情況下，手足口病主要發(fā)燒在5歲以下的兒童身
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 熱毒寧注射液治療小兒手足口病的療效
的：分析小兒手足口病運(yùn)用熱毒寧注射液治療的臨床效果。方法：將2017年10月至2019年10月本院接收的100例手足口病患兒作為研究對(duì)象?；诨純杭覍僮栽傅脑瓌t予以均分為兩組，研究組和參照組，每組50例。參照組患兒給予口服藍(lán)芩口服液治療，研究組患兒則在參照組的基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液治療。對(duì)比統(tǒng)計(jì)兩組患兒臨床療效及癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：治療后，研究組患兒臨床總有效率98.00%顯著高于參照組的84.00%（χ2=2.991，P【關(guān)鍵詞】 小兒手足口病;熱毒寧注
中外女性健康研究 2020年8期2020-07-06
- 熱毒寧聯(lián)合利巴韋林治療小兒手足口病的臨床療效觀察
韋林治療小兒手足口病的臨床療效。方法：選取從2017年7月至2019年6月患有手足口病的患兒100例，隨機(jī)分為常規(guī)組與研究組，每組50例。常規(guī)組患兒予以單純利巴韋林藥物治療，研究組患兒則采用熱毒寧聯(lián)合利巴韋林藥物共同治療，對(duì)比兩組患兒臨床治療效果和各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：所有患兒實(shí)施不同治療方案，對(duì)患兒治療效果進(jìn)行分析和比較。常規(guī)組患兒治療總有效率為70.0%，研究組患兒治療總有效率為92.0%。同時(shí)，研究組患兒治療后皰疹消失時(shí)間、退熱時(shí)間及住院時(shí)間等指標(biāo)均優(yōu)于常
中外女性健康研究 2020年8期2020-07-06
- 干擾素聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果觀察
琥寧治療小兒手足口病的臨床效果。方法 選取在我院接受治療的小兒手足口病患兒108例作為研究對(duì)象，選取時(shí)間為2017年3月-2019年6月，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（n=54）、觀察組（n=54），對(duì)照組接受干擾素治療，觀察組接受干擾素聯(lián)合炎琥寧治療。結(jié)果 觀察組患兒在治療后的臨床總有效率為96.30%，顯著高于對(duì)照組患兒的治療總有效率，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;干擾素;炎琥寧;臨床效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISS
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年12期2020-06-19
- 個(gè)性化護(hù)理配合健康教育在小兒手足口病感染防控護(hù)理中的應(yīng)用研究
康教育在小兒手足口病感染防控護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將2018年5月-2019年4月筆者所在醫(yī)院感染科接收的手足口病患兒100例分為兩組，對(duì)照組50例實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組50例進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理配合健康教育。將兩組臨床癥狀改善時(shí)間、再次感染率、治愈時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況、患兒家屬健康知識(shí)掌握率、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果：觀察組退熱時(shí)間、皮疹消退時(shí)間、治愈時(shí)間均短于對(duì)照組，再次感染率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年12期2020-06-08
- 小兒手足口病免疫球蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗(yàn)的價(jià)值
的：探究小兒手足口病免疫球蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗(yàn)的價(jià)值。方法：選擇2018年10月至2019年10月我院收治的41例小兒手足口病患兒作為觀察組，將同期入院體檢的41例健康兒童作為對(duì)照組，兩組兒童均接受免疫球蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白檢查，并準(zhǔn)確記錄各項(xiàng)檢查結(jié)果。結(jié)果：觀察組患兒的IgA、IgM、IgG水平分別為（0.61±0.25）（g/L）、（1.82±0.47）（g/L）、（7.99±4.15）（g/L），與對(duì)照組健康兒童體檢結(jié)果差異顯著;同時(shí)，觀察
特別健康·下半月 2020年5期2020-05-15
- 小兒手足口病的預(yù)防和控制對(duì)策分析
的：探討小兒手足口病的預(yù)防措施及控制對(duì)策。方法：將我縣人民醫(yī)院兒科2018年2月-2019年4月收治的30例小兒手足口病患兒為研究對(duì)象，對(duì)其臨床資料進(jìn)行分析，總結(jié)患兒的預(yù)防措施及控制策略，并分析其臨床作用性。結(jié)果：30例患兒的治愈率為100.00%，患兒平均住院時(shí)間3～9（5.00±1.03）天;出院時(shí)體溫與入院時(shí)體溫比較，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;預(yù)防;對(duì)策【中圖分類(lèi)號(hào)】R723【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 干擾素噴霧聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床觀察
琥寧治療小兒手足口病的臨床效果進(jìn)行觀察和分析。方法：選股本院于2018年1月至2020年1月期間收治的小兒手足口病患兒86例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)比組和研究組，每組43例。對(duì)比組患兒行干擾素進(jìn)行治療，研究組患兒行干撓素噴霧聯(lián)合炎琥寧進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患兒的治療效果和臨床癥狀改善情況。結(jié)果：研究組患兒的臨床治療有效率明顯高于對(duì)比組患兒，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p結(jié)論：干擾素噴霧聯(lián)合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床治療效果顯著，能夠有效減少不良反應(yīng)的發(fā)生，縮短患兒臨床
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 小兒手足口病護(hù)理中循證護(hù)理的方法研究
： 研究小兒手足口病護(hù)理中循證護(hù)理方法。 方法： 選擇2017年6月-2019年6月小兒手足口病患兒74例，隨機(jī)分為A組與B組，每組患兒37例，其中A組患兒進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，B組患兒施行循證護(hù)理，觀察兩組患兒護(hù)理效果。 結(jié)果： 對(duì)患兒進(jìn)行臨床療效比較時(shí)，A組總有效率81.0%，B組總有效率97.2%，組間比較差異有意義（P【關(guān)鍵詞】? 小兒手足口病;護(hù)理;循證護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】 R473.72???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（20
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 循證護(hù)理在手足口病患兒中的應(yīng)用效果
證護(hù)理在小兒手足口病（HFMD）中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年9月～2018年9月我院收治的160例HFMD患兒，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（n=80）和觀察組（n=80）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上加以循證護(hù)理干預(yù)，比較兩組兒的癥狀改善時(shí)間、護(hù)理過(guò)程的依從性及護(hù)理總滿意度。結(jié)果 研究組的退疹、退熱、咽痛消失及食欲改善時(shí)間短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]循證護(hù)理;小兒手足口病;護(hù)理滿意度;應(yīng)用效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.72
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年9期2020-04-16
- 個(gè)性化護(hù)理在小兒手足口病感染急診護(hù)理中的應(yīng)用效果
的：試析小兒手足口病感染急診護(hù)理對(duì)個(gè)性化護(hù)理方式的應(yīng)用效果。方法：針對(duì)本次小兒手足口病感染急診護(hù)理對(duì)個(gè)性化護(hù)理方式應(yīng)用效果的研究特征，我院通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)隨機(jī)法的應(yīng)用，將現(xiàn)有的40例小兒手足口病患兒具體分為研究組（20例）與對(duì)照組（20例），結(jié)合對(duì)比特征，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中將給予對(duì)照組以常規(guī)的護(hù)理方式，并給予研究組全新的個(gè)性化護(hù)理方式，同時(shí)將兩組的最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：根據(jù)兩組最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，采用個(gè)性化護(hù)理方式的研究組在患兒的護(hù)理效果方面要優(yōu)于使用常規(guī)護(hù)理方
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 小兒手足口病感染防控護(hù)理中個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合健康教育的應(yīng)用
的：探討小兒手足口病感染防控護(hù)理中個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合健康教育的應(yīng)用效果。方法：選本院小兒手足口病患兒80例，治療時(shí)間：2018年3月-2019年3月，對(duì)其隨機(jī)分組，對(duì)照組40例，行常規(guī)護(hù)理，觀察組40例，進(jìn)行個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合健康教育。對(duì)比兩組疾病恢復(fù)時(shí)間、再次感染率及住院時(shí)長(zhǎng)。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，觀察組疾病恢復(fù)時(shí)間以及住院時(shí)間比對(duì)照組短，疾病再次感染率比對(duì)照組低（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;個(gè)性化護(hù)理;健康教育【中圖分類(lèi)號(hào)】 R51【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 康復(fù)新液治療小兒手足口病的臨床療效
新液治療小兒手足口病的臨床療效。方法 120例手足口病患兒， 通過(guò)數(shù)字隨機(jī)法分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組， 各60例。對(duì)照組選擇常規(guī)綜合治療， 實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)綜合治療的同時(shí)應(yīng)用康復(fù)新液治療。比較兩組患兒的臨床療效、體征消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率為90.0%， 高于對(duì)照組的70.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 康復(fù)新液;小兒手足口病;臨床療效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.047Cli
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 康復(fù)新液治療小兒手足口病的臨床療效
新液治療小兒手足口病的臨床療效。方法 120例手足口病患兒， 通過(guò)數(shù)字隨機(jī)法分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組， 各60例。對(duì)照組選擇常規(guī)綜合治療， 實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)綜合治療的同時(shí)應(yīng)用康復(fù)新液治療。比較兩組患兒的臨床療效、體征消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的臨床治療總有效率為90.0%， 高于對(duì)照組的70.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 康復(fù)新液;小兒手足口病;臨床療效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.047Cli
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 小兒手足口病護(hù)理中舒適護(hù)理的應(yīng)用
：探討對(duì)小兒手足口病采用舒適護(hù)理方案進(jìn)行護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：選擇我院收治手足口病患兒計(jì)110例，隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理對(duì)照組（n=55）與舒適護(hù)理實(shí)驗(yàn)組（n=55），對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組癥狀緩解時(shí)間短于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;舒適護(hù)理;滿意度[Abstract] Objective：? To explore the clinical value of nursing care for children with foot and mouth d
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 個(gè)性化護(hù)理配合健康教育在小兒手足口病感染防控護(hù)理中的應(yīng)用
共同用于小兒手足口病感染預(yù)防護(hù)理中的療效情況。方法：以我院接收的小兒手足口病82例患兒為對(duì)象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)法分設(shè)組別。行常規(guī)護(hù)理模式開(kāi)展對(duì)比組，在對(duì)比組的基礎(chǔ)上，行健康教育、個(gè)性化護(hù)理共同干預(yù)實(shí)驗(yàn)組。觀察兩組的皮疹消退時(shí)間、疾病痊愈時(shí)間和患兒家長(zhǎng)滿意度。結(jié)果：對(duì)比組患兒家長(zhǎng)的滿意率為73.17%，低于實(shí)驗(yàn)組的92.68%;實(shí)驗(yàn)組的皮疹消退時(shí)間、疾病痊愈時(shí)間均短于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒手足口病;健康教育;個(gè)性化護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R64【文
健康大視野 2019年17期2019-10-21