• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      上半規(guī)管裂發(fā)生率及其HRCT特征

      2018-11-06 10:11:14王淑葉于京隔楊本濤
      關(guān)鍵詞:狀位規(guī)管裂隙

      王淑葉,于京隔,李 靖,林 毅,楊本濤*

      (1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院放射科,北京 100043;2.德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院磁共振科,山東 德州 253500;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院放射科,北京 100730)

      表1 29~75歲年齡組間不同性別上半規(guī)管裂的發(fā)生率[‰(例)]

      圖1 上半規(guī)管分段法示意圖 圖2 患者男,55歲,MPR斜矢狀位圖像示右側(cè)上半規(guī)管頂壁前部骨質(zhì)缺損(箭) 圖3 患者女,41歲,MPR斜矢狀位圖像示右側(cè)上半規(guī)管頂壁中部骨質(zhì)缺損(箭)

      上半規(guī)管裂綜合征為上半規(guī)管骨壁存在骨性裂隙而引發(fā)、以眩暈為主的一系列特征性臨床癥候群[1]。受限于檢查手段,早年對上半規(guī)管裂綜合征的報道相對罕見。近年來,隨著CT硬件及軟件技術(shù)的發(fā)展,尤其是多層CT普及后,采集薄層高分辨率高清晰度骨算法圖像,利用斜矢狀位MPR后處理技術(shù),可直觀顯示上半規(guī)管骨壁全貌[2-3],實現(xiàn)了對上半規(guī)管裂的精準(zhǔn)識別。有關(guān)上半規(guī)管裂的發(fā)生率,國外報道[4-6]的數(shù)據(jù)差異較大(0.5%~27.3%),而國內(nèi)鮮見相關(guān)報道。本研究通過分析顳骨HRCT圖像,統(tǒng)計國人上半規(guī)管裂的發(fā)生率,探討上半規(guī)管裂在不同年齡段及性別間的發(fā)生率,并分析其HRCT表現(xiàn),為建立適合國人上半規(guī)管裂的流行病學(xué)資料數(shù)據(jù)庫奠定基礎(chǔ)。

      1 資料與方法

      1.1一般資料 回顧性分析2015年6—12月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院因眩暈、聽力下降或篩查等原因接受顳骨螺旋CT掃描、年齡≥3歲受檢者的影像資料,排除年齡<3歲、顱面骨發(fā)育畸形、精神疾患、耳部手術(shù)或外傷史、顳骨或顱底腫瘤病史及圖像質(zhì)量不符合診斷需求者,最終共納入3 904例(7 216側(cè))患者,男1 897例,女2 007例,年齡3~90歲,平均(40.1±19.4)歲。按照年齡將患者分為10組:3~6歲組(n=239)、7~10歲組(n=251)、11~14歲組(n=175)、15~18歲組(n=143)、19~28歲組(n=416)、29~38歲組(n=547)、39~48歲組(n=656)、49~58歲組(n=759)、59~68歲組(n=502)和>68歲組(n=216)。

      1.2儀器與方法 采用Philips Brilliance 64排螺旋CT機,掃描范圍為巖骨上緣至外耳道下緣。掃描參數(shù):管電壓140 kV,電流250 mA,準(zhǔn)直器寬度64×0.625 mm,螺距0.89,球管旋轉(zhuǎn)時間0.75 s,F(xiàn)OV 180 mm×180 mm,矩陣512×512,以骨算法重建原始圖像,層厚0.67 mm,層間距0.33 mm。

      1.3圖像分析 采用EBW2圖像后處理工作站進行MPR及骨算法重建,以軸位為定位層面,斜矢狀位圖像重建基線為平行于上半規(guī)管長軸,重建層厚 0.50 mm,層間距0.33 mm,窗寬4 000 HU,窗位700 HU。

      1.3.1上半規(guī)管頂壁分段 于斜矢狀位上半規(guī)管顯示最佳層面,將半環(huán)形的上半規(guī)管以60°平分為3等份,0~60°為前部,61°~120°為中部,121°~180°為后部,見圖1。

      1.3.2上半規(guī)管裂的評估 由筆者及1名高年資放射科醫(yī)師以盲法共同觀察所有HRCT圖像,判斷有無上半規(guī)管裂,意見有分歧時經(jīng)協(xié)商達成一致。上半規(guī)管裂診斷標(biāo)準(zhǔn):于斜矢狀位上半規(guī)管顯示最佳層面,連續(xù)2層或2層以上顯示上半規(guī)管骨壁不完整。確定存在上半規(guī)管裂時,記錄其發(fā)生部位,并測量裂隙寬度。

      1.4統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計分析軟件。計量資料以±s表示;計數(shù)資料以頻數(shù)或率表示,同一年齡組不同性別間及不同年齡組間上半規(guī)管裂發(fā)生率的比較采用四格表χ2檢驗或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

      2 結(jié)果

      2.1上半規(guī)管裂的發(fā)生率 3 904例中,共檢出上半規(guī)管裂16例(18側(cè)),總發(fā)生率為4.10‰(16/3 904);其中男性與女性發(fā)生率分別為3.69‰(7/1 897)和4.48‰(9/2 007)。16例上半規(guī)管裂患者年齡為29~75歲,平均(50.6±10.8)歲,不同性別及年齡段間的分布見表1,同一年齡組男、女性間上半規(guī)管裂發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),不同年齡組間上半規(guī)管裂的發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。

      圖4 患者男,58歲,左側(cè)上半規(guī)管裂 A.MPR斜矢狀位圖像示左側(cè)上半規(guī)管頂壁中部骨質(zhì)缺損(箭); B.冠狀位圖像示左側(cè)上半規(guī)管頂壁線樣裂隙(箭) 圖5 患者男,39歲 MPR斜矢狀位圖像示右側(cè)上半規(guī)管頂壁后部骨質(zhì)缺損(箭) 圖6 患者女,60歲 MPR斜矢狀位圖像示右側(cè)上半規(guī)管頂壁后部(巖上竇壓跡處)點狀裂隙(箭)

      2.2上半規(guī)管裂發(fā)生側(cè)別及部位 16例上半規(guī)管裂中,14例為單側(cè)發(fā)病,其中發(fā)生于上半規(guī)管前部1例、中部11例、后部2例;2例雙側(cè)發(fā)病,均發(fā)生于上半規(guī)管中部;見圖2~6。

      2.3上半規(guī)管裂的裂隙寬度 18側(cè)上半規(guī)管裂中,裂隙寬度為0.4~4.8 mm,平均(2.79±1.37)mm,其中7側(cè)寬度≤2 mm,6側(cè)位于上半規(guī)管中部,1側(cè)位于后部;10側(cè)寬度>2~4 mm,1側(cè)位于上半規(guī)管前部,8側(cè)位于中部,1側(cè)位于后部;1側(cè)寬度>4 mm,位于上半規(guī)管中部。

      3 討論

      上半規(guī)管裂綜合征即上半規(guī)管骨壁發(fā)現(xiàn)裂隙,產(chǎn)生內(nèi)耳活動的“第三窗”[7],部分患者可因強聲刺激、中耳壓力及顱內(nèi)壓力變化等因素而出現(xiàn)一系列以前庭受損(如慢平衡障礙、眩暈等)及耳蝸受損癥狀(如低頻聽力下降、耳鳴等)為主要臨床表現(xiàn)的綜合征,其中最具特征性的臨床表現(xiàn)為自聲增強和強聲刺激誘發(fā)的眩暈[1]。

      既往僅憑單層螺旋CT無法清晰顯示上半規(guī)管骨壁全貌。多層螺旋CT實現(xiàn)了容積數(shù)據(jù)采集,圖像的密度分辨率也有顯著提高,并可通過多種圖像后處理技術(shù)對上半規(guī)管進行多角度、全方位觀察[2-3],因此大大提高了對上半規(guī)管裂的檢出率。上半規(guī)管是不規(guī)則的半環(huán)形結(jié)構(gòu),僅依賴單一冠狀位或軸位CT圖像判斷裂隙的精確度差[8],易造成漏診或誤診,需要結(jié)合能夠顯示上半規(guī)管全貌的斜矢狀位圖像,整合多方位圖像信息,提高上半規(guī)管裂診斷的準(zhǔn)確率[9]。

      3.1上半規(guī)管裂的發(fā)生率 國外研究[4-6]中半規(guī)管裂的發(fā)生率差異較大(0.5%~27.3%),且部分?jǐn)?shù)據(jù)源于尸體檢查,樣本量較小。在基于CT的上半規(guī)管裂研究中,因CT分辨率、圖像采集及處理方案不一致,對裂隙的判斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,且存在種族及地理位置的差異,使國外數(shù)據(jù)不能完全適用于國人。本研究針對較大樣本觀察國人半規(guī)管裂,基于經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的高分辨率骨算法CT圖像,采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進行判斷,結(jié)果顯示我國3歲以上人群中,上半規(guī)管裂的發(fā)生率約4.10‰(16/3 904),低于既往研究[4-6]報道,可能原因為既往研究樣本大多為歐美人,與國人的上半規(guī)管裂發(fā)生率存在差異,也可能與以上提及的多種影響因素有關(guān),但也有報道上半規(guī)管裂發(fā)生率為0.5%[4]及0.6%[10],與本研究結(jié)果相似。本組上半規(guī)管裂男、女發(fā)生率分別為3.69‰(7/1 897)和4.48‰(9/2 007),且同一年齡組不同性別間上半規(guī)管裂發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。

      本組上半規(guī)管裂患者的年齡均≥29歲,平均(50.6±10.8)歲,上半規(guī)管裂在各年齡組的發(fā)生率為3.66‰~7.91‰,不同年齡組間發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。本組中<29歲患者未發(fā)現(xiàn)上半規(guī)管裂,可能與<29歲患者樣本數(shù)據(jù)量較小有關(guān)。另外本組中49~58歲人群上半規(guī)管裂的發(fā)生率相對較高,可能與該年齡段患者易受肥胖、高血壓等慢性病影響有關(guān),間接提示上半規(guī)管裂的發(fā)生可能與良性顱內(nèi)高壓具有相關(guān)性,有待進一步驗證。

      3.2上半規(guī)管裂的HRCT表現(xiàn) 本組16例(18側(cè))上半規(guī)管裂中有14例單側(cè)受累,僅2例雙側(cè)同時受累,提示裂隙多為單側(cè)發(fā)生,與既往報道[11]相似。本組18側(cè)上半規(guī)管裂中,15側(cè)位于上半規(guī)管頂壁中部,1側(cè)位于前部,2側(cè)位于后部。正常人上半規(guī)管頂壁骨質(zhì)正中部骨質(zhì)最薄,其次是前部,后部骨質(zhì)最厚[12],推測發(fā)生于上半規(guī)管前部的裂隙應(yīng)多于后部;但本組上半規(guī)管裂發(fā)生于后部者多于前部,可能與巖上竇壓跡處的骨質(zhì)薄且易形成缺損有一定關(guān)系,多數(shù)巖上竇壓跡位于上半規(guī)管頂壁的后部。本研究在對上半規(guī)管頂壁進行分區(qū)時并未將該處單獨列出,而是將其視為后部的一部分,由此或可解釋本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果,但亦可能與樣本量、樣本選擇偏倚等因素有關(guān)。本組18側(cè)裂隙的平均寬度為(2.79±1.37)mm,10側(cè)>2~4 mm。

      3.3上半規(guī)管裂HRCT診斷中的問題 平行于上半規(guī)管重建的斜矢狀位為顯示上半規(guī)管頂壁的最佳圖像,連續(xù)2層或2層以上圖像顯示上半規(guī)管頂壁不完整,即可診斷為上半規(guī)管裂,已有研究[13]發(fā)現(xiàn)斜矢狀位重建圖像可明顯提高診斷的準(zhǔn)確率,且與手術(shù)所見的符合率較高,可視為精準(zhǔn)診斷上半規(guī)管裂的最佳方位。日常工作中需注意以下因素:①受CT分辨率、圖像質(zhì)量、重建方位及部分容積效應(yīng)等因素影響,易過度診斷上半規(guī)管裂,Williamson等[8]以1 mm層厚的冠狀位CT圖像觀察一組受試者,發(fā)現(xiàn)上半規(guī)管裂的發(fā)生率高達9%。因此,滿足診斷需求的CT圖像應(yīng)符合如下條件,即64排及以上CT采集、層厚<1 mm(0.625 mm或更薄)、高分辨率骨算法和斜矢狀位重建。②需與巖上竇壓跡相鑒別。多數(shù)巖上竇壓跡位于上半規(guī)管頂壁的偏后部,盡管有時骨質(zhì)菲薄,但仍連續(xù);而上半規(guī)管裂多位于中部,會出現(xiàn)明確的骨質(zhì)缺損。③盡管CT發(fā)現(xiàn)裂隙是診斷上半規(guī)管裂最重要的指標(biāo)之一,但實際上影像學(xué)發(fā)現(xiàn)上半規(guī)管裂隙時患者往往并無臨床癥狀,本組16例存在上半規(guī)管裂的患者中,僅4例存在眩暈等癥狀,符合上半規(guī)管裂綜合征,其中3例患者接受手術(shù)治療,術(shù)中證實了CT診斷。因此,單憑CT發(fā)現(xiàn)上半規(guī)管存在裂隙不足以診斷上半規(guī)管裂綜合征,必須同時有典型臨床癥狀和內(nèi)耳活動“第三窗”的生理學(xué)證據(jù)才可確診。

      總之,上半規(guī)管裂少見,多位于其頂壁中部,且裂隙一般較窄,HRCT斜矢狀位重建骨算法圖像可為上半規(guī)管裂的診斷與治療提供精準(zhǔn)的影像學(xué)參考依據(jù)。

      猜你喜歡
      狀位規(guī)管裂隙
      退行性腰椎管狹窄癥與脊柱-骨盆矢狀位失衡及椎旁肌退變關(guān)系的研究進展
      裂隙腦室綜合征的診斷治療新進展
      神經(jīng)內(nèi)科良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床特點分析
      190例特發(fā)性良性陣發(fā)性位置性眩暈患者半規(guī)管功能分析
      前交叉韌帶前內(nèi)側(cè)束及后外側(cè)束薄層斜矢狀位質(zhì)子密度加權(quán)像MRI研究
      正常成人脊柱-骨盆矢狀位影像學(xué)參數(shù)的關(guān)系
      動物也會暈車嗎
      裂隙燈檢查的個性化應(yīng)用(下)
      不同方式半規(guī)管阻塞術(shù)治療頑固性梅尼埃病療效分析
      磁共振不同掃描方法對膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶顯示效果的探討
      逊克县| 阿荣旗| 澜沧| 静乐县| 额尔古纳市| 绥化市| 礼泉县| 准格尔旗| 乌苏市| 聂拉木县| 苗栗市| 闸北区| 怀集县| 鄂尔多斯市| 台安县| 茂名市| 嘉黎县| 仁寿县| 屯昌县| 洛浦县| 招远市| 观塘区| 蕲春县| 皋兰县| 西藏| 岑溪市| 大方县| 神农架林区| 民勤县| 自贡市| 呼玛县| 定结县| 汕头市| 郯城县| 台东市| 四平市| 滨州市| 山西省| 临江市| 娱乐| 濮阳县|