吳琪
摘要:我國帶薪休假制度的醞釀經(jīng)歷了一個長期的歷史過程,在具體實施中也面臨過諸多復(fù)雜情況,橫向?qū)Ρ任鞣桨l(fā)達(dá)國家?guī)叫菁僦贫鹊闹朴喤c實施,無疑對探索具有中國特色的帶薪休假實施模式有著積極的指導(dǎo)作用。
關(guān)鍵詞:帶薪休假 中國特色 實施
2012年3月11日,瑞士就帶薪休假時間從4周延長到6周的提議進(jìn)行全民公投,約67%的瑞士人否決了這項給自己放更多假的提議。此事立即成為歐洲各大媒體議論的焦點,質(zhì)疑的、贊同的、嘲諷的、擔(dān)憂的……,不一而足。有的媒體更把這件事情提到了“國家文化”的層面來進(jìn)行闡述,認(rèn)為不同價值觀和文化觀的國家對帶薪休假的思考和實踐各不相同。其實,如何合理享受帶薪休假一直是社會各界關(guān)注的話題,國內(nèi)外的思考和實踐也各有特色。
一、我國帶薪休假制度醞釀與制訂的回顧
中華人民共和國建國后,關(guān)于帶薪年休假管理規(guī)定的制訂和實施有一個較長的醞釀過程。上世紀(jì)八十年代,我國有部分地區(qū)和單位嘗試推行過年休假制度,如1980年四川省勞動局就關(guān)于解決渡口市勞動工資問題的實施意見向當(dāng)時的國家勞動總局去函請示,國家勞動總局的復(fù)函中有:“關(guān)于年休假制度問題,原則上同意按你局意見執(zhí)行,待國務(wù)院有正式文件下達(dá)后,改按國務(wù)院規(guī)定執(zhí)行?!?1983年青海省也下發(fā)過規(guī)定:“常年在海拔三千五百零一米以上地區(qū)工作的正式職工,每年休假一次,每次三十天?!边@些年休假制度,只是針對當(dāng)時當(dāng)?shù)靥厥馇闆r的一種處理辦法,并不具有普遍性。
1990年3月,人事部在《關(guān)于離休干部健康休養(yǎng)和干部年休假問題的通知》中進(jìn)行過說明:“關(guān)于在職干部、工人的休假問題,涉及面較廣,需要通盤考慮。根據(jù)國務(wù)院指示結(jié)合我國實際情況,我部正在會同勞動部等有關(guān)部門,研究擬定國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)單位的干部、工人年休假辦法?!?/p>
四年后,第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會于1994年7月5日通過的《中華人民共和國勞動法》第四十五條明確提出:“勞動者連續(xù)工作一年以上的,享受帶薪年休假。具體辦法由國務(wù)院規(guī)定。” 之后國務(wù)院和各相關(guān)部門多次將帶薪年休假具體辦法制訂工作提上了辦事日程。1994年8月31日,勞動部在《關(guān)于印發(fā)“貫徹勞動法的依據(jù)和需立法的項目”、“應(yīng)與勞動法配套的立法項目工作計劃表”的通知》中提出:“第四十五條規(guī)定了年休假制度。需制定《職工年休假條例》,擬9月份報送國務(wù)院,爭取今年年底前出臺?!?2001年國務(wù)院辦公廳 《轉(zhuǎn)發(fā)國家計委關(guān)于“十五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施意見的通知》中指出:“推行職工帶薪年休假制度,有關(guān)部門要盡快制定具體實施辦法。” 2004年勞動和社會保障部在《關(guān)于印發(fā)2004年勞動和社會保障工作要點的通知》中表示:“積極推進(jìn)立法工作。做好勞動保障監(jiān)察條例、帶薪年休假規(guī)定的修改完善工作,爭取年內(nèi)出臺?!?/p>
因為帶薪年休假問題牽涉面廣,相關(guān)問題眾多,帶薪年休假管理規(guī)定的制訂遲遲未決,絕大多數(shù)單位處于觀望狀態(tài),期間能起到指導(dǎo)性作用的是1995年勞動部在“關(guān)于印發(fā)《〈國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定〉問題解答》的通知”中的答復(fù):“在國務(wù)院沒有發(fā)布企業(yè)職工年休假規(guī)定以前,1991年6月15日中共中央、國務(wù)院共同發(fā)出的《關(guān)于職工休假問題的通知》應(yīng)繼續(xù)貫徹執(zhí)行。”
由此可知,自從《勞動法》發(fā)布相關(guān)規(guī)定以來的一段較長時間里,因為面臨情況復(fù)雜,無法及時制定帶薪年休假管理制度,帶薪年休假因此缺乏具體實施辦法的指導(dǎo),《勞動法》規(guī)定的帶薪年休假也并沒有得到真正落實。直到2008年《職工帶薪年休假條例》的實施,和隨即發(fā)布的《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員帶薪年休假實施辦法》、《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》,才標(biāo)志著帶薪休假邁上規(guī)范化的軌道,我國的休假制度開始與國際社會休假制度分散休假模式逐步接軌。
二、西方發(fā)達(dá)國家?guī)叫菁僦贫冉ㄔO(shè)的過程
相比之下,西方發(fā)達(dá)國家包括帶薪休假在內(nèi)的福利體系的建設(shè)并非一蹴而就,同樣也經(jīng)過了一個長期的階段。在英國,“19世紀(jì)中期有些工業(yè)企業(yè)開始實行帶薪休假,如在煤氣企業(yè)工作一年以上的工人可享有一周帶薪休假,工作兩年及以上可有兩周帶薪假期?!?883年,德國頒布了《疾病保險法》、《工傷保險法》和《養(yǎng)老、殘廢、死亡保險法》,形成了歐洲福利制度的雛形。1918年英國“印刷工業(yè)聯(lián)合會通過集體談判的形式為全體印刷業(yè)工人贏取了一份協(xié)議,所有在印刷業(yè)工作一年以上的工人每年將獲得一周的帶薪假期?!?942年,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝弗里奇,發(fā)表《貝弗里奇報告——社會保險和相關(guān)服務(wù)》報告,提出建立“社會權(quán)利”新制度,包括失業(yè)及無生活能力之公民權(quán)、退休金、教育及健康保障等理念,成為當(dāng)代福利國家制度的藍(lán)圖。二戰(zhàn)后,歐洲各國的福利制度進(jìn)一步建設(shè)和完善, 為維持歐洲社會長期穩(wěn)定和共同繁榮做出了重要貢獻(xiàn)。
我們以英國《帶薪休假法案》的醞釀出臺為例,1912年作為工黨領(lǐng)袖的蘭斯伯里正式向議會提交英國歷史上第一份帶薪休假提案,但未獲通過。1929年工黨議員諾森在時隔17年后再次向議會提交帶薪休假提案,仍沒有通過議會二讀。到經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)和發(fā)展的1936年,諾森又一次提交了帶薪休假提案,經(jīng)過政府成立的帶薪休假調(diào)查委員會歷時近兩年的調(diào)查,1938年7月,才通過了《帶薪休假法案》。該法案通過的前提是,英國到1937年通過集體談判獲得帶薪休假的工人已經(jīng)達(dá)到400萬人,約占當(dāng)時英國人口總數(shù)的10%,且當(dāng)時英國在1929-1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后經(jīng)濟(jì)獲得長足發(fā)展,工作時間縮短等為帶薪休假的實行做了很好的鋪墊。因為當(dāng)時英國各級勞工組織的充分發(fā)展,《帶薪休假法案》在構(gòu)建法律框架的同時,將帶薪休假的談判權(quán)下放給予了各行業(yè)部門的工會委員會,由勞資雙方根據(jù)實際情況,進(jìn)行充分的溝通協(xié)商,形成各行業(yè)部門的帶薪休假實施細(xì)則,政府在其中起到的主要是指導(dǎo)和協(xié)調(diào)的作用。
三、探索具有中國特色的帶薪休假實施模式
在我國,一項新的、關(guān)系到勞資雙方切身利益的制度實施起來從來不是易事。帶薪休假制度的制訂并不意味著它能夠真正貫徹落實,除了全民休閑意識、休閑文化的培養(yǎng)之外,政府部門的有效指引、各級單位的積極參與也起到很重要的作用。
首先,中國民眾對自身的實際情況要有清醒的認(rèn)識,這是實施帶薪年休假的前提。帶薪年休假是一項具有積極意義的、能夠增加全民幸福感的惠民政策,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于上升時期,合理實行帶薪休假可以拉動消費,有一定促進(jìn)生產(chǎn)力的作用。但不能奢求帶薪年休假立即就能與歐洲高福利國家相媲美,根據(jù)我國實際經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)當(dāng)允許它有一個適當(dāng)?shù)恼{(diào)整期。中國數(shù)千年來以農(nóng)立國,土地需要辛勤的勞作才能回饋家人的溫飽,遇上天災(zāi)人禍更要辛苦掙扎努力求生。長期在土地上耕耘的奮斗史在民族的心理上烙下了深深的印痕。先賢諄諄教誨:“生于憂患,死于安樂”,在中國崛起、民族自強(qiáng)的艱難過程中,勤勞、奮斗、努力始終是中華民族的一種主旋律。如果說2010年人均國民生產(chǎn)總值就達(dá)到6.7萬美元的瑞士人拒絕延長假期是一種“富貴不驕”的富足者的自律,那么人均國民生產(chǎn)總值尚不足1萬美元的中國,更應(yīng)有清醒的憂患意識和“貧困不怨”的自強(qiáng)精神。
其次,政府部門應(yīng)當(dāng)審時度勢,合理引導(dǎo),逐步進(jìn)行國家福利體系建設(shè)。根據(jù)我國的實際情況,政府部門在推行帶薪休假制度時,既要考慮民眾平衡工作與休閑的需求,也應(yīng)充分認(rèn)識現(xiàn)實的國情,采取逐步推進(jìn)、重點突破等等方式,使帶薪休假制度的實施條件逐步成熟,最終水到渠成。
原勞動和社會保障部在《關(guān)于印發(fā)2008年勞動和社會保障工作要點的通知》(勞社部發(fā)[2008]1號)中提出:“加大勞動保障監(jiān)察執(zhí)法力度。開展勞動保障監(jiān)察執(zhí)法年活動,以貫徹實施《勞動合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》和《職工帶薪年休假條例》等法律法規(guī)為重點,強(qiáng)化日常主動檢查,加大對投訴舉報案件查處力度?!钡?008年兩會過后,新成立的人力資源和社會保障部在《關(guān)于印發(fā)二00八年人力資源和社會保障工作要點的通知》(人社部發(fā)[2008]6號)并未提出對貫徹實施《職工帶薪年休假條例》“強(qiáng)化日常主動檢查”的字眼,代之以“加快立法步伐,……研究制定《職工帶薪年休假條例實施辦法》”。之所以會有這樣的改變,或許是因為帶薪年休假條例的全方位落實,尚有較大難度。帶薪休假條例頒布后,有許多研究者撰文認(rèn)為帶薪休假實施辦法過于粗放,且政府部門未就帶薪休假實施辦法的落實制訂檢查方案,導(dǎo)致許多單位輕易規(guī)避帶薪休假而使其落于空談,從而建議由政府部門負(fù)責(zé)建立帶薪休假的一攬子的實施細(xì)則和專項檢查方案,用行政甚至執(zhí)法的力量迅速將帶薪休假落實到位。筆者認(rèn)為,中國幅員遼闊,情況復(fù)雜,各地區(qū)各行業(yè)發(fā)展差異很大,應(yīng)當(dāng)允許帶薪休假有一個逐步推行的緩沖期。即使在《帶薪年休假條例實施辦法》推出后,也還不具備進(jìn)行專項檢查的條件,許多更為迫切而棘手的問題,比如保障農(nóng)民工工資發(fā)放,切實維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益等,仍是勞動保障部門工作的重點。
再次,政府勞動保障監(jiān)察部門對于帶薪年休假進(jìn)行方向性指導(dǎo)的同時,也應(yīng)采取積極措施,在一些實施有難度的領(lǐng)域果斷出擊、打破堅冰。因為中國缺乏獨立于單位自身之外的各級工會組織,像西方發(fā)達(dá)國家那樣基本委托勞工組織就帶薪年休假的實施進(jìn)行勞資談判的條件并不具備,政府部門仍然扮演著很重要的角色,在一些關(guān)鍵的領(lǐng)域,必須要政府部門有針對性的推動和促進(jìn)才能使相關(guān)福利措施得到落實??上驳氖?,我國政府正在這些方面進(jìn)行著積極的努力。2012年2月27日,交通運輸部、人力資源和社會保障部、全國總工會聯(lián)合宣布從2012年3月起開展為期兩年的“出租汽車行業(yè)和諧勞動關(guān)系創(chuàng)建活動”,將逐步推行出租汽車企業(yè)員工制經(jīng)營模式,并普遍開展以出租汽車司機(jī)車輛承包費用、社會保險、勞動收入、休息休假等為主要內(nèi)容的工資集體協(xié)商。一時之間,讓“的哥”有尊嚴(yán)地勞動,不再整年超時加班,享受合理休息休假的議論迅速吸引了公眾的眼球,并贏得廣泛的贊譽。
我們期待著通過政府部門的有效引導(dǎo),各級單位的積極參與,包括帶薪年休假等在內(nèi)的各項福利措施能逐步貫徹落實,中國的勞動者能體面地勞動,享受著舒適的假期,創(chuàng)造并享受社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,實現(xiàn)國家目標(biāo)、組織目標(biāo)與個人目標(biāo)的和諧統(tǒng)一。
參考文獻(xiàn)
[1] Robe Fitzgerald.British Labour Management and Industrial Welfare 1846—1939『M].London:Croom Helm Ltd,1988:59,119
[2] 汪建強(qiáng),1938年英國《帶薪休假法案》研究及其啟示,2010年第6期,西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)