【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)的全球性、虛擬性與客觀真實性并存、管理非中心化等特性，在一定程度上導致了網(wǎng)絡犯罪的猖獗，引發(fā)了沖突法、實體法、程序法等國際私法問題。對傳統(tǒng)連結點作擴大解釋，完善實體法，改進管轄權立法，尊重網(wǎng)絡習慣等，是解決這些問題的有效對策，從而有利于構建一個公平、公正、有效的國際網(wǎng)絡法律秩序。

【關鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)；國際私法；連結點；管轄權

計算機作為20世紀最偉大的發(fā)明，不僅掀起了技術革命的浪潮，還改變了人類的生活方式，計算機網(wǎng)絡的數(shù)字化、智能化使人類之間的信息交流達到了前所未有的高度?；ヂ?lián)網(wǎng)如今已滲透到生活的各個方面，將法律、金融、技術、服務等連成一體，不斷提高我們的生活質量和效率。但卻因為互聯(lián)網(wǎng)自身的特性——全球性、虛擬性、管理非中心化等導致網(wǎng)絡犯罪的猖獗，對現(xiàn)有的法律提出了挑戰(zhàn)。而傳統(tǒng)的法律制度已經(jīng)不能適應網(wǎng)絡社會的快速發(fā)展，在實際生活中已經(jīng)出現(xiàn)了許多與網(wǎng)絡有關的法律問題。想要建立一個合理的、有秩序的網(wǎng)絡社會，離不開和諧有序、公正有效的國際法律秩序。所以，解決互聯(lián)網(wǎng)空間下引發(fā)的國際私法問題，顯得至關重要。

一、互聯(lián)網(wǎng)空間的涵義與特性

1、互聯(lián)網(wǎng)空間的界定

互聯(lián)網(wǎng)始于1969年的美國，又稱“因特網(wǎng)”，英文為Internet，是網(wǎng)絡與網(wǎng)絡之間相互串聯(lián)而成的龐大網(wǎng)絡體系，這些網(wǎng)絡之間以一組通用的協(xié)議相連，形成了邏輯上的單一且巨大的全球化網(wǎng)絡。

2、互聯(lián)網(wǎng)的特征

（1）全球性?；ヂ?lián)網(wǎng)是由若干個計算機連接在一起而形成的巨大的網(wǎng)絡，它的使用者不分性別、年齡、種族、宗教、信仰，將全球的每一位使用者都連接成網(wǎng)，讓每個人在家里就能通過網(wǎng)絡這個渠道便捷且快速地獲取信息，使地球真正變成了“地球村”。從而使全球的信息都匯聚在一起，這也正是產(chǎn)生跨國法律問題的原因所在。

（2）兼顧虛擬性與客觀真實性?；ヂ?lián)網(wǎng)是看不見摸不著的，使用者都是在所謂的虛擬空間進行的信息交換，但是互聯(lián)網(wǎng)又是客觀存在的，所以說互聯(lián)網(wǎng)是兼顧了線上的虛擬性和以計算機等設備為媒介的線下的客觀、真實性。

（3）管理的非中心化。由于互聯(lián)網(wǎng)本身的特性導致其沒有一個特定的組織來管理和協(xié)調網(wǎng)絡中引發(fā)的問題。因為在整個網(wǎng)絡中，每個人都是平等和自由的，不受集權的限制，因此使得在網(wǎng)絡中出現(xiàn)的問題無法在法律上得到解決。

二、互聯(lián)網(wǎng)空間下引發(fā)的國際私法問題

1、對沖突法引起的問題

國際私法的核心問題就是關于沖突法的問題。在網(wǎng)絡空間下，沖突法面臨的主要問題是來自準據(jù)法、法律選擇和公共秩序保留等這幾方面的挑戰(zhàn)。

（1）準據(jù)法面臨的挑戰(zhàn)。由于沖突規(guī)范對國際民事法律關系的調整只限于確定法律選擇的作用，它只有和它所指定的準據(jù)法相結合，才能對有關法律起到真正的調整作用。但是互聯(lián)網(wǎng)作為近幾十年剛剛發(fā)展起來的新事物，在法律上并沒有被大多提及，并且近幾年利用互聯(lián)網(wǎng)進行侵權的案件越來越多，作案手法也各有不同，法律很難就現(xiàn)有的狀況及時更新。

（2）公共秩序保留面臨的挑戰(zhàn)。公共秩序保留制度是伴隨著國際私法諸規(guī)則、制度一同產(chǎn)生和發(fā)展的。鑒于不同的國家的法律體現(xiàn)不同的利益，又鑒于這種利益之間可能存在不可調和的沖突，因此，一國建立公共秩序保留制度來保護一國政治制度、經(jīng)濟制度、法律制度和主流道德習俗中的根本利益是非常重要的。

2、對實體法引起的問題

（1）對國內實體法的挑戰(zhàn)。從上述的問題來看，之所以國際私法原則在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下難以適用，主要是由于各國的政治水平、經(jīng)濟水平、主流道德習俗等不統(tǒng)一，從而導致法律適用的困難；網(wǎng)絡環(huán)境作為一個具有全球性特征的環(huán)境，使得各國的物理疆界區(qū)分越來越模糊，各國的法律適用范圍從而逐漸失去了確定性，在互聯(lián)網(wǎng)絡這一由科技發(fā)展所構筑的媒介中，各國法律的適用會經(jīng)常性地發(fā)生混淆。單單以屬人法、行為地法等傳統(tǒng)的原則來確定準法律的適用，是較為困難的。

（2）對統(tǒng)一實體法的挑戰(zhàn)。電子商務的迅猛發(fā)展使電子合同應運而生。電子合同是因互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)并被用于商事交易而產(chǎn)生的一種新的合同形式。雖然關于合同的國際統(tǒng)一實體法較多，但是關于網(wǎng)絡環(huán)境下合同的法律法規(guī)卻較少，電子合同在法律適用上也有不少問題難以解決。一方面在很多情況下，屬人性、屬地性連結點很難確定，即使能夠確定，也可能和當事人通過互聯(lián)網(wǎng)完成的交易沒有聯(lián)系；另一方面，許多國家還沒有可以適用的準據(jù)法可供運用。這樣就會在將來發(fā)生糾紛時，給消費者參與訴訟帶來很大障礙。

3、對程序法引起的問題

（1）對傳統(tǒng)管轄權的沖擊。國際私法中的管轄權是指一國法院根據(jù)本國法或本國締結或參加的國際條約的規(guī)定，對某一國際民事案件享有審判權的一種資格。從互聯(lián)網(wǎng)的特性來看，其具有的全球性、虛擬性和管理非中心化，都對國家在互聯(lián)網(wǎng)的管理上造成了極大的障礙和限制。首先對于屬地管轄權來講，網(wǎng)絡的全球性使其失去了國家的邊界，打破了空間上和時間上的限制，失去了明顯的地域特征。

（2）互聯(lián)網(wǎng)技術下的域外取證。域外取證作為國際民事司法協(xié)助的一個重要問題，隨著信息技術以及互聯(lián)網(wǎng)技術的日益普及，正面臨著越來越多的沖擊和挑戰(zhàn)。盡管有越來越多的國家開始制定新的立法，允許通過利用信息技術的方式獲取證據(jù)，但這也只限于發(fā)達國家和發(fā)展較快的發(fā)展中國家，許多技術不發(fā)達的國家的司法部門尚未設置相應的軟硬件設備。

三、解決網(wǎng)絡環(huán)境下國際私法問題的對策

1、對傳統(tǒng)連結點作擴大解釋

面對互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)，一些國際私法學者主張繼續(xù)采用傳統(tǒng)的沖突法方法，將具體的互聯(lián)網(wǎng)案件通過識別歸入既有的法律體系中，如確定為合同案件、侵權案件和著作權案件等，并根據(jù)各自現(xiàn)有的沖突規(guī)范來尋找應予以適用的法律。但網(wǎng)絡空間和傳統(tǒng)空間中的案件仍有很大的區(qū)別，所以案件的審理在依舊依靠法官對整個案件的判斷和對連結點的認定的情況下，對連結點的內涵和應用做擴大解釋，賦予其在互聯(lián)網(wǎng)空間中的新意義有著重要的作用。

2、實體法的完善

為更好地應對網(wǎng)絡案件的法律適用難這一問題，我國目前非常需要加快對網(wǎng)絡的立法進程。雖然各國在網(wǎng)絡立法上均有進步，但程度參差不齊，立法的不平衡、不全面使得在現(xiàn)實的應用中造成了無法可依、有法難依的局面。所以，我國在對互聯(lián)網(wǎng)侵權等進行統(tǒng)一的法律體系的建立時，可以參考外國現(xiàn)有的法律法規(guī)，同時根據(jù)我國的實際狀況，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)自身的特點，建立適合互聯(lián)網(wǎng)特性的多元化沖突規(guī)范。

3、管轄權立法的改進

首先在立法技術上，應吸收更多的彈性標準，將傳統(tǒng)的管轄權標準多樣化。因為目前的現(xiàn)狀主要是在互聯(lián)網(wǎng)案件中適用傳統(tǒng)的管轄權規(guī)則，但在適用的過程中，出現(xiàn)了許多新的理論和方法。而我國可以吸收國際上的先進立法案例和已在較大范圍內獲得認可的規(guī)則，比如借鑒美國的“最低限度聯(lián)系”，以此來調整管轄權原則適用的靈活性。另一方面在立法上，應制定富有彈性的管轄權確立標準，并利用互聯(lián)網(wǎng)技術特征，將傳統(tǒng)的管轄權標準多樣化；同時，在管轄權制度方面，因為我國現(xiàn)今相對弱勢的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展地位，所以我們可以以傳統(tǒng)的管轄規(guī)則為主，順應網(wǎng)絡的特點和發(fā)展趨勢，運用網(wǎng)絡技術來達到傳統(tǒng)的管轄在網(wǎng)絡空間下的連結點。

4、對網(wǎng)絡習慣的尊重

現(xiàn)在的網(wǎng)絡中已經(jīng)有了許多被大家普遍接受的網(wǎng)絡準則，大多數(shù)的使用者都能在網(wǎng)絡環(huán)境中遵守公序良俗，這些都是出自于一個相對穩(wěn)定的網(wǎng)絡秩序的需要。而只要加大了這種網(wǎng)絡準則在實踐中的效力，就可以在審理此類案件中以此作為解決網(wǎng)絡糾紛的準則。

四、結語

互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡作為一種新興的通訊交流手段不斷在人類社會中掀起一波又一波全球化浪潮，在革新技術的同時，也在逐步地重構人類的思維形態(tài)，生活方式和生活態(tài)度，從而構建了一個新的社會——網(wǎng)絡社會。相應地，作為調整社會關系的法律也受到了沖擊和挑戰(zhàn)。尤其互聯(lián)網(wǎng)的全球性和虛擬性，對傳統(tǒng)國際法概念、原則提出了挑戰(zhàn)。所以全面系統(tǒng)地研究在互聯(lián)網(wǎng)空間下的國際法律問題，以此構建一個公平、公正、有效的國際網(wǎng)絡法律秩序十分必要?，F(xiàn)在仍是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，合理地利用互聯(lián)網(wǎng)會給我們營造國際網(wǎng)絡法律秩序帶來巨大的利益，同時抓住互聯(lián)網(wǎng)與國際私法共同的根本價值取向，只有這樣才能促進國際私法的發(fā)展。

【參考文獻】

[1] 韓德培.國際私法新論（上）、（下）[M].武漢：武漢大學出版社，2009.191.

[2] 郭玉軍.網(wǎng)絡社會的國際法律問題研究[M].武漢：武漢大學出版社，2010.636.

【作者簡介】

毛海英（1978—）女，陜西西安人，西安思源學院助教，研究方向：經(jīng)濟法.