劉紅光 張潔
【摘要】 目的 分析研討血清C肽與糖化血紅蛋白(HbA1c)檢驗(yàn)診斷糖尿病的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇42例糖尿病患者作為研究組, 同時(shí)期42例體檢健康人員作為對(duì)照組。比較兩組研究對(duì)象餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FBG)、HbA1c和血清C肽水平。結(jié)果 研究組患者2 h PG(12.53±2.01)mmol/L, FBG(8.92±2.35)mmol/L, HbA1c(9.91±2.23)%, 血清C肽(0.95±0.11)μg/L, 對(duì)照組研究對(duì)象2 h PG(4.62±1.29)mmol/L, FBG(4.11±0.56)mmol/L, HbA1c(5.12±0.32)%, 血清C肽(1.59±0.31)μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對(duì)照組, 血清C肽低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 HbA1c與血清C肽指標(biāo)對(duì)糖尿病有診斷作用, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 糖尿病;診斷;糖化血紅蛋白;血清C肽
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.35.042
臨床慢性內(nèi)分泌疾病中較為常見(jiàn)的一種疾病為糖尿病, 多在中老年人群中發(fā)病[1]。此疾病不僅會(huì)導(dǎo)致患者血糖代謝紊亂, 還會(huì)引發(fā)相應(yīng)并發(fā)癥, 患者生活和身體健康受到影響。現(xiàn)診斷此疾病主要通過(guò)測(cè)定FBG和口服葡萄糖耐量, 但此兩個(gè)指標(biāo)不會(huì)因血糖濃度波動(dòng)而受影響, 無(wú)法準(zhǔn)確反映出疾病程度??赏ㄟ^(guò)檢測(cè)HbAlc明確患者近3個(gè)月內(nèi)血糖控制狀況, 測(cè)定血清C肽則可了解胰島分泌和合成功能。為此, 本研究納入本院2016年2月~2018年3月期間42例糖尿病患者和42例體檢健康者, 討論其血清C肽與HbA1c指標(biāo)檢驗(yàn)診斷糖尿病的意義?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機(jī)從本院2016年2月~2018年3月收治的糖尿病患者中抽取42例設(shè)為研究組, 并從同時(shí)期到本院體檢的體檢健康人員中抽取42例設(shè)為對(duì)照組。入選標(biāo)準(zhǔn):①研究組患者均滿足《2014年美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)糖尿病醫(yī)學(xué)診治標(biāo)準(zhǔn)更新內(nèi)容解讀》[2]中糖尿病疾病診斷指標(biāo);②患者和其家屬均知曉此次診治方案;③病歷資料齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):①以往存在糖尿病史者;②合并全慢性疾病或慢性疾病者;③合并感染疾病者;④機(jī)體呈應(yīng)激狀態(tài)者;⑤抽血前有使用降糖類藥物者;⑥中途脫落研究者。對(duì)照組:男23例, 女19例;年齡44~67歲, 平均年齡(53.6±5.2)歲。研究組:男24例, 女18例;年齡44~66歲, 平均年齡(53.8±5.3)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組均接受HbA1c、血清C肽等指標(biāo)檢測(cè), 抽取其空腹靜脈血液3 ml, 各2份, 一份做抗凝處理, 另一份不做抗凝處理, 此后服用75 g葡萄糖, 2 h后采血1次, 抗凝血標(biāo)本用來(lái)測(cè)定HbA1c。用葡萄糖氧化酶法檢測(cè)其2 h PG、FBG, 用硝基四氮唑藍(lán)檢測(cè)其糖化血清蛋白, 用免疫抑制比濁法檢測(cè)HbA1c, 均采用全自動(dòng)生化分析儀。用放射免疫法測(cè)定其血清C肽指標(biāo)。研究中各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)均由2名檢驗(yàn)科經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生進(jìn)行負(fù)責(zé), 若出現(xiàn)意見(jiàn)爭(zhēng)歧, 則商討確定。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組2 h PG、FBG、HbA1c、血清C肽水平。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組患者2 h PG(12.53±2.01)mmol/L, FBG(8.92±2.35)mmol/L, HbA1c(9.91±2.23)%, 血清C肽(0.95±0.11)μg/L, 對(duì)照組研究對(duì)象2 h PG(4.62±1.29)mmol/L, FBG(4.11±0.56)mmol/L, HbA1c(5.12±0.32)%, 血清C肽(1.59±0.31)μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對(duì)照組, 血清C肽低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3 討論
因現(xiàn)代人們生活方式逐步發(fā)生變化, 糖尿病發(fā)病率逐年攀升。此為代謝性疾病中較為常見(jiàn)的一種, 特征為血糖呈慢性改變, 人體相對(duì)缺乏胰島素分泌時(shí), 體中水電解質(zhì)代謝、蛋白質(zhì)、糖、脂肪均發(fā)生紊亂, 進(jìn)而引發(fā)多種并發(fā)癥[3]。疾病進(jìn)一步發(fā)展會(huì)引發(fā)腦、腎等并發(fā)癥, 并為其帶來(lái)嚴(yán)重傷害, 甚至喪失生命, 所以, 早期及時(shí)診治糖尿病對(duì)控制疾病進(jìn)展有利。
現(xiàn)臨床診斷糖尿病多采用檢測(cè)FBG、口服葡萄糖耐量, 此兩項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)在于操作簡(jiǎn)單、易于判斷, 但此兩者指標(biāo)也有顯著缺陷, FBG主要用來(lái)反映即刻葡萄糖水平, 但容易受機(jī)體應(yīng)激干擾, 無(wú)法準(zhǔn)確判定某時(shí)間短病情, 影響診斷準(zhǔn)確性。
目前, 臨床已將HbA1c和血清C肽作為常用診斷指標(biāo)。血清C肽屬于胰島素B細(xì)胞分泌物, 受蛋白酶分解的影響, 產(chǎn)生血清C肽, 以等分子數(shù)進(jìn)入到血液內(nèi)。但因血清C肽因胰島素B細(xì)胞生成, 所以, 可很好的反映出胰島β細(xì)胞功能。外源性胰島素對(duì)血清C肽無(wú)影響, 也可用來(lái)測(cè)定正接受胰島素治療者。若患者正接受胰島素治療, 測(cè)定其胰島素指標(biāo), 會(huì)嚴(yán)重干擾檢測(cè)結(jié)果, 無(wú)法準(zhǔn)確反映出B細(xì)胞功能。胰島B細(xì)胞發(fā)生功能缺陷, 則會(huì)降低胰島敏感性, 進(jìn)而導(dǎo)致葡萄糖紊亂, 增高血糖。所以, 在診斷糖尿病時(shí), 測(cè)定血清C肽可準(zhǔn)確評(píng)價(jià)胰島B細(xì)胞功能, 提升疾病診斷率。本研究中納入兩組研究對(duì)象, 均接受HbA1c和血清C肽檢測(cè), 結(jié)果顯示, 研究組患者2 h PG(12.53±2.01)mmol/L, FBG(8.92±2.35)mmol/L, HbA1c(9.91±2.23)%, 血清C肽(0.95±0.11)μg/L, 對(duì)照組研究對(duì)象2 h PG(4.62±1.29)mmol/L, FBG(4.11±0.56)mmol/L, HbA1c(5.12±0.32)%, 血清C肽(1.59±0.31)μg/L。研究組患者2 h PG、FBG、HbA1c高于對(duì)照組, 血清C肽低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且研究結(jié)果與以往報(bào)道相符[4]。提示檢測(cè)HbA1c、血清C肽指標(biāo)對(duì)糖尿病診斷有輔助性作用。
HbA1c為血液內(nèi)紅細(xì)胞與葡萄糖結(jié)合的產(chǎn)物, 也就是血紅蛋白內(nèi)糖基化部分, 可用來(lái)反映機(jī)體近幾個(gè)月血糖狀況。大量研究證實(shí), HbA1c可用來(lái)反映慢性血糖狀況, 勿在空腹?fàn)顟B(tài)下檢測(cè)。個(gè)體生物差異不大, 因短暫性生活方式改變對(duì)其干擾性小, 重復(fù)性良好, 與糖尿病并發(fā)大血管及微血管病變存在關(guān)系, 已在糖尿病監(jiān)察中得到廣泛應(yīng)用。HbA1c為綜合治療糖尿病的主要構(gòu)成部分之一[5]。有規(guī)律的檢測(cè)HbA1c水平, 可為醫(yī)護(hù)人員診斷疾病、評(píng)估治療療效提供一定依據(jù)。多個(gè)時(shí)間點(diǎn)監(jiān)測(cè)患者HbA1c水平, 在預(yù)防糖尿病并發(fā)癥方面意義重大。大部分學(xué)者在診斷糖尿病疾病時(shí)將FBG作為選擇性指標(biāo), 因FBG指標(biāo)與餐后血糖比較, 重復(fù)性、穩(wěn)定性更高, 適當(dāng)控制FBG指標(biāo), 可將HbA1c降低。而控制晚餐前血糖, 也可降低患者HbA1c指標(biāo)。目前, 臨床僅小部分患者是篩查FBG得到確診者, 大部分學(xué)者均是聯(lián)合測(cè)定HbA1c與血清C肽進(jìn)行確診。但本研究因樣本量小等因素局限, 未探討到血清C肽與HbA1c聯(lián)合檢測(cè)的優(yōu)勢(shì)。若條件成熟, 則可進(jìn)一步深入探討。
綜上所述, HbA1c與血清C肽指標(biāo)對(duì)糖尿病有診斷作用, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 薛福平, 劉春江, 劉詠菊, 等. 血清C肽與糖化血紅蛋白聯(lián)合檢測(cè)在糖尿病患者診斷中的臨床價(jià)值. 山西醫(yī)藥雜志, 2016, 45(12):1472-1473.
[2] 鄧子玄, 周健, 賈偉平. 2014年美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)糖尿病醫(yī)學(xué)診治標(biāo)準(zhǔn)更新內(nèi)容解讀. 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版), 2014, 6(1):66-73.
[3] 周京晶, 高薇煒, 張文華. 甲功正常妊娠糖尿病患者甲狀腺抗體與糖化血紅蛋白的相關(guān)性研究. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(12):2038-2040.
[4] 孫紅杰, 許可可, 雷厲秀, 等. C肽與糖化血紅蛋白及脂聯(lián)素水平對(duì)妊娠期糖尿病產(chǎn)后隨訪的價(jià)值. 中華實(shí)用診斷與治療雜志, 2015, 29(11):1114-1115.
[5] 王萍, 李萍, 余明杰, 等. 2型糖尿病患者血清25羥維生素D3變化的相關(guān)因素分析. 臨床輸血與檢驗(yàn), 2017, 19(3):257-259.
[收稿日期:2018-07-13]