孟慶嬌
每年春節(jié)過(guò)后都會(huì)出現(xiàn)不同程度的離職潮,這對(duì)于HR來(lái)說(shuō)是件非常痛苦的事情。筆者經(jīng)歷了2018年春天洶涌的離職潮,做離職面談幾乎談出內(nèi)傷,覺(jué)得很有必要把一些想法分享給更多同行,也許對(duì)大家的工作會(huì)有一些幫助。
在此首先要清楚,筆者談的是員工主動(dòng)離職的情況,不涉及公司因各種原因辭退員工的情況。當(dāng)勞資雙方走到離職面談這一步時(shí),企業(yè)不能指望HR神力回天,留住那些執(zhí)意要走的優(yōu)秀員工;HR也不應(yīng)把預(yù)期目標(biāo)設(shè)定在“挽留”項(xiàng)上,這樣的工作其實(shí)應(yīng)該放在平時(shí)。那么,正確的離職面談應(yīng)該是怎樣的呢?
筆者發(fā)現(xiàn),當(dāng)員工找到HR說(shuō),“我要離職了”,很多HR幾乎條件反射一般,第一反應(yīng)就是“要把人留住”。其實(shí)這種想法要不得,因?yàn)檎驹谌肆Y源部門(mén)的角度、以HR的角色去和員工面談,與站在業(yè)務(wù)部門(mén)角度去談,過(guò)程是不同的,而明確身份就是讓 HR不要越過(guò)部門(mén)負(fù)責(zé)人自作主張。
筆者接觸過(guò)這樣一件案例:?jiǎn)T工A打算離職,業(yè)務(wù)部門(mén)上下該和她談的都談到了,之后按照流程輪到人力資源部與A員工面談。筆者在與A員工溝通時(shí),產(chǎn)生了一種奇怪的感覺(jué):她一邊說(shuō)著要離職,一邊又表現(xiàn)出各種不舍,為公司和部門(mén)里的大事小情操心。談話結(jié)束后筆者對(duì)她說(shuō),“你對(duì)公司的事情這么上心,這么有責(zé)任心,如果就這樣讓你走了,我覺(jué)得有問(wèn)題。你先暫緩辦理離職手續(xù),容我去找你的部門(mén)負(fù)責(zé)人談?wù)効础!?/p>
請(qǐng)注意,在談話結(jié)束后,我沒(méi)有馬上表示要她留下,而是說(shuō)先找部門(mén)負(fù)責(zé)人談?wù)劊褪且驗(yàn)槲业纳矸菔荋R,我不能越過(guò)業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人擅自作主。具體分析下來(lái)就是:如果這位員工只是在HR面前表現(xiàn)出對(duì)工作的責(zé)任心和不舍,而在她所在部門(mén)卻是另外一番表現(xiàn)(實(shí)際上這樣的情況并不少見(jiàn)),那么HR擅自留下她,就是給自己留下了禍根,業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人恐怕也會(huì)原地爆炸;如果員工離職的真實(shí)原因是與自己的直接主管不和,那也壓根留不住她——不換部門(mén)不換主管,原來(lái)的問(wèn)題沒(méi)有得到解決,結(jié)果也是無(wú)法改變的。
好在,當(dāng)筆者找到A員工的部門(mén)負(fù)責(zé)人,得知部門(mén)負(fù)責(zé)人也很想挽留她,于是我們又深入地與A員工交流了一番,得知她是因?yàn)樾劫Y低而萌生了離職的念頭。于是,筆者與部門(mén)負(fù)責(zé)人商量了一些方法,確保在崗位工資不變的情況下增加A員工的收入,又談到她未來(lái)的發(fā)展預(yù)期,給她一個(gè)充滿(mǎn)希望的未來(lái),而且這個(gè)“未來(lái)”不是畫(huà)大餅,而是有明確時(shí)間點(diǎn)去實(shí)現(xiàn)的。人力資源部把這些都談清楚之后,仍將面談的主動(dòng)權(quán)交還給部門(mén)負(fù)責(zé)人。部門(mén)負(fù)責(zé)人最終反饋:“談妥了,人不走了!”可謂皆大歡喜。
這個(gè)案例其實(shí)還有一種走向,就是業(yè)務(wù)部門(mén)堅(jiān)決認(rèn)為此人不必留,而且理由充分、站得住腳。如果HR勉為其難留下她是沒(méi)有意義的。對(duì)于一個(gè)被自己工作部門(mén)“嫌棄”的人來(lái)說(shuō),這種回歸只會(huì)讓雙方更加尷尬和煩惱。既然業(yè)務(wù)部門(mén)認(rèn)為不必挽留,那么HR就應(yīng)順其自然放員工走。這時(shí)候HR只要表達(dá)遺憾和惋惜之情,感謝員工在職期間為公司所做的貢獻(xiàn),祝福她在新的工作平臺(tái)上能夠更好地施展才華,創(chuàng)造價(jià)值就可以了。
如果業(yè)務(wù)部門(mén)在與員工的面談中已充分指出了員工的各種不足,或者坦陳其業(yè)務(wù)不達(dá)標(biāo)之處,雙方之間由此產(chǎn)生僵持或緊繃感,那么到了人力資源部門(mén),HR就要策略地和員工談,適當(dāng)?shù)亟o予員工安撫,先肯定他的優(yōu)點(diǎn),以及他長(zhǎng)期以來(lái)為公司的付出。
事實(shí)上,離職面談這件事情,人力資源部門(mén)不是孤立地在做,而是在與業(yè)務(wù)部門(mén)密切、充分地溝通下進(jìn)行的。人力資源部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)是在打一場(chǎng)“配合戰(zhàn)”。因此,我們不能只講HR如何做離職面談,還要說(shuō)說(shuō)作為業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,當(dāng)下屬來(lái)向你提離職時(shí)要怎么談。
對(duì)于業(yè)務(wù)主管、業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人來(lái)說(shuō),來(lái)提離職的下屬可能是部門(mén)的業(yè)務(wù)能手或者骨干,當(dāng)然也有可能是員工本身業(yè)績(jī)不太好,能力不行,工作態(tài)度差以及與團(tuán)隊(duì)文化融合上存在問(wèn)題。對(duì)于后面這種情況,當(dāng)然不能談挽留,而是好聚好散,彼此留有余地就好。
如果是部門(mén)骨干,或者績(jī)效表現(xiàn)優(yōu)秀的員工提離職,業(yè)務(wù)主管是不是一上來(lái)就要挽留呢?答案是否定的,因?yàn)槟氵€不了解離職原因,又從何入手去挽留呢?
所以,我們首先要聽(tīng)員工講離職原因。對(duì)于想要挽留的員工,邊聽(tīng)邊快速分析,他講的原因是不是真正促使他離職的原因。如果是,有沒(méi)有可能做出對(duì)他產(chǎn)生一定影響的改變?如果針對(duì)他的離職原因公司沒(méi)有相應(yīng)改變的空間,那么你的挽留也只是一種姿態(tài),并不能起到任何實(shí)質(zhì)上的作用。
要留人,責(zé)任人是員工的直接主管,而且絕大部分工作要做在平時(shí),而不是等到員工要離職了,才忽然發(fā)現(xiàn)平時(shí)給予他的關(guān)注不夠或者薪資確實(shí)偏低。如果在員工離職時(shí)部門(mén)主管有這種痛心疾首的感覺(jué),那說(shuō)明你在平時(shí)的工作中還有很多短板需要補(bǔ)足。雖說(shuō)亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚,但事后控制終究不如事中控制,事中控制不如事前控制。而且我們一定要明白,當(dāng)員工鄭重地提出離職時(shí),多半已經(jīng)醞釀很久,方方面面都考慮清楚了,有些員工甚至連下家公司都找好了。這時(shí)候我們能做的就是當(dāng)個(gè)好聽(tīng)眾,聽(tīng)員工講講他內(nèi)心的想法;或者他不想講真實(shí)想法,那他也一定準(zhǔn)備好了可以放在臺(tái)面上講的理由,我們就以尊重的態(tài)度讓他把話講完。
有些員工在離職時(shí)會(huì)問(wèn):“您是怎么評(píng)價(jià)我的工作的?我想聽(tīng)聽(tīng)您對(duì)我有什么建議,讓我可以在今后的工作當(dāng)中持續(xù)改進(jìn)?!睂?duì)于這樣的問(wèn)題,業(yè)務(wù)主管一定要坦誠(chéng)、公允地跟員工交流,既要充分肯定其優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處,也要指出其短板,告訴他在哪些方面還需要持續(xù)提升。業(yè)務(wù)主管要有胸襟和氣度,以發(fā)展的眼光為員工提供幫助。另一方面,這樣的交流不應(yīng)等到員工離職時(shí)才去做,而是應(yīng)在日常工作中做得更多、更充分一些。
俗話說(shuō),“做人留一線,日后好相見(jiàn)”。不管是直接主管還是HR,也不管我們面對(duì)的是想要挽留的員工,還是想盡快送走的員工,在跟員工談離職的時(shí)候,都要留有余地。以下幾句話是使用頻率比較高的:
“我們還有合作的機(jī)會(huì),如果公司將來(lái)需要您,請(qǐng)您務(wù)必回來(lái)?!?/p>
“如果您找工作需要我?guī)兔Φ脑?,?qǐng)盡管說(shuō),我一定盡力?!?/p>
“希望您能把在這里所學(xué)的知識(shí)用到將來(lái)的工作中,我相信您會(huì)有更好的發(fā)展前途?!?/p>
千萬(wàn)別覺(jué)得這幾句話只是客套,它們帶給人何種感受,還要看這些語(yǔ)言針對(duì)的具體對(duì)象,以及說(shuō)話時(shí)的情境。曾有一名員工提出離職,我在做離職面談時(shí)了解到,她家里孩子還小,原本是老人幫著帶孩子,結(jié)果老人生病住院,孩子沒(méi)人管,老人住院也需要照顧,不得已她才提出離職。在與部門(mén)主管溝通時(shí),其直接主管對(duì)她的評(píng)價(jià)也很高。于是我就對(duì)她說(shuō),“先回去把家里照顧好,等家里的事情都安頓好了,您能出來(lái)工作了,請(qǐng)首先考慮我們公司。公司的情況您很熟悉,同事也都相處愉快,隨時(shí)歡迎您回來(lái)?!苯Y(jié)果,三個(gè)多月之后,這位員工家里的情況都穩(wěn)定了,她又重新回到公司。
招聘新人要花費(fèi)大量的成本,而且未必就能選到合適的。如果遇到上面這種情況,我們很歡迎員工回歸。當(dāng)然,前提是HR和業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人把余地留足,讓員工想回來(lái)的時(shí)候沒(méi)有太大的壓力和顧慮。員工真的要回來(lái),我們也要完善所有環(huán)節(jié),職能部門(mén)的負(fù)責(zé)人要再跟員工談一輪,確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題后再走相關(guān)流程。
馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò),員工離職無(wú)外乎兩個(gè)原因,一是錢(qián)沒(méi)給夠,二是心委屈了。當(dāng)員工提出離職時(shí),錢(qián)和情這兩個(gè)敏感話題是必須要談的。那么具體怎么談呢?
首先要弄清楚的問(wèn)題就是,如果員工因薪水低而離職,HR要不要用加薪的方式挽留?不一定,這要因公司而異。越是大公司,其管理制度越完善,薪酬政策越清晰,HR越是不能讓“加薪”的許諾隨意出口。公司的制度擺在那里,員工薪酬低,公司一定有無(wú)法滿(mǎn)足他的理由,比如優(yōu)秀的人很多,而加薪名額比例有限。如果為了留人而給某個(gè)人加薪,那就破壞了公司的制度,其后會(huì)引發(fā)更多的矛盾和問(wèn)題,得不償失。而且,即便HR提出加薪,也未必能留住對(duì)方,他一旦跟在職的同事去宣揚(yáng),反而引發(fā)更多不必要的麻煩。即使是小公司,加薪留人的做法也要慎重。筆者不太建議加薪留人,除非對(duì)方是非常關(guān)鍵的人才,而你能給出的加薪幅度又是對(duì)方無(wú)法拒絕的。否則,一旦對(duì)方私下已經(jīng)找到薪資更高的下家公司,這樣的挽留不但不會(huì)奏效,還會(huì)使員工更加反感:“早干什么去了,等我提出離職才想到給我加薪。”
如果說(shuō)員工心受委屈了,比如他向HR講了一堆他的直接上級(jí)如何管理不善,自己如何受到不公平對(duì)待等等,這時(shí)候HR是不是要站在員工的立場(chǎng)去譴責(zé)他的直接主管呢?并不能。很多問(wèn)題的發(fā)生,往往雙方都有一定的責(zé)任。HR可以事后再跟這位員工的直接主管詳談,或者當(dāng)員工前來(lái)做離職面談之前,你就已經(jīng)跟他的直接主管聊過(guò)了,知道該員工所講述的幾件事情的具體情況。事實(shí)上,員工在離職面談時(shí)愿意談一些具體問(wèn)題,這是好事。HR和員工都應(yīng)該敞開(kāi)心扉,坦誠(chéng)地談一談。但此時(shí)的重點(diǎn)不是給出一個(gè)孰是孰非的結(jié)論,而是讓他有一個(gè)表達(dá)的通道,讓他能夠?qū)⑿睦镌捳f(shuō)出來(lái)。
如果有些話在直接主管面前不方便說(shuō),那么HR要讓員工在你面前一吐為快。有些委屈盡可能讓他傾訴一下,有情緒的盡可能讓他釋放一下。不管是主動(dòng)離職還是被動(dòng)離職,等他真正離開(kāi)公司的時(shí)候要讓他釋?xiě)?,讓他放下?fù)面情緒,不管是不滿(mǎn)、不舍、不甘、不平,還是痛苦、郁悶。當(dāng)他內(nèi)心情緒釋然了,能以平常心去看待這些過(guò)往了,他才能好好地投身下一份工作。員工不再糾結(jié)于過(guò)往,對(duì)他個(gè)人、對(duì)公司都是好事。
如果HR一味地逃避敏感問(wèn)題,或者一味地否定員工,認(rèn)為離職的員工就是對(duì)公司不忠誠(chéng),讓員工帶著一腔憤怒委屈地離開(kāi)公司,不僅對(duì)員工本身不好,而且離職員工對(duì)公司的負(fù)面評(píng)價(jià)還會(huì)影響公司的雇主品牌形象,甚至?xí)绊懺诼殕T工的情緒和工作狀態(tài)。
綜上所述,離職面談?wù)娴姆浅V匾乙龊眠@項(xiàng)工作并不容易,所以我們最好盡量避免走到離職面談這一步,多花時(shí)間在平時(shí)的管理上。在員工入職、轉(zhuǎn)正、晉級(jí)晉升、遇到問(wèn)題、做得好或者不好的時(shí)候,都能及時(shí)跟員工溝通,該認(rèn)可的給予認(rèn)可,有問(wèn)題時(shí)就明確指出,盡可能把時(shí)間放在日常管理過(guò)程上,而不只是盯緊一個(gè)結(jié)果。須知,可感知的情況都不可怕,可怕的是,明明出了問(wèn)題,我們卻一無(wú)所知。