鄭豪
[摘 要]基于校企協(xié)同育人的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式對于構(gòu)建高等教育體系有重要意義。針對當(dāng)前創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究的現(xiàn)狀,從構(gòu)建校企協(xié)同育人平臺、建設(shè)培養(yǎng)創(chuàng)新人才的雙師型隊伍、實施創(chuàng)新人才的國際化三個方面,詳細(xì)闡述基于校企協(xié)同育人的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式實施方案,旨在為江蘇省創(chuàng)新人才教育培養(yǎng)計劃的深入貫徹和實施提供實踐經(jīng)驗,為全省其他院校的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式進行積極探索。
[關(guān)鍵詞]校企協(xié)同育人;創(chuàng)新人才;培養(yǎng)模式;實施方案
[中圖分類號] C961 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 2095-3437(2019)04-0168-04
高等學(xué)校教育教學(xué)改革的根本目的是提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,創(chuàng)新應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式是建設(shè)創(chuàng)新型國家對高等工程教育發(fā)展提出的歷史性要求。胡錦濤同志曾經(jīng)提出要把培養(yǎng)造就創(chuàng)新型科技人才作為建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略舉措。2017年2月形成的“新工科”建設(shè)復(fù)旦共識和之后的“北京指南”也提出要深化創(chuàng)新型人才培養(yǎng)改革,積極發(fā)展新興工科,大力培養(yǎng)工程科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新人才,深入進行校企協(xié)同創(chuàng)新。
南京曉莊學(xué)院主動服務(wù)南京和江蘇發(fā)展戰(zhàn)略,遵循教育規(guī)律,適應(yīng)新工科的新理念,以工程化人才培養(yǎng)為核心,秉承陶行知教學(xué)做合一的理念,校企協(xié)同育人,實施創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的改革,重構(gòu)與國際工程教育標(biāo)準(zhǔn)相匹配的創(chuàng)新人才培養(yǎng)方案,共建“多元化,全方位”校企協(xié)同育人平臺,建設(shè)勝任創(chuàng)新人才培養(yǎng)的雙師型隊伍,采用先進的國際化教學(xué)方式,積極探索創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新模式,培養(yǎng)工程能力強,應(yīng)用水平高的創(chuàng)新人才。
一、當(dāng)前創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀和存在的問題
(一) 高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的理念探索
教育理念是人才培養(yǎng)理念的另一個重要邏輯起點。龔怡祖認(rèn)為要培養(yǎng)創(chuàng)新人才,就必須將教育理念進行創(chuàng)新性建構(gòu),他提出了教育目的、教育功能、教育模式和教育內(nèi)涵等四個轉(zhuǎn)變的創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念。在國外的創(chuàng)新人才培養(yǎng)理念中,國外高校大多倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自由、注重本科教育、關(guān)注每一個學(xué)生的個性化成長。在英國,大學(xué)教育有著創(chuàng)新型教育的傳統(tǒng),培養(yǎng)創(chuàng)新型的領(lǐng)袖和學(xué)者是大學(xué)教育的目標(biāo)。
(二)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀探析
國內(nèi)也有很多學(xué)者對中國的創(chuàng)新人才培養(yǎng)現(xiàn)狀和創(chuàng)新教育現(xiàn)狀進行了研究,認(rèn)為當(dāng)前我國創(chuàng)新人才培養(yǎng)的問題比較突出,并從各自的角度對創(chuàng)新人才培養(yǎng)和創(chuàng)新教育中出現(xiàn)的問題進行了研究。許志山認(rèn)為,中國高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)存在創(chuàng)新意識薄弱、創(chuàng)新思維不夠、第二課堂活動的內(nèi)容缺乏目的性、實驗室硬件條件比較薄弱、專業(yè)教師指導(dǎo)力度不夠等問題[1]。寧潔萍認(rèn)為,現(xiàn)在的大學(xué)生并不能學(xué)以致用,學(xué)生只知機械地記憶或者學(xué)習(xí),創(chuàng)新思維不夠;當(dāng)今大學(xué)生成長的環(huán)境過于優(yōu)越,心理承受能力不夠,缺乏實踐能力;學(xué)生都是被動接受知識,很少主動地去探求真相,這導(dǎo)致學(xué)生的創(chuàng)新能力沒有得到很好的培養(yǎng)[2]。施菊華認(rèn)為,高校創(chuàng)新教育中存在大學(xué)生求知欲不強,缺乏創(chuàng)新意識;動手能力、實踐能力低下;創(chuàng)新精神不佳,缺少創(chuàng)新動機;教師的事業(yè)心和專業(yè)素養(yǎng)缺乏等問題。對于創(chuàng)新人才培養(yǎng)中出現(xiàn)的種種問題,國內(nèi)外學(xué)者也對如何開展創(chuàng)新教育進行了研究,建議高校應(yīng)該具有創(chuàng)新教育理念指導(dǎo)下的培養(yǎng)機制,課程制度下的目標(biāo)機制,科研導(dǎo)向下的教學(xué)機制,目標(biāo)考核下的激勵機制等,以此來保證創(chuàng)新教育的順利進行。
(三)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的對策探討
對高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的對策研究較多,研究者主要倡導(dǎo)通過選課制、學(xué)分制、導(dǎo)師制、教學(xué)研討化、企業(yè)化實訓(xùn)等舉措來培養(yǎng)創(chuàng)新人才;也有研究者倡議通過組建科研團隊來培養(yǎng)學(xué)科帶頭人等高層次創(chuàng)新人才。錢貴晴等在《創(chuàng)新教育概論》當(dāng)中,主張通過構(gòu)建教研產(chǎn)相結(jié)合促進學(xué)生學(xué)習(xí)進而構(gòu)建高效創(chuàng)新教育校園文化建設(shè)來探索創(chuàng)新教育模式。在國外,對創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的研究也比較深入。有學(xué)者提出“過程導(dǎo)向創(chuàng)新培養(yǎng)模式”和“玩興氛圍模式”等[3],這為創(chuàng)新培養(yǎng)提供了更廣泛的路徑,包含非認(rèn)知方面的因素。
(四)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐探究
在高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐探究上,國外很多國家都進行了相關(guān)的實踐。美國在20世紀(jì)20年代就提供了大量的具有創(chuàng)造性思維的優(yōu)秀創(chuàng)新人才,例如密西根州立大學(xué)選拔具有優(yōu)秀創(chuàng)新能力的學(xué)生,讓其在實踐上擁有較多的學(xué)術(shù)研究機會。英國在培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才上重視其基礎(chǔ)教育,為具有創(chuàng)新能力的優(yōu)秀學(xué)生創(chuàng)造最好的教育環(huán)境,讓他們在學(xué)校能得到很好的培養(yǎng)。法國十分重視實踐訓(xùn)練,學(xué)校與企業(yè)的聯(lián)系緊密,和企業(yè)一起培養(yǎng)符合雙技能的高級人才。而在我國很多高校也進行了積極的探索[4][5],華南理工大學(xué)創(chuàng)新班實行了本碩博貫通培養(yǎng),并且產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的模式;西南財經(jīng)大學(xué)啟動了國家級“經(jīng)濟管理復(fù)合型創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新實驗區(qū)”,創(chuàng)辦了創(chuàng)新人才實驗班“光華創(chuàng)新人才實驗班”,進一步完善了通識教育體系;電子科技大學(xué)依托學(xué)科優(yōu)勢和國家示范性軟件學(xué)院高水平的師資隊伍,舉辦了“國際化軟件人才實驗班”,旨在培養(yǎng)專業(yè)知識厚、綜合素質(zhì)高、創(chuàng)新能力強,具有國際視野和國際競爭力的高層次創(chuàng)新人才。由此可以看出,隨著我國創(chuàng)新教育體系的建設(shè),各高校都采取了不同措施對培養(yǎng)創(chuàng)新人才進行探索。
二、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的實施內(nèi)容和實施方案
南京曉莊學(xué)院地處江蘇省會南京,以陶行知教學(xué)做合一的理念為指導(dǎo),在多年的實踐中進行校企深度融合,共建“多元化,全方位”校企協(xié)同育人平臺,建設(shè)勝任創(chuàng)新人才培養(yǎng)的雙師型隊伍,采用先進的國際化教學(xué)方式,積極探索創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新模式,培養(yǎng)工程能力強,應(yīng)用水平高的創(chuàng)新人才。
(一)校企全方位深度融合,實施人才培養(yǎng)模式的改革
校企協(xié)同育人,形成優(yōu)質(zhì)的教育資源與合作平臺,同時進行模式創(chuàng)新、機制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。通過校企共建校企合作委員會、校企共建創(chuàng)新實驗室、校企共建大學(xué)生創(chuàng)新實踐基地和創(chuàng)新學(xué)習(xí)基地、校企共建二級學(xué)院、校企共建研究所、校企聯(lián)合制訂人才培養(yǎng)方案等多種形式進行校企全方位深度融合,培養(yǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟的應(yīng)用型創(chuàng)新人才。
實施方案主要圍繞基于校企協(xié)同育人的思想進行,具體實施方案如圖1所示。
1. 共建校企合作聯(lián)盟。發(fā)揮政府和行業(yè)協(xié)會的組織引導(dǎo)作用,組成創(chuàng)新人才校企合作委員會、專業(yè)建設(shè)委員會和人才培養(yǎng)委員會,形成校企合作組織機制。其中校企合作委員會總體指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和管理高校與企業(yè)在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上的合作。校企合作委員會應(yīng)該包括高校和企業(yè)雙方的人員,校企雙方負(fù)責(zé)人共同擔(dān)任委員會主任。
2. 共同建設(shè)創(chuàng)新人才工程實踐中心。工程實踐中心的建設(shè)在校企合作委員會的指導(dǎo)下,由學(xué)校和企業(yè)共同完成。工程實踐中心的內(nèi)容包括:(1)組織機構(gòu)和管理體系由校企雙方主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任;(2)校企雙方積極籌措建設(shè)經(jīng)費,得到政府在政策和資金上的支持;(3)創(chuàng)建工程實踐中心的管理模式和運行機制;(4)制定工程實踐中心的日常管理、學(xué)生管理和安全保障等規(guī)章制度;(5)創(chuàng)建工程實踐中心的人員隊伍,隊伍主要由高校教師和企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員、管理人員共同組成。
3. 共建“多元化,全方位”校企協(xié)同育人平臺。企業(yè)入駐校園建立“模擬企業(yè)”,構(gòu)建高校實驗室新模式,使企業(yè)一線技術(shù)人員和學(xué)校教師共同來培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力;在高新企業(yè)集聚地、知名IT企業(yè)建立“準(zhǔn)員工學(xué)?!惫こ虒嵺`基地,學(xué)生帶薪實習(xí),參與企業(yè)項目開發(fā),這提高了學(xué)生的工程創(chuàng)新能力。校企共建創(chuàng)新實驗室、校企共建大學(xué)生創(chuàng)新實踐基地和創(chuàng)新學(xué)習(xí)基地、校企共建二級學(xué)院、校企共建研究所等全方位校企合作提供優(yōu)質(zhì)的校企合作平臺。
4. 校企雙方共同制訂人才培養(yǎng)目標(biāo)和人才培養(yǎng)方案。校企雙方要考慮高校的辦學(xué)條件和社會對創(chuàng)新人才的要求,制訂出滿足地方經(jīng)濟發(fā)展需求的創(chuàng)新人才培養(yǎng)方案。企業(yè)在制訂創(chuàng)新人才人才培養(yǎng)方案時則是從社會對工程人才需求的角度來綜合考量人才的層次、類型等因素。
5. 校企雙方共同改革課程體系和教學(xué)內(nèi)容。要以創(chuàng)新人才培養(yǎng)為目標(biāo),將學(xué)校的專業(yè)培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)矩陣化,重新設(shè)置和優(yōu)化課程體系。其中包括:(1)構(gòu)建跨學(xué)科交叉融合的課程體系,課程體系要體現(xiàn)出綜合性、交叉性和工程性;(2)加強人文與社會科學(xué)課程的設(shè)置,將通式教育內(nèi)容滲透到專業(yè)課程教學(xué)之中;(3)要強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),提升學(xué)生的工程實踐能力、工程設(shè)計能力、工程創(chuàng)新能力。
6. 校企雙方共同研究教學(xué)組織形式和教學(xué)方法。積極倡導(dǎo)研究性學(xué)習(xí),為了充分發(fā)揮研究性學(xué)習(xí)在創(chuàng)新人才培養(yǎng)上的作用,需要高校教師和企業(yè)工程師雙方的密切合作和共同努力,共同研究研究性學(xué)習(xí)的教學(xué)組織形式和教學(xué)方法,合作開展研究性教學(xué)工作。構(gòu)建實訓(xùn)、實習(xí)、畢業(yè)設(shè)計、就業(yè)“四位一體” 創(chuàng)新人才培育平臺。按照校企聯(lián)合制定的“四位一體”培養(yǎng)方案,企業(yè)指導(dǎo)教師與學(xué)校指導(dǎo)教師共同指導(dǎo)、鼓勵參訓(xùn)學(xué)生在夯實技術(shù)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合項目實訓(xùn)成果,以“回歸應(yīng)用實踐,回歸技術(shù)前沿、回歸市場需求”為指導(dǎo),形成具有一定創(chuàng)新性、綜合性、實踐性的畢業(yè)設(shè)計課題,真正做到 “真題真做真用”。實用化的設(shè)計選題、實戰(zhàn)化的設(shè)計環(huán)境、實踐化的設(shè)計過程有效激發(fā)了學(xué)生的積極性、原創(chuàng)性,最大限度地滿足學(xué)生個人能力的提升與展現(xiàn)。
(二)建設(shè)勝任創(chuàng)新人才培養(yǎng)的雙師型隊伍
培養(yǎng)和引進能勝任培養(yǎng)創(chuàng)新人才的雙師型隊伍,探討師資隊伍建設(shè)的制度保證和政策激勵。
1.專職教師的引進聘任。招聘人員要評估應(yīng)聘者的教學(xué)能力、研究水平,注重他們的工程實踐經(jīng)歷。在實際操作過程中,可以重點從企業(yè)博士后出站人員、國內(nèi)外高校工程專業(yè)博士、海外工程經(jīng)歷的留學(xué)人員、具有豐富工程經(jīng)歷的企業(yè)高層次人員等渠道考慮工科教師的引進和聘任。
2. 專職教師的在職培養(yǎng)。可以從四個方面進行教師工程能力的培養(yǎng):(1)培養(yǎng)和提高教師工程實踐能力的主要場所首先是企業(yè); (2)教師工程能力的培養(yǎng)最好結(jié)合實際工程項目進行;(3)具有資深經(jīng)驗的企業(yè)高級工程師為接受培養(yǎng)的教師進行專門培訓(xùn);(4)教師可以在企業(yè)進行掛職鍛煉。
3. 企業(yè)兼職教師隊伍建設(shè)。高校要積極建設(shè)企業(yè)兼職教師隊伍庫,遴選出優(yōu)秀的企業(yè)工程師,充實任課教師隊伍,從而滿足當(dāng)前創(chuàng)新人才培養(yǎng)的需要。兼職企業(yè)教師隊伍建設(shè)的主要工作包括兼職教師工作職責(zé)的明確、兼職教師的聘請、相關(guān)政策的制定及兼職教師作用的發(fā)揮等四個方面。
4. 雙師型教學(xué)團隊建設(shè)的制度保證及政策激勵。建立制度政策,保證教師隊伍的建設(shè)能夠滿足創(chuàng)新人才培養(yǎng)的要求,包括專職教師到企業(yè)頂崗掛職的制度、制定專職教師的評聘與考核標(biāo)準(zhǔn)和開設(shè)“工程型”教師職務(wù)系列等。除了要建立各種有效的制度保證外,還應(yīng)制定各種激勵政策。這涉及四個方面:(1)鼓勵教師到企業(yè)進行掛職鍛煉;(2)鼓勵教師申報教改項目研究;(3)激勵教師重視提高工程能力;(4)激勵教師提高教育教學(xué)能力。
(三)創(chuàng)新人才的國際化
創(chuàng)新人才的國際化包括構(gòu)建國際化的課程體系、改革外語教學(xué)、采取國際化的教學(xué)方法、建立國際化的教師隊伍、實施多模式國際合作辦學(xué)、開展國際化產(chǎn)學(xué)研合作教育、開展廣泛的國際交流、營造國際化的學(xué)習(xí)環(huán)境等。
1.構(gòu)建國際化的課程體系。對接國際人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),引入DMU等國際名校的教育理念,參考對方的教學(xué)計劃;使用國際主流教材,實現(xiàn)卓越工程師班核心課程的英文教學(xué)。
2.采用國際化的教學(xué)方式。 最適合創(chuàng)新人才培養(yǎng)需要的應(yīng)該是研究性學(xué)習(xí),作為國際化的教學(xué)方式還包括借助現(xiàn)代信息技術(shù),提升教學(xué)效果。另外,采用國際化的教學(xué)方式的教學(xué)評價考核應(yīng)該是多元化的,包括考核內(nèi)容、考核形式和評價標(biāo)準(zhǔn)等。
3.改革外語教學(xué)。改革外語教學(xué)不僅包括將培養(yǎng)和提高學(xué)生的外語應(yīng)用能力作為外語教學(xué)的根本目標(biāo),還包括將外語教學(xué)與專業(yè)教育相結(jié)合。
4.建立國際化的教師隊伍。為了培養(yǎng)面向世界的創(chuàng)新人才,“創(chuàng)新計劃”參與高校除了要建設(shè)一支勝任創(chuàng)新人才培養(yǎng)的工科教師隊外,還要有以下舉措:(1)鼓勵教師到國外高水平大學(xué)進修學(xué)習(xí);(2)鼓勵和支持教師到境外跨國企業(yè)研修;(3)引進和聘請國外高水平的工科教師和工程專家。
5.實施多模式國際合作辦學(xué)??梢圆捎没ヅ蓪W(xué)生模式和分段合作模式兩種模式進行合作辦學(xué)。(1)互派學(xué)生模式。這種模式是有計劃地組織派遣學(xué)生到對方高校學(xué)習(xí)多門課程、完成培養(yǎng)計劃中的某些教學(xué)環(huán)節(jié)、獲得相互承認(rèn)的學(xué)分。(2)分段合作模式。前一階段學(xué)生在國內(nèi)學(xué)習(xí),達(dá)到赴國外學(xué)習(xí)的資格后,直接進入國外高校完成后一階段的學(xué)習(xí)。這種模式采取的是學(xué)生在不同學(xué)習(xí)階段在不同國家學(xué)習(xí)的合作辦學(xué)方式。
6.開展國際化產(chǎn)學(xué)研合作教育。開展國際化產(chǎn)學(xué)研合作教育,提高人才競爭力。國際化產(chǎn)學(xué)研合作教育是通過與國外大型企業(yè)和公司進行合作,利用它們的教育環(huán)境和教育資源,增強學(xué)生的實踐動手能力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,以符合國際經(jīng)濟社會發(fā)展的需求。
7.開展廣泛的國際交流。廣泛的國際交流活動也是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的需要,能為教師和學(xué)生提供更廣泛的平臺。國際交流可以分為教師的國際交流、學(xué)生的國際交流和國際教育資源共享等。
綜上所述,創(chuàng)新人才的國際化如圖3所示。
三、 結(jié)語
基于校企協(xié)同育人的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究與實踐是對創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的積極探索,是對江蘇省創(chuàng)新人才教育培養(yǎng)計劃的深入貫徹和實施,是以實施創(chuàng)新人才計劃為突破口,創(chuàng)立高校與行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制,是構(gòu)建工程教育的新體系,探索工程創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新模式,能全面深化工程教育改革,提高工程教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)造就一大批實踐能力強、創(chuàng)新能力強、工程能力強的適應(yīng)我省經(jīng)濟社會發(fā)展需要的高水平工程技術(shù)人才。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 許志山.第二課堂建設(shè)與工科大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[D].福州:福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012.
[2] 寧潔萍.大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的實踐環(huán)境分析[D].天津:天津大學(xué)碩士學(xué)位論文,2016.
[3] Cheng-Ping Chang,Chih-Ting Hsu,I-Jun Chen.The relationship between the playfulness climate in the classroom and student creativity[J]. Qual Quant,2016(47):1493-1510.
[4] 朱凌,薛萍,徐旋. 高校與區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新:基于我國典型區(qū)域10年專利數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 高等工程教育研究,2014(4):15-21.
[5] 李強. 抓住共建機遇,促進區(qū)域高教資源深度共享[J]. 中國高等教育,2015(23):13-14.
[責(zé)任編輯:陳 明]