張秦 賈祥桐 曹麗新

內(nèi)容摘要：本文選取了2008-2016年我國商貿(mào)流通業(yè)的增長速度、城鄉(xiāng)居民相對收入、城鄉(xiāng)居民絕對收入的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：在我國推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程中，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)收入差距有重要促進(jìn)作用;而城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，又促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。因此，為了縮小城鄉(xiāng)收入差距，應(yīng)該進(jìn)一步加大商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的扶持力度，完善商貿(mào)流通業(yè)的機(jī)制建設(shè)。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)? ?相對收入差距? ?絕對收入差距? ?實(shí)證分析

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，城鄉(xiāng)居民的收入分配制度也在發(fā)生變化，人均國民收入的整體水平快速增長。與此同時，居民收入來源的渠道也更加多元化，股票紅利、資本利息以及租金收入等在居民總收入中的比重日益提升。城市居民的工資水平增長速度較快，薪資收入結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，第二職業(yè)帶來的收入在全部收入中的比重逐漸上升。但是農(nóng)村居民人均收入?yún)s增長遲緩，收入來源也比較單一。因此，城鄉(xiāng)居民的收入差距出現(xiàn)擴(kuò)大趨勢，這成為非常嚴(yán)峻的社會問題。如果城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的趨勢不能得到有效的控制，那么農(nóng)村居民的生活水平將會受到影響，而且這也不利于國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)體制改革的深入以及經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的發(fā)展，使得商貿(mào)流通業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的作用愈加明顯。商貿(mào)流通結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，對我國擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)等方面具有推動作用。商貿(mào)流通業(yè)作為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的紐帶，是構(gòu)成供應(yīng)鏈與價值鏈的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，對加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展和縮小城鄉(xiāng)收入差距尤為重要。

文獻(xiàn)綜述

對于商貿(mào)流通業(yè)縮小城鄉(xiāng)收入差距這一理論研究命題，一直是國內(nèi)外研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，國內(nèi)外諸多專家學(xué)者從不同角度對這一問題進(jìn)行了理論研究，并得到了豐碩的成果，具體來看，主要有以下幾點(diǎn)：

亞當(dāng)·斯密在1776年出版的《國富論》中，對商品流通和居民的消費(fèi)以及收入之間的關(guān)系從社會化分工的角度進(jìn)行了探討，他認(rèn)為商品生產(chǎn)率提高的主要原因在于社會分工協(xié)作，然而分工的專業(yè)化程度將受到商品市場地域上的限制，商品流通機(jī)制能夠克服這一限制，并擴(kuò)展市場范圍，因此商品流通可以通過影響社會分工程度來推進(jìn)商品生產(chǎn)率的提高，進(jìn)一步提高居民的收入水平（何怡珊，2016）。

王新利（2009）等對我國31個省份在2003年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)除了消費(fèi)因素影響我國居民收入增長之外，商貿(mào)流通體系對農(nóng)村收入增長也具有較大影響，同時還根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析了不完善的農(nóng)村流通體系對農(nóng)民利益、農(nóng)民收入和收入方式的影響。王德章、宋德軍（2010）通過建立誤差修正模型（VEC）分析了商貿(mào)流通的發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的互動關(guān)系，認(rèn)為隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大，可以帶動城市居民收入和就業(yè)的快速增長。柳思維等（2013）結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)中信息不對稱的相關(guān)理論，通過構(gòu)建非合作博弈模型分析了農(nóng)村中商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展給農(nóng)民收入水平帶來的影響，認(rèn)為加大農(nóng)村中商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展力度不僅能夠拓展農(nóng)村消費(fèi)市場，而且還可以顯著提升農(nóng)村居民的收入水平。

在對國內(nèi)外已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理之后可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的研究都認(rèn)為流通業(yè)的發(fā)展能夠影響或者促進(jìn)居民收入，重復(fù)研究比較多。研究方法主要以理論分析為主，實(shí)證分析雖然有但較少。鑒于此，本文將研究視角放在流通業(yè)的發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距之間的關(guān)系上，通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行深入剖析，最后根據(jù)研究結(jié)果提出建議。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀

（一）商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷向前推進(jìn)和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展趨勢的增強(qiáng)，我國商貿(mào)流通業(yè)得到迅速發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)的整體需求量穩(wěn)步增長。城鄉(xiāng)居民的整體生活水平提高，使我國商貿(mào)流通規(guī)模不斷擴(kuò)大，在很大程度上為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供了持續(xù)增長的空間（見圖1）。從圖1可以看出，2015年我國商貿(mào)流通總額達(dá)到11.9萬億元，到2016年突破了14萬億元，我國商貿(mào)流通規(guī)模整體趨勢是上升的，2016年商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度達(dá)到了25.21%。根據(jù)商貿(mào)流通總額增長變化趨勢可知，我國商貿(mào)流通不僅擁有良好的發(fā)展基礎(chǔ)，而且還具有較大的可持續(xù)增長空間。

（二）城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的高水平發(fā)展速度，城鄉(xiāng)居民的整體收入水平都有了很大的提高。但是城鄉(xiāng)居民收入的實(shí)際增長速度相差較大，城鎮(zhèn)居民可支配收入的增長速度明顯快于農(nóng)村居民收入增長速度。1985到2016年，我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從739元增加到31790元，增長約43倍;農(nóng)村居民人均純收入從397元增加到10772元，增長約27倍?？梢钥闯觯杖朐鲩L速度的差距直接導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距加大（見圖2）。從圖2可以看出，城鄉(xiāng)居民絕對收入差距在不斷上升，2008年的時候絕對收入差距為11020元，到了2016年絕對收入差距上升為22260元，翻了一倍。城鄉(xiāng)居民的相對收入差距在2008年為3.32，到了2016年下降為2.96，相對收入差距在不斷縮小。雖然相對收入差距呈現(xiàn)縮小的趨勢，但是城市居民比農(nóng)村居民享受了更多的福利待遇，比如教育、醫(yī)療等（張文齊，2014）。

實(shí)證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)說明

本文選取的變量分別為我國商貿(mào)流通總額的增長速度用SZ表示，城鄉(xiāng)絕對收入差距用YJ表示，城鄉(xiāng)居民相對收入差距用YX表示。變量的描述性統(tǒng)計見表1所示。在實(shí)證分析中選用的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒（2016）》和中國統(tǒng)計信息網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)。為了消除變量數(shù)據(jù)存在異方差的影響，在本文中將所有變量作了對數(shù)化處理，以求最大可能減小誤差并反映變量之間的真實(shí)關(guān)系。

（二）變量平穩(wěn)性與格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

為了避免出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象并保證實(shí)證分析結(jié)果的可靠性，需要對變量數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，具體的檢驗(yàn)結(jié)果見表2所示。從表2可以看出，變量lnSZ、lnYJ以及l(fā)nYX均沒有通過ADF單位根檢驗(yàn)，說明在5%的水平下，這三個變量都不是平穩(wěn)的時間序列，而對這三個變量進(jìn)行一階差分后，其對應(yīng)的序列經(jīng)過t統(tǒng)計量檢驗(yàn)對應(yīng)的P值均小于0.05，這說明差分之后的變量序列都是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行下一步的分析。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。格蘭杰因果關(guān)系主要是對變量之間的概率分布關(guān)系進(jìn)行比較，具體來說就是對一個變量前期的信息和另一個變量本期的信息進(jìn)行對比，以判斷二者之間是否存在因果關(guān)系。它的主要使用方式在于以此定義為基礎(chǔ)，對兩個變量進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，從而判斷二者是否存在因果關(guān)系，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。從表3可以看出，在短期內(nèi)，在0.05的顯著性水平下，商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度是城鄉(xiāng)居民相對收入差距的格蘭杰原因，但不是城鄉(xiāng)居民絕對收入差距的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)居民相對收入差距和絕對收入差距都是商貿(mào)流通規(guī)模增長速度的格蘭杰原因。

（三）模型的建立

為了進(jìn)一步分析商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度與城鄉(xiāng)居民相對收入差距和絕對收入差距的長期互動關(guān)系，接下來構(gòu)建向量自回歸模型進(jìn)行研究。

向量自回歸模型的表達(dá)式為：

（1）

式（1）中的xt是外生變量，yt是內(nèi)生變量，在本文中的內(nèi)生變量是M2和CPI，εt是誤差向量。在VAR模型中，每一個方程的最佳估計方式為普通的最小二乘估計方法。根據(jù)SC和AIC信息準(zhǔn)則最優(yōu)的滯后階數(shù)為2，商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度與城鄉(xiāng)居民相對收入差距的回歸結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出，商貿(mào)流通規(guī)模增長速度顯著影響城鄉(xiāng)居民相對收入差距，其中商貿(mào)流通規(guī)模增長速度滯后1期時的顯著性水平為-0.02499，滯后2期時的顯著性水平為-0.04358，都小于0.05的臨界值。但是商貿(mào)流通規(guī)模增長速度在滯后1期和滯后2期的系數(shù)都是正值，說明隨著商貿(mào)流通規(guī)模增長速度的提高，城鄉(xiāng)居民相對收入差距是不斷加大，這與當(dāng)前我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)的不均衡發(fā)展有關(guān)。城鄉(xiāng)居民相對收入差距對商貿(mào)流通規(guī)模增長速度的影響卻不顯著，其中城鄉(xiāng)居民相對收入差距滯后1期時的顯著性水平為-4.10802，滯后2期時的顯著性水平為-4.54121，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05的臨界值，這說明城鄉(xiāng)居民相對收入差距的加大，并沒有對當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展造成影響。值得一提的是，滯后2期的商貿(mào)流通規(guī)模增長速度對自身的影響較顯著，城鄉(xiāng)居民相對收入滯后1期對自身的影響也比較顯著。

商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度與城鄉(xiāng)居民絕對收入差距的回歸結(jié)果如表5所示。從表5可以看出，城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距滯后1期的顯著性水平為-0.00802，滯后2期的顯著性水平為-0.04121，都小于0.05的臨界值，說明城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距顯著影響商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度。因?yàn)槌青l(xiāng)居民的絕對收入差距滯后1期和滯后2期時的系數(shù)都是負(fù)值，說明城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距與商貿(mào)流通規(guī)模增長速度呈反方向的變化關(guān)系，即城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距的加大，將不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。商貿(mào)流通規(guī)模增長速度滯后1期的顯著性水平為0.02499，滯后2期的顯著性水平為-0.00358，都小于0.05的臨界值，說明商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度對城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距具有比較顯著的影響;同時，商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度滯后1期時的系數(shù)也是負(fù)值，說明商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度與城鄉(xiāng)居民絕對收入差距呈現(xiàn)反方向的變化關(guān)系。

結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

綜上所述，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的縮小具有顯著的促進(jìn)作用，推進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。

商貿(mào)流通規(guī)模的增長速度對當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民的相對收入差距具有顯著的影響，但是呈現(xiàn)的是同方向的變化關(guān)系，即隨著商貿(mào)流通規(guī)模的增長，城鄉(xiāng)居民的相對收入差距卻加大了，主要原因在于當(dāng)前我國的商貿(mào)流通業(yè)在城鄉(xiāng)地區(qū)發(fā)展并不均衡。

城鄉(xiāng)居民的相對收入差距對商貿(mào)流通規(guī)模增長速度影響并不顯著，即隨著城鄉(xiāng)居民相對收入差距的加大，并沒有對我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展造成影響。究其原因，主要是由于我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重心主要集中在城市地區(qū)，而城市居民的收入增長又比較快，因此在0.05的顯著性水平下，城鄉(xiāng)居民的相對收入差距與商貿(mào)流通規(guī)模增長速度沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。

城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距與商貿(mào)流通規(guī)模增長速度呈反方向的變化關(guān)系，即城鄉(xiāng)居民的絕對收入差距的加大，將不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。原因在于，農(nóng)村居民的收入增長速度較慢，將導(dǎo)致農(nóng)村居民的消費(fèi)能力提高的速度也較慢，進(jìn)一步影響商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

從上文研究中可以看出，商貿(mào)流通規(guī)模增長速度這個指標(biāo)對于城鄉(xiāng)居民絕對收入差距的影響比較顯著，且為負(fù)值。不僅如此，這個指標(biāo)在滯后一期情況下的系數(shù)仍然為負(fù)，這充分說明這兩個指標(biāo)之間具有反向變化的關(guān)系，也就是說，商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模增長速度如果提高，則會顯著促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距的縮小，由此可以說，商貿(mào)流通規(guī)模增長對于縮小城鄉(xiāng)收入差距至關(guān)重要。

（二）展望

商貿(mào)流通業(yè)作為基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，對于縮小城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)城市和農(nóng)村的均衡發(fā)展具有重要作用。當(dāng)前，我國正在一方面積極推行“工業(yè)品下鄉(xiāng)”，讓優(yōu)質(zhì)的工業(yè)品高效、快捷地送到農(nóng)村，讓農(nóng)村居民購買到價格適中、品質(zhì)優(yōu)良的消費(fèi)品，提高農(nóng)村居民的生活品質(zhì)。另一方面，通暢“農(nóng)產(chǎn)品上行”通道，讓農(nóng)產(chǎn)品保質(zhì)、保量地運(yùn)送的城市。這樣做，不僅可以使農(nóng)村居民充分享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，提高生活品質(zhì)和收入，同時也使得城市居民對于農(nóng)產(chǎn)品高質(zhì)、多樣化的需求得到滿足。雖然，當(dāng)前我國商貿(mào)流通業(yè)在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面取得了顯著的成果，但是也應(yīng)該看到，與西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家發(fā)達(dá)的商貿(mào)流通業(yè)相比，我國在促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方面還存在諸多的不足，對于其縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用發(fā)揮的還不夠充分，尚有提升的空間。因此今后一方面國家有關(guān)方面要進(jìn)一步出臺政策，在扶貧、減貧的大背景下，充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)對縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用，促進(jìn)農(nóng)民收入有大幅度的提升，另一方面，我國商貿(mào)流通業(yè)業(yè)內(nèi)也要加強(qiáng)自身建設(shè)，增加自身實(shí)力，特別是商貿(mào)流通的理論研究要與時俱進(jìn)，對于商貿(mào)流通業(yè)如何縮小城鄉(xiāng)收入差距等相關(guān)命題進(jìn)行更加深入的研究，通過更加全面、完整的理論指導(dǎo)商貿(mào)流通業(yè)的健康、有序發(fā)展。在這里，商貿(mào)流通理論研究者要在當(dāng)前時代的大背景下，潛心研究，通過理論聯(lián)系實(shí)踐，豐富我國商貿(mào)流通理論體系，使其更加完善、更加有針對性，對于縮小我國城鄉(xiāng)收入差距、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展和農(nóng)民增收貢獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn)：

1.何怡珊.我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)籌力的影響因素研究[J].物流技術(shù)，2016，35（6）

2.張秀峰，蘇耀華.甘肅省城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化水平測度與評價[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，2016，32（1）

3.張瑜，王曉蘭.商貿(mào)流通發(fā)展影響城鄉(xiāng)二元消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

4.韓麗娜.我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通體系的統(tǒng)籌路徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（20）

5.林素娟.廣西城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通物流體系的構(gòu)建思考[J].廣西經(jīng)濟(jì)，2010（8）

6.郭爽.商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的減貧效應(yīng)探究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（19）

7.張利霞.城鄉(xiāng)商貿(mào)流通特點(diǎn)差異及城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通體系建設(shè)[J].價格月刊，2016（4）

8.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)二元性的實(shí)證分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2016（2）

9.高煜，曹大勇.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿(mào)流通中農(nóng)產(chǎn)品流通組織：失衡與糾偏[J].求索，2011（2）

10.衛(wèi)玲，趙晴，郭俊華.基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視域的商貿(mào)流通服務(wù)體系建設(shè)[J].西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，41（3）

11.張文齊.流通溢出效應(yīng)與城鄉(xiāng)收入差距：機(jī)理和渠道[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2014，28（1）