趙國丹

【摘要】目的 研究糖尿病在診斷中應用生化檢驗方法的應用效果以及價值。方法 選取2017年2月～2018年2月本院接收的患者100例作為研究對象，按照不同的檢驗方法將其分為檢驗1組與2組，各50例，對1組進行傳統(tǒng)常規(guī)檢驗，對2組使用生化檢驗的方法。同時對兩組患者進行檢驗，在分析其中的檢驗結果，從以下的對比數(shù)據(jù)能夠明顯的看出檢驗2組的檢驗有效率顯著高于檢驗1組，兩組對比。結果 對兩組患者進行不同的檢驗方式，檢驗1組的不合格率要明顯高于檢驗2組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

結論 在檢驗糖尿病時應用生化檢驗能夠提高患者的檢驗質量，主要檢查的空腹血糖、血紅蛋白、果糖胺值等等，還可以根據(jù)患者患病的類型實施不同的檢驗，所呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)具備臨床對比價值。

【關鍵詞】生化檢驗；糖尿病診斷；應用及價值；探究

【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.5..01

糖尿病是臨床上比較難醫(yī)治的疾病，現(xiàn)階段此病的發(fā)生幾率逐漸上升，糖尿病的癥狀有很多種，治療不及時會延誤最佳的治療時間。但是在對此病檢驗時，有效的檢驗方法是非常重要的，傳統(tǒng)的檢驗方法不能給患者以及醫(yī)生提供方便，還不能提供準確的檢驗數(shù)據(jù)，因此將生化檢驗的方法應用到其中是提高患者治療有效率的關鍵，還能將最準確的數(shù)據(jù)提供給患者，此種檢驗方法值得在醫(yī)療領域推廣和使用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月～2018年2月本院接收的患者100例作為研究對象，按照不同的檢驗方法將其分為檢驗1組與2組，各50例，對1組進行傳統(tǒng)常規(guī)檢驗，對2組使用生化檢驗的方法。其中，檢驗1組男26例，女24例，年齡31～76歲，平均年齡（51.29±7.11）歲；檢驗2組年齡33～78，平均年齡（53.39±7.25）歲，兩組患者的基本癥狀都是表現(xiàn)在口渴、身體瘦弱等問題，患者在入院期間進行全面檢查排除了其他疾病的可能。

1.2 檢驗方法

對檢驗1組的患者進行傳統(tǒng)的檢驗方法，對患者的晨尿檢查，檢查尿液中的葡萄糖含量。

對檢驗2組的患者實行生化檢驗，采用進口的機器對患者的進行空腹糖化血紅蛋白、血糖、果糖胺值檢驗。在對患者進行空腹糖化血紅蛋白時，如果葡萄糖的含量比較高，顏色就越深[1]。果糖胺值在檢驗的過程中，要求患者在8小時前禁食，抽取患者的靜脈血2 ML，在指導患者服用25%的葡萄糖溶液，觀察患者的葡萄糖變化，如果患者2小時后血糖恢

復正常，說明患者的耐糖量減少，就能初步斷定為糖尿病。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料采用t檢驗；計數(shù)資料采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

通過對兩組患者的檢驗發(fā)現(xiàn)，檢驗1組的檢驗效果均低于檢驗2組的患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

3 討 論

隨著生活水平以及飲食上的改善，糖尿病患者的數(shù)量也隨之增加，導致在檢驗的過程中出現(xiàn)很多問題，因此在對糖尿病患者血糖、果糖胺值的檢驗時，應用傳統(tǒng)的檢驗方法并不能滿足患者的實際需求，將生化檢驗的方法應用到其中能準確判斷出患者是否存在糖尿病，以便于后期的進一步治療。通過上述分析討論可以看出，檢驗2組的效果明顯優(yōu)于檢驗1組，在對糖尿病患者的服務過程中實施人性化檢驗的手段十分必要。本次研究選取接收的100例患者為主要研究對象，并且進行不同的檢驗方法，從檢驗過程中就能看出生化檢驗是提高患者準確程度的關鍵，值得在臨床中推廣和使用。

通過以上的論述表明，在對糖尿病患者進行檢驗時，有效的檢驗方法是非常關鍵的，傳統(tǒng)的檢驗手段并不能滿足患者的需求，將生化檢驗應用到其中是最佳的檢驗方式，在數(shù)據(jù)的準確率上也占有很大優(yōu)勢，患者更加信賴此種檢驗手段，因此生化檢驗值得在臨床上運用和推廣。

參考文獻

[1] 李克鋒，霍美英，桂 明，周曉霞.生化檢驗在糖尿病診斷中的應用及價值分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016（27）：5358-5361.

[2] 張 凡，牛震丙，楊曉曼，盧玖世.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J].中外女性健康研究，2016（14）：1194-1195.

本文編輯：劉欣悅