包西琛
摘要:對于一些小學時期的作業(yè)檢查,老師一般采取的是批改式的檢查辦法,老師會在作業(yè)批改的過程中,判斷學生做題的正誤,并且進行優(yōu)、良、差等等級的劃分,但是這種作業(yè)評價模式只能對于學生進行一個表面的評判,對于學生的作業(yè)細節(jié),如做作業(yè)的過程中有無抄襲、偷工減料等行為進行詳細的審查。尤其對于一些小學生來說,數(shù)學作業(yè)是他們在做作業(yè)時的一大障礙,對于當天數(shù)學課堂上所學知識的理解,全部都可以體現(xiàn)在作業(yè)上面,因此,作業(yè)也代表了一個學生的基本學習狀況,在這種條件下,老師應該充分重視學生作業(yè)的重要性,建立起完善的作用評價機制。本文將重點論述數(shù)學作業(yè)評價機制的重要性,當前小學數(shù)學作業(yè)審查和評價時面臨的問題,以及對小學數(shù)學作業(yè)進行評價機制改革的具體措施。
關鍵詞:小學數(shù)學? ?作業(yè)評價? ?改革探討
小學階段的學生在課堂上進行聽講的過程中,不斷地在接受新鮮的知識,對于這些所學知識進行消化的過程,以及消化掌握的結(jié)果,基本上都能通過做作業(yè)的形式表現(xiàn)出來,因此,老師要在布置作業(yè)時進行綜合的考慮,做到作業(yè)的難以適當,以更加客觀和科學的方法去評價學生的作業(yè)。尤其在數(shù)學課堂上,學生對于數(shù)學知識的理解能力和計算能力等都可以體現(xiàn)在課后的作業(yè)中,老師可以通過查看學生的作業(yè)情況,從而得知學生學習的薄弱部分,判斷一個學生是否充分掌握了所學的知識,根據(jù)作業(yè)的評價情況再進行下一次課程的改革,針對學生中存在的普遍問題,老師要具有針對性地進行改革。
對于一些比較貪玩的小學生來說,經(jīng)常會面臨因為貪玩而作業(yè)沒有完成的情況,對這種情況來說,老師應該及時地進行作業(yè)評價情況的反饋,可以采取隨機抽查式的檢查方法,也可以進行統(tǒng)一的作業(yè)收取進行批改,這樣一些平時作業(yè)經(jīng)常完不成的學生就會形成很大的作業(yè)評價壓力[1]。同時學生的日常課堂表現(xiàn)情況和他們的作業(yè)評價情況常常會被寫在期末的老師評語之中,直接影響老師對于學生的基本印象。因此,對于學生經(jīng)常進行作業(yè)評價,有助于給學生施加作業(yè)評價的壓力,以此來提高學生的作業(yè)完成度,促進學生學習效果的提升。
如果一個學生的數(shù)學作業(yè)中錯題百出,那么老師就可以判定這個學生對于當天所學習的數(shù)學知識并沒有一個明確的認知,也沒有充分地掌握數(shù)學的解題思路和方法,定期進行作業(yè)評價有利于老師及時了解學生的學習能力和學習進度,以及與其他學生的差距所在。例如,學生在學習一百內(nèi)的加減法時,數(shù)學老師根據(jù)課堂所學給學生布置了一百道的數(shù)學計算題,通過對于學生計算題正確率的批改情況,就可以確定一個學生的計算能力,以及對于課堂所教授的計算思路的掌握情況。這樣的作用評價有利于老師及時掌握學生的學習情況,幫助學生進行查漏補缺,具有針對性地進行計算訓練,直到彌補學生的計算能力的缺陷。
一般來說,考試是學生學前效果的檢驗器,但是對于當前的教學理念來說,考試的重要性已經(jīng)被慢慢下放,以此同時,作業(yè)的地位慢慢被提升。因為考試只能代表一段時期內(nèi)的學生學習情況,尤其是數(shù)學的考試成績常常會有比較大的起伏,學生對于自身的學習效果沒有明確的判斷。但是作業(yè)則不同,每天都有作業(yè),學生通過作業(yè)可以及時地檢驗自己當天所學知識的掌握情況,對于不會的知識點可以及時地詢問老師,尤其對于數(shù)學學習是一種連貫式的思維和學習過程,不能在學習的鏈條上進行中斷。對于一個學生來說,作業(yè)做得不好,但某次考試成績不錯不能代表這個學生的學習效果好,但是一個學生的日常作業(yè)都能獨立和認真地完成,并且正確率很高,就可以說明這個學生的學習效果不錯[2]。
小學生對于作業(yè)的完成情況只有一部分學生是優(yōu)秀的,其余一些學生,尤其是低年級的學生,常常面臨著作業(yè)忘記寫,作業(yè)忘記帶的情況,他們對于作業(yè)的態(tài)度并不認真。同時,在學生之間還存在著比較嚴重的抄襲行為,將別人錯誤的答案也一并抄襲過來,這樣并不利于學生的自主思考能力和學習能力的提高。
一些老師對于學生的關注度僅僅停留在課堂教學的過程中,對于學生課下的表現(xiàn)情況、學習情況了解的不多,對于學生的作業(yè)完成情況的重視度也不高,通常只是將作業(yè)收起來進行簡單的瀏覽,并不對作業(yè)進行詳細的批改,更談不上進行作業(yè)評價,這樣對于學生學習情況的掌握是非常少的,不利于幫助學生提高其學習效果。
首先,學生應該對于學習和對待作業(yè)都要樹立起良好而認真的態(tài)度,不能對于作業(yè)采取敷衍了事的態(tài)度,在完成作業(yè)的過程中,盡可能地做到細心,對待自己已經(jīng)明確知道的作業(yè)中存在的錯誤,要及時地進行修改和修正,不能將當天的學習問題拖到第二天再解決。其次,學生應該在每次作業(yè)完成后對于自己的作業(yè)情況先進行自己對于自己的評價,包括自己在作業(yè)時的狀態(tài),作業(yè)的難易情況,自己所遇到的未解的難題,以及作業(yè)完成的時間和效率等,這些老師的作業(yè)評價所不能企及的內(nèi)容,只有學生自己最清楚,因此對于自己進行作業(yè)評價是學生認真完成作業(yè)的一種表現(xiàn)[3]。例如,學生在進行數(shù)學作業(yè)的完成時,對于老師布置的習題進行自我檢查后在進行上交,尤其是一些具有較多計算步驟的數(shù)學題目,老師在進行批改的過程中,不一定都能發(fā)現(xiàn)其中的步驟錯誤,或是有時候會對題目的答案有改錯的情況,這就需要學生在完成數(shù)學作業(yè)后進行反復的核查,自己糾正自己的錯誤。此外,對于老師在之前作業(yè)中提出的作業(yè)評價,學生要虛心地接受并且進行修改,在給老師減少工作量的同時也要對自己的作業(yè)負責。
作業(yè)評價除了學生先進行自我評價外,還可以與其他學生進行相互之間的互助評價,這種評價方式是建立在同學之間的作業(yè)都完成的情況下,如果作業(yè)本身并沒有完成,那么進行交換評價就可能會縱容學生抄襲別人的作業(yè)。學生之間應該進行充分的交流和溝通,針對作業(yè)中存在的問題進行一系列的討論和評價,對彼此的作業(yè)進行各方面的考察,最后進行評分,并且對于作業(yè)中的優(yōu)秀的一面給予對方充分的肯定和鼓勵,同時也要對比較薄弱的一面提出自己的意見或建議,并且利用自己的優(yōu)勢幫助同學進行改正。例如,在小學數(shù)學課堂中進行幾何的學習時就是采用這種模式的作業(yè)評價,老師現(xiàn)將學生們的數(shù)學作業(yè)收集起來進行隨機的分發(fā),最終確保大家拿到的都是別人的解題過程,然后就可以對于其他同學的幾何圖形的認識過程進行探究,找出別人解題過程中的錯誤點,這樣就可以在學生自己做數(shù)學題的過程中進行錯誤的規(guī)避,針對一些同學在數(shù)學作業(yè)中的字體的雜亂和作業(yè)排版的無序,老師可以拿出一些字跡整潔的學生作業(yè)作為案例在全班同學面前進行展示,還可以劃分作業(yè)小組對于當前的作業(yè)水平進行集體的提升[4]。
老師要在傳統(tǒng)作品評價的基礎上對于作業(yè)評價的各要素進行合理的劃分,比如對于數(shù)學作業(yè)的完成度、正確率、錯題的修改情況、字跡情況、和整個作業(yè)的排版布局進行分要素的評價。對于完成度情況,老師可以根據(jù)自己所布置的題目進行檢查,正確率則需要老師根據(jù)題目答案進行詳細地批改和核對,學生的字面情況老師也要給出一定的建議,不能因為是數(shù)學作業(yè)就可以不注重字體的整齊,并且老師應該在下次進行作業(yè)評價時要對上次所提出的評價的改進情況進行檢查。在這種要素細分的作業(yè)評價機制中,老師能夠根據(jù)自己的要求對學生進行具體的作業(yè)規(guī)范要求,并在此基礎上建立起完善的作業(yè)評價系統(tǒng),以后都能根據(jù)這樣的模式進行作品的評價,省時省力,將作品評價的環(huán)節(jié)進行細分,能夠使學生清楚自己在作業(yè)中的具體問題,進行修改也比較方便。
總而言之,通過以上對于小學數(shù)學作業(yè)中學生的完成度和正確率等作業(yè)的評價,可以看出作業(yè)評價對于課堂教學的重要性,不但有助于學生效率高、質(zhì)量好地完成作業(yè),還能夠幫助老師根據(jù)作業(yè)的情況去了解學生的學習程度。當前的小學作業(yè)評價過程中還存在一些問題,主要是學生對于作業(yè)的完成度不高或是抄襲現(xiàn)象頻發(fā),老師對于作業(yè)評價的重視程度不高等。因此,對小學作業(yè)急需進行作業(yè)評價機制的改革,進一步將學生的自我檢驗與其他同學的小組互相檢驗充分地結(jié)合起來,通過作業(yè)要素的劃分,進行逐步逐環(huán)節(jié)的作業(yè)評價,從而有助于提升學生的作業(yè)完成度與正確率,進一步提高學生對于數(shù)學知識的掌握能力。
參考文獻:
[1]朱琳艷.小學數(shù)學作業(yè)評價改革的意義與加強策略[J].東西南北:教育,2017,(01):00092-00092.
[2]宋旭東.小學數(shù)學課堂作業(yè)多形式的探討——個性化作業(yè)的初探[J].學周刊,2018,(24):90-91.