黃英
摘 ?要:“讓學(xué)”與“引思”是教與學(xué)的深度融合,構(gòu)筑了數(shù)學(xué)教學(xué)的新樣態(tài)?!白寣W(xué)”是“引思”的基礎(chǔ),“引思”是“讓學(xué)”的目的。只有教師深刻地“讓”,才能讓學(xué)生精彩地“學(xué)”。通過“為學(xué)施教”“以學(xué)定教”“順學(xué)而教”的“讓”與“引”,實(shí)現(xiàn)學(xué)生“學(xué)思結(jié)合”的教學(xué)目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:讓學(xué)引思;數(shù)學(xué)教學(xué);學(xué)思結(jié)合
蘇聯(lián)著名教育家瓦·阿·蘇霍姆林斯基曾經(jīng)這樣說:“兒童就其天性來講,是富有探索精神的探索者,是世界的發(fā)現(xiàn)者。”探究是學(xué)生的天性,是學(xué)生最為深層次的本能?!白寣W(xué)引思”正是順應(yīng)的天性、本能,引導(dǎo)學(xué)生積極地探索、發(fā)現(xiàn) [1]。從根本上說,“讓學(xué)引思”有兩層內(nèi)涵:一是“讓學(xué)”,二是“引思”。所謂“讓學(xué)”,就是“讓學(xué)生學(xué)”。德國(guó)思想家海德格爾深刻地指出:“教難于學(xué),乃因教所要求的是:讓學(xué)。”所謂“引思”,就是引發(fā)、引導(dǎo)、引領(lǐng)學(xué)生思考,也就是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中始終保持思維的亢奮、活躍狀態(tài)。“讓學(xué)引思”,構(gòu)筑了數(shù)學(xué)教學(xué)新的樣態(tài)。
一、“讓學(xué)引思”的價(jià)值內(nèi)涵
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,“讓學(xué)”與“引思”是辯證統(tǒng)一的整體。其中,“讓學(xué)”是“引思”的基礎(chǔ),“引思”是“讓學(xué)”的目的。“讓學(xué)”要讓得有度、讓得有位;“引思”要引得有法、引得充分。只有將“讓學(xué)”與“引思”結(jié)合起來,才能促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)“核心素養(yǎng)”的發(fā)展、提升。
1. 讓學(xué)引思:重構(gòu)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)
“深度學(xué)習(xí)”是相對(duì)于“淺層學(xué)習(xí)”而言的,其根本目的是發(fā)展學(xué)生高階思維能力。傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)教學(xué),往往教師包辦得多、掌控得多、牽引得多,這樣的教學(xué)不能充分發(fā)揮學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性,不能開掘?qū)W生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)創(chuàng)造性?!白寣W(xué)引思”以學(xué)生的“學(xué)”為中心,通過“讓”“引”,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)思維。比如,一位教師教學(xué)《圓的面積》,對(duì)學(xué)生過度引導(dǎo):我們可以將圓轉(zhuǎn)化成近似的平行四邊形,怎么轉(zhuǎn)化呢?學(xué)生的焦點(diǎn)集聚于將圓轉(zhuǎn)化成平行四邊形,而不對(duì)圓是否還能轉(zhuǎn)化成其他已經(jīng)學(xué)習(xí)過的圖形做絲毫的數(shù)學(xué)猜想。而另一位教師教學(xué)時(shí),給學(xué)生預(yù)留充分猜想、探究的時(shí)空。“圓可以轉(zhuǎn)化成已學(xué)的哪些圖形的面積呢?”開放性的問題充分體現(xiàn)了教師“讓”“引”的藝術(shù),激發(fā)了學(xué)生多向思考,引發(fā)了學(xué)生深度探究。
2. 讓學(xué)引思:融合“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)
當(dāng)下,我們重提二十世紀(jì)德國(guó)思想家海德格爾的“讓學(xué)”概念,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出海氏的原初意義?!白寣W(xué)”不僅是理念之讓、思想之讓、方法之讓,更是技術(shù)之讓。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景,“讓學(xué)”就是要讓出學(xué)習(xí)時(shí)間、空間,不僅要讓在傳統(tǒng)課堂,更要讓在智慧課堂,讓在未來教室 [2]。讓學(xué)引思,能充分融合“互聯(lián)網(wǎng)+”與教學(xué)。微課、翻轉(zhuǎn)課堂、在線課堂、空中課堂等的介入,更讓“讓學(xué)引思”思想落地生根、開花結(jié)果。比如,教學(xué)《千克和克》,傳統(tǒng)的教學(xué)一般是教師讓學(xué)生將各式物體帶到教室,然后進(jìn)行教學(xué)。學(xué)生無法自行研究質(zhì)量。在“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)支撐下,筆者錄制了微課視頻,借助班級(jí)微信群,和學(xué)生展開共同探究。這里,“讓學(xué)引思”的內(nèi)涵、意義和價(jià)值得到廣泛拓展。“讓”“引”,不僅要“讓”“引”在課內(nèi),而且要“讓”“引”在課余、課外。通過線上與線下、課內(nèi)與課外的互動(dòng)、補(bǔ)充,學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)走向優(yōu)質(zhì)高效。
二、“讓學(xué)引思”的路徑探尋
“讓學(xué)引思”不僅是“讓時(shí)間”“讓空間”“讓熱愛”,更重要的是“讓實(shí)踐”“讓過程”。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要“以學(xué)定教”“為學(xué)設(shè)教”“順學(xué)而教”。通過“讓學(xué)引思”,重塑“學(xué)生觀”、重構(gòu)“學(xué)習(xí)觀”、重建“學(xué)習(xí)觀”,將學(xué)生自學(xué)、探學(xué)、互學(xué),教師助學(xué)、幫學(xué)、引學(xué)等有機(jī)融合起來。
1. 為學(xué)設(shè)教,激趣引思,讓“教”更具開放性
教師之“教”應(yīng)當(dāng)服務(wù)于、服從于學(xué)生之“學(xué)”,這是一個(gè)顛撲不破的真理。為學(xué)施教、激趣引思,能讓教師的“教”更具開放性。“讓”與“引”是相輔相成、相互促進(jìn)的,只“讓”不“引”則虛,只“引”不“讓”則空。通過“讓”與“引”,創(chuàng)建一個(gè)靈動(dòng)、寬闊、能夠自由呼吸、向四面八方打開的精神家園 [3]。
例如教學(xué)《圓的認(rèn)識(shí)》,筆者運(yùn)用多媒體課件創(chuàng)設(shè)了這樣的“尋寶”情境:小華參加一個(gè)尋寶游戲,寶物就在距離他左腳5米的地方,寶物可能在哪些地方呢?依著學(xué)生回答,筆者用電子筆一一點(diǎn)開,隨著屏幕上的點(diǎn)的增加,一個(gè)圓形軌跡漸漸形成。有學(xué)生說,寶物在以小華左腳為圓心,半徑為5米的圓周上。這里,學(xué)生深刻感悟到:圓就是到定點(diǎn)距離等于定長(zhǎng)的點(diǎn)的軌跡集合。有了這樣的感悟,學(xué)生自然認(rèn)識(shí)了圓心、半徑、直徑以及它們的特征。這樣教學(xué),不是教師牽著學(xué)生,而是教師在情境中“讓學(xué)”,借助情境“引思”,由學(xué)生自行探究、自主建構(gòu)。課末,筆者再次深度“引思”:寶物有沒有可能在其他地方呢?深度追問,引發(fā)學(xué)生深度思考。有學(xué)生認(rèn)為,寶物可能在小華左腳前面,也可能在小華左腳后面;有學(xué)生認(rèn)為,寶物在以小華左腳為球心,以5米為半徑的球面上。讓學(xué)引思,讓學(xué)生腦洞打開。他們說,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)真有意思,有一種恍然大悟、豁然開朗的感覺。
讓學(xué)引思,以教師之“無為”,促學(xué)生之“有為”。在上述教學(xué)中,教學(xué)首尾呼應(yīng),具有挑戰(zhàn)性、思考性、現(xiàn)實(shí)性。學(xué)生思維從單一走向開放,從平面走向立體。教師不越俎代庖,不包辦代替,而是適度地“讓”,適時(shí)地“引”。在這“一讓一引”中,學(xué)生展開真思考、真研究、真實(shí)踐。由此成就學(xué)生主體地位,成就數(shù)學(xué)課堂教學(xué)精彩。
2. 以學(xué)定教,遷移引思,讓“教”更具啟發(fā)性
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,筆者認(rèn)為,“讓學(xué)引思”具有三重內(nèi)涵:其一,只有“讓學(xué)”,才能真正展開“引思”,否則“引思”就易成為一種牽制、羈絆;其二,“讓學(xué)”和“引思”是相互影響、交織的,是螺旋上升的;其三,教師要在“讓”和“引”的策略上多加研究,以便“讓”得更有度、“引”得更有效,“讓”得到位、“引”得得法。
例如教學(xué)《異分母分?jǐn)?shù)的加減法》,基于學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了“整數(shù)加減法”“小數(shù)加減法”相關(guān)知識(shí),筆者在教學(xué)中,將“整數(shù)加減法”以及“小數(shù)加減法”相關(guān)習(xí)題作為新知教學(xué)“腳手架”和新知教學(xué)生長(zhǎng)點(diǎn)。這些習(xí)題諸如“354+45、9千克+800克、1.53+0.134”等等。通過計(jì)算,學(xué)生感悟到“只有單位相同才能直接相加或者相減”。據(jù)此,筆者出示了“異分母分?jǐn)?shù)相加減”的計(jì)算題,學(xué)生自然能夠感悟到:分母不同不能直接相加減;平均分的份數(shù)不同不能直接相加減;分?jǐn)?shù)單位不同不能直接相加減,等等。由此學(xué)生展開自主探究,形成了“化成小數(shù)相加減”“通分相加減”等多種方法。由此,學(xué)生順利地將新知納入原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)之中。
在“讓學(xué)引思”中,“讓”的深度反映著“引”的智慧,“引”的智慧決定著“讓”的深度,“讓”與“引”是相輔相成、相得益彰的。通過點(diǎn)撥、啟發(fā)、喚醒、激勵(lì)等系列教學(xué)策略,學(xué)生完成對(duì)知識(shí)的自覺遷移、自主建構(gòu)。因此,完全可以說,“讓學(xué)引思”能夠發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)、實(shí)踐能力。
3. 順學(xué)而教,猜想引思,讓“教”更具創(chuàng)生性
數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí)是學(xué)生生命的一段旅程,隨時(shí)可以遭遇美麗風(fēng)景。教師要根據(jù)學(xué)生具體學(xué)情,動(dòng)態(tài)調(diào)整教學(xué)設(shè)計(jì)。只有“順學(xué)而教”“創(chuàng)生引思”,才能捕捉到教學(xué)最佳契機(jī)。適時(shí)調(diào)整教學(xué)思路、方法,能引領(lǐng)學(xué)生智慧學(xué)習(xí)。如此,學(xué)生從“不思”到“愿思”,從“無思”到“有思”,從“淺思”到“深思”,其數(shù)學(xué)思維在教師之“讓”與“引”中逐步走向深邃。
例如:教學(xué)《“3的倍數(shù)”的特征》,筆者采用“慢教學(xué)”方式,讓學(xué)生經(jīng)歷了“猜想”“驗(yàn)證”“再猜想”“再驗(yàn)證”的反復(fù)、螺旋上升過程。學(xué)生首先依據(jù)“2、5倍數(shù)的特征”進(jìn)行猜想,通過列舉,發(fā)現(xiàn)猜想是不成立的。然后繼續(xù)猜想、驗(yàn)證,最終形成了“3的倍數(shù)的特征”主要是看“各個(gè)數(shù)位上數(shù)字的和”。在形成結(jié)論后,有學(xué)生提出這樣的問題:還有沒有數(shù)的特征也是看各個(gè)數(shù)位上數(shù)字的和?筆者順學(xué)而教,“猜想一下,還有哪些數(shù)的特征可能和3的倍數(shù)的特征相同?”有學(xué)生猜想是6,有學(xué)生猜想是9,等等。筆者讓學(xué)生分小組對(duì)各自的猜想展開研究,于是學(xué)生又找到了“9的倍數(shù)的特征”,這樣的“讓學(xué)引思”更具創(chuàng)生性。
“讓學(xué)”需要尊重學(xué)生的學(xué)情,喚醒學(xué)生主動(dòng)發(fā)展意識(shí)。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要將學(xué)生看成一個(gè)個(gè)閃爍著個(gè)性、具有豐富內(nèi)涵的生命個(gè)體 [4]。只有尊重學(xué)生學(xué)習(xí)需求,將教學(xué)建于學(xué)生學(xué)習(xí)愿望基礎(chǔ)之上,才能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中獲得自信、尊嚴(yán),促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)發(fā)展。
“讓學(xué)引思”是數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的新樣態(tài),是核心素養(yǎng)背景下數(shù)學(xué)教學(xué)的應(yīng)然要求。“讓學(xué)引思”的根本要義在于,教師要在“讓”與“引”字上做文章,學(xué)生要在“學(xué)”與“思”字上下功夫。只有教師深刻地“讓”,才能讓學(xué)生精彩地“學(xué)”。通過教師“為學(xué)施教”“以學(xué)定教”“順學(xué)而教”的“讓”與“引”,實(shí)現(xiàn)學(xué)生“學(xué)思結(jié)合”的教學(xué)目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] ?陳榮春. “三學(xué)”課堂:以“讓學(xué)引思”為內(nèi)核的深度學(xué)習(xí)變革[J]﹒ 江蘇教育研究,2017(1).
[2] ?陳松蘭﹒ 以生為本 讓學(xué)引思——基于兒童立場(chǎng)的“五讓三引”的課堂教學(xué)范式的探索[J]﹒ 小學(xué)教學(xué)參考,2016(29)﹒
[3] ?陳建偉﹒ 讓學(xué)引思,構(gòu)建和諧課堂[J]﹒ 數(shù)學(xué)教學(xué)通訊,2016(34)﹒
[4] ?雷富平﹒ “讓學(xué)引思”,讓學(xué)習(xí)真正發(fā)生——以《關(guān)于我校同學(xué)“水杯”使用情況的調(diào)查研究》為例[J]﹒教學(xué)月刊小學(xué)版(綜合版),2016(5)﹒