吳勝軍
【摘 要】 語文是高中階段學(xué)生學(xué)習(xí)和考試的一門重點(diǎn)學(xué)科,對學(xué)生的人生綜合發(fā)展具有重要的基礎(chǔ)性作用。近年來隨著素質(zhì)教育理念在我國高中課堂中的不斷貫徹落實(shí),互動(dòng)教學(xué)法作為一種新型教學(xué)模式也越來越受到廣大一線教師的重視和青睞。如何通過有效互動(dòng)來營造出開放的語文課堂氛圍以提高課堂實(shí)際教學(xué)效果,已經(jīng)成為教師面臨的一個(gè)重要教學(xué)難題?;诖?,本文首先分析了當(dāng)前高中語文課堂互動(dòng)教學(xué)中存在的問題,接著通過實(shí)際的教學(xué)案例著重探討了在高中語文課堂進(jìn)行有效互動(dòng)的具體策略。
【關(guān)鍵詞】 高中教育體系 語文課堂教學(xué) 互動(dòng)開放
互動(dòng)教學(xué)法是對教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”進(jìn)行有效整合的一種新型教學(xué)模式,主要包括師生互動(dòng)以及生生互動(dòng)兩個(gè)方面,具體是指通過互動(dòng)對象之間的平等交流來激發(fā)課堂活力以達(dá)到事半功倍的課堂效果。在當(dāng)前教育改革的時(shí)代背景下,互動(dòng)教學(xué)法在高中語文課堂中已經(jīng)得到越來越廣泛的應(yīng)用,通過互動(dòng)教學(xué)一方面可以落實(shí)國家新課程標(biāo)準(zhǔn)的各項(xiàng)要求,促進(jìn)高中語文教學(xué)事業(yè)不斷向前發(fā)展;另一方面也可以營造出開放活潑的課堂氛圍,使學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位得到充分保障。
一、當(dāng)前高中語文課堂互動(dòng)教學(xué)中存在的問題
1. 教師對互動(dòng)教學(xué)缺乏足夠重視
教師在課堂教學(xué)中具有關(guān)鍵性的主導(dǎo)作用,教師對互動(dòng)教學(xué)的態(tài)度將直接決定其能否在教學(xué)實(shí)踐中得到切實(shí)有效的實(shí)施。在當(dāng)前的高中語文課堂教學(xué)中,大部分教師受應(yīng)試教育制度影響都只關(guān)注學(xué)生的考試成績,教學(xué)方式較為傳統(tǒng),習(xí)慣于給學(xué)生灌輸課本內(nèi)容而忽略學(xué)生思考、探究和掌握知識(shí)的具體過程,同時(shí)對互動(dòng)教學(xué)也缺乏足夠的重視,認(rèn)為在課堂上互動(dòng)是浪費(fèi)教學(xué)時(shí)間的一種表現(xiàn)。這就導(dǎo)致高中語文課堂無法做到與時(shí)俱進(jìn),互動(dòng)教學(xué)缺乏必要的平臺(tái)基礎(chǔ),而只能停留在口號(hào)上,無法貫穿于語文課堂的始終。
2. 教師的互動(dòng)教學(xué)方式較為單調(diào)
互動(dòng)教學(xué)是一項(xiàng)綜合性的教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),對教師的教學(xué)專業(yè)性和藝術(shù)性都有一定的要求。然而在當(dāng)前的高中語文課堂互動(dòng)教學(xué)中,有許多教師對互動(dòng)教學(xué)的內(nèi)涵都缺乏完整深入的理解,認(rèn)為互動(dòng)教學(xué)就是單純的教師提問和學(xué)生回答,不注重從多個(gè)維度通過多種方式與學(xué)生進(jìn)行交流。這樣單調(diào)的互動(dòng)教學(xué)方式往往會(huì)取得適得其反的課堂效果,挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心和成就感,使學(xué)生對互動(dòng)逐漸感到麻木厭煩,同時(shí)在一定程度上也會(huì)削弱教師的教學(xué)主導(dǎo)作用,使課堂氣氛變得沉悶僵化,無法完全發(fā)揮出互動(dòng)教學(xué)的優(yōu)勢。
3. 學(xué)生的互動(dòng)積極性不夠高漲
一方面,高中語文作為一門文科性質(zhì)的課程,其課本內(nèi)容大多是文字性的理論描述,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程普遍比較枯燥乏味; 另一方面,面對高考這一人生難題,大部分學(xué)生的心理壓力都比較巨大,學(xué)習(xí)思維也比較緊繃。這些因素都會(huì)導(dǎo)致學(xué)生在互動(dòng)教學(xué)中的積極性不夠高漲,無法保持輕松愉悅的學(xué)習(xí)態(tài)度,在互動(dòng)中只是對教師亦步亦趨,而無法有效發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性,從而使互動(dòng)教學(xué)成為教師的“獨(dú)角戲”,長此以往,高中語文課堂的教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量自然得不到顯著提高。
二、在高中語文課堂進(jìn)行有效互動(dòng)的具體策略
1. 積極建立平等和諧的師生關(guān)系
在以往的師生關(guān)系中,教師往往處于高高在上的威嚴(yán)地位,這就使得學(xué)生對教師很容易產(chǎn)生畏懼感,不敢和教師進(jìn)行互動(dòng)。因此在高中語文課堂進(jìn)行有效互動(dòng)首先就要求教師能夠改變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念,積極建立平等和諧的師生關(guān)系,嘗試從學(xué)生的角度來看待問題,加強(qiáng)與學(xué)生之間的情感交流,為互動(dòng)教學(xué)奠定必要的基礎(chǔ)。比如在教學(xué)《面朝大海,春暖花開》這首優(yōu)美的詩歌時(shí),教師除了根據(jù)教案進(jìn)行語文知識(shí)講解之外,也可以與學(xué)生一同展開朗誦活動(dòng),帶領(lǐng)學(xué)生有感情地朗讀詩歌,在朗讀的過程中拉近自身與學(xué)生的距離,使學(xué)生感受到教師和藹親切的教學(xué)態(tài)度,從而促進(jìn)學(xué)生能夠敞開心扉,向教師表達(dá)內(nèi)心真實(shí)的學(xué)習(xí)想法,主動(dòng)參與到師生的互動(dòng)中,使互動(dòng)教學(xué)真正落到實(shí)處。
2. 合理創(chuàng)設(shè)有利于互動(dòng)的課堂情境
高中語文課堂的教學(xué)時(shí)間一般在40分鐘左右,從心理學(xué)角度來說,學(xué)生不可能在全部時(shí)間內(nèi)都高度集中注意力。因此要想在高中語文課堂進(jìn)行有效互動(dòng),教師就要合理創(chuàng)設(shè)有利于互動(dòng)的課堂情境,使語文課堂能夠?qū)崿F(xiàn)一動(dòng)一靜、一張一弛的良好局面,從而對學(xué)生的學(xué)習(xí)思維進(jìn)行引導(dǎo),使學(xué)生與教師產(chǎn)生情感共鳴,不自覺就參與到互動(dòng)過程中。比如在教學(xué)《荷塘月色》這篇散文時(shí),教師就可以利用多媒體為學(xué)生穿插展示荷花、月光等文中美麗景象的圖片,構(gòu)建起學(xué)生與課本之間的溝通橋梁,加深學(xué)生對課本的內(nèi)在理解,同時(shí)通過圖片情境的感染也可以激發(fā)學(xué)生的發(fā)散性思維,促進(jìn)學(xué)生對課本內(nèi)容產(chǎn)生反思并與教師進(jìn)行合理的交流辯論,從而使互動(dòng)教學(xué)能夠不斷深入。
3. 注重促進(jìn)學(xué)生與學(xué)生之間的合作交流
互動(dòng)教學(xué)的主體范圍比較廣泛,其不僅包含教師與學(xué)生的互動(dòng),也包含學(xué)生與學(xué)生的互動(dòng),只有二者互相結(jié)合,才能使互動(dòng)教學(xué)發(fā)揮最大的教學(xué)效果。因此要想在高中語文課堂進(jìn)行有效互動(dòng),教師就要注重促進(jìn)學(xué)生與學(xué)生之間的合作交流,通過學(xué)生之間的互動(dòng)來激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,并且與師生互動(dòng)形成有效的配合,使學(xué)生在語文課堂中的互動(dòng)體驗(yàn)更加全面。比如在教學(xué)《拿來主義》這一課時(shí),教師除了傳統(tǒng)的師生問答外,也可以組織學(xué)生以“如今生活中的拿來主義”為題進(jìn)行小組討論,鼓勵(lì)學(xué)生在討論中大膽表達(dá)自身想法,使學(xué)生在不同思維的碰撞中能夠取長補(bǔ)短,從而達(dá)到互動(dòng)教學(xué)的基本教學(xué)目的。
課堂是教師與學(xué)生共同參與的一項(xiàng)教學(xué)實(shí)踐,在高中語文課堂中實(shí)施互動(dòng)教學(xué)就要求教師從師生關(guān)系、課堂情境以及生生合作等方面入手,采取開放靈活的教學(xué)形式,使學(xué)生在互動(dòng)中能夠真正獲得進(jìn)步和成長。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝秋云.展開互動(dòng),打造精彩課堂——高中語文互動(dòng)教學(xué)方法略談[J].文理導(dǎo)航·教育研究與實(shí)踐,2016,49(12):125-126.
[2] 郭金玉.以生為本,自主互動(dòng),評改相長——高中語文作文教學(xué)有效評改的思考與實(shí)踐[J].現(xiàn)代語文:教學(xué)研究版,2016,34(11):133-134.
[3] 張龍梅.把語文課堂還給學(xué)生——高中語文互動(dòng)教學(xué)模式的
有效性探討[J].課程教育研究:新教師教學(xué),2016,39(25):169-170.