沈書丹
(富源縣人民醫(yī)院,云南 曲靖 655500)
急性心肌梗死作為臨床上較為常見的一種心血管內(nèi)科疾病,具有一定高發(fā)性和危重性,大部分心肌梗死患者的發(fā)生,主要是由于出現(xiàn)冠狀動脈粥樣硬化病變導(dǎo)致血栓的形成,進(jìn)而出現(xiàn)心肌缺血的癥狀,并且該類癥狀持續(xù)時間超過1 h,將會增加心肌壞死的發(fā)生幾率。臨床認(rèn)為,引發(fā)該類疾病的原因主要是由于大出血、勞累過度、情緒激動、外科手術(shù)休克以及心律失常所致,臨床上通常采取靜脈溶栓的方法進(jìn)行治療,不僅能夠及時改善患者的冠狀動脈血流,同時,還能夠促進(jìn)心肌再灌注,具有簡單、快速以及易于操作等特點。臨床認(rèn)為,對于心肌梗死患者而言,行院前溶栓治療措施,能夠為患者提供最佳的搶救時機(jī),在一定程度上更加利于挽救患者的生命[1]。
選取我院2017年12月~2018年12月收治的62例急性心肌梗死患者作為本次的研究主體,將其按照治療措施的不同分為院前組和院內(nèi)組,各31例。其中,院前組男21例,女20例,年齡40~75歲,平均(51.15±16.68)歲;院內(nèi)組男22例,女1 8例,年齡4 0~7 8歲,平均(51.75±16.93)歲。兩組患者的一般資料經(jīng)過比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
院前組行院前溶栓治療。醫(yī)院接到120急救電話后,立刻出診,并且為患者提供氧氣支持,進(jìn)一步完善心電圖檢查,對于符合條件的患者而言,則需要即是給予0.3 g阿司匹林進(jìn)行嚼服。同時,將150萬IU尿激酶以及100 mL生理鹽水,進(jìn)行靜脈滴注,于30 min內(nèi)滴注完畢。等到滴注完畢后4 h,給予1000 U/h肝素,進(jìn)行靜脈滴注,持續(xù)滴注3~5 h。
院內(nèi)組行院內(nèi)溶栓治療。等到患者入院后實施溶栓治療,治療方法與院前溶栓治療方法相同。
觀察兩組患者資料,并且對院前組和院內(nèi)組發(fā)病直到接受溶栓治療時間以及冠脈再通率和30 d內(nèi)的死亡率。
通過SPSS 19.0軟件進(jìn)行兩組臨床研究展開統(tǒng)計學(xué)分析,總結(jié)歸納并分析兩組急性心肌梗死患者臨床保護(hù)治療所涉及的各項數(shù)據(jù)資料,計量資料采用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計描述,采用t值檢驗進(jìn)行統(tǒng)計推斷;計數(shù)資料采用(n,%)進(jìn)行統(tǒng)計描述,采用x2檢驗進(jìn)行統(tǒng)計推斷,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
院前組發(fā)病直到接受溶栓治療時間(0.75±0.34)h顯著低于院內(nèi)組(2.25±1.47)h,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組發(fā)病直到接受溶栓治療時間比對 [(±s)h]
表1 兩組發(fā)病直到接受溶栓治療時間比對 [(±s)h]
分組 例數(shù) 發(fā)病直到接受溶栓治療時間院前組 31 0.75±0.34院內(nèi)組 31 2.25±1.47 t—5.527 P—0.000
院前組冠脈再通率以及30 d內(nèi)死亡率均優(yōu)于院內(nèi)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組冠脈再通率以及30d內(nèi)死亡率比對 [n(%)]
急性心肌梗死患者的死亡幾率相對較高,臨床認(rèn)為主要是由于心律失常、心力衰竭以及休克等原因所致,大部分基層醫(yī)院由于醫(yī)療資源十分有限,缺乏行經(jīng)皮經(jīng)腔冠狀動脈成形術(shù)的條件,因此,溶栓治療作為基層醫(yī)院的首選方式,加之靜脈溶栓治療方法具有操作方便、簡單等特點,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于臨床的治療過程當(dāng)中[2]。臨床認(rèn)為,于患者血管并未出現(xiàn)結(jié)構(gòu)損傷前行溶栓治療,能夠達(dá)到更加理想的治療效果,主要是由于心肌梗死患者早期新鮮血栓內(nèi)的水分十分豐富,加之纖維酶原含量水平相對較高[3]。同時,使用溶栓藥物進(jìn)行治療的過程中,其具有易于滲入血栓的特點,能夠達(dá)到激活纖溶酶原的特點,進(jìn)而使得血栓得到溶解。因此可見,采取溶栓治療的早晚對于心肌細(xì)胞的留存數(shù)量起到直接的影響,對于減少左室重構(gòu)具有十分重要的作用,因此,采取早期溶栓治療對于急性心肌梗死患者的治療效果更佳理想[4]。經(jīng)過本次的大量分析和研究,得出以下結(jié)論:院前組發(fā)病直到接受溶栓治療時間(0.75±0.34)h顯著低于院內(nèi)組(2.25±1.47)h,院前組冠脈再通率以及30 d內(nèi)死亡率均優(yōu)于院內(nèi)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,對于基層醫(yī)院而言,通過行院前早期溶栓治療的措施,能夠提高血管再通率,在一定程度上減少了患者的死亡。
綜上所述,通過對急性心肌梗死患者行院前溶栓治療,不僅能夠提高冠脈再通率,同時,還能夠縮短患者接受治療的時間,治療效果十分顯著。