劉本才 周阿根
摘 要:中古石刻文獻是漢語史研究的重要“同時資料”,它數(shù)量巨大,具有同時性、真實性等特點,反映了當(dāng)時語言的真實面貌,具有重要的語言學(xué)研究價值。中古石刻文獻對當(dāng)下的古代漢語教學(xué)也有著重要參考價值,在古漢語文字、詞匯、語法、音韻等的教學(xué)過程中,我們可以結(jié)合中古石刻文獻語料,拓展學(xué)生的專業(yè)知識,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而提高古代漢語的教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:石刻文獻;古代漢語;教學(xué)研究
漢魏至唐五代,即一般而言的中古時期,是漢語發(fā)展史上文字、語音、詞匯乃至語法演變最為劇烈的時期。這一時期的石刻文獻,作為貯存社會實物用字的大宗語料,具有可信度高、數(shù)量眾多及產(chǎn)生時代、地域明確等特點,同時還反映了當(dāng)時社會語言文字的發(fā)展線索與演進軌跡。目前通行的《古代漢語》教材提供給學(xué)生閱讀和學(xué)習(xí)的主要是古代漢語文言文(即書面語),不能完全反應(yīng)當(dāng)時語言實際使用的真實面貌。而中古石刻文獻真實記錄了幾百年間全國各地的語言文字使用狀況,為我們提供了傳統(tǒng)教材書面語之外的另一種真實鮮活的“古代漢語”,具有極高的參考價值。
一、中古石刻文獻與文字教學(xué)
《古代漢語》教材有關(guān)文字教學(xué)中的例字均為合乎“六書”規(guī)范的正字。但在文字實際使用過程中,除了正字外,還使用大量的俗字。張涌泉先生(2015)認為,俗字就是“漢字史上各個時期與正字相對而言的主要流行于民間的通俗字體”[1](P6)。俗字主要是流行于民間的文字,存在于漢語史上的各個歷史時期,在甲骨文、金文、簡帛文、石刻文獻、敦煌卷子、佛經(jīng)音義、近代契約文書和古本小說等文獻材料中都含有大量的俗字。在語言研究中,資料的選擇是關(guān)鍵一步,資料選擇得怎么樣,對研究的結(jié)果往往起著決定性的作用。以往的文字研究,往往依據(jù)后時資料。日本學(xué)者太田辰夫指出:“中國的資料大部分是后時資料,它們尤其成為語言研究的障礙?!盵2](P375)可見,石刻文獻在漢字教學(xué)中的價值是非常大的。
同時,以往的漢字研究主要關(guān)注的是正字,俗字研究可以說是“門前冷落”。學(xué)界真正重視俗字、研究俗字起步比較晚,唐蘭先生在《中國文字學(xué)》中說:“俗文字在文字學(xué)史上應(yīng)該有重要的地位,但過去沒有人注意過,這是重古輕今的毛病?!盵3](P17)漢語俗字研究,可以起到“有助于大型字典的編纂”“有助于近代漢字研究”“有助于漢字的整理和規(guī)范”“有助于古籍整理和??薄钡茸饔?。
既然俗字研究在漢字研究中具有如此高的地位,“古代漢語”教學(xué)就應(yīng)該補充講解正字之外的俗字知識,拓寬學(xué)生對漢字發(fā)展史的認識視野,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)漢字的興趣。漢魏六朝是漢字由篆書到隸書再到楷書的重要發(fā)展時期,字形的改變,書體的變化,文字系統(tǒng)內(nèi)部的自身調(diào)整等,促使人們進行各種探索,隨之創(chuàng)造出大量的異體字、俗字、訛混字等,中古石刻文字為漢字教學(xué)提供了極為珍貴的第一手材料。六朝以后的隋唐五代時期,石刻中的俗字仍有不少,入隋以后,石刻俗字在傳承前代的基礎(chǔ)上,又有新的變異,俗形別體紛亂[4](P470)。在“繁體字與簡化字”教學(xué)中,可以結(jié)合石刻文獻例證來講解。傳統(tǒng)教材只介紹繁體字對應(yīng)的簡化字是什么,缺少簡化過程的具體描述。今天很多簡化字在古代文獻中往往先是以俗字身份出現(xiàn)的,這在石刻文獻中可以找到可靠的依據(jù)。
比如今天的簡化字“著”是如何發(fā)展而來的?我們就可以結(jié)合中古石刻文獻的具體實例來講解?!爸北臼恰爸钡漠愺w,由“著”的俗體“”演變而來。從字形上看,其所從“目”旁為“日”的變體,再把“”所從“羊”的豎筆和斜撇連成一筆,就變?yōu)椤爸绷?。檢《漢魏六朝碑刻異體字典》“著”字條,北魏《尹祥墓志》作“”,東魏《司馬韶及妻侯氏墓志》作“”,北齊《庫狄業(yè)墓志》作“”。再看《漢魏六朝隋唐五代字形表》“著”字條,隋《爾朱端墓志》作“”,隋《郭達墓志》作“”,隋《賈通墓志》作“”,唐《張騷墓志》作“”。《敦煌俗字典》“著”字條作“、、”。《可洪音義》“著”字條作“、”。今所見實物用字充分表明,唐代顏元孫《干祿字書》所收錄的俗體,可上溯到魏晉時期。
我們知道,漢字字體的演變與職能的分化有著密切的關(guān)系,同時也是一個漸變的過程?!爸北咀鳌绑纭保跐h魏六朝仍保留著這一用例?!都崱に庬崱罚骸绑纾环?。或從艸?!鼻迦祟櫶@吉在《隸辨》中也引用東漢《尹宙碑》作為實例:“箸,《尹宙碑》:‘二字箸詩,列于風(fēng)雅。按:《廣韻·御韻》:‘箸,同著。徐鉉《說文新修字義》云:‘著本作箸,后人從艸。”北齊《封子繪墓志》:“蹤跡盈于廊廟,佐吏遍于四海。爰歌謠,道光存沒?!?/p>
不過,至遲在中唐時期,“箸”“著”功能的分化已趨于固定?!陡傻撟謺吩疲骸啊?、,上俗中通下正?!薄肮h、箸,上通下正?!痹诖藭?,“著”與“箸”分列,其實就是對這兩個字實際功能分化的確認。清人畢沅《經(jīng)典文字辨證書·竹部》云:“箸,正;著,通(又見艸部);、筯,并俗?!薄绑纭蓖ǔS脕碇阜Q食具筷子?!爸钡淖x音、義項有很多,其讀音大致上可以分為三類:一是讀去聲(zhù),用于顯著、著作等;一是讀陽平(zhuó,原為入聲),用于著衣、附著、著落等;三是讀輕聲(zhe),用作助詞。其中,后兩類的字體就逐漸演化為“著”。
二、中古石刻文獻與詞匯教學(xué)
石刻文獻屬于未經(jīng)后人改動的語料,保存了語言文字使用的真實面貌,也可以說是最可靠的“同時語料”。中古石刻文獻中除了含有大量的俗字外,還含有大量其他文獻未見、且大型語文辭書失載的詞語,因此,石刻文獻又具有重要的詞匯學(xué)研究價值。石刻詞匯研究的論著,代表性成果主要有羅維明的《中古墓志詞匯研究》(暨南大學(xué)出版社,2003)、姚美玲的《唐代墓志詞匯研究》(華東師范大學(xué)出版社,2008)、周阿根的《五代墓志詞匯研究》(中國社會科學(xué)出版社,2015)等。
在古代漢語教學(xué)中,除了講解那些傳統(tǒng)書面語詞匯外,也很有必要引入教材以外文獻資料中的詞語。像中古石刻文獻中出現(xiàn)的詞匯是當(dāng)時人們實際使用的語言,對這些“活”的語詞進行講解,有助于提高學(xué)生對中國古代語言發(fā)展整體面貌的認識。比如“明月”一詞,在古代有“次月、下一個月”的意思,但是《漢語大詞典》只舉了一個《左傳》的用例,屬于孤證。其實,這樣的用例在中古墓志中有很多。如:唐建中三年《安久光妻康氏墓志》:“以建中三年二月廿二日終于觀察之別第。……以終之明月八日發(fā)全趙,取四月廿四日窆于長安縣西北十二里平原,志也?!碧曝懺辍独罡奁弈怪尽罚骸巴蹂搴哟奘蠘?gòu)禍于長安宣陽里私第,享年五十六。明月十九日,孤子道古、師古、執(zhí)古,泣血千里,扶護東歸?!碧葡掏ㄊ辍独羁酥C妻墓志》:“今年五月,浚從尚書穎川公弓旌之禮來魏博。又明月,夫人與良人自洛偕至,從父命也。”
由于在現(xiàn)代漢語中,“明月”不再作“次月”講,因此,有些不明訓(xùn)詁者會產(chǎn)生誤解、誤用乃至誤改,有時將“明月”改為“明日”,有時將它釋為“光明的月亮”。顏真卿《顏允南碑》:“寶應(yīng)元年冬十一月,真卿自利州蒙召至上都,君遇疾已革?!涫?,傾逝于私第,享年六十九。嗚呼!明日庚申,葬于萬年縣鳳棲原先塋之北,祔也?!保ā度莆摹肪砣囊唬┌矗禾茖殤?yīng)元年十一月丙子朔,此月并沒有庚申日。庚申乃十二月二十六日,“明日庚申”應(yīng)為“明月庚申”之訛。又如蘇軾《陽關(guān)曲·中秋月》:“暮云收盡溢清寒,銀漢無聲轉(zhuǎn)玉盤。此生此夜不長好,明月明年何處看?”(《東坡詞編年箋證》卷一)按:“明月明年”與“此生此夜”對舉成文,末句意為“下一月,下一年,又在何處觀看”,而非諸家所謂“明年在何處看明月”。
王力《古代漢語》第八、九單元的通論部分,分類講述中國古代文化常識,具體分為天文、歷法、樂律、地理、職官、科舉、姓名、禮俗、宗法、宮室、車馬、飲食、衣飾、什物等十四個方面。中國古代文化知識屬于古代漢語的重要組成部分,在古代漢語課堂教學(xué)過程中,可以結(jié)合中古石刻的典型用例,加深對歷史文化的理解。碑志的用途、文體特征、語體風(fēng)格等因素決定了它的語義特點和用詞傾向,碑志詞匯的主題詞匯集中表現(xiàn)在人名詞匯、地名詞匯、稱謂詞匯、年齡詞匯、婚姻詞匯、喪葬詞匯、職官詞匯、品評詞匯等特色詞匯上。在講述專題文化時,可以結(jié)合具體石刻材料,豐富古代漢語的教學(xué)內(nèi)容。
在講姓名文化時,可以舉隋唐五代之際,“娘”主要作為年輕未婚女子的稱呼,也常常用作女子的名字。石刻語料庫收錄有:大娘(孟娘、一娘)、二娘、三娘、四娘、五娘、六娘、七娘、八娘、九娘、十娘、十一娘(……以至卅八娘)、富娘、貴娘、妃娘、漆娘、娘奴、高娘、麗娘、蘇娘、君娘、僧娘、彩娘、真娘、金娘、眾娘、復(fù)娘、慶娘子、蘩娘、汶娘、申娘、新娘、秀娘、猗娘、珠娘、愿娘、吉娘、汴娘、豸娘、禿娘、媛娘、嫻娘、峴娘、韶娘、悟娘子、憫娘子、會娘、端娘、曇娘、云娘、娥娘、閏娘、彭娘子、遂娘、杭娘、阿娘、烏娘,等。
在講禮俗文化時,可以給學(xué)生提供碑志中表示女子出嫁的詞匯,如:出、出娉、出室、出適、從、從人、歸、歸聘、降嬪、偶、配、匹、嬪、室、適、適娉、移天、在室、作儷、作嬪等;表示死亡義的詞匯,如:變故、殂薨、摧梁、斷弦、風(fēng)樹、覆水、告謝、告終、薨變、薨謝、即世、捐百福、捐背、蘭摧、令終、夢楹、憫兇、歿世、偏露、啟手足、泣瓊、棄命、傾淪、殤逝、壽卒、違養(yǎng)、物故、奄忽、奄然、厭代、厭世、晏駕、玉碎、殞沒、早世、珠沉、珠碎等;表示年齡的詞匯,如:艾年、從心、二八、冠年、丱雋、孩幼、笄總、及冠、及笄、妙年、暮歲、佩韘、佩觽、破瓜、蒲柳、期頤、耆艾、綺紈、襁褓、弱冠、韶年、設(shè)帨、勝衣、束發(fā)、髫年、齠齔、童蒙、遐算、懸車、有字、幼沖、簪笄、志學(xué)、稚齒、壯室、總角等。
三、中古石刻文獻與語法教學(xué)
中古石刻文獻中也有很多口語材料,如契券、造像記等,大多具有平民化、通俗化的特點,是漢語發(fā)展史中不可忽視的重要一環(huán)。比如我們可以從中古石刻中梳理出“去”字作為限定性形容詞用法的演變脈絡(luò)。在語法章節(jié)教學(xué)時,可以先講解一下“去”字詞義的發(fā)展線索:“去”字本義是動詞,表示“人相違也”(《說文·去部》),由此引申出空間上的離開義,后由空間上的離開義后虛化為處所介詞。同時,“去”字由“離開”這一空間認知域又可投射到時間域,從而隱喻時間,表示“過去的”。中古石刻中,就有這樣的實際用例。唐顯慶三年《宋義及妻趙氏墓志》:“……去貞觀十六年九月五日,終于景行里私第,春秋五十有一。夫人……去顯慶元年十二月二十九日,終于景行里第,春秋五十七。以顯慶三年十一月十七日,與君同窆邙山,禮也?!庇腥苏J為這種“去+時點”結(jié)構(gòu)中的“去”是時間介詞。筆者認為,這里的“去”后跟具體“時點”,是過去的意思,因此,它不是時間介詞,而是限定性形容詞。
又如北魏正始二年《李端墓志》:“以去太和八年正月四日,終于私寢……即以其月廿五日合葬于北芒平樂鄉(xiāng)郝里,禮也?!碧朴阑斩辍稄埩x墓志》:“……以永徽二年五月廿四日卒于時邕之里第,春秋五十亡。夫人……以去貞觀十八年正月卅日卒,即以永徽二年歲次辛亥八月壬戌朔廿三日甲申,合葬于北邙之山,禮也?!睆恼Z境來看,上引兩句中“以去”連用,“以”字表示行為產(chǎn)生的原因、依據(jù),可釋為“因為”“由于”,而“去”字則表示“過去的”之義,這一語法現(xiàn)象在六朝隋唐石刻中大量出現(xiàn)。值得注意的是,去的這種用法開始并活躍于六朝至唐代,消失于宋代。何洪峰對此總結(jié)到:“‘去2·時點的‘去在某些語境中有時間介詞的意味,但基本與‘去1相同,不是時間介詞,而是限定性詞,作時間參照標(biāo)記,表示‘過去的(時間),其用法熱點是:以敘事時點為參照,強調(diào)過去的時點?!盵5]
碑志序文一般都有交代殯葬時間和地點的關(guān)鍵語句,通常表述為:“某年某月某日葬于某地,禮也?!崩纾核宕髽I(yè)二年《劉尚食墓志》:“其年十月壬午朔十三日甲午卒,其月廿一日葬北芒山,禮也。”唐天寶十五年《趙留四墓志》:“即以度載二月乙酉朔十二日景申,遷厝于鄴郡西二十五里白鹿村東南二里祖墳塋域之內(nèi)平原,禮也?!边@種格式大量見于墓志銘文中,交代志主卒葬的時間和地點,并說明喪葬之事是合乎禮制的?!啊痢粒Y也”還可以轉(zhuǎn)換為下列格式進行表達:唐咸通九年《魏府君墓志銘并序》:“以咸通九年正月十一日,安厝于京兆府長安縣龍首鄉(xiāng)田門村,祔先塋,式遵周之禮制也?!碧崎_元二十九年《趙瓊琰墓志銘并序》:“即以廿九年春三月改卜遷袝。異啟塋域于梓澤西原,從古禮也?!眱上卤日湛芍?,“××,禮也”句式的后半段實際上隱含了動賓短語結(jié)構(gòu)功能,即“禮也”與“合乎古禮”基本相當(dāng),“禮也”是作陳述判斷,因此,應(yīng)該將它視為詞組理解更為妥當(dāng)。
中古石刻語料在量詞研究上也具有重要的研究價值,鄭邵琳(2016)《魏晉南北朝石刻名量詞研究》對魏晉南北朝石刻名量詞有系統(tǒng)的調(diào)查和全面的闡述。據(jù)鄭邵琳(2016)統(tǒng)計,魏晉南北朝石刻名量詞共有63個。其中,個體量詞29個,即:根、匹、頭、乘、人、口、級、腰、邊、幡、枚、互、所、處、區(qū)、軀、丘、龕、尊、卷、篇、首、條、種、等、重、層、段;集體量詞11個,即:量、雙、群、會、襲、具、戶、室、家、部、隊;度量衡量詞22個,即:寸、尺、丈、步、里、尋、仞、段、匹、兩1、斗、斛、石1、鐘、兩2、斤、鈞、石2、畝、頃、畹、文;容量詞1個,即:篋。與先前兩漢時期相比,魏晉南北朝石刻中出現(xiàn)了一些新興名量詞,有“腰、邊、幡、互、丘、尊、隊”等7個。我們應(yīng)當(dāng)及時吸收最新的研究成果,不斷完善教材的知識體系,更好地推進古代漢語課程的改革與探索。
四、中古石刻文獻與音韻教學(xué)
中古石刻銘文具有撰刻時間明確、出土地域明確、文獻真實性強、切合實際語音等特點,在音韻學(xué)研究上具有較高的研究價值。中古石刻文獻在通假字、詩文用韻等方面,都起著豐富傳世文獻的作用。通假字是研究韻部、聲母通轉(zhuǎn)最主要的材料,詩文用韻是觀察韻部系統(tǒng)最重要的材料。在漢魏晉南北朝時期石刻文獻中的有一定量的通假字,相關(guān)研究成果有:河永三《漢代石刻文字異體字與通假字之研究》(臺灣政治大學(xué)博士學(xué)位論文,1994)、郝晉陽《魏晉南北朝墓志中的假借字研究》(西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005)、李婷婷《東漢碑刻通假字研究》(河南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018)等。在石刻銘文用韻方面,相關(guān)研究成果有:金恩柱《唐代墓志銘用韻研究》(中山大學(xué)博士學(xué)位論文,1998)、劉盛舉《魏晉南北朝墓志銘用韻初探》(西南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003)、邱光華《〈切韻〉時期墓志銘用韻研究》(復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2009)、劉本才《隋唐五代碑志銘文用韻研究》(華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2014)等。
近些年來,古音韻學(xué)者多據(jù)出土文獻中的諧聲通假材料來研究當(dāng)時的語音現(xiàn)象。河永三《漢代石刻文字異體字與通假字之研究》根據(jù)漢代石刻文字里的通假資料,分聲母、韻母、聲調(diào)等三個方面考察了漢代的音韻現(xiàn)象,將聲母分為六類28母:(1)唇音:幫母、滂母、並母、明母;(2)舌頭音:端母、透母、定母、泥母、來母;(3)齒頭音:精母、清母、從母、心母、邪母;(4)正齒音:照母、穿母、神母、審母、禪母、日母、喻母;(5)牙音:見母、溪母、群母、疑母;(6)喉音:曉母、匣母、影母。將韻部分為陰陽入三類29部:(1)陰聲韻:之部、幽部、宵部、侯部、魚部、支部、歌部、脂部、微部;(2)入聲韻:職部、覺部、藥部、屋部、鐸部、錫部、月部、質(zhì)部、物部、緝部、葉部;(3)陽聲韻:蒸部、冬部、東部、陽部、耕部、元部、真部、侵部、談部。漢代石刻文字通假字例四聲分明,至少到漢代(主要是東漢)四聲已經(jīng)齊備,有了去聲的事實,而在入聲的互通例中,與去聲的通假比例較高,這很可能是反映著去聲與入聲關(guān)系比較密切實際狀況。
王力《古代漢語》教材中詩文用韻部分,以講解《詩經(jīng)》用韻為主要內(nèi)容。除了《詩經(jīng)》之外,還可以結(jié)合中古石刻銘文用韻,在詩文韻字摘錄、韻例判定、韻部歸納等方面,向?qū)W生展示用韻研究的具體操作步驟。筆者曾對隋唐五代石刻銘文用韻做過系統(tǒng)考察[6],可以從中選取典型的用例。如在韻例判定上,講解交韻的例子時,可以舉開元十七年王愉撰《鄭擇言及妻裴氏墓志》:“滎陽令族,誕生夫君,仁孝成性。優(yōu)學(xué)且祿,達而能聞,公忠為政。才高位卑,知雄守雌,黜無慍色。辭滿于鄄,歸休側(cè)弁,妙有深識。天何不均,喪此哲人,誰堪若此。哀哉白日,空聚黃塵,平生已矣?!痹撱懳膶儆诘湫偷慕豁嶍嵗?,分為八個韻段:“性政”“色識”“此矣”“族祿”“君聞”“卑雌”“鄄弁”“均人塵”。在韻部的歸納方面,隋唐五代碑志韻部演變情況顯示,從隋初唐31部韻系到盛中唐26部韻系、晚唐五代21部韻系,韻部的發(fā)展趨勢是逐步簡化,韻部的分合基本限制在同攝之內(nèi),陽聲韻部始終維持與入聲韻部相配的格局。
總之,在古代漢語教學(xué)中引入中古石刻文獻的相關(guān)內(nèi)容,在當(dāng)下有著重要的理論意義和實踐價值。它既可以提高授課者的歷史文化方面的學(xué)術(shù)素養(yǎng),又為漢語教學(xué)活動提供了一種嶄新的語言材料,豐富和拓展了漢語課堂的教學(xué)內(nèi)容。近年來,通過南京林業(yè)大學(xué)漢語言文學(xué)、漢語國際教育等本科專業(yè)古代漢語課程的教學(xué)實踐,我們發(fā)現(xiàn)利用中古石刻文獻一方面可以激發(fā)廣大同學(xué)對祖國傳統(tǒng)文化的熱愛,另一方面也可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)古代漢語的積極性。
參考文獻:
[1]張涌泉.敦煌俗字研究(第2版)[M].上海:上海教育出版社,2015.
[2][日]太田辰夫.中國語歷史文法[M].蔣紹愚,徐昌華譯.北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[3]唐蘭.中國文字學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,2001.
[4]鄒虎.隋代石刻俗字考釋六則[J].中國語文,2018,(6).
[5]何洪峰.“去”字可作時間介詞辨[J].古漢語研究,2012,(1).
[6]劉本才.隋唐五代碑志銘文用韻研究[D].上海:華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2014.
[7]鄭邵琳.魏晉南北朝石刻名量詞研究[M].上海:上海古籍出版社,2016.
[8]毛遠明.漢魏六朝異體字字典[M].北京:中華書局,2014.
[9]李運富,牛振.大學(xué)古代漢語教材應(yīng)注意吸收新的研究成果[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,(4).
[10]白海燕.出土文獻之于古代漢語教學(xué)的意義及建議[J].語文學(xué)刊,2018,(6).