江泉
【摘要】作為初中語文教育不可缺少的部分,閱讀教學(xué)是提升學(xué)生語文核心素養(yǎng)的必要之徑。然而,初中階段的語文閱讀教學(xué)存在諸多問題,文本細讀的“還原法”則是解決該問題的方法之一,即將文本表達和現(xiàn)實原生的差異作為矛盾分析的出發(fā)點,通過藝術(shù)形象的“還原”和情感邏輯的“還原”,在比較的視野中解讀文本深層意蘊。文本細讀“還原法”具有較強的操作性,也容易激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣。
【關(guān)鍵詞】閱讀教學(xué);策略;還原法
【中圖分類號】G633 【文獻標(biāo)識碼】A
隨著新課程改革的進一步深入,“以學(xué)定教”的理念逐漸深入人心。如何引導(dǎo)學(xué)生在閱讀課上做到“參與—思考—生成”,是廣大語文教師深思的問題。《九年義務(wù)教育語文課程 標(biāo)準(zhǔn)》指出:“引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣?!庇醒芯空咧赋觯骸伴喿x教學(xué)旨在培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力和語文素養(yǎng),讓學(xué)生透過躍動于文本的鮮活文字,了解背后所賦予的含義,感受語文的魅力。”新一輪課改浪潮的涌動,讓閱讀教學(xué)如何高效實踐在課堂中,成了關(guān)注的重點。
一、初中語文閱讀教學(xué)存在的問題
目前,初中階段的語文閱讀教學(xué)存在以下問題:(1)教師過分關(guān)注學(xué)生感悟表達,欠缺對文本的深入研讀分析。教師經(jīng)常在閱讀中提出這樣的問題:“說一說你最喜歡的句子,談?wù)勛约旱母惺?。”這個問題讓學(xué)生的個性得到了重視,但是如果閱讀教學(xué)僅圍繞學(xué)生感受,交流也只能停留在瑣碎膚淺的層面。(2)曾經(jīng)的“滿堂灌”模式演變?yōu)槿缃竦摹皾M堂問”,“一問到底”的教學(xué)設(shè)計雖然能在某種程度上激發(fā)學(xué)生的思考力,但是無法讓學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)問題,潛心進入文本。(3)對文本研究不夠深入,以網(wǎng)絡(luò)教案和教學(xué)輔導(dǎo)材料為教學(xué)設(shè)計依據(jù),使得閱讀課堂由本該是教師、學(xué)生、文本三者的有效對話,成為追求教輔預(yù)設(shè)下的“正確答案”。如《偉大的悲劇》中,市面上的教輔對斯科特南極之旅的“偉大”解讀為“團結(jié)協(xié)作”“堅持不懈”等品質(zhì),可如果仔細研究文本會發(fā)現(xiàn),中心句“一個人雖然在同不可戰(zhàn)勝的厄運的搏斗中毀滅了自己”說明,這些品質(zhì)可稱為“可貴”,但不足以冠之“偉大”,斯科特一行在風(fēng)雪中明知死亡的結(jié)局,卻與死亡勇敢搏斗直至喪生,才是被稱為“偉大”的原因。若閱讀理解以輔導(dǎo)材料為準(zhǔn),指導(dǎo)學(xué)生文本解讀便無從談起。(4)“應(yīng)試”思維使得文本閱讀在教學(xué)過程中,演變成一味追求答題技巧的手段,讓學(xué)生對課內(nèi)文本閱讀喪失深入體悟的耐心。
二、閱讀教學(xué)策略——文本細讀“還原法”
《九年義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語文課程是一門學(xué)習(xí)語言文字運用的綜合性、實踐性課程?!薄罢Z言文字”就是閱讀教學(xué)中需要揣摩品讀的內(nèi)涵所在,而對語言文字的探究品味離不開文本細讀。著名教師王崧舟這樣詮釋“文本細讀”:“文本細讀,就是對言語的此在的細讀。它從字、詞、句等言語材料的詮讀入手,細致分析言語的表達手法、修辭手法,層層解剖言語內(nèi)在的組織結(jié)構(gòu),全力開掘言語的多側(cè)面內(nèi)涵?!边@種細讀不是斷章取義,不是套用語言分析的空話,而是將文字放置在整個語境之中品味,對文本意義進行深度構(gòu)建。
針對如何在閱讀教學(xué)中有效落實“文本細讀”,學(xué)者孫紹振認為:“許多文本分析之所以無效,原因在于空談分析,實際上根本沒有進入分析這一層次。”要真正在文本細讀上有章可循,則可以借鑒西方現(xiàn)象學(xué)的理念:“一切經(jīng)過陳述的現(xiàn)象都是主觀的,是觀念化、價值化了的,因而要進行自由的研究,就得把它‘懸擱起來,在想象中‘去蔽,把它的原生狀態(tài)‘還原出來。”
孫紹振提出的“還原法”將西方現(xiàn)象學(xué)理論運用到文本解讀中:作品中的藝術(shù)對象是作家經(jīng)過加工主觀創(chuàng)造的,這和原生對象不一致,所謂的“還原”就是將未經(jīng)作者處理的原生的狀態(tài),原生的語義,與藝術(shù)形象加以對比,揭示出差異,而不是滿足于形象和表現(xiàn)對象之間的統(tǒng)一性,滑行在藝術(shù)形象的表層,止步于印象和感想的泛濫。如果了解并嘗試運用“還原法”來解讀初中語文教材,對教師潛心研讀文本,激發(fā)學(xué)生主動思考將有很大的益處。
三、以初中語文教材為例探討文本細讀“還原法”的可操作性
(一)藝術(shù)形象的“還原”
若將“還原法”運用在閱讀教學(xué)中,指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)事物的“原生狀態(tài)”和“文本形象”之間的差異,則可從比較中發(fā)現(xiàn)矛盾之處,進而體會文字的獨特蘊意。以宗璞的《紫藤蘿瀑布》為例,文章開頭第一句就可運用“還原法”引導(dǎo)學(xué)生抓取關(guān)鍵字詞,品讀紫藤蘿花的獨特之處:“從未見過開得這樣盛的藤蘿,只見一片輝煌的淡紫色,像一條瀑布,不見其發(fā)端,也不見其終極。”如果采用“還原法”,就能發(fā)現(xiàn)僅這一句就有兩處值得反復(fù)體會,其一是“輝煌”。如果說紫藤蘿花在太陽照耀下非常亮眼,按“還原法”,那用“閃亮”即可,“輝煌”一詞相較顯得太過隆重?!拜x煌”本身詞義不僅有令人眼前一亮的意思,還有宏偉壯觀的含義,用來形容紫藤蘿花,說明作者要表達的不僅是紫藤蘿花閃亮奪目,還在于強調(diào)花之多、花之密到宏偉壯觀的程度,在第一眼就給她以震撼的感覺。
這一句中另一個可以運用“還原法”來品讀的就是“不見其發(fā)端,也不見其終極”,若是按常理,紫藤蘿花陣開得再長,也會有一定的高度,不可能不見首尾,由此就能發(fā)現(xiàn)矛盾之處,進而領(lǐng)會:作者的用意不在于寫紫藤蘿花具體實際的高度,而在于表現(xiàn)紫藤蘿花身上具有的生命力如長河綿綿不斷?!斑€原法”可以有效地引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)文本深層的表達矛盾,進而激發(fā)揣摩體會的興趣,達到高效閱讀的效果。
(二)情感邏輯的“還原”
“還原法”除了“還原”藝術(shù)形象,還可以從情感邏輯“還原”幫助學(xué)生突破難點,領(lǐng)會文本復(fù)雜的情感表達。所謂“情感還原”,就是將人物情感走向和現(xiàn)實理性邏輯進行對比。以《老王》為例,全文最后一句是:“幾年過去了,我漸漸明白:那是一個幸運的人對一個不幸者的愧怍?!睂W(xué)生通常會覺得似懂非懂:“我”覺得慚愧是因為老王不幸去世。如果停留在這一層,情感的深入體會則容易被忽略。此句通過“還原法”會發(fā)現(xiàn),從現(xiàn)實理性邏輯看,老王去世,“我”何須“愧怍”?作為老王的老主顧,“我”常常照顧他生意(“我常坐老王的車”);老王生病后“我”常常接濟他(“不過你既然來了,就免得托人捎了”)。照理來說身為主顧的“我”,為老王做了很多熱心的事情,那這種慚愧之情從何而來?而且句子用了“漸漸”,說明這種感情折磨主人公不是一時。抓住這個矛盾之處,就可引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn): “我”慚愧在于,“我”雖然為老王做了很多,但是為老王的考慮和付出,遠不如老王對我們的多(貧苦老王臨終前將自己積攢的好雞蛋全部送給“我”全家),知識分子的良知和自省從“愧怍”中體現(xiàn)出來,文中的主旨也就呼之欲出。
四、總結(jié)
“還原法”作為一種閱讀教學(xué)策略,以矛盾點為著眼點,切入語境,專注文字細節(jié),以小見大,旨在主動構(gòu)建文本,有很強的操作性和實踐性,也容易激發(fā)學(xué)生通過自讀學(xué)習(xí),主動發(fā)現(xiàn)文本的矛盾之處,但是文本細讀“還原法”還缺少全面系統(tǒng)的方法總結(jié),解讀的結(jié)果也會受到解讀者文學(xué)素養(yǎng)和經(jīng)驗的局限。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2017.
[2]任曉冰.初中語文閱讀教學(xué)中文本細讀的策略探究與實踐[D].上海:華東師范大學(xué),2010.
[3]王崧舟.走向《多元》和《兼容》的文本細讀[J].教師月刊(小學(xué)版),2010(7/8).
[4]孫紹振.關(guān)于文本分析的層次[J].文學(xué)教育,2015(8).
[5]孫紹振.名作細讀[M].上海:上海教育出版社,2016.