嚴慶蓉
摘要:西部地區(qū)作為我國貧困人口聚集地區(qū),雖今年取得很大減貧成效,但貧困問題仍然嚴重,因而本文結(jié)合當前西部地區(qū)金融發(fā)展與減貧的現(xiàn)狀,從相關(guān)理論出發(fā),分析了金融發(fā)展影響減貧的內(nèi)在機制,使用西部12省份的相關(guān)面板數(shù)據(jù)進行實證模型,驗證了金融發(fā)展對減貧的直接和間接影響,并分析了主要的影響因素,其中金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率和人均GDP、教育的影響最大。最后根據(jù)本文研究結(jié)果,為西部地區(qū)金融發(fā)展減貧提供了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:金融發(fā)展;減貧;實證分析
一、文獻綜述
現(xiàn)有國外文獻主要從直接和間接作用進行分析。Beck&Martinez-Peria(2007)認為金融發(fā)展使貧困群體更易獲得金融服務;Jiang&Yan(2006)肯定了中國民間金融發(fā)展對農(nóng)村減貧的作用;Ravallion(1997)通過研究發(fā)展中國家經(jīng)濟增長和貧富差距發(fā)現(xiàn)貧困群體收入增長與經(jīng)濟增長比率有所不同。相對于國外,國內(nèi)主要結(jié)合國情對農(nóng)村金融發(fā)展作用的分析。張立軍等(2006) 通過了實證和案例分析,得出小額信貸具有很大的減貧效應;丁志國等(2011) 實證研究表明農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民減貧具積極作用。
二、西部地區(qū)金融發(fā)展與減貧現(xiàn)狀概述
本文采用貧困發(fā)生率進行度量,計算公式為:H=q/n*100%,q為貧困線以下人口數(shù),n為當?shù)乜側(cè)丝跀?shù)。金融發(fā)展作用機制主要是直接作用機制和通過經(jīng)濟增長間接減貧作用機制。前者如儲蓄工具服務更靈活方便,使其有更多投融資機會,后者如在經(jīng)濟增長使總財富增加的前提下,通常以擴大就業(yè)等經(jīng)濟機會惠及低收入人群。
西部地區(qū)12省從2010年的8430萬貧困人口到2017年1634萬貧困人口,減少了約80.6%。經(jīng)過數(shù)十年的扶貧工作,貧困人口已有大幅減少,生活水平也較大提升。盡管和人口基數(shù)相比并不大,但絕對數(shù)量依舊很大。在2020年實現(xiàn)全面脫困的背景下,西部地區(qū)扶貧工作仍任重道遠。近年來金融行業(yè)的發(fā)展具體體現(xiàn)在這幾方面:一是小額貸款業(yè)務不斷創(chuàng)新發(fā)展;二是政府部門出臺了如財政補貼、稅收優(yōu)惠等多種形式的支持,在一定程度上彌補了市場的失靈。三是農(nóng)村保險覆蓋面不斷擴大,對于減少貧困人口因病致貧、因災返貧現(xiàn)象的發(fā)生,提升農(nóng)村地區(qū)居民的生活水平具有重大的意義。
三、金融發(fā)展對減貧影響的實證分析
(一)計量模型的設定
本文引入金融發(fā)展規(guī)模(fd)、金融發(fā)展效率(fe)、人均GDP(pgdp)、收入差距(ind)、教育水平(edu)、經(jīng)濟開放程度(open)和城鎮(zhèn)化水平(urban)變量來衡量。根據(jù)相關(guān)的理論分析和已有文獻,構(gòu)建模型:Povinc =C+α(povinc)+α×fin+β×X +ε,pov為貧困程度;fin為金融發(fā)展水平;X為其他控制變量,ε是誤差項;i 為省份,t 為時期,α、β為待估計系數(shù)。
(二)數(shù)據(jù)的來源及統(tǒng)計性描述
本文從《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報告》中選取了2010-2017年西部12省的數(shù)據(jù)整理得來,由此可知西部地區(qū)經(jīng)濟呈發(fā)展態(tài)勢。為初步判斷金融發(fā)展與減貧之間變量的相關(guān)關(guān)系,本文對相關(guān)指標做了線性擬合圖,如圖1.1所示,可直觀地斷二者之間具有一定負相關(guān)性,接下來借助計量模型進行實證檢驗,進一步揭示它們之間的關(guān)系。
(三)實證結(jié)果與分析
本文用面板數(shù)據(jù)模型來分析,便于控制個體的異質(zhì)性,包含了更多信息量。根據(jù)對計量模型的hausman檢驗,得到了P值為0,表明選擇固定效應模型效果更優(yōu),同時因為各省份經(jīng)濟環(huán)境不同,發(fā)展水平也有差異,因而選用固定效應模型來分析。
由以上數(shù)據(jù)可知,固定效應估計結(jié)果基本符合本文開始的預期,金融發(fā)展規(guī)模指標和金融發(fā)展效率在 5%的水平上顯著且顯示是負效應,可知金融發(fā)展是利于減貧的。除此而外,人均GDP呈現(xiàn)出與貧困發(fā)生率的負相關(guān)關(guān)系十分顯著,收入的增長使得貧困群體有更多的資金投入拿來進行投資,相應地增加了他們的投資機會,這也是符合大部分學者的普遍研究結(jié)果的。就教育水平這一變量的數(shù)據(jù)來看,它對減貧的作用十分顯著,這就說明人力資本對于減貧有著重要的作用。通過教育水平來提高貧困群體的自身素質(zhì)和能力,讓他們不僅是依靠單純的勞動來獲得收入,而是從根本上降低貧困。因而,目前應當重視增加對農(nóng)村貧困群體的教育支出和投入,充分發(fā)揮人力資本的重要作用和價值,從根本上解決改變以往的方式,從根本上解決現(xiàn)有的貧困狀況。經(jīng)濟開放程度估計系數(shù)有時為正有時為負,說明貿(mào)易開放對于西部地區(qū)的貧困程度的改善不是特別穩(wěn)定,對于減貧的有利作用也就比較有限。
四、西部地區(qū)金融減貧發(fā)展的總結(jié)和對策建議
現(xiàn)階段我國正處于2020年全面建成小康社會的決勝時期,西部地區(qū)的減貧工作起著關(guān)鍵性作用,根據(jù)本文研究結(jié)果給出幾點建議。首先,金融產(chǎn)品還應對貧困群體提供根據(jù)針對性的金融服務,讓他們真正參與到金融業(yè)務中,共同分享金融發(fā)展成果,極大限度發(fā)揮金融減貧的重要作用;其次,應不斷完善金融體系和制度,發(fā)揮金融對經(jīng)濟的服務作用,從而為經(jīng)濟創(chuàng)建一個穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,進而推動貧困地區(qū)和貧困人群的經(jīng)濟收入;除此之外,由于我國西部地區(qū)相對較為貧困,在基礎設施、教育醫(yī)療、社會保障、就要等基礎公共服務方面的供給較為不足,應全面系統(tǒng)地從根源上減貧,尤其是教育資源和就業(yè)方面,不斷提高貧困人群的自身素質(zhì)和就業(yè)能力,發(fā)揮貧困人群自身的減貧作用。
參考文獻:
[1] Beck,T.,Demirguc-Kunt,A.and Martinez-Peria,M.S.,2007,"Reaching Out:Access to and Use of Banking Services across Countries",Journal of Financial Economics,Vo1.85,No.l,pp.234-266.
[2] Jiang,S.and Yan.Y.,2006,"A Study on Effectiveness of Civilian Credit in Anti-poverty in China Rural Area'',Journal of Finance and Economics,Vo1.10,pp.4-16.
[3] 張立軍等:“金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距的經(jīng)驗分析”,《山西財經(jīng)大學學報》,2005 年第 6 期,第57 頁。
[4] 丁志國等:“農(nóng)村金融對減少貧困的作用研究”,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2011年第 11 期,第112 頁。
基金項目:
本項目得到西南民族大學研究生創(chuàng)新型項目(項目名稱:中國金融發(fā)展對減貧的影響分析CX2019SP141)資助。
(作者單位:西南民族大學經(jīng)濟學院)